Видимость контактов. Простое решение!

Еще один вопросик от тупых, как тогда получается работа зумов "/ и *" и "ctrl/ и ctrl*" на внешних видах, если единое пространство?

/ * на внешнем виде - это не зум, это приближение - удаление камеры.

Проблема видимости должна решаться именно как проблема видимости, а не как настройка меток.

Проблема только в том, что решается она уже сколько? Лет 10? Я когда пришёл на этот форум, первое что я увидел - яростное обсуждение хреновой видимости. Я не готов ждать ещё 10 лет... Сделайте уже хоть как-нибудь...

14 лет на форуме и разрабы год от года становятся все агрессивнее:(

14 лет на форуме и разрабы год от года становятся все агрессивнее:(

Так и мы не отстаем ) Требуем все лучше и все больше )

Такая себе автобалансировка происходит хотелок и возможностей

2017+7 мес. - 2005 = 12 лет 7 мес

 

И да, можно прекрасно посмотреть на "другой" форум, а потом честно признаться себе, что это не так.

12,7 это регистрация. Не понял про другой форум. Да и не об этом речь.

Так и мы не отстаем ) Требуем все лучше и все больше )

Такая себе автобалансировка происходит хотелок и возможностей

Я отстаю, пишу редко, потому, что сразу как котенка мордой в сраки

Моя личная точка зрения по данному вопросу проста - в теме смешаны два совершенно разных понятия и механизма. Метки не имеют (и не должны иметь) никакого отношения к видимости. Это игровое упрощение. Проблема видимости должна решаться именно как проблема видимости, а не как настройка меток. Повторю - это моя личная точка зрения.

Я согласен, лучше всего решить проблему раз и на всегда. Но мы же все знаем сколько такое может времени занять. ;) Поэтому и было предложено решение с метками - нереалистичные по сути, метки могут сделать процесс ближних воздушных боёв намного реалистичнее чем есть сейчас, пока контрастность контактов слишком мала, а максимальная дальность их обнаружение слишком велика.

С недавнего времени, на реактивных появилась видимость форсажа на больших расстояниях (до 5-6км или около того) в виде светлой точки, которую прекрасно видно на фоне любой поверхности. И эта точка очень хорошо помогает в обнаружении самолёта. Это что, спецэффект, спрайт, или что-то ещё?

Вот такой бы эффект добавить всем самолётам в виде упрощения как маркеры. И хорошо бы такой эффект сделать настраиваемый: покрупнее-помельче, поярче-посветлее, выбор цвета, расположение относительно самолёта.

Будет это похоже чем-то на глубоководных рыб с их фонариками. :) Но мне например, видимость эффекта форсажа от реактивных нравится больше, чем маркеры из символов шрифта.

+1

Плюс извечная дксовская проблема видимости, с ней эти бои принимают характер мазохизма.

 

Можно еще ряд причин назвать (гсн, динамика ракет, рлс, лтх самолетов, реализация боевых действий, специфика онлайна), если говорить короче - вьетнам на базе дкс не сделать.

Да уж, сколько копьев по поводу видимости сломано, а воз и нынче там, была надежда на 2.5, но так и незавезли, хотябы ОПЦИОНАЛЬНЫЕ маркеры - черные точки как на Burner Skies, о чем речь шла как о временной мере. Причем это сделать для ED особого бы труда не составило бы, работы на пол дня программисту маркеров.

Но разработчики видимо не хотят играбельности в БВБ своей игре. Не будет зрелищных догфайтов, на сервере ACG без наведения с земли даже во время БВБ делать нечего, ибо небольшой разлет, и с 3-4 км уже никого не видно...

Тема поднималась в сентябре 2016, сегодня весна 2018, 1.5 года мучений, иногда хочется зайти на ACG F-5 vs Mig-21, но как представишь какой там ад с видимостью, запускаешь ярлык War Thunder и идешь туда Сейбро-Мигов гонять не ломая себе глаза...

Столько перспектив в нашей игре, а все ломается и спотыкается о какието глупые проблемы..

Это как если бы - есть вроде у тебя самая крутая тачка в мире, ну например самый последний Porsche 911 Turbo S (DCS World), все хорошо, крутой полный привод, мощный двигатель, высокотехнологичная КПП, отличный салон обшитый кожей австралийского буйвола, и вроде хочется покататся, но вместо сидения у тебя стоит там деревянный тубарет без спинки да еще и не зафиксированный к полу (недоработки с видимостью + остальные лаги и глюки игры), и ты такой, вдруг сразу понимаешь что на Ладе Калине ездить то удобнее (калина это War Thunder если кто не понял). Надеюсь поняли моё разочарование на тякущий момент. И я далеко не один такой.

Сделайте уже нормальный гоночный ковш вашему Поршу, и поехали уже наказывать всякие калины!

Да хорош. В версии 2.5 по видимости целей как наземных так и воздушных шагнули вперёд. А допустим в реальном видео штурмовки на су-25 много ли ты распознал наземных целей? Не надо превращать DCS в аркаду. Сложно найти цель, но уверен ты даже не представляешь как это сложно в реале.

Высокотехнологичная кпп ROFL

Да хорош. В версии 2.5 по видимости целей как наземных так и воздушных шагнули вперёд. А допустим в реальном видео штурмовки на су-25 много ли ты распознал наземных целей? Не надо превращать DCS в аркаду. Сложно найти цель, но уверен ты даже не представляешь как это сложно в реале.

Высокотехнологичная кпп ROFL

У нас можно потерять контакт не отводя от него глаз на фоне неба или на фоне земли на расстоянии менее 3-х км... ты в жизни тоже потеряешь? Я - нет. Ты в реале тоже можешь видеть истребители на расстоянии 50км? Я - нет. Если ты тоже не можешь так, то о чём ты тогда тут говоришь?

У нас можно потерять контакт не отводя от него глаз на фоне неба или на фоне земли на расстоянии менее 3-х км... ты в жизни тоже потеряешь? Я - нет. Ты в реале тоже можешь видеть истребители на расстоянии 50км? Я - нет. Если ты тоже не можешь так, то о чём ты тогда тут говоришь?

Не знаю не летал. Принимаю изменения в DCS как они есть. Если у тебя есть свидетельства о чем ты написал, давай выкладывай, иначе сам знаешь...

Не знаю не летал. Принимаю изменения в DCS как они есть.

летать не обязательно, достаточно на авиашоу посмотреть на контакты в небе, и примерно прикинуть их скорость и расстояние до них. когда наблюдаешь без проблем 1.5-2 минуты улетающий от тебя миг29 стрижей, а в симуляторе с расстояния 3-4 км его уже не видишь, либо видишь напрягая до крови глаза, либо ищещь его как дурак в зуме, то понимаешь что это не комильфо. можно конечно советовать юзера покупать 4к 50 дюймовые мониторы, но почемуто у другие создатели так не мучают свое коммюнити.

летать не обязательно, достаточно на авиашоу посмотреть на контакты в небе, и примерно прикинуть их скорость и расстояние до них. когда наблюдаешь без проблем 1.5-2 минуты улетающий от тебя миг29 стрижей, а в симуляторе с расстояния 3-4 км его уже не видишь, либо видишь напрягая до крови глаза, либо ищещь его как дурак в зуме, то понимаешь что это не комильфо. можно конечно советовать юзера покупать 4к 50 дюймовые мониторы, но почемуто у другие создатели так не мучают свое коммюнити.

никто никого не мучает. Давно понятно что DCS то не мастхэв, и если это не мастхев то и денег у ребят тоже не миллионы как у других разработчиков симуляторов, которые на потоке. Сделать можно много чего, только ресурсы тоже надо найти.

Прежде чем что-либо говорит о видимости в реале - приводите угол зрения и размер монитора.

Андрей, в том то и дело, что у большинства мониторы 27-32 и они играют на 1920-1080.

бьюсь об заклад что таких более 50% от всех юзеров DCS.

А вы, такое впечатление, что делаете свой продукт для игроков у которых громадный 4к монитор, который является по сути окном в реальный мир!

Мы же вас просили, чтобы, для нас, для большинства, у кого нет проектора на всю стену дома, сделать какойнибудь компромис,, да, пусть и костыль, но чтобы люди сами себе могли сделать ИГРАБЕЛЬНУЮ видимость. подчеркиваю, чтобы у них хотябы была возможность на их 27 дюймовом мониторе выставить галочку которая позволит включить точки маркера с 5-6 км, как на burning skies (только не просвечивающие сквозь кокпит), обеспечивающие комфортабельную игру на большенстве компов!

а то получается так, мы с цмф хотим по догфайтится, и я ему говорю, Андрюх, включай маркера от бернинг скайз, и он такой, начинает с гемороем пополам включать их у себя в миссии... ну бред же, пусть это будет сделано уже внутри инструментария игры. тогда это сможет делать не только знающий и шарищий ЦМФ но и другие, менее продвинутые пользователи.

обидно, когда проблемы игры должны решать мододелы, более очевидно включить данные инструменты в саму игру.

Андрей, в том то и дело, что у большинства мониторы 27-32 и они играют на 1920-1080.

бьюсь об заклад что таких более 50% от всех юзеров DCS.

А вы, такое впечатление, что делаете свой продукт для игроков у которых громадный 4к монитор, который является по сути окном в реальный мир!

Мы же вас просили, чтобы, для нас, для большинства, у кого нет проектора на всю стену дома, сделать какойнибудь компромис,, да, пусть и костыль, но чтобы люди сами себе могли сделать ИГРАБЕЛЬНУЮ видимость. подчеркиваю, чтобы у них хотябы была возможность на их 27 дюймовом мониторе выставить галочку которая позволит включить точки маркера с 5-6 км, как на burning skies (только не просвечивающие сквозь кокпит), обеспечивающие комфортабельную игру на большенстве компов!

а то получается так, мы с цмф хотим по догфайтится, и я ему говорю, Андрюх, включай маркера от бернинг скайз, и он такой, начинает с гемороем пополам включать их у себя в миссии... ну бред же, пусть это будет сделано уже внутри инструментария игры. тогда это сможет делать не только знающий и шарищий ЦМФ но и другие, менее продвинутые пользователи.

 

обидно, когда проблемы игры должны решать мододелы, более очевидно включить данные инструменты в саму игру.

+1 у меня моник 22

Ну маркирование целей, наверное да. Только что это будет? Квадрат или точка, наверное просто точка меньше бы отвлекала.

Андрей, в том то и дело, что у большинства мониторы 27-32 и они играют на 1920-1080.

бьюсь об заклад что таких более 50% от всех юзеров DCS.

А вы, такое впечатление, что делаете свой продукт для игроков у которых громадный 4к монитор, который является по сути окном в реальный мир!

Мы же вас просили, чтобы, для нас, для большинства, у кого нет проектора на всю стену дома, сделать какойнибудь компромис,, да, пусть и костыль, но чтобы люди сами себе могли сделать ИГРАБЕЛЬНУЮ видимость. подчеркиваю, чтобы у них хотябы была возможность на их 27 дюймовом мониторе выставить галочку которая позволит включить точки маркера с 5-6 км, как на burning skies (только не просвечивающие сквозь кокпит), обеспечивающие комфортабельную игру на большенстве компов!

а то получается так, мы с цмф хотим по догфайтится, и я ему говорю, Андрюх, включай маркера от бернинг скайз, и он такой, начинает с гемороем пополам включать их у себя в миссии... ну бред же, пусть это будет сделано уже внутри инструментария игры. тогда это сможет делать не только знающий и шарищий ЦМФ но и другие, менее продвинутые пользователи.

 

обидно, когда проблемы игры должны решать мододелы, более очевидно включить данные инструменты в саму игру.

-1... Есть мод пользуйтесь и не надо говорить что это нужно всем и без этого жить нельзя...

-1... Есть мод пользуйтесь и не надо говорить что это нужно всем и без этого жить нельзя...

вот сразу видно, нормальный человек, с отношением в жизни "ни себе, ни людям", мне и так норм а если вам надо, вы трахайтесь с модами, как хотите..

я же специально жирным выделил "опционально", тоесть галочка в опциях, не нравится не включайте! .

почему самый популярный и серьезный ww2 онлайн сервер нашего комьюнити использует данный мод, не подскажите?

почему летая у ЦМФ, на серваке я, ЦМФ, theLT, xstounds, AAK, все хотели до одного эту фишку включить? да и даже не летаюший с нами Бемби с нами тоже на это согласен?

Прежде чем что-либо говорит о видимости в реале - приводите угол зрения и размер монитора.

Да если даже привести все размеры к реалу с максимальным разрешением, то всё равно будут проблемы с видимостью, так как картинка далека от идеала. Оклюжена нет и скорее всего не будет, ПБРа за пределами кабины нет... Конечно идеальная картинка поставит раком все самые топовые компы и бюджет ЕД, поэтому нужны костыли ИМХО.