NAEMNIK Posted November 9, 2007 Share Posted November 9, 2007 Это так понимать на мой вопрос да? Ну что я могу сказать...а в чем смысл такого хода? или из за разрыва с Юби [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 9, 2007 ED Team Share Posted November 9, 2007 Это так понимать на мой вопрос да? Ну что я могу сказать...а в чем смысл такого хода? или из за разрыва с Юби Можешь ничего не говорить, а использовать поиск на обоих форумах. :mad: Уже "100 раз" объясняли. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
perik Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 Идея создания глобально симулятора ТВД хорошая, но нужны мощнейшие вычислительные системы, чтобы обрабатывать такие количества формул. Если добавить в ЧА ещё и симулятор танка, симулятор пехотинца со всеми вытекающими, а там ещё и на морфлот посмотреть - был бы рай,не спорю, но это фантастика, которая пока даже не научная ;) Ведь есть же Флашпоинт и более современная Арма. Понятно что там движок другой и т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilot666 Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 Ведь есть же Флашпоинт и более современная Арма. Понятно что там движок другой и т.п. Флешпоинт еще куда ни шло, а вто арма- гамно, это даже симуляторами назвать трудно, хоть дела обстоят лучше, чем су-34 в батле. Теперь к железу. Я вообще не понимаю, как получилось реализовать полностью функционирующий бортовой компьютер на ка-50, он же вроде помощней персональных(?). Ну ладно ка-50, а вот полностью работающий С-300 на данный момент реализовать не возможно... Думаю даже половины его функций в ближайшее(и не только) время в симуляторах не предвидится. Первым делом, первым делом самолеты... © [sIGPIC][/sIGPIC] Athlon64X2 4400+; GTХ285 1024mb ddr3; 2GB RAM В онлайне - DPilot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aim Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 Теперь к железу. Я вообще не понимаю, как получилось реализовать полностью функционирующий бортовой компьютер на ка-50, он же вроде помощней персональных(?). Вроде там что-то типа 486. И к тому же я не думаю, что в ЕД работают такие маньяки, чтобы писать практически эмулятор компьютера. Ну ладно ка-50, а вот полностью работающий С-300 на данный момент реализовать не возможно... Думаю даже половины его функций в ближайшее(и не только) время в симуляторах не предвидится. Есть такая наука, как "моделирование систем", довольно забавная штука, рекомендую ознакомиться ;) ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilot666 Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 Вроде там что-то типа 486. И к тому же я не думаю, что в ЕД работают такие маньяки, чтобы писать практически эмулятор компьютера. Есть такая наука, как "моделирование систем", довольно забавная штука, рекомендую ознакомиться ;) С удовольствием ознакомился бы, можно ссылочку?:) Первым делом, первым делом самолеты... © [sIGPIC][/sIGPIC] Athlon64X2 4400+; GTХ285 1024mb ddr3; 2GB RAM В онлайне - DPilot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aim Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 С удовольствием ознакомился бы, можно ссылочку?:) Конечно, любой технический ВУЗ, физический или математический фак-тет. :) ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted November 25, 2007 Share Posted November 25, 2007 Про Апач: наверное в будущем появятся вирпилы летчики и вирпилы - штурмана-операторы. Потом пойдут техники :) я наверно буду оператором) больно уж нравиться с прицелами заморачиваться. опять же покататься можно на верталете. :lol: Хотя мне Ка50 роднее:smartass: http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
4ex Posted December 24, 2007 Share Posted December 24, 2007 Ведь есть же Флашпоинт и более современная Арма. Понятно что там движок другой и т.п. Не сказать чтоб движки на Арма и ОФП сильно отличались...(В Арма движок доработан) АрмА- творение рук создателей ОФП, но из-за разногласий с Codemasters пришлось создавать новую серию... Ничего не напоминает?;) Осталось дождаться когда Ubi выпустят продолжение Лок Он... Для Pilot666 ОФП в момент создания была таким же "гамном"... Но даже сейчас бессмысленно сравнивать управление ЛА в ОФП с ЛокОн и тем более с проектом DCS... Ну это все флуд, поэтому прошу прощения... А вот идея управления Апача-это классно... Если бы добавление новых моделей проходило быстрее запланированных 9 месяцев, было бы просто замечательно... =RAF=4ex Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts