Не надо "бомбить Воронеж"

Правы были в Голливуде. В русской космонавтике кувалда - важный инструмент!

Не совсем . Без какой то матери кувалда слабый инструмент.:)

но в образовании и умных людях недостатка точно небыло.

Ага, потом эти граждане банки у телевизора заряжали...

Ага, потом эти граждане банки у телевизора заряжали...

Ну не только умные были )

Хотя, говорят плацебо всё-таки действовало :D

Персональный "Рай" они уже себе создали - на земле, с блэкджеком и яхтами.

 

Самой гремучей фразой Путина на Валдайском форуме стало обращение к западной военщине: если та дернет ядерную чеку, «мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют». Эта фраза облетела все мировые СМИ, воспринявшие ее в штыки – и произвела самое патриотическое впечатление на наш народ.

 

Но только, сдается мне, это была всего лишь шумовая граната – поскольку никто в здравом уме и трезвой памяти не собирается нападать на нас военным образом. Зачем? Мы и так терпим сокрушительное поражение от экономической блокады супостатов, против которой Путин бряцать ответными угрозами уже не стал.

 

Ибо тут вовсе дело темное. Считается, что терпим это поражением мы все – но в результате наши олигархи каким-то чудом увеличили за последний год их состояния на 11 процентов, явив в этом плане мировой рекорд. А просел один наш патриотически обязанный народ.

 

И вот под него-то, обобранного никак не Западом, а самой что ни на есть отечественной пенсионной реформой, была запущена другая фраза Путина – главная, надо полагать, во всей этой валдайской сходке:

 

""– Я прекрасно этих людей понимаю, кто недоволен. Но вы знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные. Вот не нравится, но человек понимает, что вынуждено государство это делать… Радоваться нечему, но понимание это есть, а это самое главное, это абсолютно ключевая вещь.""

 

Ну, то есть людей дерут как сидоровых коз, а они, умники и умницы со стажем, понимают, что так надо: не безмозглых же олигархов драть!

 

И тут, в связке с первой фразой, оратор применил классический прием: на пафосе абстрактного утверждения, вызывающего подъем толпы, скормить ей уже конкретную и весьма неприятную пилюлю.

 

Ибо если мы впрямь умные и понимающие, то обязаны эту пилюлю слопать – тем паче из рук того, кто щедро посулил нам вероятный рай. Ну, а кто против – жалкие, отстойные людишки без ума и понимания, попросту глупцы.

 

И кто тогда, приняв за чистую монету этот дуплет кумира, еще и вызвавшего на себя пращи и стрелы западных врагов, виновных во всех наших бедах, захочет записать себя в этот отстой?

 

Тут Путин просто выбил почву из-под всех протестантов, еще сдуру попытавшихся провести какой-то референдум плебса против нобилитета, провалившийся сам собой. Принимаешь пенсионную реформу – умный. Нет – дурак.

 

И дальше, под шумок в ушах народа, герой Валдая вбил еще несколько гвоздей в сознание людей, ошеломленных двумя первыми:

 

""– Важно, чтобы люди доверяли тому, что делает руководство страны. Мне кажется, что эта нить не утрачена, и это самый главный фактор во внутриполитической жизни…

 

Это естественное явление: стремление людей к переменам… Только подавляющее большинство граждан России вряд ли хотят революционных перемен. Мы уже наелись этими революционными изменениями…

 

Поэтому наша задача в том, чтобы эти перемены шли своевременно, что мы и делаем в тесном взаимодействии с гражданским обществом. И это главный залог успеха нашей внутренней политики…""

 

И вот – мы уже практически в раю, даже без нападения на нас злых западных ракет. Хватает наших Дерипасок, Усмановых, Кудриных и Чубайсов -- которые отняли у нас, не ведая раскаяния, что-то бренное и несущественное – и, стало быть, если продолжить путинскую мысль, они просто сдохнут.

 

А мы сдохнем не просто – а помучившись в ниспосланных нам Богом «факторах и залогах». И вот-вот уже вкусим заслуженное нашими земными муками райское блаженство, активно приближаемое той пенсионной реформой, которой «радоваться нечего» на земле – но которая даст нам прикурить на небесах.

 

https://publizist.ru/blogs/6/27521/-

:music_whistling:

 

Не стоит благодарностей, обращайтесь, если чё.

P.S. Не свистите, денег не будет... :D

Что за бред с «бесплатно»?!

Бесплатно ничего и нигде не бывает. У государства нет свои денег и быть не может. Тогда откуда деньги на строительство? Нет денег, понимаешь? И НЕ БЫВАЕТ. Любые деньги это деньги граждан. Точка

Вот только одно государство на эти "деньги граждан" строит жилье, которое отдает бесплатно, а другое отдает эти деньги успешным бизнесменам, чтобы они стали еще более успешными.

Не стоит благодарностей, обращайтесь, если чё.

P.S. Не свистите, денег не будет... :D

Проценты то у Вас не сходятся.... Причем кардинально. 70 против 30 внешних заимствований.

Ах.. как же это так ?

Ездить по ушам - это видимо первое (и возможно единственное) чему учат в Высшей школе ;)

Проценты то у Вас не сходятся.... Причем кардинально.

Ах.. как же это так ?

Ездить по ушам - это видимо первое (и возможно единственное) чему учат в Высшей школе ;)

Чтобы кого-то обвинять в «езде по ушам», Вам надо научиться внимательно слушать, читать и немного анализировать, вместо того, чтобы заниматься словесной эквилибристикой и жонглированием понятиями (мошенничество, спекуляция, справедливость), не понимая до конца их значения. Мои данные (перед которыми, кстати, стоит значок «~») взяты из открытых источников, найти их не составит особого труда.

В этой дискуссии уже дошло до того, что мне нужно Вам доказывать, что дважды два - это четыре. Увольте.

Пропаганда пропагандой, но здравый смысл и факты («Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.» (с)) никто отменить не может.

Государственный долг США - не аморфное нечто, а ежесекундно меняющаяся величина. Точное значение и структуру никто назвать не сможет, только примерно. Вследствие высочайших ликвидности и надёжности он является одним из самых привлекательных активов для любых финансовых институтов как местных, так и иностранных. Почитайте что-нибудь про формирование инвестиционных портфелей, про риски и рынки ценных бумаг. Нужно немного приложить усилий, чтобы получить знания, сами они не придут. Успехов!

В отличие от тупой выходки двух российских футболистов.

Под именем Ивана Леонидовича он практически каждый месяц жертвовал деньги.

https://www.nsk.kp.ru/daily/25758/2743859/

Последний платёж в 500 тыс. рублей на лечение девочки из Воронежа, Иван перевёл за день до собственной гибели. В страшной авиакатастрофе 2011 года погиб он и вся хоккейная команда «Локомотив».

Собственно все так. ;)

США деньги не печатают, а по братски получают их из различных пенсионный фондов Росс.. кхм.. ..эм. фондов.. которые в свою очередь тоже ничего не печатают , а берут их ... берут их откуда то берут .. в общем неважно все. Читайте Экономикс.. и вообще вы все просто завидуете ...

Об уровне доверия к российской экономике со стороны инвесторов:

https://lenta.ru/news/2018/10/15/zaim/

В бюджете на 2018 год предусмотрена возможность размещения евробондов на 3,8 миллиарда долларов. На данный момент привлечено только 800 миллионов из них.

http://www.finmarket.ru/news/4865471

В сентябре министерство вообще не выходило на внутренний рынок долга, на прошлой неделе Минфин проводил два аукциона, но смог разместить бумаги на сумму лишь 7,38 млрд рублей из предлагавшихся к продаже 20 млрд рублей.

Чтобы кого-то обвинять в «езде по ушам», Вам надо научиться внимательно слушать, читать и немного анализировать, вместо того, чтобы заниматься словесной эквилибристикой и жонглированием понятиями (мошенничество, спекуляция, справедливость), не понимая до конца их значения. Мои данные (перед которыми, кстати, стоит значок «~») взяты из открытых источников, найти их не составит особого труда.

В этой дискуссии уже дошло до того, что мне нужно Вам доказывать, что дважды два - это четыре. Увольте.

А кто Вам сказал что я оспариваю Ваши цифры и Ваши данные ?

Я лишь привел пример противоречия между Вашими словами и тем что было сказано в ролике. (а тот кто в ролике так же ссылается на уважаемого экономиста).

И это был по сути ответ пользователю, что данный ролик тут запостил.

Доказывайте ему.

"Лихие 90-е" – миф.

 

https://www.proekt.media/research/statistika-prestuplenyi-v-rossii/

 

 

 

 

[ATTACH]196167[/ATTACH]

 

Другое мнение

https://oko-planet.su/politik/politikrus/458385-badanin-provalilsya-na-feyke-o-prestupnosti-90-yh.html

Яростная битва буржуазных охранителей с 5-й колонной :)

b3d6xYIPoMg

Да здравствует Кудриномика в её высших проявлениях у нас на форуме ! У нас похоже появился дипломированный спец из высшей школы экономики!!! И почему, при таких специалистах, при профиците бюджета 2019, падают реальные доходы большинства живущих в России. ?

1. Можно было сгладить будущее падение и 2. Было чем платить "Беркуту" если кризис затянется.

Когда главе покажется что запасы пополнены достаточно и/или рейтинг главы падает слишком уж, можно будет поднять рубль снова. Пока 86% его любят и демонстрируют что "У нас люди умные. Вот не нравится, но человек понимает, что вынуждено государство это делать… " , торопиться некуда.

армия и флот США, обеспечивают единообразие в мировой финансовой системе, в основе которой, заложен курс доллара как точки отсчёта.

Школа высшая - а экономика в жопе. Видимо очень хороших специалистов там готовят.

 

А может там так и готовят, что бы в жопе была экономика ?

Набиулину Пу снять побоялся (остаться с одними гомеопатами страшно), но понятно что произвол судов, Крым, Донбас и тп Скрипали/ядерный рай - это не по канонам методички Вышки о "Как построить сильную экономику".

Не надо судить о качестве имеющегося в округе врача по жителю наркоману, продолжающему колоться, лечиться у гомеопатов и лишь частично у этого врача.

Я так и не сужу. ( об этом же ниже в тексте и сказал). Все там все прекрасно понимают и знают и специалисты хорошие, только работают они на благо другой страны, и/или другой экономики и/или банально- своего кармана.

(за редким исключением)

Как они это делают? Понимаю что ссылки будут на разную конспиралогию, но все равно интересно откуда эти идеи растут.

Почему Болгары отказались от трубы?

Госдолг США и прочих

Проценты то у Вас не сходятся.... Причем кардинально. 70 против 30 внешних заимствований.

 

Ах.. как же это так ?

 

Ездить по ушам - это видимо первое (и возможно единственное) чему учат в Высшей школе ;)

B не надо смотреть видео сомнительных источников :) Я не стал тратить время на все видео, дошел до момента где он сравнивал внишние долги Люксембурга на 4:47. В той же таблице в топе Кипр, Мальта, Сингапур - не наводит ни на какиее мысли? Правильно - это оффшоры, с долларом иностранца положенным в банк этой страны расценивающимся как "внешний долг" этой страны. Говорить о внешнем долге Люксембурга в 6000% ВВП - бессмыслица. Это имеет отношение и к США где находится сколько крупнейших банков мира?

Плюс момент с внутренним долгом напрямую разгоняющим инфляцию, против внешнего где деньги получаешь ты, а инфляция чужая. И то что низкорисковый заемщик может получать процент за то что разрешит тебе дать ему денег - он получает взаймы И прибыль за то что это сделал...

Я так и не сужу. ( об этом же ниже в тексте и сказал). Все там все прекрасно понимают и знают и специалисты хорошие, только работают они на благо другой страны, и/или другой экономики и/или банально- своего кармана.

 

(за редким исключением)

А зачем тогда привязка "Школа высшая - а экономика в жопе. "? В жопе она по независящим от "Школы высшей" причинам. (не говоря уже что, и она не мегазвезда мира экономики. Китай советуется с Оксфордом по своей экономике и даже имеет там центр. http://www.chinacentre.ox.ac.uk/talks-and-lectures/

Почему Болгары отказались от трубы?

А зачем тогда привязка "Школа высшая - а экономика в жопе. "? В жопе она по независящим от "Школы высшей" причинам. (не говоря уже что, и она не мегазвезда мира экономики. Китай советуется с Оксфордом по своей экономике и даже имеет там центр. http://www.chinacentre.ox.ac.uk/talks-and-lectures/

Сказано это было затем чтоб не отвлекались на харизму.

Неужели в Болгарию ввели флот и армию?

Армия и Флот в данном случае имеет метафорическое значение обозначающее - давление и угрозы.

и все таки Ваша версия ?

Армия и Флот в данном случае имеет метафорическое значение обозначающее - давление и угрозы.

 

и все таки Ваша версия ?

Болгары боялись продолжить с трубой потому что всерьез расценивали угрозу бомбардировок Солнечного Берега и Абрамсов в центре Софии? Или они боялись быть отстраненными от финансовых потоков запада? Второе не подтверждает "армия и флот США, обеспечивают единообразие в мировой финансовой системе ".

Я не придумал как США могли бы армией контролировать "финансовое единообразие", если Frogen даст ссылки, с удовольствием гляну :) Гитлер - другое дело,

https://m.newizv.ru/article/general/04-10-2018/dmitriy-milin-novoy-industrializatsii-v-rossii-byt-ne-mozhet?fbclid=IwAR2gQP_YyWhw02xCfXpcSwIZUAX3WCUZes3dDriZn-Q8mkbE_px7yxqsbzI&id=dmitriy-milin-novoy-industrializatsii-v-rossii-byt-ne-mozhet&published_date=04-10-2018&type=AnalyticItem

ППКС, даже невзирая на значительное кол-во грамматических ошибок. Автор - молодец, всё по полочкам разложил, и для стенающих по "прогрессивному" СССР, и тем более для нынешних вставателей с колен и инноваторов при гос.Кормушке.