DCS: F/A-18C - Обсуждения

отлегло :)

Будет.

на данный момент понятно какой вариант будет? интересует block number

на данный момент понятно какой вариант будет? интересует block number

Да какая разница. Хоть "A" версия. Все равно на чем воевать бок о бок с F-14A против Миг-21, F-5, Mirage 2000 (без MICA) и иже с ними.. А у нас в игре к бабке не ходи будет версия с AIM-120, AGM-65 и AGM-88. так что все нормально.

А вообще на месте ED и всяких там Разбамов и Белсимеков акцентрировал бы свое внимание до эпохи AIM-120 и Р-77 (Год так 1985, начало эксплуатации Су-27 первых версий). Тогда и бои были еще интересные, небыло электронного поля боя и т.д.

Я вообще не против F-18A, F-16 Block 10 и Миг-29 9-12 в игре. После того как вышло куча старых самолетов, то совсем не обязательно Блок 52.

на данный момент понятно какой вариант будет? интересует block number

Разве у Хорнетов блоки есть? Вроде как A/C/E версии просто, ну еще MLU есть. Я где-то читал что у ED информация по Хорнетам КМП США - но это из серии "одна бабка сказала".

Будет.

Спасибо!

Разве у Хорнетов блоки есть? Вроде как A/C/E версии просто, ну еще MLU есть. Я где-то читал что у ED информация по Хорнетам КМП США - но это из серии "одна бабка сказала".

я тоже никогда не видел чтобы к названию F/A 18 приписывали блоки, но как я понял есть. да и не важно как это назвать, хоть MLU, но интересно таки понять какие модификации тогда будут включены в модуль

я тоже никогда не видел чтобы к названию F/A 18 приписывали блоки, но как я понял есть. да и не важно как это назвать, хоть MLU, но интересно таки понять какие модификации тогда будут включены в модуль

Интересная таблица! Не знал такого. Погуглил сейчас по различиям разных блоков, но так ничего толком не нашел.

Главное чтобы в наличии имелось

- РЛС "AN/APG-73",что и прописано в файлах.

- Двигатели F404-GE-402

-ИНС\GPS

-система позиционирования вражеских РЛС для HARM

п.с. получится самолет по БРЭО соответсвующий модернизации 99-2000.

-ввод JSOW,JDAM

п.с.2

Вот список из ВТО ,что я применяю в кампании BMS4.33

-Майверики G

-JSOW(A\C)

-JDAM(31\32\38\54)

-LGB(10\12\16\24)

-AGM-123

-SLAM\SLAM-ER

-AGM-62-1\2

-AGM-84A

-по крайней мере в редакторе у Хорнета весьма широкая номенклатура ВТО.

-Вот что надо.И чтоб нормальное отображение клиент-борта-корабль.

Интересная таблица! Не знал такого. Погуглил сейчас по различиям разных блоков, но так ничего толком не нашел.

March 18/09: Boeing subsidiary McDonnell Douglas Corp. received a $6.6 million firm-fixed-price order against a previously issued basic ordering agreement (N00019-05-G-0026). They will perform for inner wing conversion and reliability improvements required pursuant to Engineering Change Proposal (ECP) 609. This ECP will convert existing F/A-18A/B Lots 5-9 Inner Wing assemblies to be compatible with F/A-18 C/D (Lots 10, 11, 12, and up) aircraft. This ECP also defines changes required to convert existing F/A-18 C/D Lots 10 and 11 Inner Wings to be compatible with F/A-18 C/D Lots 12 and up aircraft, addresses reliability issues with 2 fuel tubes by replacing them with heat treated versions, and defining requirements to improve sealing of the inner wing, in order to prevent stress corrosion cracking of the lower spar flanges.

судя по всему с F/A 18 фигурируют не blocks, а сразу lots

А я думал что после "элки" будет F-16C...оказывается приоритет дали "хорнету" :(

Так хочется видеть "фалькона" в мире DCS...

А я думал что после "элки" будет F-16C...оказывается приоритет дали "хорнету" :(

 

Так хочется видеть "фалькона" в мире DCS...

А мне Грача хочется видеть. Полностью кликабельного :music_whistling:

А мне Грача хочется видеть. Полностью кликабельного :music_whistling:

Мне просто интересно почему именно F-18 :music_whistling:

Видимо после (а может и в процессе) F/A-18C таки допилят Миг-29 PFM, надо бы добить уже FC3.. А вообще да, здорово бы Су-25 обычный, Афганский кликабельный увидеть - системы то простые относительно всяких Хорнетов, и самолёт реально воевавший и находящийся на вооружении. Я бы купил от ED или BST.. И подсвет от Бомана ему дать (и заодно от Ка-50) ;).

Мне просто интересно почему именно F-18 :music_whistling:

Это не тот F/A-18C, который разрабатывался сторонней фирмой? Может передали ED?

Мне просто интересно почему именно F-18 :music_whistling:

Видимо после (а может и в процессе) F/A-18C таки допилят Миг-29 PFM, надо бы добить уже FC3.. А вообще да, здорово бы Су-25 обычный, Афганский кликабельный увидеть - системы то простые относительно всяких Хорнетов, и самолёт реально воевавший и находящийся на вооружении. Я бы купил от ED или BST..

33 устарел. Есть уже на вооружении 29К с мониторами и нормальными вооружением! Только его!! Кто "ЗА" собираемся завтра на Красной площади!:lol:

33 устарел. Есть уже на вооружении 29К с мониторами и нормальными вооружением! Только его!! Кто "ЗА" собираемся завтра на Красной площади!:lol:

п.с.а что за нормальное вооружение?

77е и ракеты по земле, коротко если.

33 устарел. Есть уже на вооружении 29К с мониторами и нормальными вооружением! Только его!! Кто "ЗА" собираемся завтра на Красной площади!:lol:

Срок эксплуатации Су-33 продлен как минимум до 2025 года.Сейчас они проходят модернизацию,и судя по информации,хотя и скудной,модернизация не ограничится заменой двигателей.Так что насчет "устарел",Вы погорячились.

А я думал что после "элки" будет F-16C...оказывается приоритет дали "хорнету" :(

 

Так хочется видеть "фалькона" в мире DCS...

Честно говоря, я даже не помню, чтобы об F-16C ED где-то как-то упоминало. А выбор следующего модуля для разработки в виде F/A-18C, насколько я знаю, состоялся еще в далеком 2011 году, после релиза A-10C. Это самый долгострой из всех модулей, что есть, наверное :). Но результат должен будет оправдать средства. F-16 безусловно крут, самый массовый самолет СБА и я бы тоже хотел его видеть, но как может не нравиться F-18, когда к нему прилагается палуба (надеюсь - полноценно работающая, со всеми подъемниками, ангарами, газоотбойниками, паровыми катапультами и по возможности персоналом на палубе) и полноценную окружающую среду - волны на море и килевая качка авианосца. Плюс еще карта Ормуза. Онлайн обещает быть жарким.

Только интересно, как будут обстоять дела, когда на авианосце будет больше 4-ех человек. Лишь бы их не лагало и не плющило по всей палубе, иначе все Carrier Ops будут заканчиваться потерями в небоевой обстановке и вызывать тонны негодования у игроков.

А отмененный модуль - это F/A-18E от Coretex Design, которые свой проект никому никуда не передавали, а просто отменили. ЕД свою версию "С" начинали пилить гораздо раньше.

А отмененный модуль - это F/A-18E от Coretex Design, которые свой проект никому никуда не передавали, а просто отменили. ЕД свою версию "С" начинали пилить гораздо раньше.

Кто-ж их поймёт, когда они ничего не говорят ((С)И.В. меняет профессию), может скооперировались как, или выкупили наработки.. Интересно бы от разработчиков об этом услышать..

(надеюсь - полноценно работающая, со всеми подъемниками, ангарами, газоотбойниками, паровыми катапультами и по возможности персоналом на палубе)

:megalol::megalol::megalol:

Честно говоря, я даже не помню, чтобы об F-16C ED где-то как-то упоминало. А выбор следующего модуля для разработки в виде F/A-18C, насколько я знаю, состоялся еще в далеком 2011 году, после релиза A-10C. Это самый долгострой из всех модулей, что есть, наверное :). Но результат должен будет оправдать средства. F-16 безусловно крут, самый массовый самолет СБА и я бы тоже хотел его видеть, но как может не нравиться F-18, когда к нему прилагается палуба (надеюсь - полноценно работающая, со всеми подъемниками, ангарами, газоотбойниками, паровыми катапультами и по возможности персоналом на палубе) и полноценную окружающую среду - волны на море и килевая качка авианосца. Плюс еще карта Ормуза. Онлайн обещает быть жарким.

Только интересно, как будут обстоять дела, когда на авианосце будет больше 4-ех человек. Лишь бы их не лагало и не плющило по всей палубе, иначе все Carrier Ops будут заканчиваться потерями в небоевой обстановке и вызывать тонны негодования у игроков.

 

А отмененный модуль - это F/A-18E от Coretex Design, которые свой проект никому никуда не передавали, а просто отменили. ЕД свою версию "С" начинали пилить гораздо раньше.

Я знаю да, против хорнета не имею ничего. Просто не очень прям тащусь от палубы, больше хотелось именно фалькон. Жаль что хорнет будет "С".

p.s. Хотя помню что после ЧА, говорили будет А-10С и Апач...

Если откопать планы ЕД, которые у них были, во время релиза ЧА, то там можно найти много несоответствий нынешним реалиям :). Насколько помню, Апач должен был быть двух модификаций А и D. После A-10C должен был выйти модуль А-10А, такой же кликабельности. Даже Су-27 с МиГ-29 присутствовали, вроде. В любом случае, сейчас все по-другому.

Касательно Хорнета, я бы тоже хотел Е и F (по возможности). Но, видимо, по С модификации больше материала и его системы не столь секретны, как у Е. Впрочем, и без Е модификации, С весьма многофункционален. Разве что 4 пилона под крыльями, вместо 6 и нет возможности нести сдвоенные пилоны со 120-ми (не учитывая разницы в БРЭО и ЛТХ). А "F" хотелось бы лишь из-за мультиэкипажа.

Касательно Фалькона, ИМХО, он будет либо следующим после F/A-18C серьезным проектом и долгостроем по совместительству, либо его не будет в ближайшое время ради того, чтобы не составить конкуренцию и не угробить симулятор BMS.