DCS 2.5.0 OpenBeta errori e problemi - Page 10 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-12-2018, 02:08 PM   #91
Falcoblu
Senior Member
 
Falcoblu's Avatar
 
Join Date: Jan 2017
Location: Aosta, Italia
Posts: 2,185
Default

Quote:
Originally Posted by ZioSam View Post
Io invece mi ritengo molto fortunato. Seguendo le impostazioni di questo youtuber ora DCS e' veramente da mandibola slogata.C'e anche il tutorial di come metterle passo passo

https://www.youtube.com/watch?v=S9BVuiwmFxI&t=825s

https://www.youtube.com/watch?v=9BGsuYAYOaQ
Si ma quelle indicazioni prevedono l' utilizzo di ReShade cioè un software esterno a DCS e per quanto mi riguarda non sono da prendere come riferimento nel senso che la 2.5 deve funzionare come si conviene senza l' ausilio di questo software ma in configurazione di default.

Ed è per questo che si stanno aspettando i fix necessari per far si che si possa utilizzare appunto senza reshade o software simili, che peraltro almeno per quanto mi riguarda non intendo utilizzare visto che la 2.2 funzionava ottimamente senza il bisogno di alcun software esterno quindi non vedo perchè non debba funzionare alla stessa maniera anche la 2.5...

__________________
"Quando camminerete sulla terra dopo aver volato, guarderete il cielo... perchè là siete stati e là vorrete tornare." (Leonardo da Vinci)
Falcoblu is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2018, 06:12 AM   #92
Lordfacker84
Member
 
Lordfacker84's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 130
Default

Quote:
Originally Posted by Falcoblu View Post
Si ma quelle indicazioni prevedono l' utilizzo di ReShade cioè un software esterno a DCS e per quanto mi riguarda non sono da prendere come riferimento nel senso che la 2.5 deve funzionare come si conviene senza l' ausilio di questo software ma in configurazione di default.

Ed è per questo che si stanno aspettando i fix necessari per far si che si possa utilizzare appunto senza reshade o software simili, che peraltro almeno per quanto mi riguarda non intendo utilizzare visto che la 2.2 funzionava ottimamente senza il bisogno di alcun software esterno quindi non vedo perchè non debba funzionare alla stessa maniera anche la 2.5...

Oltretutto il reshade fornisce nuovi problemi dal punto di vista compatibilità provocando spesso crash di sorta...
io attualmente sulla 2.2 lo utilizzo , ma vorrei mollarlo al più presto con la 2.5 stable
Lordfacker84 is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2018, 07:17 AM   #93
Tournament
Member
 
Tournament's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 208
Default

Quote:
Originally Posted by Falcoblu View Post
Si ma quelle indicazioni prevedono l' utilizzo di ReShade cioè un software esterno a DCS e per quanto mi riguarda non sono da prendere come riferimento nel senso che la 2.5 deve funzionare come si conviene senza l' ausilio di questo software ma in configurazione di default.

Ed è per questo che si stanno aspettando i fix necessari per far si che si possa utilizzare appunto senza reshade o software simili, che peraltro almeno per quanto mi riguarda non intendo utilizzare visto che la 2.2 funzionava ottimamente senza il bisogno di alcun software esterno quindi non vedo perchè non debba funzionare alla stessa maniera anche la 2.5...

Come non quotarti?
Condivido in pieno!

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
__________________
https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65966_6.gif
Tournament is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2018, 11:24 AM   #94
BlueRaven
Member
 
BlueRaven's Avatar
 
Join Date: May 2015
Location: Pesaro, Italy
Posts: 128
Default

Quote:
Originally Posted by Conroy View Post
Non esiste in DCS il concetto di "stable", è solo un'illusione. DCS sarà sempre WIP e perennemente in beta vista la mole di problemi che ha. E' meglio rassegnarsi ed installare quello che c'è, sperando negli updates.
LOL, hai ragione, chiamiamola "release" che ha più senso.
Il senso era che aspetto una versione dove si presume che i bug più macroscopici non "filtrino", perché intercettati in beta (come sta comunque avvenendo).
Poi che qualche bug minore passi ci sta, le procedure di QA, come tutto il resto a questo mondo, sono fallibili... ma almeno si spera di non ritrovarsi con i disastri cosmici di cui leggo.

Quote:
Originally Posted by Falcoblu View Post
nel senso che la 2.5 deve funzionare come si conviene senza l' ausilio di questo software ma in configurazione di default.
E anche qui mi sale il quotone triplo carpiato, assolutamente d'accordo.
__________________


Nulla Dies Sine Linea
__________________
Case: Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Red/Black | Motherboard: ASRock Fatal1ty H170 Performance/Hyper | CPU: Intel Core i5-6500 | RAM: 2 x Corsair Vengeance DDR4 8GB 3200MHz CL16 | GPU: Gigabyte GeForce® GTX 1070 G1 Gaming 8G | HDD: 1 x Samsung 850 EVO 250 GB SSD + 1 x Seagate Barracuda 1 TB HDD | PSU: EVGA SuperNova G2 550W | Monitor: BENQ GL2450 Full HD LED 24" | OS: Windows 10 Pro 64 bit

Last edited by BlueRaven; 02-13-2018 at 11:28 AM.
BlueRaven is offline   Reply With Quote
Old 02-13-2018, 12:10 PM   #95
VBS_Nero
Senior Member
 
VBS_Nero's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Location: Italia
Posts: 1,485
Default

Sono pienamente daccordo con il concetto: " DCS sara' forever un beta".

Sicuramente alcuni bug, piu avanti , saranno eliminati,ma che c'e' ne saranno sempre altri ,perche la piattaforma tende sempre ad evolversi....e secondo me', l'evoluzione porta a creare sempre altri tipi di bug.

DCS o si ama o si odia e' stato sempre cosi dalla sua prima versione...
Ovviamente non si puo' condividere questo modo di gestire....piu che rispettato!!!per questo motivo esistono altre piattaforme di volo.
__________________

DCS SQ° Italia Virtual Black Sheep
VBS Fan Page Facebook
VEAO Testing Team


VBS_Nero is online now   Reply With Quote
Old 02-13-2018, 02:28 PM   #96
TBear
Member
 
TBear's Avatar
 
Join Date: Oct 2015
Posts: 590
Default

Quote:
Originally Posted by VBS_Nero View Post

DCS o si ama o si odia e' stato sempre cosi dalla sua prima versione....
Io ci passo solo del tempo.....sono il suo TOY BOY
__________________
=TIA= proud member (big one !)

and mission designer with...drumroll....
https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic115426_2.gif

skin artist at:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=183217
TBear is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2018, 07:23 AM   #97
komemiute
Member
 
komemiute's Avatar
 
Join Date: Feb 2012
Posts: 624
Default

Quote:
Originally Posted by TBear View Post
Io ci passo solo del tempo.....sono il suo TOY BOY
DCS made me its bitch.
komemiute is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2018, 07:31 AM   #98
Lornix
Member
 
Join Date: Oct 2017
Location: Firenze
Posts: 113
Default

io sono dissociato, lo amo e lo odio allo stesso tempo...
Lornix is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2018, 07:59 AM   #99
Falcoblu
Senior Member
 
Falcoblu's Avatar
 
Join Date: Jan 2017
Location: Aosta, Italia
Posts: 2,185
Default

Quote:
Originally Posted by VBS_Nero View Post
Sono pienamente daccordo con il concetto: " DCS sara' forever un beta".

Sicuramente alcuni bug, piu avanti , saranno eliminati,ma che c'e' ne saranno sempre altri ,perche la piattaforma tende sempre ad evolversi....e secondo me', l'evoluzione porta a creare sempre altri tipi di bug.

DCS o si ama o si odia e' stato sempre cosi dalla sua prima versione...
Ovviamente non si puo' condividere questo modo di gestire....piu che rispettato!!!per questo motivo esistono altre piattaforme di volo.
Secondo me non è un discorso di amare o odiare DCS quanto avere le giuste aspettative senza farsi degli inutili castelli in aria con conseguente pretesa di avere il sim perfetto o per meglio dire realizzato a pennello per le aspettative/esigenze del singolo piuttosto che in generale.

Peraltro a mio modo di vedere non è che DCS è sbagliato a prescindere e altri ambienti simulativi sono invece giusti, ognuno di essi ha i pro e i contro come del resto è normale ma soprattutto presentano anch' essi dei bug, cose da mettere a posto, ecc... , ergo non si può parlare di questo è meglio di quell' altro, al netto che comunque per fare un discorso alternativo a DCS bisognerebbe avere necessariamente l' alternativa che , parlando del moderno il discorso WW2 è diverso, è circoscritta al mondo di Falcon4 con annessi e connessi tanto che per quanto mi riguarda non lo valuto come alternativa quanto piuttosto come un' ambiente simulativo a se stante...

__________________
"Quando camminerete sulla terra dopo aver volato, guarderete il cielo... perchè là siete stati e là vorrete tornare." (Leonardo da Vinci)
Falcoblu is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2018, 09:59 AM   #100
Riverseeker
Member
 
Join Date: Jun 2017
Location: Italy
Posts: 279
Default

Aldilà di amare, essere un funboy, o odiare un software, la gente che paga ha chiaramente delle aspettative.

Ad esempio (qui ne prendo uno a caso eh! non lapidatemi ora...): forse l'arma più figa del viggen è il bk90. Uno che s'è comprato il modula ha GIUSTAMENTE l'aspettativa che questo armamento funzioni, sia esente da bug o quantomeno utilizzabile. Credo che tutt'ora in multiplayer non funzioni... ok magari il viggen è ancora in beta, quindi l'esempio non calza a fagiolo, però ripeto che è solo un esempio.

Quindi generalmente quando pago, mi aspetto di avere quanto ho pagato.
In DCS, per quanto mi riguarda, il bilancio è positivo.

Però la frase: DCS sarà sempre in beta, non è la strada giusta.
La ED e le aziende satelliti vivono grazie agli utenti paganti: se tutti chiedono più stabilità loro non possono fare altro che dargliela, oppure si parla di monopolio (con un pizzico di tossicodipendenza da simulativa) e quindi crolla la baracca e ciccia
__________________
200m butterflier inside

MERLO forever
Riverseeker is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 07:52 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.