Статус-6 - Page 33 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 01-20-2019, 04:50 PM   #321
Heli
Moderator
 
Heli's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Posts: 12,701
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
Кстати, вот еще один вопрос.
Реактор.
ага если утечка из реактора кто устранять ее будет на морском дне
Heli is offline   Reply With Quote
Old 01-20-2019, 05:58 PM   #322
Lans
Veteran
 
Lans's Avatar
 
Join Date: May 2013
Location: СПб
Posts: 3,083
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
MAD_MIKE
Хотя у тебя с фантазией тоже все хорошо.
Я имел опыт реального проектирования и испытания автономных глубоководных систем. И мне очень смешно, если говорят "не выходит каменный цветок", когда он уже сделан. МО РФ и СМИ тут говорят правду.
Quote:
Originally Posted by Heli View Post
ага если утечка из реактора кто устранять ее будет на морском дне
Никто конечно, это необитаемый подводный аппарат, небольшая утечка не критична.
__________________
Прежде чем говорить, убедись, что твой язык подсоединён к мозгу.
Intel(R) Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Last edited by Lans; 01-20-2019 at 09:08 PM.
Lans is offline   Reply With Quote
Old 01-20-2019, 07:23 PM   #323
Marks
Senior Member
 
Marks's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: за пределами
Posts: 1,720
Send a message via ICQ to Marks
Default

Ланс, согласись, что речь не столько о возможности построить "автономный глубоководный аппарат", я нигде такую возможность даже не пытаюсь оспаривать )).
Мало того, еще со времен Кусто такие аппараты "бороздят ...", ну дальше все знают.

Вопрос в других аспектах.
Одно дело 50 км под водой, совсем другое 10000. Разве не так ?
Мало того, скажу больше, даже со связью у САБЖА вряд ли возникнут проблемы,
150 метровую лохань на поверхности океана можно искать месяцами, так что всплыть для сеанса связи вообще без проблем.

Но это изделие, в любой его ипостаси, никак не тянет на оружие ответного или упреждающего удара.
Это скорее всего оружие для первого удара или "чтоб вам пусто было".
Но даже в этом случае, все таки есть масса вопросов, которые без экипажа решить нельзя.
Без экипажа, это все таки большая торпеда переросток с ядерной головой.
__________________
Спасибо тебе, Господи. Ты дал мне шанс стать "Пофигистом по натуре".
Прошу тебя, Господи. Дать мне мудрости стать "Просвещенным ДАО".
Marks is offline   Reply With Quote
Old 01-20-2019, 09:11 PM   #324
MAD_MIKE
Veteran
 
MAD_MIKE's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 7,097
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
...

Но это изделие, в любой его ипостаси, никак не тянет на оружие ответного или упреждающего удара.
Это скорее всего оружие для первого удара или "чтоб вам пусто было".
Но даже в этом случае, все таки есть масса вопросов, которые без экипажа решить нельзя.
Без экипажа, это все таки большая торпеда переросток с ядерной головой.
Вот именно это я и говорил, ни о каком дежурстве, ожидании и глушении я вообще не говорил. Связь тоже нафиг не нужна. Это подводный терминатор. И кавитацию он включает только иногда. В остальном маршруте он ползет максимально тихо.
Кстати о терминаторе, а что если сделать кита-киборга. То есть снаружи это самый натуральный кит, а внутри робот. Тогда можно и связь обеспечить и дежурство
__________________
i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE is offline   Reply With Quote
Old 01-20-2019, 09:24 PM   #325
Lans
Veteran
 
Lans's Avatar
 
Join Date: May 2013
Location: СПб
Posts: 3,083
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
Но это изделие, в любой его ипостаси, никак не тянет на оружие ответного или упреждающего удара.
Это скорее всего оружие для первого удара или "чтоб вам пусто было".
Но даже в этом случае, все таки есть масса вопросов, которые без экипажа решить нельзя.
Без экипажа, это все таки большая торпеда переросток с ядерной головой.
Маркс, я проектировщик, нам военные спускали ТЗ, мы проводили "мозговой штурм", находили техническое решение и воплощали в металле. Участвовали в испытаниях, да. Писали инструкции. Принимали замечания, устраняли недостатки, это все. Разработка стратегии и тактики применения изделия было делом других людей в погонах, о котором нам ничего не сообщали.
Я могу сказать только, что Статус реален. А как он будет применяться, какова современная доктрина, тактика и стратегия спроси у эксплуатантов. Захотят, скажут, нет, останемся с мультиками от МО РФ

А вот уже подтянулись спецы по боевому применению с идеями маскировать изделия под кита. Перефразируя старый анекдот "уж направлю-то я сама")). Мне бы в голову никогда не пришло, мозги заточены на расчеты, а не на скрытность и маскировку.
__________________
Прежде чем говорить, убедись, что твой язык подсоединён к мозгу.
Intel(R) Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Last edited by Lans; 01-20-2019 at 09:32 PM.
Lans is offline   Reply With Quote
Old 01-20-2019, 09:41 PM   #326
Good Archer
Senior Member
 
Join Date: Jul 2006
Location: Пермь
Posts: 1,740
Default

Quote:
Originally Posted by Lans View Post
Вообще-то наши ПЛ, спутники, авиация стремяться постоянно сопровождать АУГ. Описывали случаи, что те открывались и их теряли, но потом опять находили. Не иголка в стоге сена, шум от такой армады далеко слышен.
И удар с ПЛ по АУГ не фантастика. Они очень опасались наших "толстых торпед", которые мб пускать с большой дальности.
Одно дело сопровождать, другое - догонять, да ещё скрытно. ПЛ на это неспособна.

Поэтому - или ракетами (там догонять не нужно).
Или внезапно.
Потому как топить её в мирное время вроде как неудобно, даже если она на расстоянии 10 км от АУГ пасётся и слышно её за 200 км при этом.
__________________
"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Good Archer is offline   Reply With Quote
Old 01-20-2019, 10:01 PM   #327
Maximus_G
Veteran
 
Maximus_G's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Vladivostok
Posts: 4,014
Send a message via ICQ to Maximus_G
Default

Quote:
Originally Posted by MAD_MIKE View Post
Кстати о терминаторе, а что если сделать кита-киборга. То есть снаружи это самый натуральный кит, а внутри робот. Тогда можно и связь обеспечить и дежурство
Это уже было... у той лодки, кстати, была классная система ПРО
Maximus_G is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 11:56 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.