РЭБ и РЭР ВС России

 

В мотострелковое соединение Южного военного округа (ЮВО), дислоцированное в Чеченской Республике, в рамках государственного оборонного заказа 2015 года поступил новейший комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Борисоглебск-2». Как сообщила пресс-служба ЮВО, в настоящее время представители завода-изготовителя осуществляют настройку электронного оборудования и проводят обучение личного состава по эксплуатации техники.

 

После этого в течение месяца в ходе полевых занятий специалисты РЭБ отработают ряд задач по освоению нового комплекса, в частности, развертывание систем радиоэлектронной борьбы, пеленгование источников радиоэлектронного излучения и создание помех системам связи условного противника.

 

Комплекс состоит из нескольких машин и установлен на базе многоцелевого тягача МТЛБ. «Борисоглебск-2» по сравнению со своим предшественниками имеет лучшие технические характеристики: расширенный частотный диапазон средств радиоразведки и радиоэлектронного подавления, увеличенную скорость сканирования частотного диапазона, более высокую дальность и точность определения места источника радиоизлучения, повышенную пропускную способность средств подавления.

 

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/0615/101529647/detail.shtml

Башни ПБЗ? :D

Опередил :)

Ранец-Э

В России разработали микроволновый комплекс подавления (СВЧ-пушку), способный выводить из строя летательные аппараты и высокоточное оружие противника. Об этом сообщил ТАСС источник в Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК).

По его словам, система монтируется на шасси войскового зенитного ракетного комплекса «Бук». Она способна выводить из строя аппаратуру самолетов и беспилотников, а также нейтрализует систему наведения высокоточного оружия. Источник отметил, что комплекс имеет в составе мощный релятивистский генератор СВЧ-излучения и зеркальную антенну, систему управления и контроля, а также передающую систему.

«При установке на специальной платформе СВЧ-пушка может обеспечивать круговую оборону на 360 градусов. Комплекс также планируется использовать для проверки на стойкость к воздействию мощного СВЧ-излучения отечественных радиоэлектронных систем военной техники», — заявил собеседник агентства.

Технические характеристики комплекса не разглашаются, но, по словам представителя ОПК, дальность его действия составляет свыше 10 километров.

Установку планируется продемонстрировать на форуме «Армия-2015», который пройдет с 16 по 19 июня в подмосковной Кубинке.

«Мобильный комплекс микроволнового излучения, созданный нашим предприятием — Московским радиотехническим институтом РАН, способен к внеполосному подавлению радиоэлектронной аппаратуры низколетящих воздушных объектов и атакующих элементов высокоточного оружия», — заявил источник.

http://lenta.ru/news/2015/06/15/microwave/

Сюда наверное.

КРЭТ: комплекс "Москва" может обрабатывать сигналы любой сложности

"Москва" хороший комплекс пассивной разведки, имеющий очень широкий частотный диапазон, который охватывает весь спектр радиолокационной и связной техники, заявил директор новгородского предприятия "НПО "Квант" Геннадий Капралов. Он отметил, что комплекс способен работать на большой дальности.

Новейший комплекс радиотехнической разведки и управления частей и подразделений радиоэлектронной борьбы (РЭБ) семейства "Москва", поступающий на вооружение ВС РФ, способен принимать и обрабатывать сигналы любой сложности; аналогов в мире ему нет, сообщил РИА Новости генеральный директор новгородского предприятия "НПО "Квант" (входит в "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Ростеха) Геннадий Капралов.

 

"Это очень хороший комплекс пассивной разведки, имеющий очень широкий частотный диапазон, который охватывает весь спектр радиолокационной и связной техники. Поэтому он очень эффективен, обладает высокой чувствительностью, способен работать на большой дальности. "Москва-1" принимает любые сложные сигналы, обрабатывает их. Пока аналогов в мире нет", — сказал Капралов.

 

Он напомнил, что пассивная локация — это "локация, которая не излучает никаких сигналов, при этом по полученным сигналам обрабатывает и дает информацию, координаты сопровождаемых целей передаются на командный пункт, который распределяет информацию по нужным источникам применения".

 

Новгородское ОАО "Научно-производственное Объединение "Квант" — один из ведущих российских производителей мобильных комплексов радиотехнической разведки и противодействия самолетным радиолокационным системам. "НПО "Квант", в частности, разработал комплексы РЭБ "Красуха" и "Москва".

http://ria.ru/defense_safety/20150707/1118932635.html#ixzz3fDDdiuQ6

Мотострелки ЦВО получат новые комплексы подавления спутниковой связи

Новый комплекс имеет расширенный частотный диапазон средств радиоразведки и радиоэлектронного подавления, а также увеличенную скорость сканирования частотного диапазона.

Подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) тяжелого мотострелкового соединения Центрального военного округа, дислоцированного в Оренбургской области, в конце июля 2015 года перевооружат на многофункциональный комплекс РЭБ нового поколения "Борисоглебск-2", сообщает в среду пресс-служба ЦВО.

 

"Комплекс состоит из девяти машин и предназначен для подавления работы систем подвижной спутниковой связи и радионавигационных систем. Он имеет расширенный частотный диапазон средств радиоразведки и радиоэлектронного подавления, увеличенную скорость сканирования частотного диапазона, сокращенное время реакции по неизвестным частотам, более высокую точность местоопределения источника радиоизлучения, повышенную пропускную способность средств подавления", — говорится в сообщении.

 

В пресс-службе также отметили, что около 100 специалистов РЭБ убыли в Тамбов на переобучение в Межвидовой учебный центр подготовки и боевого применения частей РЭБ Вооруженных сил РФ.

http://ria.ru/oren/20150708/1120681494.html#ixzz3fIY8oUW1

С Армии-2015

"Красуха".

Слева направо:

Станция помех многофункциональная наземная РБ-321Б (Шифр «Ртуть-БМ»)

Унифицированный наземный модуль помех 1Л2269 (Шифр «Красуха-2О»)

Автоматизированный командный пункт 1Л266 (РБ-103А)

Модуль разведки 1Л285 (РБ-602А)

Модуль разведки

Радиоэлектронная борьба: какие уроки армия США может извлечь из украинского конфликта

Автор Джо Гульд (Joe Gould)

DefenseNews, 2 августа, 2015

http://bmpd.livejournal.com/1416591.html

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12049648@egNews

Военнослужащие Южного военного округа осваивают новейшую технику РЭБ.

"При помощи автоматизированной станции помех «Житель» экипажи отработали вопросы по воздействию на навигационные системы беспилотной авиации условного противника.

В тренировке принимали участие расчеты современных комплексов РЭБ, в частности, унифицированного модуля помех «Красуха», автоматизированного комплекса РЭБ коротковолновой радиосвязи «Мурманск», многофункционального комплекса «Инфауна».

В сентябре текущего года состоится тактико-специальное учение, в котором примут участие около 250 военнослужащих, будет задействовано свыше 50 единиц специальной техники РЭБ."

[VV]139213501[/VV]

Государственный оборонный заказ этого года на поставки комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Москва-1» и «Ртуть-БМ» разработки КРЭТ выполнен досрочно. Они уже приняты Вооруженными силами и несут службу.

«Отгрузку этих изделий по госзаказу 2015 года мы полностью закончили в этом году. Они уже поставлены в войска, приняты Вооруженными силами и несут службу», - сообщил Алексей Панин, заместитель гендиректора Казанского оптико-механического завода, где выпускается это оборудование. В настоящее время, добавил он, казанский завод изготавливает комплексы РЭБ по гособоронзаказу 2016 года.

Комплекс радиоэлектронной разведки и управления «Москва-1» позволяет осуществлять радиотехническую разведку воздушного пространства на дальности до 400 км. На управлении «Москвы-1» одновременно могут находиться более семи комплексов РЭБ. Разведка параметров целей ведется в пассивном режиме.

Напомним, что пассивная локация – это локация, которая не излучает никаких сигналов, при этом по полученным сигналам обрабатывает и дает информацию, координаты сопровождаемых целей передаются на командный пункт, который распределяет информацию по нужным источникам применения. Так что в отличие от обычных радаров «Москва-1» остается невидимой для противника.

Как сообщалось ранее, к поставкам Министерству обороны России комплексов радиоэлектронной борьбы «Москва-1» КРЭТ приступил в конце 2013 года. Согласно планам Концерна, к концу следующего года российская армия должна обладать как минимум десятью такими комплексами.

Предназначение многофункционального комплекса «Ртуть-БМ» – дистанционный подрыв снарядов и ракет, оснащенных радиовзрывателями. Данный комплекс обеспечивает защиту личного состава и техники на территории до 50 га, а также способен обеспечивать эффективное радиоэлектронное подавление авиационных и наземных систем связи и радиолокации.

«Ртуть-БМ» производится с 2011 года. На сегодняшний день уже несколько десятков таких комплексов стоят на вооружении российской армии, сообщила пресс-служба КРЭТ.

http://www.arms-expo.ru/news/predpriyatiya/kret_moderniziruet_kompleksy_radioelektronnoy_borby/

ВВО России: новейшие комплексы РЭБ "Красуха-4" поступили на вооружение окгуга

Соединение радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Восточного военного округа (ВВО) в Хабаровском крае получило несколько новейших российских комплексов РЭБ "Красуха-4", позволяющих эффективно противодействовать всем современным авиационным РЛС, сообщил в четверг журналистам РИА Новости начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.

"В соединение радиоэлектронной борьбы Восточного военного округа, дислоцированное в Хабаровском крае, в сентябре текущего года поступило несколько уникальных мобильных комплексов РЭБ "Красуха-4", — сказал Гордеев.

Он отметил, что эти комплексы уже задействованы в тактико-специальном учении под Хабаровском.

Станция радиоэлектронной борьбы "Красуха-4" предназначена для противодействия бортовым радарам ударной, разведывательной и беспилотной авиации условного противника, возможности широкополосной станции активных помех позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов.

Комплексы семейства "Красуха" разработаны новгородским предприятием "Научно-производственное объединение "Квант" ("НПО "Квант"), входящим в крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Ростеха.

http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voennaya_tekhnika/vvo_rossii_noveyshie_kompleksy_reb_krasukha_4_postupili_na_vooruzhenie_okguga/

Американцы негодуют

REPORT

Russia’s Winning the Electronic War

In Ukraine and Syria, Russian forces are using high-tech equipment to jam drones and block battlefield communications -- and forcing the U.S. to scramble to catch up.

http://foreignpolicy.com/2015/10/21/russia-winning-the-electronic-war/

Перевод РИА:

Американские военные признают превосходство Российской армии в ведении радиоэлектронной борьбы, и в ближайшем будущем ситуация вряд ли изменится, пишет издание.

Возможности России по ведению электронной войны произвели на армию США отрезвляющий эффект. Столкнувшись в Сирии и на Украине с комплексами радиоэлектронной борьбы "Красуха-4", которые подавляют радары и авиационные системы, американские военные чиновники были вынуждены признать, что им не удается догнать Россию, пишет издание Foreign Policy.

Издание приводит слова командующего военной группировкой Соединенных Штатов в Европе генерала Бена Ходжеса, который сказал, что возможности России в ведении электронной войны невероятны. В свою очередь заместить начальника кибернетического командования американской армии Рональд Понтиус признал, что продвижение США в этом вопросе не соответствует имеющимся угрозам.

С начала операции в Крыму украинские военные отмечали, что их радиопередатчики и телефоны могли не функционировать в течение нескольких часов, пишет FP. Со своей стороны Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщала, что их беспилотники сталкивались с глушением GPS, в связи с чем БПЛА приходилось сажать.

 

У России есть целые боевые подразделения, которые занимаются ведением электронной войны, считает руководитель направления радиоэлектронной борьбы армии США Джефри Черч. По его словам, эти подразделения располагают специальной техникой, у них специальный порядок подчиненности для радиоэлектронной борьбы. При этом в американской армии данные задачи обычно выполняют два солдата из батальона, обеспечивающих круглосуточное функционирование. Всего в армии США предусмотрено более 1000 таких позиций, но занято только 813, говорит военный.

Черч признает, что значительная часть имеющегося у американской армии оборудования, закупленного в последние десять лет, было профинансировано из дополнительных средств, в связи с чем оно в основном лежит на полках и требует ремонта и переоборудования. "Без регулярного финансирования оно устаревает", — говорит чиновник.

Военные США разрабатывают несколько программ по обновлению и улучшению интеграции средств радиоэлектронной борьбы, однако ни одна из них не будет реализована в ближайшее время, пишет Foreign Policy.

http://ria.ru/world/20151022/1306622797.html

Американцы негодуют

REPORT

Russia’s Winning the Electronic War

In Ukraine and Syria, Russian forces are using high-tech equipment to jam drones and block battlefield communications -- and forcing the U.S. to scramble to catch up.

http://foreignpolicy.com/2015/10/21/russia-winning-the-electronic-war/

Перевод РИА:

 

http://ria.ru/world/20151022/1306622797.html

В штатах рэб же задача ВВС?

У ВВС США определенные трудности с самолётами РЭБ - нет аналога F/A-18G / EA-6 ВМС.

а причем тут самолеты, когда речь о разнообразных системах в каждом боевом звене, широкого спектра воздействия и назначения. Находящихся и непосредственно у передовой и в глубине обороны. Круглосуточно развернутых.

Как у догоняющего ВПК, у РФ всегда будет "щит", лучше "меча" имхо.

наземные/морские ПВО будут превосходить авиацию

ситемы РЭБ будут эффективнее, чем возможности наших же систем преодолевать эти самые помехи.

У опережающего ВПК (США в данном случае) должно быть наоборот.

У ВВС США определенные трудности с самолётами РЭБ - нет аналога F/A-18G / EA-6 ВМС.

Зато есть EC-130H)

а причем тут самолеты, когда речь о разнообразных системах в каждом боевом звене, широкого спектра воздействия и назначения. Находящихся и непосредственно у передовой и в глубине обороны. Круглосуточно развернутых.

Всего и побольше)

По итогу может получится атомный линейный крейсер)

Как у догоняющего ВПК, у РФ всегда будет "щит", лучше "меча" имхо.

 

наземные/морские ПВО будут превосходить авиацию

 

ситемы РЭБ будут эффективнее, чем возможности наших же систем преодолевать эти самые помехи.

 

У опережающего ВПК (США в данном случае) должно быть наоборот.

Тут скорее, я думаю, у континентальной страны преимущественно средства наземные мобильные,

Это и всевозможные РЭБ, от Мурманска с гигантскими антеннами и гигантской зоной работы по КВ, до инфауны, работающей в движении и прикрывающих колонны на марше. Это сухопутное размещение КР, пристрастие к ОТРК потяжелее, дали б волю и РСД уже б, это весь спектр РСЗО от мала до велика. Это ствольная артиллерия разных звеньев. Это преимущественно безболезненное наземное размещение авиации. Это преимущественно широкий спектр наземных мобильных средств освещения воздушной обстановки, до метровых ЦФАР "Небо-М" включительно. И всевозможных комплексов РТР. И ширина использования громоздких дальнобойных систем ПВО, с мобильными вышками. Помимо среднестатистических средней дальности.

И логистика соответствующая и инженерное обеспечение с понтонным парком.

А у тех кто за большой лужей что бы быть в деле, нужен флот. Ну и больше полетать.

Всего и побольше)

По итогу может получится атомный линейный крейсер)

смеяться после слова лопата?

Вопрос диалектический и спорный.

Это смотря до какого состояния догонять. Если только догонять, никогда не опередишь, потому что пока догонял одну позицию, она уже ушла вперед.

 

К примеру, наш автопром, как и гражданская авиация, всю дорогу догоняют, но опередить не могут.

ИМХО ерундой занимаетесь... Диалектику привлекаете... Кто больше развивал данное направление (реально и эффективно), тот в нем и сильнее. А, кто там и чего догоняет или опережает - предмет для споров, т.к. далеко не всей информацией мы владеем.

Могу согласиться. Тут точки над i может расставить только практика.

В свою очередь, с этим утверждением - полностью согласен.

Вопрос диалектический и спорный.

Это смотря до какого состояния догонять. Если только догонять, никогда не опередишь, потому что пока догонял одну позицию, она уже ушла вперед.

 

К примеру, наш автопром, как и гражданская авиация, всю дорогу догоняют, но опередить не могут.

А я и не сравниваю их и нас.

я говорю что наш "щит" лучше нашего "меча", потому что на глобальном рынке наш ВПК догоняющий.

У США наоборот.