Катастрофа Ту-154 МО РФ в Сочи

1,5 промиле это не просто переутомление.

А где написано, что кто-то в экипаже Волкова имел в крови 1.5 промилле?

Кстати это легкая степень опьянения, особенно учитывая, что народ у нас на сей счет в массе своей весьма тренированный. Ну а "нетренированный" трезвенник перед полетом уж конечно пить не будет.

Что Волков с экипажем был переутомлен это факт. Я об этом уже писал и в отчете есть.

 

- Ох, ни... себе, умостился всё-таки, а!

- Не понял?

:music_whistling:

Немного пооффтопю. Заметил что индикация у МиГ-АТ один-в-один как у нас на Мираже. Там авионика франзузская стояла что-ль?

Немного пооффтопю. Заметил что индикация у МиГ-АТ один-в-один как у нас на Мираже. Там авионика франзузская стояла что-ль?

Создавался в кооперации с Францией. http://www.airwar.ru/enc/attack/migat.html

Причину реальную может и доведут, но только если она будет "приемлема".

Пример - катастрофа Ан-70 http://mreadz.com/read-236208/p81

А где написано, что кто-то в экипаже Волкова имел в крови 1.5 промилле?

Кстати это легкая степень опьянения, особенно учитывая, что народ у нас на сей счет в массе своей весьма тренированный. Ну а "нетренированный" трезвенник перед полетом уж конечно пить не будет.

Это про Пермскую катастрофу.

Высокий суд Лондона принял иск родственников музыкантов ансамбля Александрова и военных журналистов, погибших при крушении Ту-154 под Сочи, принадлежавшего Минобороны и летевшего в Сирию. Об этом сообщил «Коммерсанту» адвокат Игорь Трунов.

Представители погибших требуют от компании-страховщика «СОГАЗ» выплаты компенсации согласно иностранным нормам, так как трагедия произошла при совершении международного рейса.

Иск в Лондоне был подан солидарно к группе СОГАЗ и ее партнеру — страховой фирме MS Amlin, зарегистрированной в Великобритании. Всего к юристу обратились 78 представителей погибших во время крушения самолета Ту-154. От защиты своих интересов в английском суде отказались близкие шести пассажиров из числа кадровых офицеров Минобороны. Не стали выдвигать свои требования родственники восьми членов экипажа, так как на них не распространяется пассажирская страховка.

https://lenta.ru/news/2018/06/14/london/

Высокий суд Лондона принял иск родственников музыкантов ансамбля Александрова и военных журналистов, погибших при крушении Ту-154 под Сочи, принадлежавшего Минобороны и летевшего в Сирию. Об этом сообщил «Коммерсанту» адвокат Игорь Трунов.

 

Представители погибших требуют от компании-страховщика «СОГАЗ» выплаты компенсации согласно иностранным нормам, так как трагедия произошла при совершении международного рейса.

Я бы на месте суда попросил предъявить чеки на оплату билетов на сей международный рейс...

"Правды мы не узнаем". Два года авиакатастрофе Ту-154 в Сочи

статья от "Радио Свобода"

В Кузбассе дочь хориста Ансамбля имени Александрова подала в суд на Минобороны. Ее отец погиб в авиакатастрофе Ту-154, который разбился над Черным морем при вылете из Сочи в Сирию в декабре 2016 года. Она потребовала от федеральных властей компенсацию за смерть кормильца.

Кемеровский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу дочери артиста хора Юрия Новокшанова Лады Шульгиной на решение Центрального райсуда Новокузнецка, сообщил Тайге.инфо ее адвокат Евгений Ильченко. Женщина требовала от министерства обороны РФ и ФГБУ «Ансамбль им. Александрова Минобороны России» по 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда за смерть отца, а также ежемесячной выплаты в размере 22 тыс. рублей в связи со смертью кормильца.

Суд первой инстанции полностью отклонил иск, посчитав, что гибель вылетевших в Сирию артистов ансамбля Александрова не была «смертью при исполнении трудовых обязанностей», а разбившийся самолет Ту-154 не принадлежал Минобороны.

Областной суд частично удовлетворил апелляцию Шульгиной, говорится в карточке дела. Суд постановил взыскать 150 тыс. рублей с Минобороны, сообщил адвокат Ильченко. Его клиента устроило решение.

«Важно было создать прецедент, на который могли бы опираться и другие родственники погибших», — заявил Ильченко Тайге.инфо.

Представители ведомства не были согласны с требованиями. По их мнению, истец не доказала, что ей причинены «моральные страдания», уточнил «Ъ».

Тайга.инфо подробно рассказывала о борьбе Шульгиной с Минобороны и о том, как родственники других погибших при катастрофе Ту-154 безуспешно пытаются добиться компенсаций.

https://tayga.info/144819

Судья Ольга Воронович также решила, что самолет принадлежал «Военно-воздушным силам Министерства обороны России», а не самому Минобороны. Поэтому министерство и не может нести ответственность за трагедию.

 

https://tayga.info/144511

 

вот как бывает

Ну так Областной суд частично удовлетворил иск. Решение суда первой инстанции в том числе в части того, что самолет принадлежал «Военно-воздушным силам Министерства обороны России», а не именно МО было отменено и назначена компенсация.

По идее должен быть удовлетворен иск и ко второму ответчику - ансамблю (работодателю):

согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 227) несчастный случай на производстве может произойти в том числе:

- при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком.

Здесь рассмотрение апелляции на решение суда первой инстанции.