Jump to content

Ливия


Recommended Posts

  • ED Team

EYkbmw8XkAA4Lsd?format=jpg&name=900x900

 

 

Снимок со спутника 19 мая показал, как минимум, один МиГ-29 на асфальте авиабазы ​​Аль-Джуфра, удерживаемой LNA, в центральной части Ливии. По словам Фатхи Башагхи, министра внутренних дел LNA, по меньшей мере шесть МиГ-29 вместе с двумя бомбардировщиками Су-24 были переброшены с российской авиабазы ​​Хмеймим в сопровождении двух самолетов Су-35.

 

https://www.offiziere.ch/?p=37841&fbclid=IwAR0f4rm6c87jkZLewPByXy7tOF1yf8hgyFxXun_ArS4PqR-f3UBR_aDbG4o

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 571
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team

Наемники из "группы Вагнера" покинули зону боевых действий в Ливии

 

Около 1600 российских наемников из "группы Вагнера" покинули зону боевых действий на западе Ливии. Об этом сообщает агентство Anadolu со ссылкой на представителя штаба командования правительственных сил Ливии, полковника Мухаммеда Кунуну. По его словам, наемники, сражающиеся в рядах вооруженных формирований Халифы Хафтара, вылетели на двух военно-транспортных самолетах из аэропорта Бени Велид к юго-востоку от Триполи. О новом месте дислокации российских наемников, участвовавших ранее в боях в районе ливийской столицы, пока неизвестно.

 

Постоянный представитель Ливии при ООН Тахер аль-Сонни опубликовал видео эвакуации иностранных наемников воздушным транспортом с аэродрома близ города Бени-Валид к юго-востоку от Триполи. По словам дипломата, запечатленные на кадрах наемники воевали на стороне Хафтара: "В первоначальных отчетах говорится, что они являются "группой Вагнера".

https://www.svoboda.org/a/30633309.html

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

А какая в реальности максимальная рабочая высота для "Панцирей"?

Для 9М311 от "Тунгусски" дают 8-10 км по дальности и 3-4 по высоте. Высота, наверное, ограничена не энергетикой ракеты, а средствами наведения (углы?). По энергетике высота обычно чуть меньше половины дальности.

 

ЗУР 9М335 Панциря-С1 - летает чуть дальше 9М311, но при такой же малой БЧ как и у 9М311 выигрыш в дальности не позволял попадать на такой дистанции.

 

57Э6 на 70% тяжелее (74кг против 42кг), на 30% длинее (3.2м против 2.5м). По разным данным высотность 10 или 15 км.

 

 

http://pvo.guns.ru/tor/tor-m1-1.htm

 

ЗРК "Тор-М-1"

 

Ракета 9М331 массой 168 кг, т.е. более чем в 2 раза тяжелее 57Э6. Масса БЧ даже чуть меньше, чем у 57Э6 (14.8 кг против 20 кг). Макс. высота цели - всего 6 км.

 

http://pvo.guns.ru/tor/tor-m1-1.htm

 

 

Ракета для нового Тор-М-2

 

Масса и размеры те же, но высота уже 10 км при 16 км дальности - интересно.

 

https://saidpvo.livejournal.com/233383.html

Link to comment
Share on other sites

По вышеприведённым данным высотность ракет 57Э6 "Панциря" в 10-15 км выглядит для меня сомнительной.

У "Тора-М-2", впрочем, тоже.

 

Турецкие беспилотники:

UCAV Bayraktar - потолок 8 км

UCAV Anka - потолок 9 км

 

Есть предположение, что "Панцири" их просто не достают по высоте.

 

Тор и Тор-М-1 тоже не достанет, но этот хотя бы может отработать по бомбам, поскольку создавался в т.ч против ВТО и демонстрировал возможность его поражения на полигонных стрельбах по мишеням на базе ЗУР типа "Саман" и имеет хорошие возможности по обнаружению и сопровождению целей на больших углах места.

 

"Панцирь", судя по всему, в отличие от "Торов", не может работать по ВТО.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А какая в реальности максимальная рабочая высота для "Панцирей"?

Для 9М311 от "Тунгусски" дают 8-10 км по дальности и 3-4 по высоте. Высота, наверное, ограничена не энергетикой ракеты, а средствами наведения (углы?).

Хороший вопрос. Пока ответа не нашел. Недавно пытался разобраться чем ограничивается высота.

И энергетики хватает и сенсоры вверх поворачиваются на достаточные углы.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Есть предположение, что "Панцири" их просто не достают по высоте.

Сомневаюсь что они летают на таких высотах.

 

Тор и Тор-М-1 тоже не достанет, но этот хотя бы может отработать по бомбам, поскольку создавался в т.ч против ВТО и демонстрировал возможность его поражения на полигонных стрельбах по мишеням на базе ЗУР типа "Саман" и имеет хорошие возможности по обнаружению и сопровождению целей на больших углах места.

А Байрактары уже и Тор грохнули?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Сомневаюсь что они летают на таких высотах.

Это предельные. 5-6 км - уже безопасно против зениток, ПЗРК, Стрел и "Торов" (если у них 6 км предел).

А Байрактары уже и Тор грохнули?

Пока ещё нет. Это вопрос почему "Панцирь" не поразил уже саму бомбу если не достал до беспилотника. "Тор" делался в т.ч. и для этого, "Панцирь" - ХЗ.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
"Панцирь" - ХЗ.

Это суть

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

 

А, почему, этот кусок:

 

В сообщении агентства говорится, что из-под Триполи вывезены около 1600 наёмников. Эти цифры вызывают сомнение, поскольку максимальная загрузка военно-транспортного самолёта Ан-32 - 40-50 человек. К тому же из прежних сообщений о деятельности "вагнеровцев" в Ливии не следовало, что все они или большая их часть находится непосредственно на передовой и участвует в боях.

 

из текста вырезал? Да ещё и первое предложение - отредактировал?

 

https://www.svoboda.org/a/30633309.html


Edited by Fair
Link to comment
Share on other sites

Это суть

по некой информации говорят Панцирь вообще не видит беспилоты, а Тор видит

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Link to comment
Share on other sites

Это предельные. 5-6 км - уже безопасно против зениток, ПЗРК, Стрел и "Торов" (если у них 6 км предел).

 

Пока ещё нет. Это вопрос почему "Панцирь" не поразил уже саму бомбу если не достал до беспилотника. "Тор" делался в т.ч. и для этого, "Панцирь" - ХЗ.

 

так а панцири то рабочие был? а то я видел одного на лафете подбили, второго в ангаре, третьего просто захватили брошенного, и как вообще эти панцири правильно применяться должны? и где 100500 уничтоженных панцирей, как и 100500 уничтоженных дронов, а не просто какие-то единичные экземпляры, которые по пять раз с разных ракурсов показывают, как будто что-то новое?

Link to comment
Share on other sites

по некой информации говорят Панцирь вообще не видит беспилоты, а Тор видит

 

ну если он стоит в ангаре, то как он увидит что?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А, почему, этот кусок:

 

Дальше любой желающий может прочить сам.

 

из текста вырезал? Да ещё и первое предложение - отредактировал?

 

https://www.svoboda.org/a/30633309.html

Скопировал как было.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Дальше любой желающий может прочить сам.

 

Речь не про дальше, а именно про то, что, этот кусок именно вырезан из текста: есть текст перед этим куском и есть после этого куска, а самого его нет.

 

Скопировал как было.

 

Сейчас, там, не совсем так.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ну если он стоит в ангаре, то как он увидит что?

 

В нарезке есть пара моментов где видна вращающаяся антенна РЛС.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

https://vk.com/feed?w=wall-123538639_1466616

Африканское командование вооружённых сил США сообщило, что ВКС России перебросили в Ливию истребители МиГ-29, Су-35 и бомбардировщики Су-24.

 

Самолеты прибыли на авиабазу Аль-Джуфра. При этом американцы утверждают, что пилотами будут сотрудники ЧВК «Вагнер».

 

lflmkYRRlK0.jpg

Tyg9i4NA2IY.jpg

WbSLLg95Pro.jpg

rTDMIAc4Vjw.jpg

gVGCDK8IIOw.jpg

5stIbHsvZC4.jpg

XoGdP9VX23Q.jpg

UWvbBlsaGvM.jpg

YIwXNrYH1YE.jpg

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

В прошлый раз Турки и глазом не моргнули воткнув «нож в спину»...

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

Летчики - "Вагнер"? Большего бреда я не видел. Посмеялся от души...

 

А опознавательные знаки какие будут? :) У них есть какая то эмблема))) ?

Link to comment
Share on other sites

А опознавательные знаки какие будут? :) У них есть какая то эмблема))) ?

Ну, судя по этим фото - есть. Даже надписи о принадлежности рода войск и страны. Я знаю о танкистах, артиллеристах, не говоря уж о земноводных спецах... Но авиация ЧВК... Пока смешно...

Link to comment
Share on other sites

Ну, судя по этим фото - есть. Даже надписи о принадлежности рода войск и страны.

 

Ну тогда ЧВК не нужны. Вообще то не вериться что американцы так налажали. Может журналисты попутали? Есть новость в оригинале? Я читал что ЧВК вероятно охраняют аэродром базирования. Ну не за штурвалами же :joystick:

Link to comment
Share on other sites

Ну тогда ЧВК не нужны. Вообще то не вериться что американцы так налажали. Может журналисты попутали? Есть новость в оригинале? Я читал что ЧВК вероятно охраняют аэродром базирования. Ну не за штурвалами же :joystick:

 

журналисты скорее всего, современный уровень журналистики крайне низкий, часто пишут о том, о чем даже понятия не имеют и изучить вопрос не хотят или сознательно искажают

Link to comment
Share on other sites

NEWS: Russia deploys military fighter aircraft to Libya

-----

"For too long, Russia has denied the full extent of its involvement in the ongoing Libyan conflict. Well, there is no denying it now." - Gen. Townsend

pUYxcQXNAgk.jpg

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...