Hardware für A10 und BS2

Hallo zusammen.

Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit DCS A10.

Meine Hardware ist wohl ein wenig zu schwach,deswegen möchte ich demnächst aufrüsten.

Die wichtigsten Komponenten sind :

Amd X6 1090 T

NVIDIA GTX 460 1GB

8 GB Ram

Win 7 64

Was könnt ihr empfehlen?

(Und sagt bitte nicht "alles austauschen" :smilewink: )

Gruss Michael

Mit meiner GTX 560Ti 1Gb flutscht es recht schön auf High, könnte aber noch besser sein.

Empfehlung i7 2600K@4,5GHz, ein bis zwei 560Ti, 16Gb RAM@2133 und vor allem eine schnelle SSD. Aber selbst mit SSD hat DCS noch ummenschliche Ladezeiten. :)

Ohne zu wissen wieviel du bereit bist maximal auszugeben, kann man nichts wirklich empfehlen.

Du wirst also nicht umhin kommen, im größeren Stil aufzurüsten.

Die FPS sind nicht mein Problem, sondern die Ladezeit vom Menü ins Spiel und die zieht sich trotz SSD noch ewig. Aber ich schick demnächst auch meinen Quad in Rente, vieleicht bringt ja eine stärkere CPU noch was bei den Ladezeiten.

Um mich gehts aber eigentlich garnicht, der 2500K und der 2600K laufen beide ohne Probleme auf 4,5Ghz und sind richtig schnell. Der 2600K hat aber ncoh einen Tick mehr L3 Cache, was bei der Simulation nicht das schlechteste sein soll.

EDIT:

War da nicht gerade noch ein Posting von sobek ?

Ja sorry, habs beim zweiten Blick als redundant erachtet aber wohl zu spät gelöscht. Der Kommentar mit dem Aufrüsten war übrigens auf den OP bezogen.

Eine SSD ist vorhanden , und ca. 300€ wuerde ich Demnaechst noch investieren.

Eine SSD ist vorhanden , und ca. 300€ wuerde ich Demnaechst noch investieren.

Ich würde mich von dem AMD verabschieden, ein billiges Board und den

2550K

http://www.alternate.de/html/product/Asrock/Fatal1ty_P67_Performance/866128/?tk=7&lk=2038

http://www.alternate.de/html/product/Intel®/Core_i5-2550K/981866/?tk=7&lk=3014

Ich würde mich von dem AMD verabschieden, ein billiges Board und den

2550K

http://www.alternate.de/html/product/Asrock/Fatal1ty_P67_Performance/866128/?tk=7&lk=2038

 

http://www.alternate.de/html/product/Intel®/Core_i5-2550K/981866/?tk=7&lk=3014

Also meinst du das in meinem Fall eine neue CPU mehr bringt?

Wenn ich auf Intel gehe wäre es nicht besser auf Ivy Bridge umzusteigen?

Also wenn dein Monitor nicht grad auf 1024x786 läuft, ist eine schnellere Graka die bessere Wahl, besonders da du so die Bildqualität erhöhen kannst (AA z.B. geht nur auf GPU).

Lohnt sich erst Recht wenn du nicht nur für DCS optimieren möchtest, sondern für andere Spiele, da die GTX460 mittlerweile doch schon was langsam ist.

Also meinst du das in meinem Fall eine neue CPU mehr bringt?

Wenn ich auf Intel gehe wäre es nicht besser auf Ivy Bridge umzusteigen?

Die Ivy bringen nicht wirklich viel, sind teurer und haben einen krummen und nicht verlöteten Heatspreader. Das einzige was Ivy wirklich bringen soll ist ein sparsamer verbrauch bei volllast. Näheres aber in Hardwareforen.

Wenn du die CPU erhöhst wird die nächste limitierung der RAM und die GraKa. Das ist noch ein DDR2 RAM oder?

Die Ivy bringen nicht wirklich viel, sind teurer und haben einen krummen und nicht verlöteten Heatspreader. Das einzige was Ivy wirklich bringen soll ist ein sparsamer verbrauch bei volllast. Näheres aber in Hardwareforen.

 

Wenn du die CPU erhöhst wird die nächste limitierung der RAM und die GraKa. Das ist noch ein DDR2 RAM oder?

Nein, DDR3

Also wenn dein Monitor nicht grad auf 1024x786 läuft, ist eine schnellere Graka die bessere Wahl, besonders da du so die Bildqualität erhöhen kannst (AA z.B. geht nur auf GPU).

Lohnt sich erst Recht wenn du nicht nur für DCS optimieren möchtest, sondern für andere Spiele, da die GTX460 mittlerweile doch schon was langsam ist.

Hauptsächlich läuft bei mir DCS A10 ,BS 2 und ArmaA 2 OA.

Die andere Spiele sind weniger wichtig für mich.

Nein, DDR3

Ok, dann wird erst die Graka bremsen. :)

Meine Performance - Erfahrungen:

Die mit Abstand wichtigste Komponente ist eine kräftige CPU. Die Grafikkarte spielt bei DCS eine eher untergeordnete Rolle.

Als ich vor einem Jahre auf eine 580GTX (von GTX285) aufgerüstet hatte, brachte das in DCS keinen spürbaren Vorteil. Der Austausch der CPU auf eine i2500K allerdings sehr wohl.

Das deckt sich auch mit meinen Performance-Tests. Bis zu einer Auflösung von 1920x1080 ändert sich an den FPS fast überhaupt nichts. Erst wenn ich noch höher gehe sinkt die Performance ab und die Grafikkarte kommt wohl als limitierender Faktor dazu.

Ok, dann wird erst die Graka bremsen. :)

Ich fürchte das eher der Inhalt meines Geldbeutels bremsen wird. :D

Ich fürchte das eher der Inhalt meines Geldbeutels bremsen wird. :D

Das ist eine andere Sache. ;) Beim PC mach ich aber keine halben Sachen mehr, man ärgert sich sonst die ganze Zeit. Und die werden schell genug zu langsam. ;)

Meine Performance - Erfahrungen:

Die mit Abstand wichtigste Komponente ist eine kräftige CPU. Die Grafikkarte spielt bei DCS eine eher untergeordnete Rolle.

 

Als ich vor einem Jahre auf eine 580GTX (von GTX285) aufgerüstet hatte, brachte das in DCS keinen spürbaren Vorteil. Der Austausch der CPU auf eine i2500K allerdings sehr wohl.

 

Das deckt sich auch mit meinen Performance-Tests. Bis zu einer Auflösung von 1920x1080 ändert sich an den FPS fast überhaupt nichts. Erst wenn ich noch höher gehe sinkt die Performance ab und die Grafikkarte kommt wohl als limitierender Faktor dazu.

O.K. meine Auflösung ist 1920*1080 und wird es auch vorerst bleiben.

Das mit der 580 GTX war jetzt eine klare Aussage, dann werde ich wohl die CPU/ Mainboard wechseln.

Ich danke euch für die Tips ,jetzt geh ich erstmal ne Runde schlafen.

Gute Nacht

X6 tauschen, warum?

Ich denke nicht das es an deiner CPU liegt, ich habe dieselbe (8GB DDR3 Ram) und die ist beim fliegen nur zu ca. 60% ausgelastet. Was bei mir richtig was gebracht hat war eine 2te Graka. Ich habe jetzt 2x GTX560ti Phantom im SLI, und habe drei 22" Monitore zum fliegen. Das ganze läuft stabil mit ca 40FPS

BTW: Da DCS eh nur 2xCPU Kerne nativ nutzt, ist es recht sinnfrei eine doppelt so teuer CPU von Intel und noch ein neues Board zu kaufen.

Neue GPU und ein passendes Netzteil min. 800W sind eine vernünftige Lösung.

Ich denke nicht das es an deiner CPU liegt, ich habe dieselbe (8GB DDR3 Ram) und die ist beim fliegen nur zu ca. 60% ausgelastet. Was bei mir richtig was gebracht hat war eine 2te Graka. Ich habe jetzt 2x GTX560ti Phantom im SLI, und habe drei 22" Monitore zum fliegen. Das ganze läuft stabil mit ca 40FPS

Die CPU Auslastung sagt aber überhaupt nichts über die Geschwindigkeit aus. Es gibt nur wieder wie weit die CPU beansprucht wird, also die Menge die reingestopft wird in beziehung mit der maximal aufnehmbaren Menge, wie schnell das Ergebniss hinten raus kommt kann man daraus nicht ablesen.

BTW: Da DCS eh nur 2xCPU Kerne nativ nutzt, ist es recht sinnfrei eine doppelt so teuer CPU von Intel und noch ein neues Board zu kaufen.

Neue GPU und ein passendes Netzteil min. 800W sind eine vernünftige Lösung.

Eine zweite Graka ist nie das schlechteste, bei dem Syystem würde ich eh empfehlen alles zu wechseln, aber dafür reicht das Buget nicht ganz. Aber zur GraKa, ich hab die A-10 auch mit einer GTS8800 flüssig geflogen, aber nur auf einem Monitor. Der Wechsel zur GTX 560Ti brachte fast keine merklichen Vorteile. Laderuckler haben sich etwas verringert, aber immer noch vorhanden.

Auch wenn Trichter es schon deutlich gesagt hat: DCS ist mit der aktuellen Grafik Engine(!) absolut CPU lastig. Eigentlich sogar nur ein Kern, der zweite macht die Sound-Engine und der Rest räumt Windows um oder dreht Däumchen...

Wenn das Budget es mit macht gehe in Richtung i7-2600K, wenn nicht einen möglichst schnellen i3 oder i7.

Achte auf das "K" dann kann man mit gutem Kühler(!) noch etwas übertakten, wenn man will.

Ich werde demnächst wohl auch in Richtung i7 gehen. Bei mir hat das hochtakten des Core2 8400 Quad von 2.4GHz auf 3.2GHz eine Menge gebracht.

Ein Prozessor unter 2.8 GHz ist eine echte Bremse... wie gesagt bezogen auf DCS und die aktuelle Grafik Engine.

Mit der Angekündigten EDGE könnte ich mir vorstellen, werden mehr DX11 Effekte etc. der Graka genutzt, aber das sollten wir erstmal abwarten.

Eine, zwei oder auch vier SLI Monster Karten setups bringen dir kaum mehr Frames solange der Prozessor bremst. :D

EDIT: ein i3 bringt dir vermutlich nichts gegenüber dem Thuban, da hatte ich nicht geschaltet, dachte an den Bulldozer...

So, ich werde erstmal die CPU wechseln.

Mit neuen MB und einem besseren Kühler komme ich mit gut 300€ hin.

Es wird wohl ein I5 3570K werden.

Die Grafikkarte kann später noch getauscht werden.

(Wenn der Geldbeutel wieder gefüllt ist:D )

Mit neuen MB und einem besseren Kühler komme ich mit gut 300€ hin.

Es wird wohl ein I5 3570K werden.

Dann sei aber Vorsichtig wenn du in Takten willst, die Ivy sind nicht gerade gut in der Beziehung. Durch den nicht verlöteten Heatspreader haben die einen Hitzestau und laufen richtig heiß, knapp über 4GHz sollen aber drinnen sein. Leider dann auch Temperaturen um die 75°, da hilft auch der beste Kühler nichts.

EDIT:

Man kann ihn anscheinend etwas kühler bekommen wenn man die Wärmeleitpaste unter den Heatspreader gegen Flüssigmetal tauscht.

http://www.hardwareluxx.de/community/f139/ivy-gekoepft-erfahrungen-ueber-ivy-cpus-ohne-hs-bzw-mit-gewechselter-wlp-891243.html#post18877078

Noja, das ist aber dann eine gewaltig haarige Angelegenheit. Ein Tropfen von dem Zeug daneben, und du hast einen Kurzschluss. Bin von der Idee nicht sonderlich begeistert.

Noja, das ist aber dann eine gewaltig haarige Angelegenheit. Ein Tropfen von dem Zeug daneben, und du hast einen Kurzschluss. Bin von der Idee nicht sonderlich begeistert.

So schlimm ist das nicht, mann muss zwar vorsichtig mit einem Pinsel arbeiten. Aber ich finde der Aufwand lohnt sich nicht, die Ivy haben so gut wie keine mehrleistung zu Sandy, laufen zwar etwas sparsamer aber dafür glühen sie ohne Ende. Hier ist die Frage was man will, Takten oder eine sparsame CPU auf "Standard".

Hier ist die Frage was man will, Takten oder eine sparsame CPU auf "Standard".

Naja, wenn ich Strom sparen will, mach ich den Rechner aus... ;)

Im Ernst, beim DCS fliegen will ich maximal mögliche Performance aus dem System kitzeln. Selbst Überlegungen zur verkürzten Lebenszeit von übertakteten/heisser laufenden Prozessoren relativieren sich wenn man ca. alle zwei bis drei Jahre eh, einen neuen Prozessor oder gleich neuen Rechner kauft.

Ob der Proz nach 3 Jahren verglüht oder erst nach 5 ist mir eigentlich egal.

Stabilität ist beim übertakten aber sehr wohl ein Thema! Wenn ich das richtig gelesen habe sind die ivy bridge da etwas kritisch sobald man die voltage anfasst... also bei ca. 4GHz ist beim 3570k wohl auch aus Stabilitätsgründen schluss.

Aber 4GHz sollten reichen um DCS zu fliegen, oder hat jemand andere Erfahrungen gemacht?