Су-27 - ответы лётчиков

ГТДЭ используется просто для запуска, а всу тянет полное электропитание, систему кондиционирования(с обогревом блоков и кондиционированием кабины). Может работать дофига часов.

В кабине есть свой климат контроль, можно выставить температуру? А вообще удобно летать в су 35, все таки в боевом напряжённом вылете 4 часа? На ИЛС-е цвета можно менять, если да то какой глазу приятнее, ночью как яркость убирали))) Снаряжение, комбез не мешает, удобное? Что с собой брали в боевой вылет? Приходилось ли в красном морском комбезе гонять, выглядит не очень удобно)))?

И из опыта использованичя разных ЛА какой самый комфортный?

Попробывав ф-16 в dcs понравился фонарь без переплета? Не захотелось такой на сухаря)

Да и какие то приметы, традиции, суеверия в банистане отличимые от повседневных были? Талисманы с собой брали)))

QUOTE=MaxMPower;4363226]

Ну и конечно же чёрный вертолет:lol:(местная байка, но некоторые утверждают, что он реален)

Что за черный верталет?)))

И про винтакрылых, видели работу (Ка, Ми)? Как их оцениваете, кому предпочтение отдаете? Правда они там ночью шоруху наводили? Охотились)

Ещё сообщение одно затерялось, мы уже почти всех наших обсудили, продублирую:

Как вы к миг 31-о относитесь) прошло его время? были с ним зачётные бои, учения? Про бвб понятно, что по двб? Был ли он в Сирии? Что то про кинжал слышали, видели?

Конечно у них там самолетов больше и соответственно самолето-вылетов заметно больше чем у ВКС РФ.

Субъективно, по наблюдениям- работы по земле меньше, чем у нас, «обозначения» присутствия больше и мониторинга больше.

«С чего взял такое?»:

- в темное время суток, особенно в хорошую погоду отчетливо видно было работу по «секторам».

- на примере работы рядом с их зоной ответственности/работы- за две-три ходки (4-6 боеприпасов по одному в разные объекты), видел те же самые борта, бывало отходили в зону где стоял дозаправщик и возвращались в свой район без перезарядки, потому как места базирования у них как мы знаем находятся не на территории банистана.

- перемещение и «смена караула» как правило определялась прослеживанием передвижения по «протоптанным» маршрута и это происходило не каждый час и даже не каждые два.

- по боевому напряжению на населенный пункт(объект) в процессе операции могу только выделить Раку, там иногда доходило до десятка в пике. А так в общем по одной - две пары в качестве караульных/разведчиков/мониторов на границах своих зон ответсвенности.

Анализируя увиденное предполагаю- что интенсивность работы по земле была ниже, значительно.

так ведь в ДКС Ф-14 ещё не умеет помехи отображать ..?

Я имел ввиду картину которую отображает прицел при неустойчивом обзоре если можно так выразиться.

Да.

Я тоже собирают только официальные данные. СМИ интересны только документальными съемками, без комментариев.

Официальные данные это не анализ проводимый «в профессиональных» целях. Я имел ввиду, то о официально не говорят. Материалом для такого анализа не является официальная статистика, заявления сми и т.д.

Нет. Поскольку мы на форуме авиасимуляторов, то слово реальность, для отделения от виртуальности, приходится часто употреблять.

Я имел ввиду фразу «реальность такова». Я реальность видел, она не такая прекрасная ни со стороны красных ни со стороны синих. Я ее воспринял наверное в другом контексте.

Я ничего подобного не говорил и даже не намекал.

Мне показалось так просто, решил уточнить свою позицию. Стараюсь отделять мух (патриотизм) от котлет(вероятных возможностей).

понятно, спасибо

 

из всех твоих описаний работы БРЛС Су-35 складывается впечатление, что это чуть ли не единственный способ получения информации о воздушной обстановке - ты ни разу не упомянул ни РП, ни ДРЛО, ни даталинк

Нет конечно, просто иногда картинка с высоты своего полёта более объективная. В том конкретном случае получилось так что помощники не могли помочь по объективным причинам.

не РЛЭ у меня нет посадют, это с моего конспекта

Ты как-то с североморском или луховицами связан?

MaxMPower, на Су-35 ассенизационно-санитарное устройство предусмотрено, как на Су-30СМ?

Им никто не пользуется никогда, оно на всех типах (начиная с 30м2 по-моему) «для красоты», по старой традиции все основательно готовятся к полету...атам вроде и потерпеть осталось не долго. Не приучены:lol:

Ты как-то с североморском или луховицами связан?

тут без комментариев

MaxMPower,а не подскажешь по поводу применения АБПС, я так понимаю что чугуний кидали с горизонтального полета с высоты 4-4,5 км по 1,2 бомбе?

Бывало по разному, там где надо по точнее работали и ниже, там уже опасян!

Работали по классике в объект - одна, в площадь от двух до «сколько унесёшь».

В то что зарытое, укреплённое и с прочими не стандартными характеристиками работали по необходимости, по одной, по две за раз, по две по очереди ну и т.д.

MaxMPower, Китайцы в свое время писали про скорость сканирования РЛС Су-35 "диапазоном в 100 кв градусов" на дальности в 400 км сектора 120х120 градусов

"Что касается РЛС «Ирбис-Е», то для создания каждого волнового пучка потребуется 0,4 миллисекунды, время возвращения волны с дистанции 400 км – 1,3 миллисекунды, всего по меньшей мере 1,7 миллисекунд. Для полного сканирования воздушного пространства потребуется 6,12 секунд."

Если не секретно, скажите, близко ли к правде?

Бывало по разному, там где надо по точнее работали и ниже, там уже опасян!

Работали по классике в объект - одна, в площадь от двух до «сколько унесёшь».

В то что зарытое, укреплённое и с прочими не стандартными характеристиками работали по необходимости, по одной, по две за раз, по две по очереди ну и т.д.

а сам процесс как выглядел ? вот, допустим, тебе назначили объект

ты вбиваешь координаты, приближаешься к району цели, тебе режим навигационного бомбометания выдаёт решение для сброса или ты проводишь визуальную доразведку или ОЛСом ? надо ли наклонять нос для целеуказания или можно и как-то безопасно указать ОЛСом ?

Косвенно. Это попытка приблизить самолет к Су-27, поскольку из-за тяжелого носа 33-й стал слишком устойчивым. Ну так в DCS все это работает.

ПГО он получит еще для увелечения Су для взлета и посадки.Не все работает

 

Что не работает?

оно не так работает как в реальности, там есть несколько режимов

Ровно наоборот. Когда покупаешь готовый продукт - проблем меньше, чем самому париться изобретать велосипед.

Гражданин Чубайс, я не узнаю вас в гриме.

мне запомнилась ихняя работа над эттанфом, ракой и на северовостоке в углу по большей части. За один день вылетов в нашем случае можно было побывать во всех районах страны(юг,север,центр,восток).

В Ракке примерно понятно, что делали, в Хасаке/Камышли - тоже, но вот какая у них была работа в Танфе? САА от лагеря Рукбан с моджахедами отгонять? В вас оттуда с земли что-нибудь летело?

MaxMPower, Китайцы в свое время писали про скорость сканирования РЛС Су-35 "диапазоном в 100 кв градусов" на дальности в 400 км сектора 120х120 градусов

Если не секретно, скажите, близко ли к правде?

Молодцы китайцы! :doh:

Это близко к правде. Естественно не стоит забывать про законы радиолокации и китайские данные не из положения стоя на взлетке...ну ты понял

а сам процесс как выглядел ? вот, допустим, тебе назначили объект

ты вбиваешь координаты, приближаешься к району цели, тебе режим навигационного бомбометания выдаёт решение для сброса или ты проводишь визуальную доразведку или ОЛСом ? надо ли наклонять нос для целеуказания или можно и как-то безопасно указать ОЛСом ?

Назначают объект с заданными координатами. Считай это боевой приказ. По порядку выполнения без подробностей к сожалению. Любое отклонение от заданных координат будет расцениваться как нарушение боевого приказа, но как всегда есть нюанс.

В Ракке примерно понятно, что делали, в Хасаке/Камышли - тоже, но вот какая у них была работа в Танфе? САА от лагеря Рукбан с моджахедами отгонять? В вас оттуда с земли что-нибудь летело?

Все соблюдали границы зоны разграничений полетов. Если зацепишь, то истерик как правило не было, все было культурно и без провокаций ни с нашей ни с ихней стороны. Че они там делали в эттанфе фиг знает, наверное просто охраняли базу, буферная зона, может как-то связано с коридором пролёта ихней авиации. В районах ответственности обстрелов не было, таких свиней как турки не так давно не подкидывали. Обстрелы происходили в островном в «диких землях», но они были редкие, не точно бы на регулярной основе как я говорил уже выше.

MaxMPower, спасибо за ответ!

У лётчиков, да и других военнослужащих, бывших в Афганистане часто спрашивают, что они думают о войне в этой стране и своём присутствии на ней. Какие у Вас мысли относительно всего, что происходит в Сирии, что стоило бы, на Ваш взгляд, сделать иначе (из глобального)? Утилизация джихад-интернационала, расширение военного присутствия и сфер влияния, нефтяные делишки, "труба из Катара в Европу", испытания новой военной техники... это всё хорошо, но есть же и "обратная сторона"?

Не споря с тем, что у американцев проблем с КАБ нет все же скажу, что бомбежка острова как-то слишком уж с многих ракурсов снята, да и в качестве высоком. Плюс рациональность использования такого количества управляемого вооружения для работы по площади вызывает вопросы

А всё-таки в разрывах наблюдается нечто очень напоминающее паттерн, соответствующий форме острова.

Гражданин Чубайс, я не узнаю вас в гриме.

Чубайс, есличо, поступил совсем не так, как ты его охарактеризовал: он вложился в отечественное производство солнечных панелей, компания "Хевел" называется. Причем, это не отверточное производство, а нормальный цикл, и R&D - отечественное.

Поставляют панели для солнечных электростанций как на российский рынок, так уже и экспортируют, качество оказалось ок, вошли в топ-5 в мире по энергоэффективности ячейки.

В общем и целом никак он на маневренность не влияет. Только на балансировку

На маневренность оно будет влиять по-любому, потому что маневренность зависит от потерь на балансировку в том числе :)

Даже если ПГО работает по флюгерному принципу, как носок крыла, из-за своего расположения непосредственно на наплыве и перед крылом, на Су и Сх оно может сильно влиять. Введение ПГО впринципе изменило конфигурацию зоны наплыва. Не имея доступа к продувкам, тут говорить не о чем.