DCS: Mirage M2000C by RAZBAM

si ma quanti mfd ha sto aereo? in più ha pure il "periscopio da radar" ?

O_o

 

** M-2000C **

 

- Vortices/vapor effects

- Corrected issue when on engine idle on ground and subsystems not receiving power correctly

- Corrected endless refueling when on ground and requesting less internal fuel than currently in aircraft

- Corrected AI main gear pos contact point slightly above ground

- Corrected linearity in pitch control for consistent pitch down response

 

FONTE https://www.facebook.com/RazbamSims/posts/1709167422503222

Bye

Phant

Sulle problematiche del mirage invece ti posso assicurare che sono attuali,dettagliate e verificabili...purtroppo

Potresti cortesemente riassumere? Non possiedo moduli Razbam ma sono potenzialmente interessato ad alcuni, e vorrei capire con chi ho a che fare e cosa aspettarmi prima di cacciare denari. Perché quello che per qualcuno è una grave mancanza o un lavoro incompleto, per altri potrebbe essere solo qualche sistema di secondaria importanza non implementato. Giusto per capire...

Premesso che dei prodotti razbam sono possessore del solo Mirage: A livello di bug/feature mancanti si concentrano principalmente sul radar.Manca la modalità per tracciare un bersaglio in riferimento al bulls eye e la ormai annosa questione dei Fox 1 morti già dal pilone (considerando che ne puoi portare solo 2 è abbastanza fastidioso),

inoltre quando voli sopra i 40 k piedi non vedi contatti al di sotto dei 17k,

Altra cosa fastidiosa quando cambi l azimuth all antenna e un contatto ti notcha l antenna resetta l azimuth da sola creando non pochi problemi.Dopo l ultima patch della ED i lock in tws si tramutano automaticamente in stt senza il volere del pilota oppure le closure speed dei vari contatti si freezano e non vengono aggiornate.

Per quanto riguarda l'air to ground la modalità ccrp è buggata e totalmente imprecisa e una bomba a guida laser non ha il sistema di guida funzionante (le gbu12) però funzionano. Ciò detto il modulo è sicuramente funzionante e funzionale e ti posso assicurare che nei server multiplayer non teme confronti con nessuno

La Razbam ha rilasciato il paintkit ufficiale

https://razbamsimulations.com/index.php/paint-kits/dcs/2000c-paint-kit

Scusa. Ma il discorso sulla gbu12 ed il ccrp non lo ho capito.

Considerato che i fox3 non li può montare e i fox1 non funzionano, ti restano solo i fox2; se ci aggiungi il fatto che il radar avanzato di 4a gen è il sistema più buggato di tutto il modulo, qual'è il vantaggio rispetto a un f-5?

Le gbu12 son le uniche che funzionano,il Mirage può caricare un altro tipo di gbu (24 mi pare) ma questo modello è buggato e non traccia il laser ne del jtac ne dell aereo che fa Buddy lasing.

Per quanto riguarda il ccrp e le dumb bomb invece,queste ultime non impattano nel punto designato perchéper via di un bug c'è discrepanza tra il punto che tu designi sull HUD e quello reale . Per farla breve se tu designi un edificio con il pipper il computer di bordo computera i dati per una posizione diversa e le bombe cadranno sempre corte

Ma chi ha detto che i Matra 530 non funzionano? A me le cose che ha detto non accadono...

Attenzione i Fox 1 non è che non funzionano sempre...in certi casi ti capita di avere il missile morto direttamente dal pilone...su 10 lanci capiterà 3 volte.

Per quanto riguarda il radar è quello con più problemi ma per funzionare funziona molto meglio rispetto all F5 idem per RWR e generalmente la SA che hai su un Mirage su un F5 te la scordi, idem le prestazioni

Considerato che i fox3 non li può montare e i fox1 non funzionano, ti restano solo i fox2; se ci aggiungi il fatto che il radar avanzato di 4a gen è il sistema più buggato di tutto il modulo, qual'è il vantaggio rispetto a un f-5?

Sia chiaro, io non sono uno di quelli che pensano che i moduli debbano essere bilanciati per il multiplayer: un modulo, se è simulato accuratamente, deve essere quello che è in realtà, coi suoi pro e i suoi contro. E un mirage2000, seppure in una delle sue prime iterazioni, dovrebbe essere nettamente superiore ad un f-5, mentre dai bug descritti non si capisce tutto questo vantaggio dove stia...

in certi casi ti capita di avere il missile morto direttamente dal pilone...su 10 lanci capiterà 3 volte.

Specifica morto al pilone che non capisco, a me lancia sempre, che poi a volte dopo il lancio perdo il lock e quindi perdo il missile ok, ma è un radar quindi ci sta.

Attenzione non confondiamo il notch che ci sta con il bug.

Quando tu hai un target hot aspect 10 miglia senza ground clutter 30k piedi che non manovra procede dritto. Lock in stt e come lanci puf il missile parte ma muore subito radar lock perso e oltre al danno la beffa perché guardi il radar è il contatto è sempre lì semplicemente DCS ha deciso di fartelo sparire giusto per 1 decimo di secondo e mandarti a meretrici uno dei tuoi missili

Si quello capita, ma non così spesso, a me succederà una volta ogni 20 e mi mantengo stretto.

Dovremmo fare dei test più approfonditi sulla frequenza con cui si verifica questo bug ma è innegabile che di tanto in tanto si rappresenta

Bho io non lo chiamerei bug, per me ci sta nella casistica che ogni tanto il radar perda il lock e un missile vada a ramengo, i tuoi amici piloti di Mirage dicono che nella realtà non succede? Il radar è sempre infallibile?

Il ccrp deve funzionare. Mi sembra strano non si riesca a risolvere.

Faccio fare due prove.

Con quei parametri un radar doppler non esiste che perda il contatto perché sono proprio le condizioni ideali. Non parliamo poi di quando incece vai a cercare bersagli bassi sul terreno che invece di avere il radar RDI pare di avere la versione precedente ovvero la RDM soprannominata dai francesi con radar de merde...ma li non è un bug semplicemente una scelta di design della razbam che ha deciso di seguire una sua via forse dovuta alla scarsità di dati sull RDI ma non saprei dire...

Fatto due prove, il ccrp fa cagare , ma chi se ne frega c'è lo F18 (il commento è volutamente umoristico)

Sbaglio o anche sull F18 il ccrp è un po starato? Ammetto che è un po che non lo tocco ma ricordo che nelle prime settimane aveva qualche problemino...o forse era la modalità auto? Dannata memoria

Sinceramente non ho tutti sti problemi di radar lock da sembrare inutilizzabile... anzi ...

Ho preso il modulo 3/4 mesi fà , prima non so come fosse.

Il CCRP è proprio buggato , lo uso solo per le GBU-12 + laser Jtac.

Tra l'altro il CCIP , se vogliamo essere pignoli , è valido solo rispettando certi angolo di attacco , velocità , altitudine... altrimenti il calcolo è errato.

Sbaglio o anche sull F18 il ccrp è un po starato? Ammetto che è un po che non lo tocco ma ricordo che nelle prime settimane aveva qualche problemino...o forse era la modalità auto? Dannata memoria

Modalità AUTO.

Bisogna stare attenti a segnare il punto preciso a terra , spesso sembra di averlo preso corretto ma in realtà è poco più spostato.

Quando arriverà il ground radar questi problemi non ci saranno più. :megalol:

Infatti alla fine della fiera è un ottimo modulo, solo limitato dal radar e dall'armamento (intesi come equipaggiamento dell'AM non per bug). Se lo consiglierei? certamente sì.

AUTO e CCRP son la stessa cosa con nomenclatura diversa tra NAVY e USAF, vai a capire perchè devono far le stesse cose con nomi diversi...

Infatti alla fine della fiera è un ottimo modulo, solo limitato dal radar e dall'armamento (intesi come equipaggiamento dell'AM non per bug). Se lo consiglierei? certamente sì.

Idem! È un modulo decisamente eccezionale da volare ovviamente più grezzo come avionica rispetto all hornet ma in multiplayer negli scenari senza fox3 non teme confronti con nessuno nell 1v1 e anche con i fox3 pur partendo da una posizione di svantaggio può sempre dire la sua