nickbolt Posted November 15, 2018 Share Posted November 15, 2018 Все таки загадкой для меня останется это.. Почему не як-3, а И-16? Мне кажется, як-3 мог бы иметь значительно большую аудиторию А почему вы играете в ДКС,а не в ДОТу(не знаю,что это)) Там же большая аудитория )))Ну захотелось людям.И легендарный самолет же. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted November 15, 2018 ED Team Share Posted November 15, 2018 Заодно тут спрошу. При отломе крыльев остаток фюзеляжа по ПФМ падает или так просто? Если так просто то будет сделано более-менее реалистично? Может заодно и на остальных поправят (а то режет глаз, когда фюзеляж без крыла со вставшим двигателем и с целым относительно оперением падает хвостом вниз). Это какой такой самолет так падает? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olsiv Posted November 16, 2018 Share Posted November 16, 2018 Это какой такой самолет так падает? BF-109 был замечен в таком поведении. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted November 16, 2018 ED Team Share Posted November 16, 2018 BF-109 был замечен в таком поведении. А что значит - с целым ОТНОСИТЕЛЬНО? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olsiv Posted November 16, 2018 Share Posted November 16, 2018 А что значит - с целым ОТНОСИТЕЛЬНО? Целым относительно отсутствующего крыла. Т.е. хвостовая часть присутствовала. Само оперение было разрушено и торчали оставшиеся куски. Но само тело в виде сигары с ЦМ впереди будет падать двигателем вниз. ИМХО. Винт стоит - заклинен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted November 16, 2018 Share Posted November 16, 2018 Когда нибудь Модуль И 16 появиться в ДКС :-), как там, Тварищъ верь, войдёт Она.... Или Он..... Да, я снова про групповой пилотаж. Все таки интересно, есть таки в желании? как то Як52 не зацепило народ за полетать, рядышком. . Может пока попытаться собраться? На том же 52. Это ведь надо главное время , часа 2 выбрать, страна то ой большая... Все время в заботах быстрее пролетит и прилетит :-). Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted November 16, 2018 ED Team Share Posted November 16, 2018 Целым относительно отсутствующего крыла. Т.е. хвостовая часть присутствовала. Само оперение было разрушено и торчали оставшиеся куски. Но само тело в виде сигары с ЦМ впереди будет падать двигателем вниз. ИМХО. Винт стоит - заклинен. Нет не будет. Фокус фюзеляжа ВПЕРЕДИ цм самолета. И плюс еще фокус дополнительно смещен вперед за счет стоячего винта. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shtahel Posted November 16, 2018 Share Posted November 16, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olsiv Posted November 17, 2018 Share Posted November 17, 2018 Нет не будет. Фокус фюзеляжа ВПЕРЕДИ цм самолета. И плюс еще фокус дополнительно смещен вперед за счет стоячего винта. При отрыве хвоста и крыла ЦМ оставшегося фюзеляжа практически сместится к двигателю, разве нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted November 30, 2018 Share Posted November 30, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted December 10, 2018 ED Team Share Posted December 10, 2018 (edited) зреет модный соперник p9vlpZb16qc http://virtualcockpits.web.fc2.com/mod/dcsw_reisen52/dcsw_reisen52.html Edited December 10, 2018 by SL PAK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Китайский комсомолец Posted December 11, 2018 Share Posted December 11, 2018 Лучше бы Эмиль созрел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicroShket Posted December 11, 2018 Share Posted December 11, 2018 Ишак ранним Рэйсэнам не соперник, а 52-й модели и подавно. Спойлер ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2. WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted December 11, 2018 ED Team Share Posted December 11, 2018 Ишак ранним Рэйсэнам не соперник, а 52-й модели и подавно. Но он же медленнее нашего Курфюста на 100кмч. И горит лучше. Хотя какая скорость и ДМ будет у мода не известно :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted December 11, 2018 ED Team Share Posted December 11, 2018 При отрыве хвоста и крыла ЦМ оставшегося фюзеляжа практически сместится к двигателю, разве нет. Экие вы скорые... а посчитать? Хвост, чай, не из чугуна отлит. Т.е. степень смещения фокуса будет значительно больше, чем цм. Да и крыло у 109, как на грех, легкое - ни баков, ни пулеметов, ни шасси. И как раз вся масса примерно на уровне цм самолета. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted December 13, 2018 Share Posted December 13, 2018 (edited) Проблема в том что у Ишака нет пары, тоесть совсем. Боевое применение на нем где и против кого ? У него даже ботов соперников-ровестников толком нет. Самолет в вакууме. Полетать недельку и отложить.. Был бы Як-3/9у или Ла-7 на них хотябы можно было бы симулировать восточный фронт хоть как то... А ввести ишак тоже самое что и ввести сопвич кэмл, самолет в вакууме, прикольная моделька для коллекционеров и пилотажников, и только... Edited December 13, 2018 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PS979 Posted December 13, 2018 Share Posted December 13, 2018 Ну, всё с чего-то начинается, не всё сразу, может и ему подтянут современника. 6 лет назад тоже говорили "зачем Мустанг, против кого воевать, и где?" А сейчас и соперники, и Нормандия есть. Ещё, помню, некоторые не хотели брать за 300р, типа подожду конкурентов и потом куплю) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted December 13, 2018 Share Posted December 13, 2018 Представьте, что это что-то вроде Спита. Самолёт для онлайна - понятно что ТВД нет, историчных миссий для него не сделаешь, но воевать он сможет со всеми. Кто может сказать точно, что в жизни не было столконовений И-16 с К-4? На 100% никто не сможет, т.к. разница не 10-20 лет, а около 4-5-ти. А всё остальное уже от желания на нём летать, тактика у него есть, и побеждать можно, и даже интересно будет как он себя будет чувствовать против метаноловых монстров :). Т.е. дело просто в историзме, но в ДКС всё равно модификации поршневых "гуляют", и не сходятся по годам, т.е. одно к одному. Будет Фока А-8, нужно ещё чтобы Мессер G-6 сделали (недолго ведь), по Мустангу уже говорили, что будет подходящая модификация - и получится 43-44 год, и это будет уже исторично и гораздо интереснее. А пока будет Ишак - и хорошо, лучше, чем если бы не было. Напарника думаю рано или поздно ему сделают (но это видимо скорее поздно) - лично мне из Мессеров именно Эмиль больше всего нравится. А не было-бы И-16, и на Эмиля можно было-бы не рассчитывать скорее всего. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 13, 2018 ED Team Share Posted December 13, 2018 Вот как раз в DCS шансы у него есть, даже против реактивов. ) В реале более современные ЛА его бы просто не замечали, летая по своим задачам. Но в DCS, где суть мультиплеера это догфайт, много Мустангов и Мессеров будет удивлены. ;) Более опытные ввязываться в догфайт с ишаком не будут. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted December 13, 2018 Share Posted December 13, 2018 (edited) Проблема в том что у Ишака нет пары, тоесть совсем. Боевое применение на нем где и против кого ? У него даже ботов соперников-ровестников толком нет. Самолет в вакууме. Полетать недельку и отложить.. Был бы Як-3/9у или Ла-7 на них хотябы можно было бы симулировать восточный фронт хоть как то... А ввести ишак тоже самое что и ввести сопвич кэмл, самолет в вакууме, прикольная моделька для коллекционеров и пилотажников, и только... Если по ФМ и ДМ будет нормально всё, добавим на сервак - может кто захочет на нём наземку почикать. Главное, чтобы РСы ему сделали. Плюс, как уже Андрей сказал, если противник неопытный и будет с Ишиком крутить виражи с ручкой до пупа - то отхватит. В итоге интересный юнит получается. Edited December 13, 2018 by eekz Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted December 13, 2018 Share Posted December 13, 2018 Вот как раз в DCS шансы у него есть, даже против реактивов. ) В реале более современные ЛА его бы просто не замечали, летая по своим задачам. Но в DCS, где суть мультиплеера это догфайт, много Мустангов и Мессеров будет удивлены. ;) Более опытные ввязываться в догфайт с ишаком не будут. :) Ну да, согласен, я про скорости ранее то-же самое примерно говорил - всё, что позднее Эмиля уже без разницы - что форсаж есть, что нет - тактика одна - крутись, пропускай, стреляй вдогонку, или в лобовую. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kyso4ek Posted December 14, 2018 Share Posted December 14, 2018 На самом деле там были разные и16. были те, у которых из вооружения только 2 пулемета 7.62 и мотор 700 лс. А были с 2 20мм и 2 7.62мм и мотором 1000 лс. Разница очень велика. Некоторые летчики говорили, что не считали его устаревшим до 43 года. Основной недостаток И16 - такая форма корпуса с малым удлинением. Она не позволяет развивать высокую скорость. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 Освежу тему про Ишака. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rybik69 Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 На самом деле там были разные и16. были те, у которых из вооружения только 2 пулемета 7.62 и мотор 700 лс. А были с 2 20мм и 2 7.62мм и мотором 1000 лс. Разница очень велика. Некоторые летчики говорили, что не считали его устаревшим до 43 года. Основной недостаток И16 - такая форма корпуса с малым удлинением. Она не позволяет развивать высокую скорость.Это машины совсем разных годов. У той что вы описали первой период середина-конец 30-х. Основные противники не на много от него отличались. А период с 1000 л.с. конец его карьеры на которой жирный крест поставил 109Ф. Если бы было продолжение то просто бы запустили в серию И-185 его прямой потомок с учётом всех вами указанных недостатков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ootoito Posted February 4, 2019 Share Posted February 4, 2019 Привет! Большой спасибо за самолета Поликарпов И-16, этот самолет просто прекрасно. Вопрос: как работа? новости? фотографий? кстати: я говорю по-русский чуть-чуть, извините мой ошибков Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts