Jump to content

F-4E Phantom II by Belsimteck


CapableJet7

Recommended Posts

Perchè non ha senso? Hanno creato uno scenario contemporaneo peraltro abbastanza indovinato nell'attuale situazione geopolitica e geostrategica di quel settore. Quello che non ha davvero senso, ma qui torniamo al nonsense tipico di DCS, è l'aver tagliato fuori l'Arabia Saudita. Forse arriverà ma (per ora) senza basi aeree.

 

L'attuale Aeronautica Iraniana vola con i modelli implementati in DCS, più o meno: F-14, F-5 e F-4. Quindi ha senso eccome.

 

Non sono un amante del "fantasy". Se abbiamo una mappa geopolitica è giusta utilizzarla in quanto tale, in modo da immergere il giocatore in uno scenario reale, e non sempre in un "what if".

 

Nessuno vieta di volare F-86 vs Mig-15 sulla Normandia ma questo non trasmetterebbe mai quell'imersione di gioco che potrebbe darti ad es. una "Mig Alley", magari in contesto online dinamico con tanto di aero navale.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 170
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

E allora?Ho detto chiaro e tondo che non ha senso fare una mappa con edifici odierni,volare sopra a Dubai con il Burj Khalifa non ha senso.

 

Avrebbe senso solo se implentassero le tute alari :lol:

 

Quelle con la propulsione a rezione... :huh: ed in tal caso l'opzione birds funzionerebbe lo stesso?

(mannaggia ho passato le ore a cercare sti maledetti uccelli in dcs per poi scoprire che era solo un effetto e che in realtà li avrebbero visti solo i motori... :cry: immaginavo sciami di fenicotteri )

200m butterflier inside :harhar:

 

MERLO forever

Link to comment
Share on other sites

Avrebbe senso solo se implentassero le tute alari :lol:

 

 

 

Quelle con la propulsione a rezione... :huh: ed in tal caso l'opzione birds funzionerebbe lo stesso?

 

(mannaggia ho passato le ore a cercare sti maledetti uccelli in dcs per poi scoprire che era solo un effetto e che in realtà li avrebbero visti solo i motori... :cry: immaginavo sciami di fenicotteri )

 

 

 

Sulla Normandia lungo la costa ci sono i gabbiani,non so cosa succede se li becchi

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Sulla Normandia lungo la costa ci sono i gabbiani,non so cosa succede se li becchi

 

Questo

64_sushaudyti_dantys.jpg

 

Ma peggio :megalol:

 

Scherzi a parte, non fanno nulla. Nella mia stupiditá ho provato anche ad abbatterli, niente.

Una grande delusione, giá immaginavo schizzi di sangue sul canopy

IndiaFoxtEcho Textures Artist

 

My DCS liveries on UserFiles page here

Link to comment
Share on other sites

Una grande delusione, giá immaginavo schizzi di sangue sul canopy

 

Con rispetto parlando ma secondo me le delusioni sono ben altre che non gli schizzi di sangue sul canopy , una su tutte il modello "collidable" implementato in un modo che dire primordiale è dir poco e le aspettative erano sicuramente ben altre...

 

Tocchi con un' ala un' albero, un edificio ,una struttura come la recinzione aeroportuale, ecc... ed esplodi , tocchi con il carello la punta di un' albero invece pure e così via, una rappresentazione del fenomeno che niente ha a che fare con quello reale , ecco qui si a mio parere si può parlare di grande delusione, poi visto che c'è questo e ce lo facciamo piacere è un' altro discorso...

 

Francamente con tutto quello che c'è ancora da sistemare/implementare nella Normandia il gabbiano Jonathan di turno "collidable" con tanto di piume e sangue mi sembra l' ultima delle priorità....

 

:pilotfly:


Edited by Falcoblu
Link to comment
Share on other sites

Non demordere, potremmo aprire un ticket

 

Ottima idea , si sa mai che implementino il tutto, ovviamente compreso degli stormi a terra nel sedime aeroportuale che quando sei in decollo si alzano in volo con tanto di collisione rappresentata dall' incrinatura/rottura del plexiglass del canopy, effetto "spiaccicato" con piume , sangue, organi interni e quant' altro.

 

:pilotfly:

Link to comment
Share on other sites

La sera prima di addormentarmi penso sempre a cose belle...la biondina della 5a C di quando ero teenager...la biondina ungherese di quando ero 20ager...IL PHANTOM...

E proprio mentre penso all F4...mi sovviene non l'eterno, ma il fatto che il nostro fantasmone è biposto !

Allora mi chiedo...come siamo messi su DCS con la questione del multycrew? Io non ho l'Albatross, e il gazelle non ho ma ovuto occasione di testarlo assime a qualcuno in multy..funziona? Bene? Ed è vero che per usare i futuri aerei biposto in single stanno pensando ad una AI che simula il RIO ? ... ditemi ditemi !:detective_2::detective_2:

Link to comment
Share on other sites

...IL PHANTOM...

 

E proprio mentre penso all F4...mi sovviene non l'eterno, ma il fatto che il nostro fantasmone è biposto !

 

Allora mi chiedo...come siamo messi su DCS con la questione del multycrew? Io non ho l'Albatross, e il gazelle non ho ma ovuto occasione di testarlo assime a qualcuno in multy..funziona? Bene? Ed è vero che per usare i futuri aerei biposto in single stanno pensando ad una AI che simula il RIO ? ... ditemi ditemi !:detective_2::detective_2:

 

 

Beh,ho avuto occasione di prova quello dell'Albatros,e posso dire che è piuttosto semplice,attraverso un comando si possono passare i comandi da un Pilota all'altro,e la connessione conta tanto,se lagga uno lagga anche l'altro.

Quindi come si può immaginare qua in Italia sarà un bel casino per tanti piloti di DCS italiani

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Beh,ho avuto occasione di prova quello dell'Albatros,e posso dire che è piuttosto semplice,attraverso un comando si possono passare i comandi da un Pilota all'altro,e la connessione conta tanto,se lagga uno lagga anche l'altro.

Quindi come si può immaginare qua in Italia sarà un bel casino per tanti piloti di DCS italiani

 

 

Confermo che per l' Albatross l' implementazione è molto basica, anche se l' ho provato brevemente da alcuni amici sim piloti visto che non ho il modulo, non so dire niente invece sul Gazelle dal momento che in questa modalità non l' ho mai utilizzato.

 

 

Ad ogni modo, premesso che il discorso interesserà anche l' F-14 e il Mi-24 quando arriveranno, è chiaro che un conto è il multycrew con un' addestratore basico e privo di avionica come l' L-39 , ben altro con i velivoli di cui sopra che ovviamente richiedono un' altro approccio tecnicamente parlando per questa caratteristica vista la mole di dati in gioco.

 

 

Probabile che ci stiano lavorando per ottimizzare il tutto altrimenti utilizzare questa features per molta gente sarà praticamente impossibile , non so niente invece per il single , probabile anche qui che stiano lavorando a una AI dedicata al ruolo specifico considerato che tradizionalmente sono molti più coloro che volano in single rispetto a chi vola in multy..

 

 

:pilotfly:

Link to comment
Share on other sites

Per l'F14 ho letto di un Ai avanzata per fare da RIO chiamata "Jester", poi nn ho approfondito

CPU i7 9700K@5ghz | COOLER Corsair H100x | MB Gigabyte Z390 Aorus Elite | RAM 32GB G.Skill Ripjaws V 3200mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 860 EVO 250GB / SSD DCS 860 Evo 500GB| PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 10 pro 64bit | MONITORS LG 27GL850/BENQ GW2780 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech DFGT

 

"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde

Link to comment
Share on other sites

Sono interessato alla questione, perchè so che alcune funzioni del radar sono accessibili solo da dietro...ovviamente non è un problema insormontabile, si switcha posto come nel Gazelle si smanetta, ma il carico di lavoro è notevole, ed avere in AI che timda una mano non sarebbe male...comunque per adesso anche chissene...devono passare ancora i mesi ;-)..al massimo assumeremo uno stagista che ci faccia da RIO online :-D

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

 

F-4E development news

 

Currently these systems were coded already and are ready to be tuned within whole complex of system for F-4E module:

 

- Internal Lights;

- External Lights;

- Oxygen System;

- Gear System;

- Standby Attitude Indicator;

- Attitude Director Indicator;

- Horizontal Situation Indicator; (Attitude Indicator, Turn and Slip Indicator, Bearing Distance Heading Indicator) — Rear;

- Radar Altimeter;

- Fuel System;

- Hydraulics;

- Part of pneumatic system;

- ARC-150 radio;

- TACAN;

 

We also want to notice that F-4E will go in early access only with basic capabilities, it will have very basic multicrew and no advanced weaponry at the start (exact list of features for early access will depend on the work flow and we will determine it later). Throughout early access we will bring more and more stuff inside module to finish it.

 

We've heard from community that Belsimtek has some kind of pattern.. e.g. if we are releasing news, then it means module is almost ready.

Sorry to "disappoint" you But we are taking new effort and changing our ways. We will be going through module updates with the community, and you will know about milestones in our projects, while we are going through them together.

 

ALbnEyB.jpg 7tvNppI.jpg KDFlOHm.jpg

 

 

Bye

Phant

AMVI

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

 

Here is development progress of F-4E since our last update:

 

First of all F-4E made its "maiden flight" with its test bed flight model

VOR/ILS AN/ARN-127 system created;

IMU Internal Measurement Unit created and Gyroscope added to it;

LORAN receiver coding in process;

Auxiliary Digital Display Indicator added;

Digital Display Indicator added;

Work on DMAS started its complex system and its starting to appear piece by piece.

 

 

Bye

Phant

AMVI

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...