ED Team PilotMi8 Posted May 27, 2016 ED Team Share Posted May 27, 2016 А этот комплекс встроен сразу или потом навешивается если надо? "После пуска ракеты вертолет может совершать маневры в секторе ±60°, с креном до 30° Интересно это так только на бумаге,а в реальности всё иначе?Или он реально после пуска способен совершать такие маневры без срыва ракеты? встроен в вертолет))) маневры способен совершать. Отвороты ±60°, но с креном до 20° по моим данным. На практике почти так, но пределы кто реально замерял - таких не знаю)). Тут основное - плавность действий, не допускать больших угловых скоростей, чтобы не сорвать наведение. Есть например недокументированный метод пуска (опробован в реальности): ПТУР летит по параболе, подобно Хелфайеру, правда углы пикирования не такие большие. Т.е.пуск производится не в цель, а немножко в небо)), но с дальности не менее 2,5км. А затем линия дальности плавно накладывается на цель, и ПТУР за ней же плавно начинает пикировать на нее во второй части траектории. Это позволяло "облетать" сверху мешки с песком при поражении точечных объектов противника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvasok Posted May 27, 2016 Author Share Posted May 27, 2016 (edited) встроен в вертолет))) маневры способен совершать. Отвороты ±60°, но с креном до 20° по моим данным. На практике почти так, но пределы кто реально замерял - таких не знаю)). Тут основное - плавность действий, не допускать больших угловых скоростей, чтобы не сорвать наведение. Есть например недокументированный метод пуска (опробован в реальности): ПТУР летит по параболе, подобно Хелфайеру, правда углы пикирования не такие большие. Т.е.пуск производится не в цель, а немножко в небо)), но с дальности не менее 2,5км. А затем линия дальности плавно накладывается на цель, и ПТУР за ней же плавно начинает пикировать на нее во второй части траектории. Это позволяло "облетать" сверху мешки с песком при поражении точечных объектов противника. А вот кстати насчёт дальности,когда читал статьи было написано что дальность по разным данным 5.8 ,6 и даже 8 соответственно километров.Это различия из-за разных типов ракет? Просто как то странно 5.8 6 и дальше скачок до 8.Хотя ракеты подобные вроде.Просто разными заводами выпускались. P.S А в реальности какая примерно средняя дальность пуска? Edited May 27, 2016 by Kvasok I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted May 27, 2016 ED Team Share Posted May 27, 2016 А вот кстати насчёт дальности,когда читал статьи было написано что дальность по разным данным 5.8 ,6 и даже 8 соответственно километров.Это различия из-за разных типов ракет? Просто как то странно 5.8 6 и дальше скачок до 8.Хотя ракеты подобные вроде.Просто разными заводами выпускались. P.S А в реальности какая примерно средняя дальность пуска? не..Это у ракеты "Атака" 6000м дальность. У "Штурм" - 5000м. 8- это какая-то реклама неправдоподобная!))) Реально применяют (большинство пусков) в диапазоне 2-4км. Просто у ПН увеличение х10 (максимально). На дальности 5км цель типа "танк" уже имеет малые угловые величины.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted May 27, 2016 Share Posted May 27, 2016 не знаю как на МиГ-21, но в Радуге-Ш ПТУР получает команды с аппаратуры наведения на основании определения разницы координат между центром линии дальности (центр. марки прибора наведения) и текущим положением ракеты, которое аппаратура выработки команд получает с ИК датчиков прибора наведения ("теплопеленгатор"), который в свою очередь "видит" где находится ИК-трассер ПТУР. Т.е. ПТУР "ушла" с ЛД влево вниз (к примеру), аппаратура выработки команд определяет ошибку, формирует команду на доворот рулей и отсылает ее на антенну ПТУР, и рули тогда начинают доворачивать ракету "вправо вверх". Получается можно пускать в пассивном режиме. В смысле лазером только расстояние померил и выключил. Или вообще без дальномера обошёлся. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted May 27, 2016 ED Team Share Posted May 27, 2016 Получается можно пускать в пассивном режиме. В смысле лазером только расстояние померил и выключил. Или вообще без дальномера обошёлся. У Ми-24 лазер для пуска ракет не применяется. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted May 27, 2016 ED Team Share Posted May 27, 2016 Получается можно пускать в пассивном режиме. В смысле лазером только расстояние померил и выключил. Или вообще без дальномера обошёлся. Как тов.Dzen написал -не применяется там лазер. Вы очевидно спутали систему наведения Ми-24 с системой на Ка-50. На Радуге-Ш радиоизлучение идет постоянно. Просто сигналы управляющие меняются, но не частота подачи импульсов. Даже если ПТУР идет строго по оси линии дальности импульсы все равно идут. Это является демаскирующим признаком, который в частности используется на иностранных боевых машинах: датчики распознают излучение "Радуги" и выдают сигнал на отстрел пиропатронов (для создания ИК-помех приемнику аппаратуры наведения). Аппаратура на вертолете путает трассер ПТУР с горящим пиропатроном и начинает вырабатывать некорректные команды управления, которых ПТУР естественно "слушается" и улетает "не туда")). Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted May 27, 2016 Share Posted May 27, 2016 Спасибо i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 (edited) Старая но сильная песня... Edited May 29, 2016 by BlackLion161 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest K.A.L.I.N.A. Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 Да, трогательно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 А сколько максимаотно ПТУРов может нести Ми24П? 8 штук? И р-60 планируется на 24-ке? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
unknown_pilot Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 А вот бы глянуть видео или хотя бы фото применения ракеты воздух-воздух с вертолёта (любого, хоть бы и ВВС Мозамбика:)). Есть такое? (про Мозамбик шутка) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 И р-60 планируется на 24-ке? могу сказать сразу, нет, потому что это каким то образом будет притеснять зарубежную технику, или "можно всё что угодно повесить" :D [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keshman Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 "Газелька" то скоро будет с Mistral. Ну и если Ми24 может нести на борту р-60 то почему бы их и не сделать ему... Видео где газелька стреляет Mistral. Или искали видео пусков воздух-воздух именно с ми-24. Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти… | Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 Ну фотку пуска р-60м можно в сети найти. Видео в архивах минобороны:). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvasok Posted May 29, 2016 Author Share Posted May 29, 2016 "Газелька" то скоро будет с Mistral. Ну и если Ми24 может нести на борту р-60 то почему бы их и не сделать ему... Видео где газелька стреляет Mistral. Или искали видео пусков воздух-воздух именно с ми-24. Да это пока не главное.Вся дилема на данный момент у разрабов мне кажеться заключается в выборе модификации,которую пилить в DCS. I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvasok Posted May 29, 2016 Author Share Posted May 29, 2016 Разрабы,когда смотрят эту тему наверное думают:"Вы че ребята?Мы даже ещё не обудмали делать его или нет:smartass:))А вы тут уоже ракетки обсуждаете)" Делать конечно:thumbup: I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 29, 2016 Share Posted May 29, 2016 Да не,он уже готов,под новую карту(я так думаю). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 "Газелька" то скоро будет с Mistral. Ну и если Ми24 может нести на борту р-60 то почему бы их и не сделать ему... Видео где газелька стреляет Mistral. Или искали видео пусков воздух-воздух именно с ми-24. :lol:я под спойлером не посмотрел, думал, что плавучие вертодромы у нас появится скоро =)). [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 :lol:я под спойлером не посмотрел, думал, что плавучие вертодромы у нас появится скоро =)). + :D [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 (edited) Интересно, многие знаю о конструктивной особенности Ми-24 из-за которой правая сторона корпуса немного ниже левой, особенно это заметно если смотреть на вертолёт сзади или когда находишься в грузовой кабине, так например насколько я помню, размер левого грузового люка по высоте на 5-10 см больше чем у правого. по этому удобнее десантироваться через левый грузовой люк! P.S поправьте если в чем-то ошибся! Edited June 1, 2016 by BlackLion161 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted June 1, 2016 ED Team Share Posted June 1, 2016 Интересно, многие знаю о конструктивной особенности Ми-24 из-за которой правая сторона корпуса немного ниже левой, особенно это заметно если смотреть на вертолёт сзади или когда находишься в грузовой кабине, так например насколько я помню, размер левого грузового люка по высоте на 5-10 см больше чем у правого. по этому удобнее десантироваться через левый грузовой люк! [ATTACH]141596[/ATTACH] P.S поправьте если в чем-то ошибся! Наклон корпуса вправо относительно колонки винтов на 2,5 градуса. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest K.A.L.I.N.A. Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 У них, на сколько помню, ось НВ смещена на пару градусов относительно вертикального положения, чтобы висеть можно было без крена. Может разница геометрии - это аналогичное средство компенсации? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvasok Posted June 1, 2016 Author Share Posted June 1, 2016 Чем лучше X образный рулевой винт в отличии от обычного классического рулевого винта? I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W Link to comment Share on other sites More sharing options...
harit777 Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 Чем лучше X образный рулевой винт в отличии от обычного классического рулевого винта? Он просто тише по земле скучно ходить... вот по этому и летаем * MSI Z790 TOMAHAWK * i7-13700KF * Gigabyte RTX 3070 Ti 8GB * * G.SKILL Trident z5 DDR5 6000Мгц * M2 SSD 1TB * Arctic LF ll 280 * Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts