Виртуальная реальность в DCS

1 hour ago, ICS_Vortex said:

 

Если речь идет за пространственную опцию использования ВР - то от части соглашусь, и то - за плечами руки выкрачивать - ну такое, фантазия...

Что ты будешь за плечами делать контроллером? Затылок чесать?))) 

А, ну да, Джевелин вытаскивать, висящий на спине и по танкам шмалять

Ну ладно, лирика)))

 

А мы тут все сидим в кресле и дергаем Джойстик. 

Бессмысленно говорить за контроллеры. Я пробовал контроллером управлять виртуальным РУС...Не то пальто от слова СОВСЕМ.

Так что - очередная буря вокруг фразы, вырванной из контекста. 

 

И да, камеры решают. В квесте они решают. Ибо они там НОРМАЛЬНО реализованы и соответственно трекают контроллеры. 

 

Так я и вопрос задал к вот этому посту: 

Я поэтому и пытался уточнить про критерий оценки. За спиной может быть рюкзак Alyx, высоко над головой пожарный топор в "Ходячих" или АК при попытке поразить цель сверху справа в H3VR.

Знаю, что Окулус впереди многих в плане разработки, может быть упустил новость, что они действительно добились выдающихся результатов. Но походу в посте процитированном выше было имхо не совсем опытного в этом вопросе пользователя.

2 минуты назад, Ma5ta сказал:

 

Так я и вопрос задал к вот этому посту: 

 

 

Я поэтому и пытался уточнить про критерий оценки. За спиной может быть рюкзак Alyx, высоко над головой пожарный топор в "Ходячих" или АК при попытке поразить цель сверху справа в H3VR.

 

Знаю, что Окулус впереди многих в плане разработки, может быть упустил новость, что они действительно добились выдающихся результатов. Но походу в посте процитированном выше было имхо не совсем опытного в этом вопросе пользователя.

 

Возможно, возможно

Поставил в DCS принудительное межзрачковое расстояние 53. Перестал чувствовать себя в детском самолетике, вроде бы теперь РУС-РУД, выглядят под размер рук, а плечи не упираются в борта.

Вопросы:

1) В приложении окулуса есть "настройки графики", где можно установить герцы и разрешение рендеринга. Имеет смысл это разрешение менять или оставить авто?

2) Как заставить шлем перестать отслеживать положение контроллеров? Ставишь их на стол, они вылезают за зону сидячей игры и у меня перед глазами постоянно красная сетка, предупреждающая о чудовищной опасности. Не на коленках же их держать постоянно?

3) Как отменить ограничение перемещения курсора мыши? Пытаешься нажать что нибудь возле виртуальной тушки пилота и курсор упирается в невидимую границу, нужно еще более глубокий поклон совершить, чтобы появилась возможность переместить крестик к заветной кнопке. Это ужасно неудобно.

4) Общие советы по уменьшению мыльности картинки?

Парни, еще такой вопрос. Каюсь, пока ничего не гуглил и не пробовал сделать. Появилось какое-то дрожание "головы", когда особенно когда смотришь куда-нибудь вниз, например на правую панель в Ка-50, прям колбасит голову. В чем может быть дело? Раньше вроде такой фигни не было. ХЗ, на что грешить...

UPD эта фигня только в DCS 

48 минут назад, SL PAK сказал:

Для Рифта советовали вытаскивать из контроллеров батарейки

Странная рекомендация. В настройках ВР в ДКС есть опция .

6 минут назад, ICS_Vortex сказал:

Странная рекомендация. В настройках ВР в ДКС есть опция .

Опция в дкс только отключает виртуальные руки, но сам шлем продолжает следить, чтобы контроллеры не приближались к краям зоны и рисует предупреждающую сетку. Однако если включить режим разработчика, то отслеживание безопасной зоны можно отключать, чем я и воспользовался.

1 час назад, biotech сказал:

1) В приложении окулуса есть "настройки графики", где можно установить герцы и разрешение рендеринга. Имеет смысл это разрешение менять или оставить авто?

Герцы это насколько я понимаю частота освещения в комнате, у меня стоит 60. А если разрешение рендеринга это имеется ввиду конфигурация графики, то там кому как. У меня стоит Качество.

1 час назад, biotech сказал:

2) Как заставить шлем перестать отслеживать положение контроллеров? Ставишь их на стол, они вылезают за зону сидячей игры и у меня перед глазами постоянно красная сетка, предупреждающая о чудовищной опасности. Не на коленках же их держать постоянно?

Сетку можно отключить.

1 час назад, biotech сказал:

3) Как отменить ограничение перемещения курсора мыши? Пытаешься нажать что нибудь возле виртуальной тушки пилота и курсор упирается в невидимую границу, нужно еще более глубокий поклон совершить, чтобы появилась возможность переместить крестик к заветной кнопке. Это ужасно неудобно.

Г-н ICS_Vortex вроде бы ответил на этот вопрос.

1 час назад, biotech сказал:

4) Общие советы по уменьшению мыльности картинки?

Искать выше в теме, крутить настройки PD в самом DCS, выставлять приемлемое для вас качество текстур (как описано тоже выше в теме), для повышения fps отключать ASW.

И главное: не запускать через стим VR, это зло)))

1 час назад, biotech сказал:

Опция в дкс только отключает виртуальные руки, но сам шлем продолжает следить, чтобы контроллеры не приближались к краям зоны и рисует предупреждающую сетку. Однако если включить режим разработчика, то отслеживание безопасной зоны можно отключать, чем я и воспользовался.

Аа, ясно рвешь гланды через жопу автогеном ))) ну ок.

К слову, индикация безопасной зоны иначе отключается...

8 часов назад, ICS_Vortex сказал:

К слову, индикация безопасной зоны иначе отключается...

Иначе чем так?
 

Вышел новый драйвер для WMR устройств.

4 часа назад, biotech сказал:

Иначе чем так?

Одним чек боксом.

В экспериментальных. При подключеном линке

20.03.2019 в 18:51, REDFOX сказал:

 

Я не Сухе летаю, Хорнета в ангаре пылится. Все приборы отлично читаемы, например при включении форсажа читаются надписи на двух мелких индикаторах. Не забываем только выставить 200% в настройках Стима во вкладках изображение и 200% во вкладке приложение для DCS. Без этого читаемость очень слабая.

20.03.2019 в 18:51, REDFOX сказал:

 

Я не Сухе летаю, Хорнета в ангаре пылится. Все приборы отлично читаемы, например при включении форсажа читаются надписи на двух мелких индикаторах. Не забываем только выставить 200% в настройках Стима во вкладках изображение и 200% во вкладке приложение для DCS. Без этого читаемость очень слабая.

"NVIDIA GeForce GTX 1050" gVendorId: 4318 gDeviceId: 7297 gMemory: 1977 MB для VR очков эта карта пойдёт или мало памяти

18.08.2018 в 22:37, Tsynique сказал:

Лично я летаю на таких настройках:

 

"NVIDIA GeForce GTX 1050" gVendorId: 4318 gDeviceId: 7297 gMemory: 1977 MB у меня такая карта но она не работает с VR Lenovo что делать не подскажите?

8 часов назад, Alex_buka сказал:

Вышел новый драйвер для WMR устройств.

 

Поставил! Пошёл наслаждаться! Четкость выросла, теперь что бы видеть приборы четко, не надо голову наклонять, достаточно глаза опустить! Я о....ел! 

7 minutes ago, vladz70 said:

Поставил! Пошёл наслаждаться! Четкость выросла, теперь что бы видеть приборы четко, не надо голову наклонять, достаточно глаза опустить! Я о....ел! 

А как от накладки впечатления? Где брали? 

25.03.2021 в 18:31, biotech сказал:

 

2) Как заставить шлем перестать отслеживать положение контроллеров? Ставишь их на стол, они вылезают за зону сидячей игры и у меня перед глазами постоянно красная сетка, предупреждающая о чудовищной опасности. Не на коленках же их держать постоянно?

 

 

Я включил отслеживание пальцев (или отслеживание рук). Пальцами подключаюсь через окунусь линк и если не трогать контроллеры он за ними не следит.

25.03.2021 в 18:31, biotech сказал:

 

3) Как отменить ограничение перемещения курсора мыши? Пытаешься нажать что нибудь возле виртуальной тушки пилота и курсор упирается в невидимую границу, нужно еще более глубокий поклон совершить, чтобы появилась возможность переместить крестик к заветной кнопке. Это ужасно неудобно.

А не проще отключить управление мышью, чтобы крест намертво был привязан к центру. Получается как в Реале посмотрел на переключатель и нажал кнопку. Я так пользую, назначил даже кнопки мыши на джой чтобы за мышкой не тянуться...ну толко скролл исключение, но он редко когда нужен.

1 час назад, iyhan_spb сказал:

А как от накладки впечатления? Где брали? 

Маску распечатал знакомый на принтере. Накладки на алике заказывал. С тонкой маской угол обзора шире, пятно чёткости больше. 

В настройках у квеста есть такой параметр как разрешение рендеринга. В целом я понял, что оно влияет на разрешение картинки, немного уменьшает "мыло" и лупит по производительности. Кто какое использует, с какой видеокартой?

Еще есть такой параметр как PPD в настройках Oculus Debug Tool, либо, тоже самое, но в самом DCS под названием "плотность пикселей".

И, честно говоря, никакие настройки меня не устроили. Даже если всё на макс - неиграбельный фпс и по прежнему все что дальше 50 метров от кабины - мыло мыльное, с мерцающими лесенками. С таким зрением в летчики не берут. В А-10С большинство надписей на боковых панелях без зума нечитаемы. Х.з. как к этому можно привыкнуть.

Wow-эффект прошел и я уже думаю, что вр-шлем - это для вр-игр, в замкнутых пространствах, где всё близко. Ну еще может быть для сим-рейсинга - попробовал, круто! Пару кругов - и желудок попросил это прекратить )))

В DCS только 2 положительных момента - это офигительный эффект присутствия в кабине и оч точное понимание движения в пространстве и эволюций. - скольжение ощущаешь без шарика, немедленно видишь эффект от каждого клика на триммер и пр.

В остальном, минусовое зрение пилота - это фу (

Какая-то резкость - есть, но только прямо перед носом, не далее 50 м. Хотя нет, и 50 м. не будет. Непрерывно хочется проморгаться или покрутить какую нибудь фокусировку. Нет, это, как я понимаю, физические ограничения vr на данный момент. Регулировка расстояния между линзами или расстояния от глаз до линз ничего драматическим образом не меняет. Что по кабелю, что по VD, что в автономных играх, что на ПК. Опять же, в играх которые сделаны для VR на это не обращаешь внимания, т.к. вдаль там смотреть негде.

Привет всем. После 4-х лет окулусоводства решил сменить религию и и вчера перешел на реверб г2. Перешел исключительно из-за более высокого разрешения экранов. Если в рифте с на самолетах с будильниками еще можно было получать удовольствие, то на крафтах с дисплеями полеты весьма проблематичны из-за слабой читаемости текстов и символов. И хотя опыт использования нового гаджета у меня всего лишь сутки, уже с тоской и грустью смотрю на отправленный в отставку Рифт С. Пока что для меня единственное преимущество реверба перед ним- высокая четкость картинки с весьма, правда, ограниченным свитспотом. Действительно, дисплеи сейчас читаются хорошо, если смотреть на них пристально, но как бы то не было, полеты, скажем, на А-10С теперь реальны в шлеме. Но в том, что касается простоты и удобства пользования, рифт С превосходит реверб. Окулус, что CV1, что S, настроил менее чем за час и он был готов к полетам в любом авсиме безо всяких стимвиаров и смешанных реальностей. Вокруг этого же протанцевал целый день, пока он сносно не заработал хотя бы в МСФС 2020. Подгонка на голове опять, как на старом CV1, ремнями с липучками, а не удобной крутилкой, как на Рифт С. Носовая накладка пришпилена намертво к лицевой маске, а не съемная, как на Рифт С. Хотя это уже не суть важно, т.к. эту маску нужно выкидывать сразу и искать ей какую-то альтернативу, чтоб хоть как-то увеличить малый ФОВ. После сноса окулусовского ПО и инсталляции WMR перестал запускаться Ил-2, как при включенном режиме ВР, так и при выключенном. DCS запускается и дисплеи в А-10С читаются неплохо, но в кабине при этом жуткие статтеры, хотя если на землю смотришь- все нормально. Думал, видюха не вытягивает, установил в настройках wmr половинное разрешение шлема, никаких изменений, т.е. дело точно не в видео.

 В общем, порадовался я только в МСФС 2020, пролетев над Хитроу, не меняя ультра настроек графики в симе и действительно словил кайф. Это, конечно, вселяет оптимизм, что как доведу этот шлем до ума в Ил-2 и ДКС, не придется жалеть о его приобретении.

5 часов назад, biotech сказал:

В настройках у квеста есть такой параметр как разрешение рендеринга. В целом я понял, что оно влияет на разрешение картинки, немного уменьшает "мыло" и лупит по производительности. Кто какое использует, с какой видеокартой?

 

Еще есть такой параметр как PPD в настройках Oculus Debug Tool, либо, тоже самое, но в самом DCS под названием "плотность пикселей".

И, честно говоря, никакие настройки меня не устроили. Даже если всё на макс - неиграбельный фпс и по прежнему все что дальше 50 метров от кабины - мыло мыльное, с мерцающими лесенками. С таким зрением в летчики не берут. В А-10С большинство надписей на боковых панелях без зума нечитаемы. Х.з. как к этому можно привыкнуть.

Wow-эффект прошел и я уже думаю, что вр-шлем - это для вр-игр, в замкнутых пространствах, где всё близко. Ну еще может быть для сим-рейсинга - попробовал, круто! Пару кругов - и желудок попросил это прекратить )))

В DCS только 2 положительных момента - это офигительный эффект присутствия в кабине и оч точное понимание движения в пространстве и эволюций. - скольжение ощущаешь без шарика, немедленно видишь эффект от каждого клика на триммер и пр.

В остальном, минусовое зрение пилота - это фу (

Какая-то резкость - есть, но только прямо перед носом, не далее 50 м. Хотя нет, и 50 м. не будет. Непрерывно хочется проморгаться или покрутить какую нибудь фокусировку. Нет, это, как я понимаю, физические ограничения vr на данный момент. Регулировка расстояния между линзами или расстояния от глаз до линз ничего драматическим образом не меняет. Что по кабелю, что по VD, что в автономных играх, что на ПК. Опять же, в играх которые сделаны для VR на это не обращаешь внимания, т.к. вдаль там смотреть негде.

 

У меня кратность разрешения 1.2 

Герцы на 90.

В дкс PPI стоит на 1.0

15 минут назад, diagnost сказал:

Привет всем. После 4-х лет окулусоводства решил сменить религию и и вчера перешел на реверб г2. Перешел исключительно из-за более высокого разрешения экранов. Если в рифте с на самолетах с будильниками еще можно было получать удовольствие, то на крафтах с дисплеями полеты весьма проблематичны из-за слабой читаемости текстов и символов. И хотя опыт использования нового гаджета у меня всего лишь сутки, уже с тоской и грустью смотрю на отправленный в отставку Рифт С. Пока что для меня единственное преимущество реверба перед ним- высокая четкость картинки с весьма, правда, ограниченным свитспотом. Действительно, дисплеи сейчас читаются хорошо, если смотреть на них пристально, но как бы то не было, полеты, скажем, на А-10С теперь реальны в шлеме. Но в том, что касается простоты и удобства пользования, рифт С превосходит реверб. Окулус, что CV1, что S, настроил менее чем за час и он был готов к полетам в любом авсиме безо всяких стимвиаров и смешанных реальностей. Вокруг этого же протанцевал целый день, пока он сносно не заработал хотя бы в МСФС 2020. Подгонка на голове опять, как на старом CV1, ремнями с липучками, а не удобной крутилкой, как на Рифт С. Носовая накладка пришпилена намертво к лицевой маске, а не съемная, как на Рифт С. Хотя это уже не суть важно, т.к. эту маску нужно выкидывать сразу и искать ей какую-то альтернативу, чтоб хоть как-то увеличить малый ФОВ. После сноса окулусовского ПО и инсталляции WMR перестал запускаться Ил-2, как при включенном режиме ВР, так и при выключенном. DCS запускается и дисплеи в А-10С читаются неплохо, но в кабине при этом жуткие статтеры, хотя если на землю смотришь- все нормально. Думал, видюха не вытягивает, установил в настройках wmr половинное разрешение шлема, никаких изменений, т.е. дело точно не в видео.

 В общем, порадовался я только в МСФС 2020, пролетев над Хитроу, не меняя ультра настроек графики в симе и действительно словил кайф. Это, конечно, вселяет оптимизм, что как доведу этот шлем до ума в Ил-2 и ДКС, не придется жалеть о его приобретении.

Свитспот лично у меня значительно улучшился после установки последних драйверов на WMR и после использования следующих настроек в WMR Debug tool:

Насчет лагов я бы проверил настройки репроекции. Возможно она работает через одно место, от того и лаги. 

Ну а накладку надо заказывать альтернативную. С ней и FOV будет больше, и свитспот. 

Тоже купил недавно HP Reverb G2, в моем случае это был переход с Oculus Rift CV1 - шлемы разных поколений, естественно разница между ними как небо и земля (хотя такого же уау-эффекта как от первого шлема уже нет, увы). Могу подтвердить, что настройка Oculus проходила ощутимо легче и быстрее, я не пользовлася Steam VR и WMR до этого вообще (правда сейчас Oculus требует FB-аккаунт, что многих не устраивает). В этом смысле с настройками G2 мне очень помогла вот эта ветка на английской части форума. Насчет свит спота - это тоже известная  особенность G2, но, в принципе, меня вполне устраивает, зато я могу теперь свободно читать данные на дисплеях из-за высокого разрешения  (также я хожу в очках и мне привычно, что по краям изображение размыто и надо двигать головой в реале лол), плюс как уже написали выше можно поиграть с настройками WMR. Также в случае G2 нет потерь на компрессию/кодировку. Сразу купил себе линзы к G2 на VR Optician - уже пришли (естественно надо откопать свой рецепт на очки с нужными параметрами прежде чем заказывать), очень удобно пользоваться без очков, также заказал альтернативную накладку для G2 на VR Cover, жду.

35 minutes ago, SL PAK said:

А эти линзы накладываются сверху и как-то там фиксируются в шлеме? Просто вставить?

Да, просто вставить. Там по линку есть короткое видео этого процесса:

Alex_buka, спасибо за наводку на этот инструмент. Я, правда, не понял, как вы выставили значения до 6-ти знаков после запятой. Ползунком в этом окне удалось выставить только с точностью до 3-х знаков и ниже 1,000 не выставляется. Поставил значения, близкие к вашим, вроде получше стало, но трудно наверняка сказать из-за ничтожного опыта пользования эти шлемом. 

 А где проверять настройки репроекции? В окне дебага нажал кнопку Reset projection, но лаги не исчезли. 

lester,  я склоняюсь к безмасочному варианту, вроде этого: https://www.youtube.com/watch?v=07QUO03YWuo Где бы только такую объемную накладку найти?