ED Team Chizh Posted June 11, 2009 Author ED Team Share Posted June 11, 2009 Ты уточни модификации РВВ и AIM-120... У РВВ-АЕ есть модификации? Я говорил относительно AIM-120A, про другие даже не говорю. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 У РВВ-АЕ есть модификации? Есть. Я говорил относительно AIM-120A, про другие даже не говорю. РВВ летит подальше 120А - это точно, а вот 120С и 120D - не знаю. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 11, 2009 Author ED Team Share Posted June 11, 2009 Леха ты меня знаешь, в некоторых вопросах я не верю никому, пока сам серьезный источник не увижу. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted June 13, 2009 Share Posted June 13, 2009 Леха ты меня знаешь, в некоторых вопросах я не верю никому, пока сам серьезный источник не увижу. Да ради Бога, я не настаиваю :) Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest VolkVoland Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 (edited) Да ради Бога, я не настаиваю :) Пару вопроссов если позволите. Вы случайно не РВВ-АЕ-ПД имели в ввиду? С МАКСА-99? Или есть тругие модификации? И самое интерестное, при пусках на дальних дистанциях, на последней фазе полета/отслеживания что важней, аеродинамические качества/маневренность или уровень отслеживания/обраборки данных? Лично я сам так и не разобрался, с одной стороны при высоком уровне отслеживания система управления еффективней направляет ракету к цели, тем самым сохраняя энергию не тратясь на бесполезные маневры/коррекции, а с тругой если аэродинамика не позволяет маневров на финальной стадии и ракета "срывается", то там как бы никакие мозги не помогут. Как вы считаете? Edited June 14, 2009 by VolkVoland Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ксенон Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Ракета набирает энергию в секунды работы двигателя, всё остальное время она её только теряет постепенно( переход потенциальной энергии в кинетичемкую). А наводится на цель по определённым законам, полётом в упреждённую точку, например. Без САУ ,временами ,и тупой и ноль я. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Вы случайно не РВВ-АЕ-ПД имели в ввиду? С МАКСА-99? Нет Как вы считаете? А я никак не считаю, это не моя специализация. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 А ни у кого больше нет видяшки пуска РВВ-АЕ? Или фотки? Я как то рыл на эту тему, кроме видео, что выше и одной фотки ничего не нашел... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 http://rutube.ru/tracks/740640.html?v=4b8cd6184f74b0e78f652fc6e2808434 вот тут есть, но всего пару секунд( 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ker_Laeda Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Раз такая тема заодно спрошу, сорри за оффтоп: Почему в локоне в энциклопедии дальность ракет аим120 и р27 указана на чтото >50км точно, но в игре РЛС самолетов сообщают что даже при атаке в ППС другого самолета максимальная дальность пуска по неманеврирующей цели получается в разы меньше, хорошо если 20км. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 14, 2009 Author ED Team Share Posted June 14, 2009 Раз такая тема заодно спрошу, сорри за оффтоп: Почему в локоне в энциклопедии дальность ракет аим120 и р27 указана на чтото >50км точно, но в игре РЛС самолетов сообщают что даже при атаке в ППС другого самолета максимальная дальность пуска по неманеврирующей цели получается в разы меньше, хорошо если 20км. Дальность пуска зависит от высоты. На больших высотах и 50 км не предел. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 Индийцы забраковали половину ракет "воздух-воздух" производства РФ http://lenta.ru/news/2009/07/16/missiles/ Индийцы забраковали половину ракет "воздух-воздух" производства РФ Почти половина управляемых авиационных ракет класса "воздух-воздух" российского производства, которые стоят на вооружении ВВС Индии, оказались бракованными. Такие выводы, как сообщает The Indian Express, содержатся в докладе счетной палаты Индии (Comptroller and Auditor General, CAG), обнародованном по результатам проверки вооружения военно-воздушных сил. Как подчеркивает издание, речь идет об управляемых авиационных ракетах средней дальности Р-77 (РВВ-АЕ), которые используются в качестве вооружения индийских боевых самолетов Су-30МКИ, МиГ-29 и МиГ-21. Закупки этих ракет в России начались в 1996 году. После окончания Каргильской войны с Пакистаном индийская сторона заказала еще около двух тысяч таких ракет, тысяча из которых была поставлена ВВС. Выводы о наличии дефектов значительной части Р-77, согласно докладу аудиторов, сделаны по результатам испытаний и осмотров. Во время испытаний ракеты либо не наводились на цели, либо еще на этапе проверок на земле признавались непригодными к эксплуатации из-за своего состояния, хотя срок их хранения еще не завершился. Данные для этого были получены из архивных материалов и подтверждены представителями ВВС. Как отметил в интервью изданию бывший главком ВВС Индии маршал С. Кришнасвами (S Krishnaswamy), факт того, что ракеты "работают не так, как хотелось бы", является известным и далеко не новым для индийских военных. Он также сообщил о проблемах с запасными частями к ним, которые испытывают ВВС. По словам Кришнасвами , "когда ракеты были закуплены, они были лучшими в мире, вооружением мирового класса, которого не было ни у одной другой страны", однако поскольку Индия не располагала собственным мощностями для испытаний таких ракет, эти работы должны были проводиться в России. The Indian Express также уточняет, что информация по поводу технических недостатков ракет была направлена российскому производителю, а также передана специалистам, впоследствии посещавшим Индию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SV Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 (edited) У индусов очень плохие погодные условия с точки зрения хранения объектов техники и, при этом, они расп...ски относятся к обеспечению условий хранения этих объектов зная свои погодные условия. За время хранения ракеты могли и испортиться. Edited July 16, 2009 by SV Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 16, 2009 Author ED Team Share Posted July 16, 2009 Посмотрим, что ответит Вымпел. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
prizrak24 Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 Оружие в руках идиотов груда металла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 (edited) А чего у них на Миг-21 можно Р-77 ставить? Да эти модернизированные Миг-21 будут лучше наших Миг-29 которые в войсках не считая 20 СМТшек Edited July 16, 2009 by sp@rr0w_77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PureEvil Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 С. Кришнасвами кришна с вами ))) сорри за оффтоп ))) STEAM asus p8z68-v gen3, 2600k@4,5ghz(w/c), 16gb, 1080ti(w/c), ch fighterstick/gvl224-4000-8, ch pro throttle, Oculus Rift CV1+Touch, thrustmaster tx Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 16, 2009 Author ED Team Share Posted July 16, 2009 Оружие в руках идиотов груда металла. Все идет к тому, что эти "идиоты" будут покупать не наш "металл". 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimKo Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 Все идет к тому, что эти "идиоты" будут покупать не наш "металл". Вот и мне так кажется. Индийцы уже открыто заявляли, что могут (должны) пересмотреть свое отношение к покупке российского вооружения. В целом индийские военачальники считают, что оно стоит дешево, однако техобеспечение слишком дорого. Кроме этого, глава ВВС Индии пожаловался на перебои в обеспечении запчастями и плохую техподдержку. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 (edited) Просто процитирую одного индуса. there were more defects in Fulcrum then reported by Russians now, but we never seemed to complain and used them for last 20 years without major mishaps. Seems to be full fledged media phyops running against Russians. First precision munitions, then ships, then fighters, then tankers....... list goes on. Also Russians shot themselves when they allowed sale of IL 76s to PAF and host of other weapon systems to Chinks. Russians are a bit shady in providing after-sales services but they provided us what no one else will ever give to India in difficult times А также в переводе статьи отсутствует один интересный абзац: http://www.indianexpress.com/news/nearly-half-of-russian-airtoair-missiles-with-iaf-have-homing-ageing-problems-cag-report/490055/0 The IAF has for long enjoyed an edge over Pakistan due to its inventory of BVR air-to-air missiles. In an article on the Pakistani side of the Kargil war — it was published in The Indian Express — the then PAF Director (Operations) Kaiser Tufail admitted that the presence of the BVR missiles with the IAF kept away the Pakistani F-16s from disrupting aerial bombing being carried out by India near the Line of Control. И еще один, в котором называется цена - 20 млн. рупий за ракету (400 тыс долл по нынешнему курсу). Edited July 16, 2009 by Maximus_G Link to comment Share on other sites More sharing options...
zsomega Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 http://lenta.ru/news/2009/07/17/rockets/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 (edited) Все идет к тому, что эти "идиоты" будут покупать не наш "металл". ИМХо конечно, но это попахивает не тем что они хотят у других покупать (и это тоже), а больше бональным кидаловом и разводом Вымпела на халявные ракеты, ТО или на скидки (как ремарка ИНДУСЫ намеренны и дальше же закупать СУ-30МКИ). Уверен что ГСН при отправке все тестились, ибо оружие это серьезно(вероятней могли своих кинуть чем инозаказчика ). Edited July 17, 2009 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 http://lenta.ru/articles/2009/07/17/missiles/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 ИМХо конечно, но это попахивает не тем что они хотят у других покупать (и это тоже), а больше бональным кидаловом и разводом Вымпела на халявные ракеты, ТО или на скидки (как ремарка ИНДУСЫ намеренны и дальше же закупать СУ-30МКИ). Уверен что ГСН при отправке все тестились, ибо оружие это серьезно(вероятней могли своих кинуть чем инозаказчика ). Не надо путаться в двух соснах. Срок хранения не истёк, якобы. А Индия пытается перейти на свою Astra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 (edited) http://lenta.ru/articles/2009/07/17/missiles/ А на чем это подвешена Р-77 на первой картинке. Модернизированные Миг-31 или Миг-25? А чьи интересно они? Ведь Чиж говорил у нас то нет в армии вроде Р-77. И окраска вроде не выстовачная. Edited July 17, 2009 by sp@rr0w_77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts