Оптимальные настройки DCS World

Но вот многопоточностью никто заниматься не собирается, и это официальная позиция:( (по крайней мере, это позиция на сегодня).

Где об этом можно прочитать?

Вообще, непрограммистам-неинсайдерам не стоит рассуждать на такие темы. Что там происходит, какие работы ведутся, какие обсуждения ведутся, с какими сложностями они столкнулись - ничего мы об этом не знаем. Тем более, с ED-шной-то скрытностью. Есть принципиальные сложности (распараллелить можно не всё), есть куча унаследованного кода, который надо будет переписать - работа наверняка на многие годы.

Вот фраза Чижа (не помню точной формулировки, но, типа, чтобы на будущей хардвари было не стыдно) мне очень не понравилась. Во времена Олега Мэддокса ещё можно было так говорить, а сейчас вряд ли.

Но вот многопоточностью никто заниматься не собирается, и это официальная позиция:( (по крайней мере, это позиция на сегодня).

Насчет свопа.Если есть возможность!!его всегда нужно убивать.Своп это программное выпрямление рук быдлокодеров.

Насчет многопотока.Можете скинуть ссылку этой позиции на сегодня?

А то странная ситуация возникает.В англоязычном топике представители ED говорили о переезде на VULKAN,даже вроде мелькал этап работ.

DCS сидит на стареньком API заточенном под два ядра:DКакой производительности вы хотите от симулятора с тонной объектов?:)

Ждите vulkan и будете радоваться.Только как говорится не только инструмент (набор софта) решает,а также коэффициент искривления рук лиц,пользующих этот софт.

https://habr.com/ru/post/107605/

https://habr.com/ru/post/107607/

https://habr.com/ru/post/107637/

- Here be dragons: Управление памятью в Windows как оно есть

(три части)

Многопоточная отрисовка и многопоточная модель мира (симуляция) - это, так сказать, не совсем одно и то же.

1. Сперва решаем, куда едут танчики и как они реагируют на вражеские самолётики,

куда дует ветер,

что приведёт к нажатию такой-то кнопки в самолёте,

и т.д., и т.п.

2. Потом преобразуем/сопоставляем это в миллионы треугольников и рисуем на экране.

[1,2],[1,2],[1,2],[1,2]...

это можно слегка распараллелить, т.е., переходя к очередному 1, не дожидаясь завершения 2.

Вулкан, как я понимаю, это про 2. Но остался ещё 1.

Это для кого такое странное объяснение?)))

Странно в вашем примере я так понял вы рассматриваете рендер 1 кадра?

Тогда подумайте вечерком как рендерится картинка в 60 кадров в секунду примерно,и как там все по другому.

Ладно приведу свою аналогию,смотрю нет смысла что то объясниять,как раз из авиации.

Представьте что у вас есть некий самолет,может он и прекрасен,красив и т.д. вот только полет его обуславливается его аэродинамикой и движками.Вот это и есть АПИ.

Я только не понял,вы какой пример приводите?Процедурного программирования или объектно ориентированного и какой набор софта для вывода картинки.Открою секрет на OpenGL можно процедурно лобать.Как там на Unity или UE хз.Вроде все на ооп.

Хотя что это я,ни к одному ни к другому ваш пример никаким боком.

Судя по тому, что вы не понимаете простейших абстракций - не для вас.

https://habr.com/ru/post/107605/

https://habr.com/ru/post/107607/

https://habr.com/ru/post/107637/

- Here be dragons: Управление памятью в Windows как оно есть

(три части)

Я,может быть,избыточно абстрактен.В 18лет я тоже заморачивался с оптимизаторами и прочим.А потом понял,что лучше не лезть туда,где не разбираешься,если оно само работает.А мне об этом еще дед говорил))). Потому- http://urina-ru.narod.ru/prod.htm

Делюсь информацией.

В отличие от моих предыдущих нескольких безуспешных попыток апдейта драйверов видеокарты (gtx 1070) с целью увеличения производительности, текущее обновление драйверов на версию 430.64 WHQL дало значительный прирост фпс.

При разрешении 4k, фпс стал стабильным и перестал падать ниже 60. Даже воду поставил на Высокое и в кадре сразу пять Су-27 (игроков) или иных типов ЛА, фпс не падает ниже 60.

Спасибо, обновлю свои 399.24, раз такое дело.

Подожду немного ведь DCS такой DCS

...текущее обновление драйверов на версию 430.64 WHQL дало значительный прирост фпс.

Это бэтка какая-то? У меня система "обновила" только до 399. Вручную ставить надо?

Подскажите, а игру лучше уставить на ССД с Виндой или на отдельный ССД?

лучше на отдельный.

лучше на отдельный.

Если честно, то никакого прироста не заметил.

Если честно, то никакого прироста не заметил.

Просто придерживаюсь правила. Ничего лишнего на системном не держать.:)

Просто придерживаюсь правила. Ничего лишнего на системном не держать.:)

Очень мудрый и правильный подход

Просто придерживаюсь правила. Ничего лишнего на системном не держать.:)

Лишнее это что?

Это бэтка какая-то? У меня система "обновила" только до 399. Вручную ставить надо?

Официальный сайт Нвидиа с драйверами под ВК и ОС легко ищется в любом поисковике. Там ты найдешь ответы на все свои вопросы.

И таки да, я ставил драйвера вручную. Успехов! :thumbup:

Лишнее это что?

игры

Пробуя победить микрофризы, набрели тут на интересную программку:https://www.youtube.com/watch?v=x3v10R5aoGo

Она очищает ОЗУ от кэша Виндовс 10, которая любит складывать туда всё что ни попадя и занимает под это дело почти половину памяти. Это, наверное, полезно при работе в Виндовс, когда у тебя открыто куча программ и документов, да и в и-нете лазишь попутно. И надо оперативно меж всем этим переключаться. Но вот когда хочешь отдать все ресурсы компьютера любимой игре, тут-то и начинается затык.

Полагаю, что ДКС после запуска заменяет этот кэш своим, внутриигровым. Но вот насколько быстро это происходит и полностью-ли? Я думаю, как на видео не надо прописывать её в планировщик задач, а запускать один раз непосредственно перед ДКС.

Сейчас в скваде активно это обсуждаем, но к единому мнению не пришли.Извиняюсь, если такая тема уже была.

Пробуя победить микрофризы, набрели тут на интересную программку:https://www.youtube.com/watch?v=x3v10R5aoGo

Она очищает ОЗУ от кэша Виндовс 10, которая любит складывать туда всё что ни попадя и занимает под это дело почти половину памяти. Это, наверное, полезно при работе в Виндовс, когда у тебя открыто куча программ и документов, да и в и-нете лазишь попутно. И надо оперативно меж всем этим переключаться. Но вот когда хочешь отдать все ресурсы компьютера любимой игре, тут-то и начинается затык.

Полагаю, что ДКС после запуска заменяет этот кэш своим, внутриигровым.

Но вот насколько быстро это происходит и полностью-ли? Я думаю, как на видео не надо прописывать её в планировщик задач, а запускать один раз непосредственно перед ДКС.

Сейчас в скваде активно это обсуждаем, но к единому мнению не пришли.Извиняюсь, если такая тема уже была.

Возможно это и может помочь, но лишь для средних и слабых конфигураций ПК.

Мои железки в подписи и они вовсе не топовые. Летаю в 4k, да еще и в драйверах жестко установлена дополнительное сглаживание 8x. Только в онлайне. После обновы драйверов на 430.64 картинка вообще стала плавная. Фризов от подгрузки других ЛА я не чувствую, статтеры если и есть, то слабо заметны или вовсе не мешают. Фпс не падает ниже 60, даже если в кадре много "тяжелых" ЛА других игроков.

Но вместо стандартного Vsync использую адаптивный с контролем полноэкранного режима. Потому что в полноэкранном режиме картинка плавная, а в оконном с фризами и статтерами.

Почему сброс кэшей должен повышать производительность?

Кул-хацкеры опять обманули ядро ОС?

Эксперт сообщает:

Виндоус 10 занимается таким очень неприятным делом, можно сказать фигнёй - кэшированием данных в оперативной памяти вместо того чтобы обращаться каждый раз к жесткому диску

Тема "расширения монитора" и "раскрывания видиокарт" традиционно не раскрыта.

Дело всё в том, что на момент запуска ДКС, кэш в ОЗУ может быть забит данными к нему не относящимися. И вопрос собственно и состоял - как быстро игра перезапишет всё под себя, чтобы использовать весь объём памяти. И весь-ли кэш Виндовс позволит переписать симулятору? По себе знаю, что перед турнирами или, например, эвентами лучше компьютер перезагрузить, чтобы не было досадных вылетов с сервера. Теперь, получается, можно просто очистить кэш утилитой. Идея прописывания её в планировщик, как на видео, мне как-то сразу не глянулась.

Провели в скваде тесты и, как предсказывалось выше, на больших объёмах памяти (32 Гб) эффект не почувствовался. К тому-же в процессе очистки уже в самой игре с использованием планировщика наблюдался фриз. Приехали...:smilewink: Профита действительно, вероятно, следует ждать при объёме памяти 8-10 Гб.

У меня самого 16Гб (файл подкачки фиксированный: 16-30 Гб на HDD) и ДКС идёт стабильно, фризит предсказуемо. Сама движуха вокруг этой темы началась собственно из-за периодических вылетов на Рабочий стол при долгой игре на сервере - явно память забивается под завязку, судя по мониторингу. Да и у одного нашего товарища наблюдаются постоянные микрофризы при обзоре влево-вправо, хотя конфигурация железа нормальная. Не может обороть.

Копаем дальше...

К тому-же в процессе очистки уже в самой игре с использованием планировщика наблюдался фриз. Приехали...:smilewink:

Лечить проблемы с вытеснением данных из кэша из-за недостаточного его размера полным сбросом этого самого кэша - идея как минимум неординарная ))

Дело всё в том, что на момент запуска ДКС, кэш в ОЗУ может быть забит данными к нему не относящимися. И вопрос собственно и состоял - как быстро игра перезапишет всё под себя, чтобы использовать весь объём памяти. И весь-ли кэш Виндовс позволит переписать симулятору? По себе знаю, что перед турнирами или, например, эвентами лучше компьютер перезагрузить, чтобы не было досадных вылетов с сервера. Теперь, получается, можно просто очистить кэш утилитой. Идея прописывания её в планировщик, как на видео, мне как-то сразу не глянулась.

Провели в скваде тесты и, как предсказывалось выше, на больших объёмах памяти (32 Гб) эффект не почувствовался. К тому-же в процессе очистки уже в самой игре с использованием планировщика наблюдался фриз.

Приехали...:smilewink: Профита действительно, вероятно, следует ждать при объёме памяти 8-10 Гб.

У меня самого 16Гб (файл подкачки фиксированный: 16-30 Гб на HDD) и ДКС идёт стабильно, фризит предсказуемо. Сама движуха вокруг этой темы началась собственно из-за периодических вылетов на Рабочий стол при долгой игре на сервере - явно память забивается под завязку, судя по мониторингу. Да и у одного нашего товарища наблюдаются постоянные микрофризы при обзоре влево-вправо, хотя конфигурация железа нормальная. Не может обороть.

Копаем дальше...

И все таки, вы ищите решение там, где его нет.

Если не хотите фризов и статтеров при 60-75 Гц для разрешений 1920*1080 или даже 2560*1440 на высоких настройках в DCS, то тут совет один:

- минимум 32 Гб ОЗУ, при высоких частотах;

- высокоскоростной ЦП с частотами не ниже 4,2 ГГц (не хуже i5 2015 года или i7 2013 года);

- ВК не хуже GTX 1070;

- крайне желательно, что бы хотя бы система была на SSD, но можно и симулятор на SSD сажать.

Все что хуже, это чистой воды ваш компромисс. И заключается он либо в потери фпс при высоких настройках, либо путем снижения настроек DCS для стабилизации фпс на приемлемом уровне.

Увы и ах.

У меня получается на моей конфигурации ПК летать без каких либо фризов/багов/вылетов в 4k имея стабильные 60 фпс на высоких настройках графики в DCS. И лишь тени у меня плоские. И я знаю, что если бы в моем ПК было бы 16 Гб ОЗУ, то вылеты с ошибками были бы частым явлением.