Не надо "бомбить Воронеж"

Ваши предложения? На моем профильном сайте 5 лет нытье,и никаких идей.

Хулиганить, собираться большой толпой и закидывать мерзостей тухлыми яйцами чтоб делали свою работу, дороги например в городе сделали, или ещё какие проблемы решали. Это можно, и даже наверно нужно, ток пожалуйста без свержения строя, это у нас ничем хорошим не заканчивается, что после 1917, что после 1990.

А то у нас все про страну думают, мысли царём заняты, а вот город в котором собственно все живут как-то не волнует, всякие "Навальные" лучшеб на это свою энергию тратили.

А то у нас все про страну думают, мысли царём заняты, а вот город в котором собственно все живут как-то не волнует, всякие "Навальные" лучшеб на это свою энергию тратили.

Родителям засранцев отдельный пламенный привет.

Хулиганить, собираться большой толпой и закидывать мерзостей тухлыми яйцами чтоб делали свою работу, дороги например в городе сделали, или ещё какие проблемы решали. Это можно, и даже наверно нужно, ток пожалуйста без свержения строя, это у нас ничем хорошим не заканчивается, что после 1917, что после 1990.

А то у нас все про страну думают, мысли царём заняты, а вот город в котором собственно все живут как-то не волнует, всякие "Навальные" лучшеб на это свою энергию тратили.

1917 и 1990 два случая когда саму систему ломали через колено. С капитализма на коммунизм и обратно. Естественно результат будет мягко говоря хреновым по началу. Всю экономику перевернуть с ног на голову и обратно...

Если не строить совок, должно всё получиться

Если не строить совок, должно всё получиться

А не получится просто так, когда меняется правитель то приезжает какая-нибудь Меркель, интересуется ху из ху, и потом спрашивает, так вы с нами или против нас? :D

Ответ типа "мы сами по себе" — автоматом означает что против них.

На Донбасс бы тебя, там бы тебя отформатировали))) А в Крыму научили бы родину любить... а не соединенные штаты))) Ты забыл написать, что мост зря построили, а лучше бы эти деньги вам бедным раздали...

При чем тут Донбасс и Крым? И зачем ему туда? Он свободный гражданин РФ, в праве высказывать своё мнение. И с чего бы его вдруг переформатировали? Насильно? Так дело не пойдет :) А мост дело хорошее, даже если бы Россия его построила для Украины.

Будет меньше.

Нужны те, кто не будет предлагать все разрушить, всех посадить, разогнать, а остальным обещать блага из непонятно откуда ;)

Я уже вроде писал-этот срок П крайний...

Это были последние выборы,на которые я пошел.И писал-почему...

:megalol::thumbup:

А не получится просто так, когда меняется правитель то приезжает какая-нибудь Меркель, интересуется ху из ху, и потом спрашивает, так вы с нами или против нас? :D

Ответ типа "мы сами по себе" — автоматом означает что против них.

Причём здесь какая-то Меркель?! Беды 1917 и 1990 годов от экономики. Её просто не стало, с чистого листа начинать пришлось.

Причём здесь какая-то Меркель?! Беды 1917 и 1990 годов от экономики. Её просто не стало, с чистого листа начинать пришлось.

Ну как жеш, а санкции и прочие прелести геополитической конкуренции?

Новый царь может пойти на соглашение с "развитым миром", Крым кинем и за это нам скажут какие мы молодцы, санкции отменим, открывайте теперь рынок. А Крым скажет... а хрен его знает что Крым скажет. Кадыров ещё например может выкинуть какой-нибудь финт, и вообще непонятки что там на Кавказе произойдёт, это поворот в другое русло и будет сравним с 1990г.

И ты же понимаешь что чем могущественней Россия тем она сильней воспринимается как геополитический конкурент?

Ну, вобщем скоро всё это сами узнаем, осталось только 6 лет уже привычного нам уклада, а дальше будет "либо-либо".

Щас спою .

(Пою с надрывом и причитаниями )

Вееесь мир насилья мы разрушим до основания

а затем

мы наш мы новый мир построим

кто был ни чем тот станет всем .

(махнул стакан мутной )

Взвейтесь кострами синие ночи

мы пионеры дети рабочих .

Новый царь может пойти на соглашение с "развитым миром"

"Плохие бояре" могут традиционно помешать :)

В России наступает «боярское царство»

 

Боярским царством на Руси назывался период, когда при слабом (или юном, или слишком старом) царе власть захватывали боярские кланы. Основной задачей для них было не дать другим боярам дорваться до того, на что сами нацелились. Шёл жестокий дерибан страны. И так продолжалось, пока власть не брал очередной диктатор-царь.

 

Боярское царство всегда было худшим периодом для народа. Часто оно предшествовало очередному смутному времени.

 

И вот сегодня, по личным ощущениям, в России наступает это самое «боярское царство». Современные кланы грабят народ уже без всякого стеснения. И царь, похоже, уже с этим смирился.

 

За свои виллы, счета и детей, переданных в заложники Западу, бояре сдадут Путина не поморщившись. Как только он окончательно обессилит.

 

https://publizist.ru/blogs/107999/25609/-

"Плохие бояре" могут традиционно помешать :)

О нет! Мне кажется что Медведев там всех устроит :mad:

Все причины, которыми объясняют повышение пенсионного возраста (старение, нехватка трудовых ресурсов, падение доходов бюджета) — есть результат установившихся в стране капиталистических отношений.(с)

Тут всё просто - тупо демография. Проблема в том, что с решением вопроса в России сильно затянули.

Почему повышение пенсионного возраста неизбежно: опыт Германии

Ну как жеш, а санкции и прочие прелести геополитической конкуренции?

Новый царь может пойти на соглашение с "развитым миром", Крым кинем и за это нам скажут какие мы молодцы, санкции отменим, открывайте теперь рынок. А Крым скажет... а хрен его знает что Крым скажет. Кадыров ещё например может выкинуть какой-нибудь финт, и вообще непонятки что там на Кавказе произойдёт, это поворот в другое русло и будет сравним с 1990г.

И ты же понимаешь что чем могущественней Россия тем она сильней воспринимается как геополитический конкурент?

Ну, вобщем скоро всё это сами узнаем, осталось только 6 лет уже привычного нам уклада, а дальше будет "либо-либо".

Какое то противоречие выходит - чем мы могущественнее, тем сложнее нам противостоять? Может на самом деле не так уж могущественны?

А вообще вроде любая страна живет в условиях конкуренции. Вообще нет стран, которые не проходили через гражданские войны и враждебность окружающих государств. Вообще никто не живет в режиме абс. благоприятствования. Со времён неандертальтальцев (да и раньше)) бесконечные конфликты везде, где живет человек. И никому страна с благами и добрыми соседями в подарок не доставалась. Таких стран вообще на карте нету. Для процветания своя голова на плечах нужна и наверно и гибкость и хитрость местами.. Но эти представления, о том что все нас обязаны любить - похоже укореняются вместе с представлениями гражданина - что все ему обязаны везде.. ПО такой логике получается, что за благосостояние своей страны отвечаем не мы, а Меркель..

Нас прижимают, а мы наверно должны в ответ? Вывести бабло из ландона и из израиля, продать элитные хаты в йорках и т.д, Газ отрезать им.. А то странная война - мы все крепче - а они получают газ и нефть все дешевле. Честно - я и давления то не вижу.. Война финансов - это борьба во всем и мире.. И она еще острее внутри страны - тут то не Меркель на строительных рынках рулит..

Тут всё просто - тупо демография. Проблема в том, что с решением вопроса в России сильно затянули.

Почему повышение пенсионного возраста неизбежно: опыт Германии

Российскую пенсию, более уместно сравнивать с Hartz-IV, а не с той пенсией которая в экономически развитых странах.

Российскую пенсию, более уместно сравнивать с Hartz-IV, а не с той пенсией которая в экономически развитых странах.

Непонятно зачем сравнивать совершенно разные вещи.

Никаких чудес в экономически развитых странах на самом деле нет. Отношение средней по стране пенсии и средней по стране ЗП в Германии такое же как и в России, т.е. 1/3. Невозможно обеспечить такую высокую пенсию как в Германии если отчислять в пенсионный фонд деньги из российских зарплат. Ну никак нельзя.

А ещё там прогрессивная шкала налогообложения с 40% на уровне средней по стране ЗП и прочие прелести :music_whistling:

Непонятно зачем сравнивать совершенно разные вещи.

Никаких чудес в экономически развитых странах на самом деле нет. Отношение средней по стране пенсии и средней по стране ЗП в Германии такое же как и в России, т.е. 1/3. Невозможно обеспечить такую высокую пенсию как в Германии если отчислять в пенсионный фонд деньги из российских зарплат. Ну никак нельзя.

А ещё там прогрессивная шкала налогообложения с 40% на уровне средней по стране ЗП и прочие прелести :music_whistling:

Причем тут соотношение? Я ведь совсем о другом говорю. В РФ никогда не было нормальной пенсионной накопительной системы, что-то там мелькнуло, а затем погасло. Наша пенсия это по-сути социальное пособие для безработных изымаемое с зарплат работающих. Если мне не изменяет память первые 8 или 10 тысяч годового дохода налогами не облагаются (о налогах в ФРГ) :)

Какое то противоречие выходит - чем мы могущественнее, тем сложнее нам противостоять? Может на самом деле не так уж могущественны?

А вообще вроде любая страна живет в условиях конкуренции. Вообще нет стран, которые не проходили через гражданские войны и враждебность окружающих государств. Вообще никто не живет в режиме абс. благоприятствования. Со времён неандертальтальцев (да и раньше)) бесконечные конфликты везде, где живет человек. И никому страна с благами и добрыми соседями в подарок не доставалась. Таких стран вообще на карте нету. Для процветания своя голова на плечах нужна и наверно и гибкость и хитрость местами.. Но эти представления, о том что все нас обязаны любить - похоже укореняются вместе с представлениями гражданина - что все ему обязаны везде.. ПО такой логике получается, что за благосостояние своей страны отвечаем не мы, а Меркель..

Нас прижимают, а мы наверно должны в ответ? Вывести бабло из ландона и из израиля, продать элитные хаты в йорках и т.д, Газ отрезать им.. А то странная война - мы все крепче - а они получают газ и нефть все дешевле. Честно - я и давления то не вижу.. Война финансов - это борьба во всем и мире.. И она еще острее внутри страны - тут то не Меркель на строительных рынках рулит..

Таких стран как Россия больше нет )

Самая большая территория с непростой историей на которой происходили самые гигантские военные столкновения, и гигантские же человеческие жертвы. Имеет свой ВПК и активно экспортирует вооружения, ядерная держава. В мировой политике оказывает заметное влияние, ведёт независимую политику. В геополитике создаёт или является участником разных интеграционных процессов которые начинают конкурировать с устоявшимися на данный момент наднациональными структурами.

Так что геополитическая конкуренция — это очень сухо и мягко сказано.

Причем тут соотношение? Я ведь совсем о другом говорю. В РФ никогда не было нормальной пенсионной накопительной системы, что-то там мелькнуло, а затем погасло.

Отдельный разговор.

Наша пенсия это по-сути социальное пособие для безработных изымаемое с зарплат работающих.

Это называется солидарная пенсионная система. Она есть не только в РФ, но и во многих развитых странах, таких как Германия, например. Трудоспособные платят взносы на содержание нынешних пенсионеров. Сколько те получат сейчас (стоимость балла) - зависит от демографии и зарплат работающих сейчас. Таким образом пенсионные взносы не являются вашим вкладом подлежащим возврату через столько-то лет.

Если мне не изменяет память первые 8 или 10 тысяч годового дохода налогами не облагаются (о налогах в ФРГ) :)

Изменяет. Не облагаются налогом низкие ЗП. Достаточно высокие облагаются в полном объёме. Но это отдельный разговор.

Отдельный разговор.

 

 

Это называется солидарная пенсионная система. Она есть не только в РФ, но и во многих развитых странах, таких как Германия, например. Трудоспособные платят взносы на содержание нынешних пенсионеров. Сколько те получат сейчас (стоимость балла) - зависит от демографии и зарплат работающих сейчас. Таким образом пенсионные взносы не являются вашим вкладом подлежащим возврату через столько-то лет.

Я о том и говорю, что кроме т.н солидарной пенсионной системы другой системы еще нет по-факту. Поэтому сравнивать пенсионный возраст тут и там совершенно некорректно. Это помимо того, что средний возраст (дожития) отстает.

Изменяет. Не облагаются налогом низкие ЗП. Достаточно высокие облагаются в полном объёме. Но это отдельный разговор.

Необлагаемый доход 16.008 Евро для семейных пар, 8000 для холостых. В РФ даже получая за месяц 200 EUR, все равно будешь платить 13%.

Таких стран как Россия больше нет )

Самая большая территория с непростой историей на которой происходили самые гигантские военные столкновения, и гигантские же человеческие жертвы. Имеет свой ВПК и активно экспортирует вооружения, ядерная держава. В мировой политике оказывает заметное влияние, ведёт независимую политику. В геополитике создаёт или является участником разных интеграционных процессов которые начинают конкурировать с устоявшимися на данный момент наднациональными структурами.

Так что геополитическая конкуренция — это очень сухо и мягко сказано.

1) Территория не единственный критерий - но как обычно помним только про те- где мы лидеры. Ну ладно - территория.. За последние 20-30 лет существенно сократилась - царями еще присоединенные "восточные" земли, все откололись. Западные тоже убегают. ДВ в странном положении, Фактически население там редеет. Российская империя расширялась за счет более слабых в военном отношении народов (покорение Сибири и т.д.), но осваивать многие из этих территорий не получается. То же самое было с Аляской - взять легко (местных просто проигнорировали)) - но освоить не возможно было. Однако продвигаються в сторону западных территорий (более благоприятных по климату и ведению сельского хоз-ва) не вышло. Наоборот - жили славяне у Эльбы, а теперь.. Фактически макс. заселённость - на европейских территориях. А остальное - добыча нефти, газа, металлов и лесозаготовка. Металл гонят в США. Лес в Китай.

А вообще.. Китай тоже уникальный - неск. млрд человек, Индия до фига человек - так что с того, они чем то уникальнее нас?

2) Самые большие военные столкновения.. Есть такая страна - Монголия. Она очень гордится своей уникальностью. Когда то их предки наводили страх и ужас, подминая все на своем пути. И китай и Русь. Территория орды была огромной (уверен - батыи гордились) Грандиозные сражения. Похоже они считали, что этого достаточно (занятой территории и военной силы). И вот сейчас, найдите на карте ту Монголию.

3) Политика. И у США она не зависимая. И у Китая она не зависимая. В чем же уникальность нашей не зависимости? Китай тоже прессовали- опиумные войны чего одни стоят. Но сейчас они на подъёме. вероятно, потому что для них важнее создать новый завод - а не ждать когда мир подобреет. Опять же - у нашей страны тоже есть саттелиты, так они в этих понития зависимые значит (от нас)? Т.е. слабохарактерные?

4) Вообще про не зависимость очень скользкая тема - есть политическая, а есть экономическая. Вопрос - мы точно экономически независимы? Ну ладно, может быть обойдемся без рено-машин.. А вот без турецких помидоров точно обойдемся? И да, мы подошли к моменту продовольственной независимости. Более половины (мягко говоря) отечественных продуктов доступны только за счет грошовых заменителей.. Пальмовое масло, которое есть подозрения заметно может снижать продолжительность жизни, напихано везде. Его вынуждены есть отнюдь не бедные (по местным меркам) люди.. Про доступность газа в стране говорить не приходиться.

5) Я не знаток геополитической конкуренции.. Так мы в ней выигрываем или проигрываем? Или "врагов просто больше"? Если врагов больше - почему с нами никто не хочет дружить (кроме сирии и венесуэлы)? Изза нашей независимости? И почему все наши экс-министы традиционно доживают пенсию в США, у конкурента? Может ли быть это конкуренцией, если министры едут на пенсию в США?

1)...

Ты жестокий, уничтожишь парню его розовый мир :D

По-моему очень наглядная картинка:

Казалось бы сходные проценты с Канадой или Австралией (1.8-2% от мирового ВВП) .. но население Канады 36млн, население Австралии 24 млн. Это к вопросу о низкой зарплате ну и пенсии соответственно. Более корректным выглядит сравнение с Бразилией, на 2.39%, у них 212 млн человек - не удивительно, что их фильмы так хорошо воспринимаются в РФ - cходный менталитет и уровень жизни.

1) Территория не единственный критерий - но как обычно помним только про те- где мы лидеры. Ну ладно - территория.. За последние 20-30 лет существенно сократилась - царями еще присоединенные "восточные" земли, все откололись. Западные тоже убегают. ДВ в странном положении, Фактически население там редеет. Российская империя расширялась за счет более слабых в военном отношении народов (покорение Сибири и т.д.), но осваивать многие из этих территорий не получается. То же самое было с Аляской - взять легко (местных просто проигнорировали)) - но освоить не возможно было. Однако продвигаються в сторону западных территорий (более благоприятных по климату и ведению сельского хоз-ва) не вышло. Наоборот - жили славяне у Эльбы, а теперь.. Фактически макс. заселённость - на европейских территориях. А остальное - добыча нефти, газа, металлов и лесозаготовка. Металл гонят в США. Лес в Китай.

А вообще.. Китай тоже уникальный - неск. млрд человек, Индия до фига человек - так что с того, они чем то уникальнее нас?

По истории на счёт славян, как расширялась империя и как осваивала земли рекомендую послушать Клима Жукова, он популярно и довольно качественно об этом рассказывает.

А Индия и Китай являются тоже уникальными странами и тоже с независимой политикой, правда Индия в мировой геополитике не активна, поэтому она не пересекла интересы других крупных игроков, только тёрки с соседям. Китай в мировой политике тоже не активный, но по сравнению с Индией намного активней, и активность тоже в основном локальная, но тем не менее соприкасается с интересами США, а вот в экономическом отношении Китай очень заметный игрок, здесь бодание между китайцами и США нарастает и эти последствия будут ощутимы на всей планете.

2) Самые большие военные столкновения.. Есть такая страна - Монголия. Она очень гордится своей уникальностью. Когда то их предки наводили страх и ужас, подминая все на своем пути. И китай и Русь. Территория орды была огромной (уверен - гордились батыи) Грандиозные сражения. Похоже они считали, что этого достаточно (занятой территории и военной силы). И вот сейчас, найдите на карте ту Монголию.

Наводила ужас, а теперь она не является конкурентом кому-либо, я про то и говорю, противостояние с Россией прекратится когда её не будет видно на карте, а будут на её территории множество народных республик.

3) Политика. И у США она не зависимая. И у Китая она не зависимая. В чем же уникальность нашей не зависимости? Китай тоже прессовали- опиумные войны чего одни стоят. Но сейчас они на подъёме. вероятно, потому что для них важнее создать новый завод - а не ждать когда мир подобреет. Опять же - у нашей страны тоже есть саттелиты, так они в этих понития зависимые значит (от нас)? Т.е. слабохарактерные?

Китай на подъёме, поэтому нарастают трения с США.

4) Вообще про не зависимость очень скользкая тема - есть политическая, а есть экономическая. Вопрос - мы точно экономически независимы? Ну ладно, может быть обойдемся без рено-машин.. А вот без турецких помидоров точно обойдемся? И да, мы подошли к моменту продовольственной независимости. Более половины (мягко говоря) отечественных продуктов доступны только за счет грошовых заменителей.. Пальмовое масло, которое есть подозрения заметно может снижать продолжительность жизни, напихано везде. Его вынуждены есть отнюдь не бедные (по местным меркам) люди.. Про доступность газа в стране говорить не приходиться.

Ну это рыночные отношения.

Без турецких помидор точно можем обойтись, потому что создан таможенный союз )

А про экономическую независимость в глобальном мире можно говорить сколько угодно, и сейчас эта тема начала переходить на новую фазу развития, поговаривают что ВТО скоро переживёт кризис (нам туда долго была дорога закрыта, по причине всё той же геополитической конкуренции). Другими словами правила начали ломаться и в игру вступают протекционистские меры что в свою очередь создаёт новые риски в мировой политики.

5) Я не знаток геополитической конкуренции.. Так мы в ней выигрываем или проигрываем? Или "врагов просто больше"? Если врагов больше - почему с нами никто не хочет дружить (кроме сирии и венесуэлы)? Изза нашей независимости? И почему все наши экс-министы традиционно доживают пенсию в США, у конкурента? Может ли быть это конкуренцией, если министры едут на пенсию в США?

Не знаю выигрываем мы или нет, но если России хочется развиваться то пусть готовится к жёсткой борьбе под солнцем, или превратится Монголию, тогда никто нас не будет опасаться.

И в политике нет друзей, есть только взаимовыгодные союзы. Ну типа королева гадит, а потом вдруг оказываемся союзниками когда это взаимовыгодно. У нас никогда не будет лёгкого пути, от нас не отстанут, плюс к этому ещё и внутренние проблемы такие что не известно что опасней, сами себя лего развалим на 80 народных республик.

Ну как жеш, а санкции и прочие прелести геополитической конкуренции?

Это всё фигня. Была экономика одна, стала совсем другая. Из капитализма в совок из совка в капитализм.

Непонятно зачем сравнивать совершенно разные вещи.

Никаких чудес в экономически развитых странах на самом деле нет. Отношение средней по стране пенсии и средней по стране ЗП в Германии такое же как и в России, т.е. 1/3. Невозможно обеспечить такую высокую пенсию как в Германии если отчислять в пенсионный фонд деньги из российских зарплат. Ну никак нельзя.

А ещё там прогрессивная шкала налогообложения с 40% на уровне средней по стране ЗП и прочие прелести :music_whistling:

Дмитрий Анатольевич, об остальных прелестях забыли написать, нет?

Начнём с того, сколько ФАКТИЧЕСКИ платит рабочий со своей Зп. Киселёвское

,-"а этот налог платит работодатель" оставь лохторату.

Мы то знаем, около 35-40% платит каждый гражданин со своей официальной зп.

А ты, Димка :lol:, хрен в уши закручиваешь лохторату :book:Потому, что ни разу зп рабочему не платил. Если переложить все поборы на рабочего, то очень быстро он у Кремля спросит. От чего это отдавая 40

+% со своей зп ежемесячно живёт в таком дерьме. Даже в Москве, которая вся Россия™