Jump to content

SpaceX


Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Разговор состоялся еще в марте 2016 года.

SpaceX не собирается держать ракеты в 24 часовой готовности - это не МБР. Внедрение криогенной установки с рециркуляцией - выброшенные на ветер деньги, т.к. это все нужно будет сертифицировать на безопасность и усложнит дизайн баллона. Значительно дешевле просто перенести запуск, особенно учитывая, что окно запуска измеряется часами максимум.

 

Все топливо на Falcon стоит $200 тыс на запуск, тут смысла экономить нет.

 

Чтож хозяин-барин.Если установка технологического оборудования,позволяющее увеличить стартовое окно для ракеты,которая вводится в постоянную эксплуатацию,не имеет значения(а переносы по погоде,как мы видим явление постоянное для прибрежного космодрома),то остается пожелать ему успеха.Действительно будут постоянные переносы со сливом компонентов,ну или просто лотерея при каждом пуске,с "держанием за яйца".Но это еще цветочки,а вот как НАСА отнесется ко всему этому в свете полетов по пилотируемой программе?

 

Продолжение спустя два года.

https://www.washingtonpost.com/business/economy/elon-musks-space-x-is-using-a-powerful-rocket-technology-nasa-advisers-say-it-could-put-lives-at-risk/2018/05/05/f810b182-3cec-11e8-a7d1-e4efec6389f0_story.html?noredirect=on&utm_term=.3bc951ae4a08

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

Писали вроде что в случае со взрывом на стартовом столе, САС капсулы успела бы эвакуировать астронавтов. По крайней мере согласно дизайну.

 

Риск есть во всём, что связано с космосом. Вопрос лишь в том оправдан он или нет. На данный момент Space X уже накопила достаточно положительной статистики с этим методом заправки. И уроки аварии были учтены.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier |

Link to comment
Share on other sites

Писали вроде что в случае со взрывом на стартовом столе, САС капсулы успела бы эвакуировать астронавтов. По крайней мере согласно дизайну.

 

Риск есть во всём, что связано с космосом. Вопрос лишь в том оправдан он или нет. На данный момент Space X уже накопила достаточно положительной статистики с этим методом заправки. И уроки аварии были учтены.

 

Вы попали в десятку.Посадка экипажа в еще не заправленную ракету ведет к неоправданному риску,которого можно и нужно было изначально избежать.Томас Стаффорд еще в 2015 слал письма по этому вопросу в штаб-квартиру НАСА.Но НАСА не принимает конструкторских решений,оно только выдает рекомендации.Спейсы обещали их принять во внимание,но ничего не стали менять.

Теперь насчет статистики.Напомните когда в последний раз ракета взрывалась стоя на столе уже заправленная,и когда непосредственно во время заправки.Тем более что НШС случались и ранее.В случае с пуском Orbcomm только умелые действия оператора заправочного расчета спасли ПН.Когда говорят о том,что система аварийного спасения спасла бы ПН во время аварии с Амос-6,то почему то забывают,что даже во время тщательно подготовленного Pad Abort Test произошел сбой в одном из СуперДрако.Забавляют попытки сэкономить практически на всем,даже систему эвакуации экипажа при НШС возникшей до старта еще не установили.Может надеются и здесь обойтись.Боинг,к примеру уже давно установил и испытал.

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

Теперь насчет статистики.Напомните когда в последний раз ракета взрывалась...

 

Вы явно безграмотно употребляете слово "статистика". Статистика начинается со ста случаев. Так что у вас вместо статистики демагогия. И направлена она на мой неокрепший ум. Перестаньте уже, щекотно.

 

Тем более что НШС случались и ранее.В случае с пуском Orbcomm только умелые действия оператора заправочного расчета спасли ПН...

 

И что случилось ранее с Orbcomm? Можно без ваших догадок, а хотя бы с не вашими догадками?

Link to comment
Share on other sites

Вы явно безграмотно употребляете слово "статистика". Статистика начинается со ста случаев. Так что у вас вместо статистики демагогия. И направлена она на мой неокрепший ум. Перестаньте уже, щекотно.

Вы ошибаетесь, статистика не ограничивает количество, даже единичный случай, уже есть статистика.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

НАСА сейчас пытаются заставить рисковать и подвинуть ретроградов травмированных Колумбией и Челенджером.

 

В недавней речи Роберт Лайтфут, бывший и.о. администратора НАСА, жаловался в не завуалированной форме, что агенство и общество в целом стало слишком нетолерантным к риску. Он предложил агенству тряхнуть стариной которая послала людей на Луну во времена Аполлона.

 

"Я сомневаюсь, если быть честным, запустили ли бы мы Аполлон в текущей атмосфере", сказал Лайтфут во время выступления на космическом симпозиуме в прошлом месяце, - "Попали бы Базз и Нил на Луну в той среде принятия риска которая у нас сегодня".

 

http://www.chicagotribune.com/business/ct-nasa-spacex-rocket-elon-musk-20180505-story.html

Link to comment
Share on other sites

Компьютер Falcon 9 остановил запуск как только принял на себя управление. Отсчет поставлен на T-15, ждем решение о переносе.

UPD: Перенос запуска на 24 часа. И ракета и груз в хорошем состоянии, но не успели попасть в окно.


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

Переведите кратко что там с посадкой экипажа ?

Как оно будет у Спейс Х ?

Не уж то будут часами сидеть и ждать заправки ?

Фиг с ней с безопасностью ,даже в Союзе часа два сидят ,а тут ...

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Переведите кратко что там с посадкой экипажа ?

Как оно будет у Спейс Х ?

Не уж то будут часами сидеть и ждать заправки ?

Фиг с ней с безопасностью ,даже в Союзе часа два сидят ,а тут ...

Заправка производится в последние 30-40 минут, если кратко.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Взлетели, вывели на расчетные, затопили. Одну половину обтекателя вроде как поймали.

 

Mr-Steven-and-TESS-fairing-Pauline-Acalin-1c.jpg

 

UPD: Близко, но без сигары. Выловили, но не поймали.

 

https://arstechnica.com/science/2018/05/the-spacex-rocket-used-for-the-ill-fated-zuma-mission-to-fly-again-today/

Link to comment
Share on other sites

Все прошло успешно (Block 4 первая ступень, Block 5 вторая ступень), но как-то какая-то фольга сильно трепыхалась рядом с двигателем второй ступени на высоте 148 - 160 км.


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...