SuperCarrier

Aber eine gesunde Diskussion, ich zitiere einen Freund; "...ist das Salz in der Lebenssuppe...". Daher, alles "schön" reden, ist vielleicht auch nicht gerade der richtige Weg! Ich betone, "gesunde Diskussion..."!

Jo, keine Frage, nur was da im englischen Forum gerade abläuft ist von einer gesunden Diskussion teilweise weit entfernt :noexpression:

Mir fehlt auch das Verständnis, wie man das nachträgliche Ändern von Posts schönreden kann. Auch wenn es sich hierbei lediglich um die Ankündigung von News handelt, also eigentlich eine Kleinigkeit, aber sowas macht man einfach nicht.

Aber eine gesunde Diskussion, ich zitiere einen Freund; "...ist das Salz in der Lebenssuppe...". Daher, alles "schön" reden, ist vielleicht auch nicht gerade der richtige Weg! Ich betone, "gesunde Diskussion..."!

 

 

Diskussionen, welche auch ruhig kontrovers geführt werden müssen erlaubt sein. Nur so kommt man vom Disens zum Konsens!

Wir haben die "Sale-EA-Pause" genutzt um weitere Features einzubauen. Dabei sind Fehler hochgekommen, die den SC nut im Singleplayer gut spielbar machen würden.

 

 

Naja, dann hätte man sich doch zumindest schon mal mit dem SC im Singleplayer vertraut machen können. ;)

 

Ich hatte mich die letzten Tage eh schon gewundert, das keine Videos von Wags zu sehen waren. Im Vorfeld von Modul Releases wurde einem ja sonst immer der Mund wässrig gemacht.

 

Wir werden es überleben. :thumbup:

 

Gruß Intruder

Wir haben die "Sale-EA-Pause" genutzt um weitere Features einzubauen. Dabei sind Fehler hochgekommen, die den SC nut im Singleplayer gut spielbar machen würden.

 

Und wo ist das Problem den jetzt nicht im Singleplayer spielen zu können?

Released ihn doch und verweist auf Bugs im Multiplayer. Sollte doch kein Problem sein oder? Also ich komm damit klar den erstmal "nur" Solo zu testen. :-)

Bringt den SC lieber später und dafür stabiler raus ...

Alles andere macht doch keinen Sinn ... !

Lieber grundlos die Meckerer meckern lassen als denen auch noch Futter in die Kiste zu streuen.

Als wenn es in DCS nicht genug zu spielen gäbe !

 

Mann ich raffe es nicht ...

 

Ich fand diese gesellschaftliche Entschleunigung durch Corona eigentlich gar nicht so schlecht.

Leider funktioniert das in der digitalen Welt anscheinend gar nicht :(

Ach btw: Ich glaube Gladius hat heute Geburtstag. Herzlichen Glückwunsch. Du hattest dich ja

darauf gefreut am 15.4. zum Geburtstag einen Carrier zu bekommen ;)

Danke dafür, hat noch wer drangedacht. Ja eigentlich wäre es eine super Sache gewesen den Carrier heute zu bekommen. Aber wie es auch so im Reallife ist geht auch hier nicht immer alles auf.

 

Habe mich auch riesig darauf gefreut, bleibe aber Optimistisch. Im Moment drücken mir eher ander Probleme auf den Nerv.

 

Wir sollten Euch zumindest das deutsche Handbuch morgen bereitstellen können

So als kleine Schmerztablette.

 

Das ist eine super Nachricht, dann kann ich mal zu erst das Handbuch lesen und dann das Modul austesten. Bis jetzt war es immer umgekehrt.

 

Und wo ist das Problem den jetzt nicht im Singleplayer spielen zu können?

Released ihn doch und verweist auf Bugs im Multiplayer. Sollte doch kein Problem sein oder? Also ich komm damit klar den erstmal "nur" Solo zu testen. :-)

 

Du kommst vieleicht damit kalr, denke die meisten hier im D Forumbereich auch. Aber es gibt etliche im Englischem Bereich die definitiv nicht damit klar kommen würden und das ganze dann am MP Bereich aufhängen. Ist besser so das ganze zurück zu halten, gibt auch hier gemotze aber dann nur über den Termin und nicht über alles andere, oder dann noch was überraschendes noch dazu kommt wo nicht funktionieren sollte. Am Schluss Endet es dann in der dasen Berechtigungsdiskusion der Beta Version wieder,

Ich freue mich auch einfach erstmal auf das Handbuch, ich bin sowieso noch lange beschäftigt, bevor ich es zwingend ausprobieren will ;)

Lieber verschieben und möglichst bugfrei rausbringen als einen Release mit bekannten Problemen zu veranstalten.

 

Ich kenn das, dass man bis zum Release-Tag meint "doch doch, das müsste klappen", und dann schaut man sich das Projekt nochmal gründlich an und merkt: Neee, Mist, aber da sind jetzt noch so viele alte und teilweise auch ganz neue Baustellen, das ist jetzt illusorisch, das in dieser Form zu veröffentlichen, damit ist einfach niemandem gedient.

 

Dann nehmt die weiteren Features doch erstmal wieder raus. Ihr könnt die armen Jungs und Mädels doch nicht am langen Arm verhungern lassen ;).

 

Ich kenn keine Interna der Softwareentwicklung bei ED. Aber stell dir das vielleicht so vor, dass man an einen LKW vorne eine neue Stoßstange dranbaut. Wenn man fast fertig ist und da kommt einer an und schlägt vor, die Stoßstange wieder runterzunehmen, damit der LKW so schnell wie möglich auf die Straße kann, dann muss man aber trotzdem erst die alte Stoßstange wieder anbauen und muss eine Menge zusätzliche Arbeit investieren. Und im schlimmsten Fall hat man was übersehen und die Karre bleibt nach 100 km liegen, weil die Stoßstange runtergefallen ist, und dann ist das Gemecker groß, wie man sowas unfertiges überhaupt auf die Straße lassen konnte... ;)

 

Und wo ist das Problem den jetzt nicht im Singleplayer spielen zu können?

Released ihn doch und verweist auf Bugs im Multiplayer. Sollte doch kein Problem sein oder? Also ich komm damit klar den erstmal "nur" Solo zu testen. :-)

 

Meinem Verständnis nach ist MP-Kompatibilität ein essenzieller Bestandteil des Supercarrier-Moduls. Wenn man das jetzt einfach so deaktivieren könnte, wäre ein SP-Release vielleicht theoretisch denkbar.

 

Aber wenn man das Modul mit MP-Fähigkeit rausbringt und dem Hinweis "Ach übrigens, MP ist im Prinzip drin, ist aber vorläufig noch kaputt, sorry" - neeee, das wäre ganz definitiv der falsche Weg.

Lieber verschieben und möglichst bugfrei rausbringen als einen Release mit bekannten Problemen zu veranstalten.

 

 

Ist aber leider noch nie passiert hier bei ED! Es wurden schon viele Module verschoben, um sie "möglichst bugfrei" zu machen, aber am Ende nicht so bugfrei waren, wie man es als Begründung anbrachte! Dann sollte man sich lieber mit den Terminen, für Releases, zurückhalten und sich die Zeit nehmen! Das entschärft wenigstens etwas den Unmut, den man zu lesen bekommt... Ich warte auch lieber bisschen länger und hab Spass an einen neuen funktionierenden Modul!

Edited April 15, 2020 by BARRACUDA

Du, ich kann mir denken, dass das entsprechend zusätzlichen Mehraufwand bedeutet. Deswegen hatte ich ja einen Zwinker-Smiley hinter meinen "Vorschlag" eingefügt. Ich bin mir sicher, Groove hat den Joke verstanden. Bei dir bin ich es mir nicht :lol:.

 

Ähem, okay, da hatte ich dich tatsächlich falsch bzw. den Joke nicht als solchen verstanden. ;)

das liegt daran, dass Jokes momentan nicht gut ankommen *jokeundwech*

Vorfreude ist eh die schönste Freude.

 

(...oder war das Schadenfreude?)

...oder war das Schadenfreude?)

Völlig egal, Hauptsache jemand anders freut sich^^

Und wo ist das Problem den jetzt nicht im Singleplayer spielen zu können?

Released ihn doch und verweist auf Bugs im Multiplayer. Sollte doch kein Problem sein oder? Also ich komm damit klar den erstmal "nur" Solo zu testen. :-)

 

 

Das Problem sitzt da dann wieder vor dem PC.

 

 

Glaub mir, danach wird das Forum + FB + Reddit mit Hate-Threads überschüttet, weil der Supercarrier ja im MP nicht richtig funktioniert.

 

 

 

Ist leider so: wie ED es macht, sie können es eigentlich nur falsch machen...

Das Problem war halt, zwei mal n Releasedatum rauszuhauen und es dann nicht einzuhalten.

Und dann am Tag der Veröffentlichung "News" anzukündigen, die auch noch Stunden gedauert haben, war aus meiner Sicht eher suboptimal.

Ein einfaches "Wird wohl nix mit dem 15. April" VOR dem Releasdatum hätte es gar nicht so schlimm werden lassen.

Das die Leute sich jetzt aufregen kann ich nachvollziehen.

Immerhin haben die Leute vor geraumer Zeit reales Geld ausgegeben und bis jetzt nichts dafür bekommen. :(

 

 

Mir persönlich käme es auf den ein oder anderen Tag auch nicht an. Gibt ja genug Module/zu tun in DCS.

 

 

Aber die Informationspolitik ist echt nicht schön. :(

 

 

Und inzwischen wird ja nicht mal mehr ein genaues Releasedatum angegeben.

In der RoadMap steht irgendwo versteckt "April-Mai" was so ziemlich alles heissen kann. :D

 

 

Von "Morgen" bis "in 6 Wochen reden wir nochmal drüber".

 

 

Naja, bleibt uns nur übrig abzuwarten....

Das Problem war halt, zwei mal n Releasedatum rauszuhauen und es dann nicht einzuhalten.

Und dann am Tag der Veröffentlichung "News" anzukündigen, die auch noch Stunden gedauert haben, war aus meiner Sicht eher suboptimal.

Ein einfaches "Wird wohl nix mit dem 15. April" VOR dem Releasdatum hätte es gar nicht so schlimm werden lassen.

Das die Leute sich jetzt aufregen kann ich nachvollziehen.

Immerhin haben die Leute vor geraumer Zeit reales Geld ausgegeben und bis jetzt nichts dafür bekommen. :(

 

 

Mir persönlich käme es auf den ein oder anderen Tag auch nicht an. Gibt ja genug Module/zu tun in DCS.

 

 

Aber die Informationspolitik ist echt nicht schön. :(

 

 

Und inzwischen wird ja nicht mal mehr ein genaues Releasedatum angegeben.

In der RoadMap steht irgendwo versteckt "April-Mai" was so ziemlich alles heissen kann. :D

 

 

Von "Morgen" bis "in 6 Wochen reden wir nochmal drüber".

 

 

Naja, bleibt uns nur übrig abzuwarten....

 

Stimme dir da zu . Auch ich habe jetzt wohl voreilig Geld investiert und bis jetzt trotz Ankündigungen nichts bekommen

 

Wenn man schon einen Vorverkauf mit dem Hinweis auf Ende März oder 15 April macht, dann sollte das auch klappen , oder man haut solche Dinge erst raus wenn sie sicher wissen das es auch klappen wird, wobei ja jedem klar ist das es ohnehin kein fertiges Modul ist, deswegen ja auch für die Betaversion

 

Nur das ist für mich persönlich das Hauptproblem und nicht ob das Modul im April;Mai oder Oktober kommt .

 

Schade drum , aber eins ist mir auch klar , einen Vorverkauf tätige ich definitiv nicht mehr !:thumbup:

Das Problem war halt, zwei mal n Releasedatum rauszuhauen und es dann nicht einzuhalten.

 

[...]

 

Und inzwischen wird ja nicht mal mehr ein genaues Releasedatum angegeben.

In der RoadMap steht irgendwo versteckt "April-Mai" was so ziemlich alles heissen kann. :D

 

Damit hast du das Dilemma sehr schön auf den Punkt gebracht. Meist braucht es mehrere Poster, um ED gleichzeitig das Fehlen von verbindlichen Daten vorzuhalten, und dass die Daten nicht eingehalten werden.

 

Schade drum , aber eins ist mir auch klar , einen Vorverkauf tätige ich definitiv nicht mehr !:thumbup:

 

Super, damit ist das Problem doch künftig gelöst.

Dass der Release des SC zweimal verschoben werden musste ist in der Tat ärgerlich und unglücklich, nicht zuletzt auch für ED selbst, die garantiert alles gegeben haben, um den Release von heute einzuhalten. Aber mir ist viel lieber, sie verschieben es erneut als stattdessen eine überhastete Version mit diversen Bugs zu veröffentlichen (einen erneuten Shitstorm wie bei der verfrühten Viper Veröffentlichung brauchen wir definitiv nicht mehr).

 

Leider ist es doch heutzutage oftmals so (und nicht nur in der Softwareentwicklung), dass lieber ein Produkt am geplanten Tag X und dafür voller Fehler veröffentlicht wird nur weil niemand den Mut hinzustehen und zu sagen, sorry Leute, aber wir brauchen noch etwas Zeit. Dann ist es mir tausend mal lieber, man nimmt einen kleinen Shitstorm in kauf der schnell wieder zusammenbricht und verschiebt eben den geplanten Release.

 

Sind wir doch ehrlich Leute, wir erleben gerade eine der schlimmsten Krisen weltweit, was ist da schon eine Verschiebung von ein paar Wochen eines Simulator Moduls ;)

 

Wir bekommen den SC und je mehr Zeit vergeht umso fehlerfreier und umso vollständiger wird er dafür :thumbup:

Edited April 15, 2020 by Weasel

Man käme nicht in das Dilemma, wenn man ein Datum kommunziert, was dicke eingehalten werden kann.

Ich hatte woanders geschrieben:

 

Lieber "in 3 Monaten kommt xy" und xy ist in 2 Monaten schon da.

Aber mir ist viel lieber, sie verschieben es erneut als stattdessen eine überhastete Version mit diversen Bugs zu veröffentlichen (einen erneuten Shitstorm wie bei der verfrühten Viper Veröffentlichung brauchen wir definitiv nicht mehr).

 

 

 

 

Was wäre das Problem gewesen, einfach 1-2 Tage vor dem 15.04. (2. Release Datum) hier im Forum kurz zu schreiben, dass das Modul noch nicht so weit ist und es sich verschiebt?!

Niemand hätte sich daran gestört oder halbwegs so aufgeregt wie es einige seit gestern tun.

 

 

Statt dessen werden erstmal am Veröffentlichungstermin "News" angekündigt, was alleine schon für mega Diskussionen gesorgt hat.

Warum sollte es News geben, wenn der Release planmäßig erfolgt?

Da war doch jedem klar, dass da was unerfreuliches kommt.

Und das war der Beginn der ganzen Spekulationen und des Gemoser.

 

 

Dann werden die "News" auch nicht wie versprochen gepostet, sondern stundenlang hinaus gezögert.

Warum macht man sowas? Warum muss ich NEWS überhaupt ankündigen, statt sie einfach direkt zu posten? Gerade wenns für die Community n Drops zu lutschen ist?:cry::doh:

 

 

Und nach alldem nicht mal ein erneutes Datum, sondern einfach wischi-waschi "coming soon". DAS stört mich eigentlich am meisten!

Vielleicht ist das Problem größer wie angenommen und das ED Team hat gedacht, dieses Problem bis zur Veröffentlichung noch zu lösen.

Vielleicht ist das Problem größer wie angenommen und das ED Team hat gedacht, dieses Problem bis zur Veröffentlichung noch zu lösen.

Im Englischen Teil haben Wags und Kate ausführlicher berichtet. Am vergangenen Wochenende gab es bei den Tests mit den externen Testern grössere Probleme im Multiplayer Bereich. Diese konnten bis zum Release leider nicht mehr behoben werden