Jump to content

ЗРПК Панцирь


Recommended Posts

Почитайте рекомендую, интересно и доходчиво описывается Панцирь. Да и скептикам - ракеты панциря наводятся и с помошью РЛС и с помощью оптики причем как оператором но основная работа автоматически!!!

 

- малогабаритная бикалиберная двухступенчатая ЗУР с твердотопливным ускорителем, обеспечивающая высокие значения средней скорости, маневренности и эффективности поражения всех типов целей за счет большого могущества осколочно-стержневой боевой части и высокой точности наведения системой управления ЗУР в мм- и оптическом диапазонах волн;

 

стрельба вдогон, что в 2 раза расширяет глубину воздействия и боевые возможности комплекса по пилотируемой авиации, ДПЛА, СКР и ТКР;

 

- стрельба в движении (или с коротких остановок) ракетным вооружением, что расширяет боевое применение комплекса;

 

- полностью автоматический режим боевой работы, как в отдельной боевой единице, так и в составе подразделения из нескольких боевых машин, что позволяет улучшить временные характеристики и снизить психофизическую нагрузку на членов экипажа;

 

- автономность боевого применения за счет наличия в одной боевой единице средств обнаружения, сопровождения и поражения;

 

Станция обнаружения и целеуказания- высокая точность наведения за счет использования инфракрасного канала длинноволнового диапазона с логической обработкой сигнала и автоматическим сопровождением цели;

 

Применение ФАР позволяет реализовать три стрельбовых канала по трем целям в радиолокационном, всепогодном режиме, причём по одной из наиболее опасных целей может быть обеспечена залповая стрельба двумя ракетами. Кроме того, ССЦР обеспечивает радиолокационный ввод ракет с помощью ФАР ввода из области рассеивания, образующейся на начальном неуправляемом участке полета ракеты, в зону захвата ракеты каналом точного наведения основной ФАР. Использование радиолокационного ввода позволило существенно улучшить летно-баллистические характеристики ракеты за счет применения в отделяемом стартовом ускорителе высоко энергетичного смесевого топлива.

 

77-02.jpg

 

78-02.jpg

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=153&mid=2891&wversion=Staging

  • Like 1

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

...интересно как с зависшими вертолетами дела? ...по радиальной фильтрует скорости ниже 108 км/ч.

Кстати первая табличка где диапазоны скоростей перехвата указаны для ИДС в радиальной скорости - прогресс :)

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Как-то ведь он стреляет по наземным целям?

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Link to comment
Share on other sites

...интересно как с зависшими вертолетами дела? ...по радиальной фильтрует скорости ниже 108 км/ч.

Кстати первая табличка где диапазоны скоростей перехвата указаны для ИДС в радиальной скорости - прогресс :)

На счет вертолетов ХЗ, но написанно должен :). Вот мне интересно как так им удолось дальность ракет повысить, за счет нового топлива??? и какая средня и максимальная скорость зур, если она способна в догон поражать цели со скоростью 500м/сек , о косяк нашел ниже %) 1300м/с

81-03.jpg

81-02.jpg

80-01.jpg

 

Вот инфа по тору М1, про ТорМ2 для российской армии есть на сайте стрижей, там основное отличие - кональность до 4 одновременно целей и новая ракета, там же про ТОр 2МУ(это ТОр М1 с электроникой М2 но со старой ракетой, видно это по программе модернизации старых торов), но Тор 2МЭ - это понятно для экспорта и колеса захотели Арабы :)

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=154&mid=2891&wversion=Staging

 

Да еще по высоте цели у меня непонятки возникли, в статье и в таблицах везде заявлена макс. высота перехвата 15км, в описании зур (тут же на картинке) дальность 20 км высота до 10км

 

 

Вот еще интересная статейка на тему ВТО и защиты от него http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=132&mid=2891&wversion=Staging

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Почитайте рекомендую, интересно и доходчиво описывается Панцирь. Да и скептикам - ракеты панциря наводятся и с помошью РЛС и с помощью оптики причем как оператором но основная работа автоматически!!!

Панцирь - хороший комплекс.

ракеты не наводились в режиме радиосопровождения в предыдущих комплексах - Тунгуска и Каштан, разрешения радара не хватало на дальностях больше 4км. поэтому пушки могли работать на радиосопровождении, а ракетами на 8км стреляли по оптике.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

Панцирь - хороший комплекс.

ракеты не наводились в режиме радиосопровождения в предыдущих комплексах - Тунгуска и Каштан, разрешения радара не хватало на дальностях больше 4км. поэтому пушки могли работать на радиосопровождении, а ракетами на 8км стреляли по оптике.

Странно - я считал что для пушек разрешение комплекса по углам вжнее чем для ракет. Для пушек упреждение считается с поправкой на ошибку слежения?

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Dmut

Помнится что в ветке по Ка-52&Ми-28Н мне доказывали обратное :) :)

вероятно я говорил о панцире и тунгуске как об одном устройстве. на тот момент мне не было известно о дистанциях применения ракет панциря по радиосопровождению.

 

Странно - я считал что для пушек разрешение комплекса по углам вжнее чем для ракет. Для пушек упреждение считается с поправкой на ошибку слежения?
это из-за того что пушки стреляют с меньших дистанций. на дистанциях применения пушек (2-4км) ошибка радиосопровождения становилась приемлимой.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

Странно - я считал что для пушек разрешение комплекса по углам вжнее чем для ракет. Для пушек упреждение считается с поправкой на ошибку слежения?

 

Там когда близко он считает очень точно, а пушки 2 КМ это вообщем малая дальность ,нова станция и каналов много, что может и ракеты сопровождать и цели одновременно и точность повыше

79-01.jpg

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Мда... ССЦ весьма прилична - 7км по ЭПР=0,03 весьма недурно, и по радиальной 36 км/ч

 

....ага, а все что за пределами фильтров РЛ и на малой высоте отбивают оптикой - нарядный комплекс по заявленным ТТХ получился

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

Мда... ССЦ весьма прилична - 7км по ЭПР=0,03 весьма недурно, и по радиальной 36 км/ч

 

....ага, а все что за пределами фильтров РЛ и на малой высоте отбивают оптикой - нарядный комплекс по заявленным ТТХ получился

 

Там чет оптическая сисема чет шибко по параметрам напоминает ОЛС МИг 35 :), а так вообщем комплекс судя по всему неплохой, если по тем мурзилочным параметрам (Заявленным ТТХ) его реализовать в ЛО, жуть против него на штурме летать :). Подавлять звездной атакой ПРР :)

 

Еще ИМХО: Если данная ракета сестра Гермесу, то интереснтый птурик выйдет по дальности и по остальному, темболее в варианте на самолете, ей падать надо а не вверх лететь , то даже страшно представить как далеко сможет, скорее всего ограничение будет только из за возможности оборудования и дальномера:)

 

Добавочка: СР. скорость полета ЗУр на Д=12 км - 1000м/с, на Д=18Км - 780м/с

http://vko.ru/database/images/pictures/archive/0706/83-01.jpg

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Да еще по высоте цели у меня непонятки возникли, в статье и в таблицах везде заявлена макс. высота перехвата 15км, в описании зур (тут же на картинке) дальность 20 км высота до 10км

Вообще насколько я знаю, когда панцирь был предоставлен заказчику с РЛС "шлем" (2005), то заявлялась высота перехвата 10км. А когда эту демонстрировали - 15км.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Получается, что традиционному ВТО и современным способам разведки приходит конец из-за создания ОРПО.:shocking:

Да, многообещающее средство. Но ИМХО только в безветренную погоду.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ну если говорить о очень масштабном прменении, то возможно большая высота его использования, где по спокойней, ну а если скажем касательно БТТ или авиации

(как например граната ЗД17 у "шторы" (только "ураган" принесет заметные ухудшения её характеристик),при использовании вместо аэразоля, или при помощи постановки артелерией вместо дымовой завесы, ОРПО на заданной высоте над объектами)Ну конечно это только домыслы о широчайших возможностях данного ноу-хау.

Link to comment
Share on other sites

Хотя можно подумать и о способов уничтожения подобных ЗРК :)

 

1.Боевая 'помеховая' часть летающая на цель (ЗРК) балистическим образом разпадается взрывным образом до границы зоны поражения ЗРК и таким образом создает множества ложных целей. Позади ней, на несколько секунд летит боевая часть с активной ГСН для поражения ЗРК. Возможно изпользование и допольнительных 'помеховых' боеприпасов в радио и оптическом диапазоне.

 

2.Изпользование касеточных боеприпасов (несколько кг БЧ или плотный поток осколков выведут из строя ЗРК) которые прицеливаются высокоточным образом вплоть до разпадания и до подлета ЗУР.

 

Конечно нужно предварительно вскрыть точное положение ЗРК, например спровоцировать его стрелять.

 

:) ИМХО

Link to comment
Share on other sites

чего?? Каких ЗРК? "..которые прицеливаются высокоточным образом.." , "балистическим образом" ? :) ""касеточных боеприпасов"

Link to comment
Share on other sites

:) Примерно БЧ ракет РСЗО как "Ураган" или "Смерч", или "Точка", или "Искандер". В случае РСЗО возможен и только залповый обстрел - сбить одну, двух или даже 5 целей возможно (посредством того же "Панцирь"-я), однако 10 - врят ли. Конечно для этого нужны дешевые ГСН для БЧ и довольно точные координаты ЗРК.

Высокоточное прицеливание - через соответсвующие АРГСН + оптические.

Примерно большой боеприпас (сбрасываемый с самолета или как БЧ ОТР) наводится через ГСН на базе исходной предварительно полученной информации или другим способом (реальновременным). На определенную дистанцию от ЗРК он разпадается на множество мелких БЧ и поражает ЗРК. Что бы защитится ЗРК должен либо быть бронированным (малоеффективно, в неких случаях даже неприложимо), либо запускать свои пасивные помехи + передвижение, либо еще обстреливать летающих мелких БЧ посредством мощной "контраБЧ" которая их уничтожит или по крайнем счету раскидет.

 

Следовательно ЗРК должен еще 'уметь':

- поставлять в направление обстрела дымовых завес (с определнными параметрами) а также пасивные помехи (диполи)

- уничтожать большое количество четких целей в групе, посредством соответсвующей БЧ для этой цели.

- иметь некое бронирование (включительно РЛС) все таки - против возможных осколков.

ИМХО конечно :)

Link to comment
Share on other sites

...и довольно точные координаты ЗРК...

Я только тебе скажу, что 1 рсзо "смерч" пропахивает за один залп кассетными БЧ - 67га. это по поводу того, как важно знать точное местоположение ЗРК...

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

В связи с того что ЗРК Панцирь разрабатывался еще с 1990г, да еще несколько раз менялся состав РЛС/оборудования то возможно еще существуют некие нетчоности. :)

Я не вижу ничего невозможного в этой табличке (хотя высота поражения 15км несколько настораживает :) ). Если сопаставим с ЗРК Куб (40 летней давности) то возможности Панциря по дальности обстрела приблизительно те же, однако другие характеристики - на качественно другом уровне. Да у него только на одной машине 12 ракет - сколько у 4-х ПУ Куб-а, да и клас поражаемых целей намного разширен, да и канальност целей ....... :)

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...