DCS: Mirage от RAZBAM

Неправильный вывод.5 Свистков не смогли,а 1 штурм смог и тут либо пизде.. либо провокация...Миражи спокойно сбиваются на данном сервере ,а из за наличия всего двух ракет с ПРСГН и особенности наведения второй УР с ТГСН они напросто отворачивают и драпают.

Альф, ты меня не доводи, а то я щас те, скажу, что я думаю о нелетабах, и о тех вирпилах, которым до ФМ фиолетово.

Я так и думал, что этот фанатизм отдельного процента вирпилов в сторону нелетабов, с хз какой ФМ, но чтобы кабинка была красивая и вооружение прикольное, превратят этот симулятор в помойку.

Вывод вполне конкретный. Если в ТС пересечёмся - я (и не только) те объясню, почему при упоминании этого самолёта кроме мата ничего не возникает.

P.S. Зерол сбил Мираж2000 по моему "заказу" по наводке через Ф10. ФМ читолетская, но не до такой степени, чтобы позволить увернуться от Р-73 два раза подряд.

п.с.По логичности поста надо убирать половину ЛА с серверов.Ведь некоторым еще надо править ФМ,ДМ,авионику.

А вот на нормальных серверах так и делают, ты видел на ГиР МиГ-21 или Мираж2000?

Альф, ты меня не доводи, а то я щас те, скажу, что я думаю о нелетабах, и о тех вирпилах, которым до ФМ фиолетово.

 

Я так и думал, что этот фанатизм отдельного процента вирпилов в сторону нелетабов, с хз какой ФМ, но чтобы кабинка была красивая и вооружение прикольное, превратят этот симулятор в помойку.

 

Вывод вполне конкретный. Если в ТС пересечёмся - я (и не только) те объясню, почему при упоминании этого самолёта кроме мата ничего не возникает.

 

P.S. Зерол сбил Мираж2000 по моему "заказу" по наводке через Ф10. ФМ читолетская, но не до такой степени, чтобы позволить увернуться от Р-73 два раза подряд.

 

 

А вот на нормальных серверах так и делают, ты видел на ГиР МиГ-21 или Мираж2000?

п.с.Вопрос был-что с крайней ФМ Миража ?Неделю назад при мне в определенной последовательности было сбито 3 Миража на BF,что им ФМ не помогла?

А потом тебе скажут что думают о критиках.Фиолетово смотреть на цирк с профессорами. А меня ГИР не интересует.У меня свои интересы как и голова на плечах:идолов нет -молиться и стучаться глядя на чьи резолюции не собираюсь. И одно только слово ФМ.ФМ,ФМ твердить не собираюсь.

ДКС - это СИМУЛЯТОР САМОЛЁТА, и нефиг тут продвигать аркадные борта. Те вирпилы, которым охота летать, не будут молча смотреть, как симулятор опускают до уровня мира танков.

ДКС - это СИМУЛЯТОР САМОЛЁТА, и нефиг тут продвигать аркадные борта. Те вирпилы, которым охота летать, не будут молча смотреть, как симулятор опускают до уровня мира танков.

И еще надо будет ждать от кого резолюцию,чтобы летать по самолетному..

Я тоже думаю что это фанатизм,чтобы от так вот.Красивая кабинка и прочее.Но по самолетному уже летать нельзя.

...п.с.Вопрос был-что с крайней ФМ Миража ..

Так ответили вроде уже

.. ФМ читолетская, но не до такой степени, чтобы позволить увернуться от Р-73 два раза подряд...

Вывод вполне конкретный. Если в ТС пересечёмся - я (и не только) те объясню, почему при упоминании этого самолёта кроме мата ничего не возникает.

Так ответили вроде уже

п.с.Летайте,все равно не пересекаемся.Мне серверов и с Миражом и без хватает.

Насколько она кривая после крайнего патча по отношению к др.ЛА?

Ага, на хвосте не поскользишь больше, движок глохнет и он на бок валится. Но "колокол" метров по 300-400 выполняет, как 27,5 град/сек крутил на установившемся, так и крутит дальше. Так называемая ФМ у него все еще больше на модель масштабом 1:5 смахивает. USSR_Rik ясно сказал, что сторонние разрабы не имеют тех возможностей, которыми располагают изобретатели А/ПФМ и "rigid body physics and contact model" сторонних модулей предоставлена компанией DCS. На этом все споры можно закончить. Миг21 все еще скрипт заклинивает на больших УА а Мираж уфолет обыкновенный. Некая "разболтанность" вдоль осей с участием DCS-вской "контактной модели" в лучшем случае имитирует "продвинутость" ФМ. С приходом разрабов из Microsoft Flight Simulator мы будем иметь Microsoft Flight Simulator. Зачем тогда вообще на DCS время тратить если ФМ по барабану? В MFS и самолетов больше и карт и тем более всяких нудных системных процедур, щелкающих кнопочек и мигающих лампочек. Простите пренебрежение, но без нормальной ФМ все это скучная и ненужная фигня и затяжные дискуссии насчет индикации на пол миллиметра чуть выше а может чуть ниже, вызывают в свою очередь у меня насмешливое недоумение.

Нет..Разговора за крайний патч не было.А в ТС мы общались.Не интересно.Кто то за жизнь ,а кто то линию партию,зато хотят чтобы красиво и что то похожее на войну было..Но получается все равно песочница. Одно и тоже.Скучно.Да и за Мираж я слушать ничего не буду ибо модуль отличный.

п.с.Летайте,все равно не пересекаемся.Мне серверов и с Миражом и без хватает.

отличный он по цене в 3 доллара будет...

ДКС - это СИМУЛЯТОР САМОЛЁТА, и нефиг тут продвигать аркадные борта. Те вирпилы, которым охота летать, не будут молча смотреть, как симулятор опускают до уровня мира танков.

Придется смирится с тем, что большинству ФМ вообще не интересна. Чем больше кнопочек тем и реалистичнее. У меня серьезные опасения, что DCS в будущем может отказатся от собственных принципов в пользу массовости. Больших доходов эта заморока с ФМ не приносит, скорее даже меньших, поскольку ценят это очевидно немногие. Как говорится: Не могут же миллионы мух постоянно ошибаться, так что ешьте ...но. Оно вкусное.

Ага, на хвосте не поскользишь больше, движок глохнет и он на бок валится. Но "колокол" метров по 300-400 выполняет, как 27,5 град/сек крутил на установившемся, так и крутит дальше. Так называемая ФМ у него все еще больше на модель масштабом 1:5 смахивает. ...

отличный он по цене в 3 доллара будет...

:thumbup::thumbup::thumbup:

Ага, на хвосте не поскользишь больше, движок глохнет и он на бок валится. Но "колокол" метров по 300-400 выполняет, как 27,5 град/сек крутил на установившемся, так и крутит дальше. Так называемая ФМ у него все еще больше на модель масштабом 1:5 смахивает. USSR_Rik ясно сказал, что сторонние разрабы не имеют тех возможностей, которыми располагают изобретатели А/ПФМ и "rigid body physics and contact model" сторонних модулей предоставлена компанией DCS. На этом все споры можно закончить. Миг21 все еще скрипт заклинивает на больших УА а Мираж уфолет обыкновенный. Некая "разболтанность" вдоль осей с участием DCS-вской "контактной модели" в лучшем случае имитирует "продвинутость" ФМ. С приходом разрабов из Microsoft Flight Simulator мы будем иметь Microsoft Flight Simulator. Зачем тогда вообще на DCS время тратить если ФМ по барабану? В MFS и самолетов больше и карт и тем более всяких нудных системных процедур, щелкающих кнопочек и мигающих лампочек. Простите пренебрежение, но без нормальной ФМ все это скучная и ненужная фигня и затяжные дискуссии насчет индикации на пол миллиметра чуть выше а может чуть ниже, вызывают в свою очередь у меня насмешливое недоумение.

Летайте спокойно без Миража.Меня модуль для боевого ТВД устраивает.Войну надо летать большую интересную,а не по полгода с линейком по форумам ФМ измерять с вумным( и то в моду недавно пошло) видом срачи разводить и резолюции давать.Время то оно идет,вроде 2005 был-а сейчас уже 2016.Детки комп конкретно отбирают.

Я конкретно про "кривизну" ФМ после крайнего патча ответил. Очередной патч с тем же результатом. А если объективно, то форум как раз изобилует бесконечными и "умными" беседами насчет всяких лампочек, тумблеров и - особенно западый про Мираж - бредовыми постиками в стиле "О, это круто!!! Какие вы парни крутые!!! Все классно!!! Это я мега-лайкаю!!!". Кому большая война а кому ганзо интересны, кому ПФМ а кому аркада, каждому свое. Интересной для меня большой войны я в онлайне DCS не встречал, в офлайн не летаю и считать дорогостоящую, недоделанную халтуру отличным модулем не собираюсь.

Я конкретно про "кривизну" ФМ после крайнего патча ответил. Очередной патч с тем же результатом. А если объективно, то форум как раз изобилует бесконечными и "умными" беседами насчет всяких лампочек, тумблеров и - особенно западый про Мираж - бредовыми постиками в стиле "О, это круто!!! Какие вы парни крутые!!! Все классно!!! Это я мега-лайкаю!!!". Кому большая война а кому ганзо интересны, кому ПФМ а кому аркада, каждому свое. Интересной для меня большой войны я в онлайне DCS не встречал, в офлайн не летаю и считать дорогостоящую, недоделанную халтуру отличным модулем не собираюсь.

Поэтому ганзо,пилотаж,боевые сервера-выбор огроменный.

И не спорят насчет ганзо,пилотажа и прочих.Летайте ганзо на чем интересно.Мне интересны большая война со всеми типами авиации и с суши и с моря.Для меня Мираж отличный модуль ,каждом свое.Проблем нет вообще.Для меня как выразился товарищ ААК,летать по самолетному -это не одно только ФМ .

Поэтому ганзо,пилотаж,боевые сервера-выбор огроменный.

"...Мы стремимся создать проработанную, точную и правдоподобную платформу симуляции мира, позволяющую вам почувствовать реальность полёта и боевого применения авиации..."

В этом предложении отражается в существенной мере философия компании DCS. Может именно благодаря этому подходу им удалось столько времени продержаться на рынке в очень непростом жанре, приподняв при этом сам жанр на новый уровень. Неотъемлемым и по моему основополагающим истоком этого прогресса стало развитие первой АФМ, которая стала основой ПФМ и символом стандарта качества DCS. Поэтому мне представляется весьма сложным получать удовольствие и "почувствовать реальность полёта и боевого применения авиации" без основной приправы при выполнении ганзо, большой войны или тем более пилотажа. Летать "по самолетному" вполне можно и без кликабельности, но без качественной ФМ никак. Большие войны и в Star Wars Battlefront можно воевать, а вот дуель на высоком уровне, где решает не только реакция и скорость пальчиков на клаве, не выйдет. Поэтому я считаю правильным научить летать пепелац, а потом осуществлять возможности дозаправки в воздухе. Сначала были стреловидность и реактивные движки и только потом лазерное наведение на цель. Или другими словами: что останется от DCS P-51, если отнять ПФМ? Правильно, World of Warplanes.

"...Студия RAZBAM представляет M-2000C для DCS World, выполненный в соответствии с высокими стандартами качества, адаптированный для проекта DCS World..."

"...Главные особенности M-2000C для DCS World от RAZBAM: Продвинутая летная модель (AFM), обеспечивающая превосходное моделирование летно-технических характеристик самолета..."

Поэтому этот "продукт" за 40 Евро меня приводит в негодование, мягко говоря....

На самом деле стандартов качества столько же, сколько и разрабов. Меня откровенно н....ли.

По мне так ФМ весьма не маловажный момент который меня в Мираже не прельщает и по этому я не являюсь счастливым обладателем оного модуля (хватило примера на модуле Миг21 обладателем коего являюсь, и это получается просто любовь и дань легенде уже ,а жаль)!

Вот только для ганзистов я не как не могу взять в толк то ,ну какая Вам то разница П/АФМ или СФМ ?

Что то я не вижу всех ганзистов на одном сервере где Миг15 и F86F ганзят постоянно :(

По мне так ФМ весьма не маловажный момент который меня в Мираже не прельщает и по этому я не являюсь счастливым обладателем оного модуля (хватило примера на модуле Миг21 обладателем коего являюсь, и это получается просто любовь и дань легенде уже ,а жаль)!

 

Вот только для ганзистов я не как не могу взять в толк то ,ну какая Вам то разница П/АФМ или СФМ ?

Что то я не вижу всех ганзистов на одном сервере где Миг15 и F86F ганзят постоянно :(

какая Вам то разница П/АФМ или СФМ?

http://fabiensanglard.net/reverse_engineering_strike_commander/falcon3_small.jpg

:)

...

 

Вот только для ганзистов я не как не могу взять в толк то ,ну какая Вам то разница П/АФМ или СФМ ?

...

Разницы никакой, если два Миража, и то, если летаешь только на результат.

Но если дуелится, Мираж против ЛА с проработанной ФМ, да ещё хотеть чувствовать сам самоль, то разница есть и огромная...

"...Мы стремимся создать проработанную, точную и правдоподобную платформу симуляции мира, позволяющую вам почувствовать реальность полёта и боевого применения авиации..."

 

В этом предложении отражается в существенной мере философия компании DCS. Может именно благодаря этому подходу им удалось столько времени продержаться на рынке в очень непростом жанре, приподняв при этом сам жанр на новый уровень. Неотъемлемым и по моему основополагающим истоком этого прогресса стало развитие первой АФМ, которая стала основой ПФМ и символом стандарта качества DCS. Поэтому мне представляется весьма сложным получать удовольствие и "почувствовать реальность полёта и боевого применения авиации" без основной приправы при выполнении ганзо, большой войны или тем более пилотажа. Летать "по самолетному" вполне можно и без кликабельности, но без качественной ФМ никак. Большие войны и в Star Wars Battlefront можно воевать, а вот дуель на высоком уровне, где решает не только реакция и скорость пальчиков на клаве, не выйдет. Поэтому я считаю правильным научить летать пепелац, а потом осуществлять возможности дозаправки в воздухе. Сначала были стреловидность и реактивные движки и только потом лазерное наведение на цель. Или другими словами: что останется от DCS P-51, если отнять ПФМ? Правильно, World of Warplanes.

 

"...Студия RAZBAM представляет M-2000C для DCS World, выполненный в соответствии с высокими стандартами качества, адаптированный для проекта DCS World..."

"...Главные особенности M-2000C для DCS World от RAZBAM: Продвинутая летная модель (AFM), обеспечивающая превосходное моделирование летно-технических характеристик самолета..."

 

Поэтому этот "продукт" за 40 Евро меня приводит в негодование, мягко говоря....

На самом деле стандартов качества столько же, сколько и разрабов. Меня откровенно н....ли.

п.с.Тему я закончил ибо пошло вне темы-старварсы,лазерные прицелы и прочее.Это уже перебор.И да с тем скриншотом из древней игры можно смирится и принять как должное.Это история симуляторов и с нее все начинали,по крайней мере великовозрастные.А историю как известно не хаят и не скрывают ,что в ней участвовали.Поэтому надо попроще.На 104 его можно спокойно пользовать и получать удовольствие от БД.

И не спорят насчет ганзо,пилотажа и прочих.Летайте ганзо на чем интересно.Мне интересны большая война со всеми типами авиации и с суши и с моря.Для меня Мираж отличный модуль ,каждом свое.Проблем нет вообще.Для меня как выразился товарищ ААК,летать по самолетному -это не одно только ФМ .

Поэтому ганзо,пилотаж,боевые сервера-выбор огроменный.

Я уже написал,что меня все устроило и написанное разработчиками тоже.Достаточно чтобы почуствовать реальность полёта в данном авиасимуляторе [/b]и боевого применения авиации в этом же симуляторе..." при сравнении с другими модулями.

п.с.Тему я закончил ибо пошло вне темы-старварсы,лазерные прицелы и прочее.Это уже перебор.И да с тем скриншотом из древней игры можно смирится и принять как должное.Это история симуляторов и с нее все начинали,по крайней мере великовозрастные.А историю как известно не хаят и не скрывают ,что в ней участвовали.Поэтому надо попроще.На 104 его можно спокойно пользовать и получать удовольствие от БД.

Альф, полностью тебя поддерживаю.

И модуль я купил в период предзаказа, где-то за 800 рублей. Нормально, вполне нормально. Т.е. тут собственно, как кому свезло. За 40 евро, я этот модуль естественно не стал бы брать (но это будучи здесь, в России, буржуем никогда не был, по этому не знаю, взял бы я его за 40 евро, будучи там), а за 800 рублей - пойдет. И может быть даже взял бы и за теперешнюю цену - 1 299 рублей.

Я уже написал,что меня все устроило и написанное разработчиками тоже.Достаточно чтобы почуствовать реальность полёта в данном авиасимуляторе [/b]и боевого применения авиации в этом же симуляторе..." при сравнении с другими модулями.

п.с.Тему я закончил ибо пошло вне темы-старварсы,лазерные прицелы и прочее.Это уже перебор.И да с тем скриншотом из древней игры можно смирится и принять как должное.Это история симуляторов и с нее все начинали,по крайней мере великовозрастные.А историю как известно не хаят и не скрывают ,что в ней участвовали.Поэтому надо попроще.На 104 его можно спокойно пользовать и получать удовольствие от БД.

"превосходное моделирование летно-технических характеристик" в данном модуле полностью отсутствует. полностью отсутствует то, ради чего я этот модуль покупал и ради чего с нетерпением ждал = полный облом для меня. Если кого-то это не волнует = дело хозяйское, но не отменяет факта полного отсутствия "превосходного моделирования летно-технических характеристик". Если кого-то это не волнует = дело хозяйское,...................................

Не ломайге себе мою голову. :smilewink:

 

Не ломайге себе мою голову. :smilewink:

Давно пора уже было определиться,что не устраивает лично.

Так человек и определился, и чётко выразил своё отношение к этому недомодулю, а именно к флайтмодели. Если тебя всё устраивает, то что ж...Каждому своё...

... Если тебя всё устраивает, то что ж...Каждому своё...

Тут есть некоторое недопонимание. Как я понял, Альф - не ганзист (как собственно и я) Просто он, как и я, вполне допускает использование этого модуля, например, для работы по земле. Ну и ракетками популять в воздушном бою тоже, наверное, можно.

Собственно вот, что он конкретно писал по применению этого модуля:

И не спорят насчет ганзо,пилотажа и прочих.Летайте ганзо на чем интересно.Мне интересны большая война со всеми типами авиации и с суши и с моря.Для меня Мираж отличный модуль ,каждом свое.Проблем нет вообще.Для меня как выразился товарищ ААК,летать по самолетному -это не одно только ФМ .

Поэтому ганзо,пилотаж,боевые сервера-выбор огроменный.

И я с этим полностью согласен!

Тут ведь не до жиру, как бы!

Я вот с нетерпением жду F-5E от BS. Как выйдет, вполне возможно, что Мираж заброшу.

Да и из модулей от всех внешников (естественно тут BS не рассматриваю) - этот, все же пусть и недомодуль, но он ближе всех к тому, что бы стать модулем. И самое главное, что радует, он дорабатывается.

я считаю, что отличный модуль получился во всех смыслах.