Аэродинамика, качество ЛА (Серьезный разговор) - Page 78 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 11-26-2018, 04:03 PM   #771
Yo-Yo
ED Team
 
Yo-Yo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 12,837
Default

Quote:
Originally Posted by MAD_MIKE View Post
Здрасте.

Когда то уже показывал тут. Гугл ещё много чего выдаст. Книжка была старая по теории вертолёта, переведённая с англ., плюс ещё одна про самолёты на англ. Не могу чёт найти.
Вообще всё что делал Бернулли уже давно не актуально. Воздух и вода не знают о его трудах.
Туда же утверждение Ромасевича о более длинном пути верхнего воздуха при косом обтекании...
Да здесь не закон Бернулли опровергают, а некую теорию "равного времени" за которое частицы из обеих струек соединятся. Ни в одной нормальной книге, начиная с теории Жуковского, подобной ахинеи не было.

А закон Бернулли выполняется , если рассматривать его так, как он сформулирован - в приложении к элементарной трубке. Что в видео и признается.

В видео тоже полно натяжек. Эффект Коанды... ага, а как же тогда создается подъемная сила при отрывном отбтекании на закритике?

В качестве примера приводят волнистую поверхность, хотя и так ясно, что воздух не заставишь ее огибать так, как на рисунке. Что моделирование и подтверждает.
__________________
Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів
There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.
Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Yo-Yo is offline   Reply With Quote
Old 11-27-2018, 06:53 AM   #772
Dell_Murrey-RUS
Veteran
 
Dell_Murrey-RUS's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: :-)
Posts: 3,275
Send a message via ICQ to Dell_Murrey-RUS
Default

Quote:
Originally Posted by MAD_MIKE View Post
Здрасте.
Spoiler:

Когда то уже показывал тут. Гугл ещё много чего выдаст. Книжка была старая по теории вертолёта, переведённая с англ., плюс ещё одна про самолёты на англ. Не могу чёт найти.
Вообще всё что делал Бернулли уже давно не актуально. Воздух и вода не знают о его трудах.
Туда же утверждение Ромасевича о более длинном пути верхнего воздуха при косом обтекании...
Я согласен в одном, что крепкий алкоголь хорош в разумных количествах.
В остальном, Yo-Yo уже написал.
__________________
«Расширение стереобазы после нюхания канифоли!» (с) Великий Сталкер
<a href=https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic66542_4.gif target=_blank>https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic66542_4.gif</a>
Spoiler:
MB: X-79-UD5 / i7 4820k 4,3 ГГц / DDR3 Quad 32 Гб 2133 МГц / GTX 1070 / 40" Iiyama X4071UHSU 4k / VPC MongoosT-50 Flightstick / Win 7 x64
Dell_Murrey-RUS is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Су-25(штопор, аэродинамика, обороты МГ в полёте) syomindm Общее Обсуждение 41 03-23-2015 12:01 PM
Аэродинамика Су-27, Су-33. Про нас забыли?! mindrock Общее Обсуждение 20 06-09-2009 01:02 PM
Разговор с идиотом. Андрей_Андреевич Обо всем 12 02-26-2006 04:28 PM
Качество скринов на сайте и качество в игре rdgr Общее Обсуждение 6 11-16-2004 09:38 PM
Качество сделанного скриншота? INDIGO Общее Обсуждение 1 06-11-2004 07:57 PM

All times are GMT. The time now is 07:40 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.