Виртуальная реальность в DCS

On 4/18/2021 at 1:01 PM, dinosmike said:

Здравствуйте, пилоты, тоже очень озабочен вопросом, как летать в VR c новыми облаками в VR.

Так же сильно мне не хочется возвращаться к версии без облаков, как сильно я не хочу и не могу играть на плоском экране после VR.

Выход один, DCS только в VR и только с облаками.

В принципе, мне на моем железе уже удалось вытянуть стабильные 45fps, щас посмотрим чем поможет обновленный kegetys мод.

 

Кстати, я для очистки кэша себе сделал вот такой бат-файл: DELETE ALL SHADERS.zip

Батник мгновенно удаляет все содержимое папок fxo и metashaders2. (Еще я пользуюсь батниками для быстрой смены настроек графики, у меня 3 пресета, hi, medium, low. Если вдруг кому надо, могу скинуть.)

 

 

Вы не поверите, но всё уже давно придумано, просто нужно научиться пользоваться поиском.

Все консольные команды DCS и вспомогательных утилит с удобным GUI.

2 часа назад, Ma5ta сказал:

 

Вы не поверите, но всё уже давно придумано, просто нужно научиться пользоваться поиском.

 

Все консольные команды DCS и вспомогательных утилит с удобным GUI.

Афигеть, чё за прога??? Парни, кто её юзает, запилите видос, буду дико благодарен... чё она может то, вообще для чего она??  Просто в инглише не  волоку... но думаю прога то нужная дюже...

9 часов назад, Ma5ta сказал:

Вы не поверите, но всё уже давно придумано, просто нужно научиться пользоваться поиском

GUI утилиты - это конечно удобно, но не всегда оптимально. Я использую DCS Updater, но для запуска DCS со своими настройками это не так удобно, как готовый ярлык или батник. К тому же пресеты в апдейтере запускают игру не только с изменением настроек графики, но и управления, а это совершенно ни к чему. Как и лишние клики, особенно когда вы на голову шлем напялили и тыкаете в иконки джойстиками

Появился еще совет попробовать откатить Windows 10 Update KB5000842 если наблюдаются проблемы с производительностью:

Сдругой стороны пишут, что у кого-то он установлен и проблем с производительностью не наблюдается:

16 hours ago, biotech said:

GUI утилиты - это конечно удобно, но не всегда оптимально. Я использую DCS Updater, но для запуска DCS со своими настройками это не так удобно, как готовый ярлык или батник. К тому же пресеты в апдейтере запускают игру не только с изменением настроек графики, но и управления, а это совершенно ни к чему. Как и лишние клики, особенно когда вы на голову шлем напялили и тыкаете в иконки джойстиками

Так точно. Но для управление файлами лучше, чем GUI не найти.

Для настроек управления создал симлинки на папку в облаке, теперь в плоской и VR версии игры одни и те же настройки.

Настало время охренительных историй.

Окулус 2 (шлем и ПО на ПК) обновился до версии 28 - и мой USB кабель, который до этого бодро выдавал 1.3Gbit в одночасье превратился в тыкву. Обычный noname USB 3.0, достаточно мягкий кабель, полутораметровой длины. Линк не запускается, тест проверки скорости - тоже. При этом шлем подключается, но не запускается линк и тест USB. Спасибо, сукерберг!

Берем папку Support от версии 23, заменяем в папке окулус, вуаля, оказывается линк работает. Правда в шапке приложения красный баннер: обновите драйвера, и тест скорости USB не дает запустить без обновления. И тем не менее со старой версией ПО линк работает.

Теперь вопрос. Какой кабель покупать? Этот - барахло, слишком жесткий. Проверить с версией 28 его уже не получилось, т.к. сломался он раньше (вывернуло разъем когда этот жесткий кабель своим весом стянул шлем со стола, а я поймал это дело во время падения как раз за кабель ). Кстати, скорость по этому жесткому кабелю тоже была не выше 1,2Gbit.

У кого с каким кабелем работает последняя (28) версия софта? Какую скорость показывает?

Хотя я вот еще подумал, может дело в USB на материнке. У меня только 3.0 порты. 3.1 или тем более 3.2 нет, Type-C тоже нет. Может вместо кабеля нужно плату расширения с более быстрыми портами искать?

5 часов назад, biotech сказал:

Настало время охренительных историй.

Окулус 2 (шлем и ПО на ПК) обновился до версии 28 - и мой USB кабель, который до этого бодро выдавал 1.3Gbit в одночасье превратился в тыкву. Обычный noname USB 3.0, достаточно мягкий кабель, полутораметровой длины. Линк не запускается, тест проверки скорости - тоже. При этом шлем подключается, но не запускается линк и тест USB. Спасибо, сукерберг!

Берем папку Support от версии 23, заменяем в папке окулус, вуаля, оказывается линк работает. Правда в шапке приложения красный баннер: обновите драйвера, и тест скорости USB не дает запустить без обновления. И тем не менее со старой версией ПО линк работает.

Теперь вопрос. Какой кабель покупать? Этот - барахло, слишком жесткий. Проверить с версией 28 его уже не получилось, т.к. сломался он раньше (вывернуло разъем когда этот жесткий кабель своим весом стянул шлем со стола, а я поймал это дело во время падения как раз за кабель ). Кстати, скорость по этому жесткому кабелю тоже была не выше 1,2Gbit.

У кого с каким кабелем работает последняя (28) версия софта? Какую скорость показывает?

Хотя я вот еще подумал, может дело в USB на материнке. У меня только 3.0 порты. 3.1 или тем более 3.2 нет, Type-C тоже нет. Может вместо кабеля нужно плату расширения с более быстрыми портами искать?

Сегодня обновился, провод но нэйм российского производства, полёт нормальный. Использую через хаб воткнутый в разъём type-c.

Вот ссылка на мой кабель. Квест 2 на 28 версии играет замечательно! https://aliexpress.ru/item/4000758763629.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4f9d33edKcviSU

посылка в самару пришла еще раньше чем сам окулус, за 10 дней

PS: кабель 3.1 подключен к порту 3.2 Сорян, так спешил помочь что не заметил ваши обстоятельства((

22.04.2021 в 18:34, biotech сказал:

Линк не запускается, тест проверки скорости - тоже

разрешение в дебагтуле в "0" убери и запустится и тест скорости в 1.5 раза больше покажет!

у меня что в 23-м,что в 28-м хоме 2.1-2.3 Gbps

7 часов назад, huligan сказал:

разрешение в дебагтуле в "0" убери и запустится и тест скорости в 1.5 раза больше покажет!

у меня что в 23-м,что в 28-м хоме 2.1-2.3 Gbps

 

У меня никогда больше 1,3гбит не было, с любыми настройками.

p.s. Air Link никто не пробовал еще?

уточню-Энкодинг резолюшин в "0" и всё,кроме битрейта в "0" битрейт "500"

тогда шлем коннектится и работает

Господа, есть у кого ссылочка на актуальный видос по настройке NVidia control panel для DCS VR? 

Порылся на ютубе, как-то сходу не нашлось.

Спасибо!

Коллеги, такой вопрос. Хочу взять первый шлем, попробовать что это такое и с чем его едят. Рассматриваю pimax 4k, б/у. Для меня плюсы- цена, ну и вроде как более менее хорошая картинка. По видео через линзы все равно не составить нормальное впечатление, поэтому нужно пробовать. Я вопрос особо не вентилировал, может быть сейчас есть лучшие решения в такой ценовой категории? Система у меня довольно средняя (i53570к без разгона, gtx1060 6gb, 16gb памяти, дкс на отдельном ssd) мне в целом играть комфортно на фулл хд, на настройках близких к максимальным.  Сейчас играю на  проекторе, примерно 120 дюймов диагональ, вполне хорошо смотрится. Фпс хватает, учитывая то, что играю я на су-25, и редко МиГ-15, Л-39. Не ляжет ли система при использовании vr, и стоит ли вообще заморачиваться? Апгрейд в ближайший год не планирую, пока есть куда деньги тратить

1 час назад, Link45 сказал:

может быть сейчас есть лучшие решения в такой ценовой категории?

В такой - это какой? За сколько вам продают пимакс 4к?

Окулус Квест 2 стоит в районе 25 тыс, если заказывать из США. Это новый, не б\у, которому не нужны никакие станции для трекинга. При этом данный шлём может работать без проводов. Разрешение у него не как у HP Reverb G1 или Pimax 4k, но сравнимое (1832×1920 на глаз). При этом почти отсутствует эффект "москитной сетки" когда видно расстояние между пикселями.

И даже без компа работает, но игры примерно как на мобильном телефоне и стоят слишком дорого - за счет этого шлем дешевый, но нам для авиасимулятора это все не особо интересно

1 час назад, Link45 сказал:

gtx1060 6gb

VR в DCS работать наверное будет, но плохо, а с новыми облаками нагрузка еще увеличилась. У меня 1080ti и если бы картинка была еще более мыльной, я б наверное сказал что ну его к лешему. А для более четкой нужно большее разрешение рендеринга, а это фпс на грани играбельности. Просто для VR нужны очень высокие разрешения, т.к. там рендеринг мало того что на каждый глаз, так еще и для компенсации искажения линз происходит в еще большем разрешении.

Самое смешное, что и 3090 в VR тормозит, но конечно граница настроек для комфортной игры значительно дальше чем на всех других видеокартах.

Лично я бы с gtx1060 не стал связываться с виаром, чтоб деньги зря не тратить, вдруг эти конские цены надолго. Когда нибудь (ведь когда нибудь это произойдет? ) должны подешеветь видеокарты, но тогда могут и шлемы новые появиться и соответственно тот же пимакс или реверб станут дешевле. А будущее наверное за шлемами с отслеживанием глаз и динамическим рендерингом максимально четкой картинки там, куда направлен взгляд.

Пимакс с рук сейчас можно взять в районе 15к. Ну и безболезненно продать за плюс-минус те же деньги если не понравится. Можно и за 25, но вопрос тогда упирается в целесообразность на моем железе, ибо в любом случае я потеряю деньги на перепродаже. Собственно и смысл- попробовать малой кровью, понять свои ощущения и надо ли оно мне вообще. Моего друга, например банально тошнит в шлеме, хотя человек немало летает в реале, в том числе на пилотаж. Графика пока на втором месте, я понимаю что картинка будет далека от идеала. Вопрос скорее в том, а не положит ли шлем мое железо до абсолютно неиграбельного уровня. Вопрос с новым железом пока не стоит, так как все деньги вкладываются в постройку кокпита(там использовать vr не планирую), но в любом случае будет апгрейд года через полтора.

Я правильно понял, пимаксу нужны трекинговые станции для работы?

53 минуты назад, Link45 сказал:

Пимакс с рук сейчас можно взять в районе 15к. Ну и безболезненно продать за плюс-минус те же деньги если не понравится. Можно и за 25, но вопрос тогда упирается в целесообразность на моем железе, ибо в любом случае я потеряю деньги на перепродаже. Собственно и смысл- попробовать малой кровью, понять свои ощущения и надо ли оно мне вообще. Моего друга, например банально тошнит в шлеме, хотя человек немало летает в реале, в том числе на пилотаж. Графика пока на втором месте, я понимаю что картинка будет далека от идеала. Вопрос скорее в том, а не положит ли шлем мое железо до абсолютно неиграбельного уровня. Вопрос с новым железом пока не стоит, так как все деньги вкладываются в постройку кокпита(там использовать vr не планирую), но в любом случае будет апгрейд года через полтора.

Я правильно понял, пимаксу нужны трекинговые станции для работы?

 

PImax 4К ни в коем случае нельзя брать для дкс. Слабая герцовка, шлейфы за движущимися объектами и куча других проблем, которые легко гуглятся. Для авиасимов вариант мертвый, т.к. вестибулярный аппарат такого не выдержит. 

1 hour ago, Alex_buka said:

PImax 4К ни в коем случае нельзя брать для дкс. Слабая герцовка, шлейфы за движущимися объектами и куча других проблем, которые легко гуглятся. Для авиасимов вариант мертвый, т.к. вестибулярный аппарат такого не выдержит. 

Что бы вы порекомендовали?

14 часов назад, Link45 сказал:

Что бы вы порекомендовали?

С gtx1060 рекомендовать нечего, т.к. для ВР нужно хотя бы 45ФПС, а данная видеокарта не выдаст их ни на каких более-менее приемлемых настройках.

Если чисто попробовать как оно в шлеме "летать" то нужно выбирать шлем с минимальным суммарным разрешением дисплеев.

14 часов назад, Link45 сказал:

Что бы вы порекомендовали?

Честно сказать, согласен с alessander - с 1060 в VR ДКС ловить нечего. Наверное "на попробовать" можно взять какой-то Окулус из стареньких, но имейте в виду, что попав в эту гонку вы все равно придёте к чему-то эквивалентному тому, что сейчас в топе среди видеокарт и шлемов.

Я так через HTC Vive и Pimax Artisian пришел к HP Reverb G2:

• С Vive я просто "по приколу" летал иногда, чтоб почувствовать погружение. 
• Покупка Artisian вынудила меня приобрести и 1080ti, и я стал летать почаще, но все равно пересаживался обратно на TrackIR из-за нечеткости картинки и недостаточной контрастности.
• Купив Reverb G2, я стал летать исключительно в VR. 

Если хотите понять не будет ли вас тошнить и насколько это здорово выглядит сходите куда-нибудь на VR-аттракцион. 

Аттракцион немного не то. В целом я мысли понял. Проще наверное будет напроситься к кому то из владельцев на попробовать.

27 минут назад, Alex_buka сказал:

Если хотите понять не будет ли вас тошнить и насколько это здорово выглядит сходите куда-нибудь на VR-аттракцион

Тошнота - дело проходящее, если шлем выдает нормальную картинку и фпс в районе 40.

Главное не пытаться с этими ощущениями бороться. Стало некомфортно - выключил и отдохнул, возможно пару дней. Мозг где-то там делает свои выводы, строит новые связи и через не очень продолжительное время привыкает полностью, особенно в случае когда вы сидите. В играх с "перемещением" от первого лица всё значительно сложнее, но даже к этому приспособиться можно.

Интересное наблюдение. У меня младший не очень хорошо переносит длительные поездки в транспорте, зато в Half Life Alyx сразу стал играть с перемещением не телепортами, а "ходьбой" с джойстика - и никаких проблем. Я, когда так попробовал, мгновенно словил тошнотворные глюки и ощущение что сейчас упаду

15.04.2021 в 15:45, huligan сказал:

А нафига стимВР окулусу? 

Как козе баян и попу гармошка

26.04.2021 в 17:52, Link45 сказал:

Коллеги, такой вопрос. Хочу взять первый шлем, попробовать что это такое и с чем его едят. Рассматриваю pimax 4k, б/у. Для меня плюсы- цена, ну и вроде как более менее хорошая картинка. По видео через линзы все равно не составить нормальное впечатление, поэтому нужно пробовать. Я вопрос особо не вентилировал, может быть сейчас есть лучшие решения в такой ценовой категории? Система у меня довольно средняя (i53570к без разгона, gtx1060 6gb, 16gb памяти, дкс на отдельном ssd) мне в целом играть комфортно на фулл хд, на настройках близких к максимальным.  Сейчас играю на  проекторе, примерно 120 дюймов диагональ, вполне хорошо смотрится. Фпс хватает, учитывая то, что играю я на су-25, и редко МиГ-15, Л-39. Не ляжет ли система при использовании vr, и стоит ли вообще заморачиваться? Апгрейд в ближайший год не планирую, пока есть куда деньги тратить

C 1060 ловить вообще нечего, у меня 3070 и я старенький Самсунг Одиссей всё никак настроить не могу, чтоб хотя бы 45 фпс (половина частоты) выдавало. А у самсунга разрешение слабенькое, не чета Reverb G2, и то всё колом встаёт.

3 hours ago, Algiz said:

C 1060 ловить вообще нечего, у меня 3070 и я старенький Самсунг Одиссей всё никак настроить не могу, чтоб хотя бы 45 фпс (половина частоты) выдавало. А у самсунга разрешение слабенькое, не чета Reverb G2, и то всё колом встаёт.

 

Какой процессор установлен? DCS нужна высокая частота на первом ядре процессора помимо хорошей видеокарты.

6 часов назад, Ma5ta сказал:

 

Какой процессор установлен? DCS нужна высокая частота на первом ядре процессора помимо хорошей видеокарты.

I5 8600k 4.2Ггц в бусте. Собсно в варианте с монитором (31" 2к) вопросов нет, всё и красиво и быстро. А вот шлем толком настроить не могу. Впрочем я и не ковырял глубоко, а настройки самого ДКС вообще не трогал, кроме РР.