Der F/A-18 Diskussionsthread

Hast du den DDI, auf dem du die Mav aufgeschaltet hsst, zum SOI gemacht? Ich weiss, heisst nicht SOI bei der Hornet, glaube Sensor Control Switch oder so

Ja, leider die falsche Richtung :lol:

Noch eine Frage: Im Auto Mode für Bomben, landen diese nicht mal in der Nähe wo ich es makiert habe. Makiere ich den Anfang einer Landebahn schlagen die Bomben erst hinter dem Ende ein. Als würde der "Maker" sich noch mit dem Flugzeug mit bewegen. Eine Idee woran dies liegen könnte?

Mk 82 oder GBU-12?

Wind?

Wie genau hast du den Abwurfpunkt getroffen?

Also,

1.) die Bomben fliegen nicht ganz akkurat ... zumindest nicht unterschiedliche MK8x-Serien.

2.) der Wegpunkt über deinem Ziel muss die Höhe des Ziels haben, nicht die deines Flugzeuges.

3.) Meist habe ich aber trotzdem ein Versatz von ca. 50-100ft vor dem Ziel ...

Das musst du für dich mal ausprobieren ...

Und solange es dumme Bomben sind, wirst du nichts präzise treffen ....

Als Tipp: versuchs mit den MK-83, die lagen am nahesten am Ziel...

Kannst ja mal berichten :)

2.) der Wegpunkt über deinem Ziel muss die Höhe des Ziels haben, nicht die deines Flugzeuges.

Ja, für CCRP.

Auto ist ja nur eine Sequenz von CCIP auf CCRP.

Da bei CCIP (Designate in Auto) das Radar Deine relative Pos. zum Ziel schon vermessen hat, liegt die Basishöhe für den nachfolgenden CCRP-Abwurf vor.

Wenn die Bombenn dann trotzdem nicht treffen, riecht das für mich nach Bug.

Ja, für CCRP.

Auto ist ja nur eine Sequenz von CCIP auf CCRP.

Da bei CCIP (Designate in Auto) das Radar Deine relative Pos. zum Ziel schon vermessen hat, liegt die Basishöhe für den nachfolgenden CCRP-Abwurf vor.

Wenn die Bombenn dann trotzdem nicht treffen, riecht das für mich nach Bug.

Da scheint noch ein Missverständnis zu existieren.

CCIP (Continuous Computed Impact Point) ist ein eigener Delivery Mode, genau wie AUTO (CCRP heisst in der F-18C so).

AUTO berechnet anhand eines Punktes im Raum automatisch den optimalen Release Point. Dazu benötigt das System die Koordinaten am Boden UND die Höhe über dem Boden beim auslösen. Letzteres kann z.B. durch die angegebene Höhe eines Wegpunktes, der per WPDESG zum Ziel gemacht wird eingegeben werden. Das System nimmt dann die Barometrische Höhe, als Referenz.

Nutzt man das TDC um einen Punkt am Boden zu markieren, sollte eigentlich das Radar Altimeter zur Höhenbestimmung herangezogen werden. Die F-18C hat wohl auch eine Terrain Elevation Database, aber ich bin mir nicht sicher ob das schon drin ist... wer da was genaues weiß, immer her mit Informationen.

Was ich auch immer gerne vergesse, das System berechnet den Release Point aus Höhe, Winkel und Geschwindigkeit (!). Ich erwische mich regelmäßig dabei Mal wieder mit Vollschub zu beschleunigen, während das System verzweifelt neu berechnet wo die Bombe eingeschlagen wäre, würde ich nicht ständig die Geschwindigkeit ändern... :music_whistling:

Dazu bleibt aber das von dir genannte Problem, dass die Parameter anscheinend nur für die Mk-83 passen und die Mk-82 und Mk-84 zu kurz oder lang treffen. :(

Ich glaube die Höhe wird lediglich aus der Datenbank und nicht durch den barometrischen Höhenmesser genommen. Warum? Egal wie ich den qfe verstelle, ich treffe immer gleich gut mit Auto mode.

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk

Mk 82 oder GBU-12?

Wind?

Wie genau hast du den Abwurfpunkt getroffen?

MK82, Windstill. Abwurfpunkt habe ich meines erachtens gut getroffen, lag ruhig in der Luft und bin direkt drauf zugeflogen.

Also,

 

1.) die Bomben fliegen nicht ganz akkurat ... zumindest nicht unterschiedliche MK8x-Serien.

2.) der Wegpunkt über deinem Ziel muss die Höhe des Ziels haben, nicht die deines Flugzeuges.

3.) Meist habe ich aber trotzdem ein Versatz von ca. 50-100ft vor dem Ziel ...

 

Das musst du für dich mal ausprobieren ...

Und solange es dumme Bomben sind, wirst du nichts präzise treffen ....

Als Tipp: versuchs mit den MK-83, die lagen am nahesten am Ziel...

 

 

Kannst ja mal berichten :)

Das ich nicht 100% präzise sein werde ist mir bewusst. Ich habe mir ein paar Panzer an den Anfang einer Landebahn gestellt, den Anfang mit dem HUD dann markiert. Einschlagen tun diese allerdings bei mir erst hinterm Ende der Landebahn.

Hatte mir dies Video als Hilfe genommen. Weiß nicht inwiefern dies gut oder schlecht ist. Ich empfand es als hilfreich.

EDIT: Etwas was mir gerade noch aufgefallen ist, wenn ich etwas "marktiert" habe bewegt sich der Punkt denoch weiter, erst wenn ich mit dem TDC noch mal eine korektur vornehme bleibt dieser an Ort und stelle

Da scheint noch ein Missverständnis zu existieren.

CCIP (Continuous Computed Impact Point) ist ein eigener Delivery Mode, genau wie AUTO (CCRP heisst in der F-18C so).

AUTO berechnet anhand eines Punktes im Raum automatisch den optimalen Release Point

In der Tat:

Hatte da was verwechselt und war gedanklich bei DTOS von 'nebenan'...

AUTO ist hier profanes CCRP.

Datalink inbound:

Selbst in dieser ersten Version schon ein verdammt mächtiges Feature.

Respekt! :thumbup:

Sehr geil, damit wird die F18 wieder ein bisschen gefährlicher :thumbup:

Jetzt fehlt nur noch TWS und ich bin glücklich mit A-A in der Hornet, aber das wirds wohl nicht mehr in den morgigen Patch schaffen :(

weiss jemand ob die hornet mit der tomcat kommunizieren kann?

die hornet hat laut video zumindest link 4

Ich frag mich, wieso TWS so komplex ist. Die sitzen da doch schon seit 6 Monaten dran.

Also das was in dem Vid zu sehen ist, finde ich schon verdammt komplex.

Das geht nicht mal eben über Nacht zu programmieren.

Also das was in dem Vid zu sehen ist, finde ich schon verdammt komplex.

Das geht nicht mal eben über Nacht zu programmieren.

Steht außer Frage, aber in dem Video geht's um SA nicht TWS... :music_whistling:

Ich frag mich, wieso TWS so komplex ist. Die sitzen da doch schon seit 6 Monaten dran.

Daran ein paar Symbolen auf dem Radarscreen Nummern zuzuordnen und dann Raketen auf die loszujagen, wird es eher nicht liegen, vermute ich mal. ;)

Steht außer Frage, aber in dem Video geht's um SA nicht TWS... :music_whistling:

Ähh... ja. :D :music_whistling:

Vermutlich hat es einfach Abhängigkeiten und Schnittstellen mit SA und sonstigen Systemen, die zuerst fertig sein müssen, damit man nicht mehrfach dran rumschrauben muss?

Daran ein paar Symbolen auf dem Radarscreen Nummern zuzuordnen und dann Raketen auf die loszujagen, wird es eher nicht liegen, vermute ich mal. ;)

Laut Wags arbeiteten sie schon 03/2018 am LTWS Modus https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3428162&postcount=43 und hatten die Priorität auf den A/A Modus des Radars gelegt. Fast ein Jahr später ist es noch immer nicht fertig. Falls die SA Seite eine Voraussetzung gewesen wäre, hätten sie wohl zuerst das gemacht, denke ich. Und STT hätte nach der Logik auch nicht gemacht werden sollen.

Laut Wags arbeiteten sie schon 03/2018 am LTWS Modus https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3428162&postcount=43 und hatten die Priorität auf den A/A Modus des Radars gelegt. Fast ein Jahr später ist es noch immer nicht fertig. Falls die SA Seite eine Voraussetzung gewesen wäre, hätten sie wohl zuerst das gemacht, denke ich. Und STT hätte nach der Logik auch nicht gemacht werden sollen.

Ich denke es wird an irgendetwas liegen. Letztlich haben sie bei EA Beginn ja deutlich gesagt, dass eine Menge Systeme nach und nach kommen sollen... und so kommt es halt auch. :)

TOO Mode der Harm bekommen wir morgen dann wohl auch :thumbup:

Ich denke es wird an irgendetwas liegen.

Das dachte ich mir schon fast :D

Ich denke es wird an irgendetwas liegen. Letztlich haben sie bei EA Beginn ja deutlich gesagt, dass eine Menge Systeme nach und nach kommen sollen... und so kommt es halt auch. :)

Richtig! Wie's kommt so kommt's. Können wir eh nichts dran ändern. :pilotfly:

Das OB Update von Morgen bzw. Heute wurde auf Freitag verschoben:

Dear pilots,

With the DCS: MiG-19P Farmer by RAZBAM Simulations to be released this Friday, 1 March 2019, we will be shifting our Open Beta release to Friday this week instead of the usual Wednesday. A benefit of this is that we’ll now have time to also release an eagerly awaited new Eagle Dynamics feature! Let the speculation run wild!

Welches Feature könnte das sein?

dedizierte server, könnten kommen.