Jump to content

Ми-24(35)


Recommended Posts

  • ED Team
Ну, что до салона, в 24-ом он тоже не для людей :lol:

Фишка советской техники выраженная во всём. На те же бмп посмотреть, разве отсек сделан для людей? :D Без мата и проклятий в адрес конструктора ни залезть ни вылезти.

 

Представляю трёхэтажность матов, если бы ты попробовал то же самое на Мардере. А это на секундочку Мерседес (зачёркнуто) настоящее немецкое качество.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Представляю трёхэтажность матов, если бы ты попробовал то же самое на Мардере. А это на секундочку Мерседес (зачёркнуто) настоящее немецкое качество.

Я пишу о том, что щупал. Пусть плачется немец.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Были слухи, что в Африке, вроде как местный командос возили. И летчиком спокойнее, и парням покататься :-).

А в остальном, в Афгане, например, на Ми8, и пассажирам парашюты одевали,

Если нет большой войны, то летчик не первого класса не может возить пассажиров. А большая война закончилась в 45....

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

На 24-ки катали, довольно комфортно. Если в полной сноряге, да летом и ещё как сельдей в бочке, то тяжко.

По второму пункту так: прижмёт - ну очень комфортно. Бизнес-класс, не меньше. Хоть голышом хоть «в полной сноряге». Я конечно не пробовал но мне кажется это удобнее чем быть пристёгнутым к фюзеляжу вертолёта снаружи )))

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Подскажите, на Ми-24П есть лазерный дальномер?

Вообще есть возможность как-то приборно определять дальность до цели, кроме визуально через прицел по дальномерной шкале?

Link to comment
Share on other sites

Ещё один вариант модернизации )

 

И называется он Ми-24П-1М.

"На модернизированный Ми-24П установлены современный унифицированный пилотажный прицельно-навигационный комплекс, обзорно-прицельная оптико-электронная система, локатор с АФАР [активная фазированная антенная решетка] (опционально), современный полноценный автопилот, бортовой комплекс обороны, новая система электроснабжения. Масса пустого вертолета, в зависимости от выбранного опционального оборудования снижена до 430 кг", - сообщили в госкорпорации.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6802914

 

АФАР это конечно круть:)


Edited by Seb
Link to comment
Share on other sites

Кстати в МФИ отказались от кремальер(крутилок) по периметру кнопочного обрамления - неспроста, потому как они плохо переносят вертолётную вибрацию, отваливаются ((ю

Link to comment
Share on other sites

Кстати в МФИ отказались от кремальер(крутилок) по периметру кнопочного обрамления - неспроста, потому как они плохо переносят вертолётную вибрацию, отваливаются ((ю

 

Интересно, не знал

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Link to comment
Share on other sites

Появилось видео испытательных полетов вертолета Ми-35П

Ми-35П также оборудован модернизированной обзорно-прицельной системой с матричным длинноволновым тепловизором третьего поколения, цветной телевизионной камерой высокого разрешения и лазерным дальномером.

https://rg.ru/2019/08/29/reg-ufo/poiavilos-video-ispytatelnyh-poletov-vertoleta-mi-35p.html

Link to comment
Share on other sites

255381.jpg

Отсутствует блок антены наведения ПТУР, Радуга-Ш. Т.е. вертолёт заточен под применение ракет исключительно с ЛЛСН, собственно подвешены ракеты Вихрь. А на законцовках это датчики пуска или лазерного облучения?

Вообще интересно кто заказчик данной модификации.

Link to comment
Share on other sites

еще интересный вопрос,

поворотная пушка это большой плюс.

кто знает, как у нее обстоят дела со стабилизацией ?

Отсутствует блок антены наведения ПТУР, Радуга-Ш.

по хорошему тоже надо делать контейнерные варианты,

либо все в одном, типа как на Ан-64, единым блоком, с возможностью апгрейда или замены.

но МО сейчас не проводит НИОКН, от слова совсем не проводит.

в конце 80-х было очень много НИИ МО, задача которых состояла в прогнозировании развития вооруженных сил.

 

Поэтому сейчас МО приходится выбирать из того, что могут предложить производители.

А производителям совсем не интересно тратить много денег на разработки, в отсутствии хоть каких то гарантий на спрос.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

но МО сейчас не проводит НИОКН, от слова совсем не проводит.

в конце 80-х было очень много НИИ МО, задача которых состояла в прогнозировании развития вооруженных сил.

 

Поэтому сейчас МО приходится выбирать из того, что могут предложить производители.

А производителям совсем не интересно тратить много денег на разработки, в отсутствии хоть каких то гарантий на спрос.

 

Прости, может ты скажешь какое отношение ты имеешь к МО РФ? Тебе лично докладывают о всех разработках?:doh: Хватит уже свой маразм выдавать за истинное положение вещей.


Edited by Flаnker
Link to comment
Share on other sites

255381.jpg

Отсутствует блок антены наведения ПТУР, Радуга-Ш. Т.е. вертолёт заточен под применение ракет исключительно с ЛЛСН, собственно подвешены ракеты Вихрь. А на законцовках это датчики пуска или лазерного облучения?

Вообще интересно кто заказчик данной модификации.

 

Я правильно увидел, что у него ассиметричная подвеска, под одним крылом Вихри под другим Атаки?:huh:

Link to comment
Share on other sites

каждый раз удивляюсь,

столько лет выпускаем боевые вертолеты,

а разработать ракету в-в малого радиуса для них совсем не судьба ?

ПЗРК по моему скромному ИМХО может быть только временным решением.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

каждый раз удивляюсь,

столько лет выпускаем боевые вертолеты,

а разработать ракету в-в малого радиуса для них совсем не судьба ?

ПЗРК по моему скромному ИМХО может быть только временным решением.

 

Такое слово как "унификация",слышал? Зачем городить под вертолёты отдельную ракету,если можно на них повесить обычную "воздух-воздух" (Р-60,Aim-9) или от ПЗРК (которая будет вполне достаточна).

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...