Виртуальная реальность в DCS

Есть еще Rift S, у которого выше разрешение (по количеству субпикселей) в два раза по сравнению с предыдущим, и в полтора раза Одиссеи. По личному опыту - очень неплохая система.

 

Вот кстати еще одно интересное ревью, человек обьясняет почему (для него) Rift S лучше чем Reverb в контексте X-Plane, в большой мере может быть релевантно и нам...

Ну да, Rift S забыл упомянуть - качество картинки многие хвалят.

Но опять-таки, угол обзора лично меня даже теоретически устроить не может...

Угол обзора для меня больше чем в предыдущем

Угол обзора для меня больше чем в предыдущем

 

А Пимакс 8К пробовали?

Пока нет, но в Пимаксе 8К вроде как пентильная матрица, и при большем угле обзора пикселей на градус будет маловато, как по мне четкость важна и в целом качество картинки.

Кроме того я настороженно отношусь к шлемам у которых не 100% стереоскопическое перекрытие (overlap), это может приводить к дополнительным геометрическим искажениям, так как изначально фруструмы камер сдвинуты.

Ну и еще требование к железу будет намного выше из за дополнительного входного разрешения изображения.

 

Софтварный стэк меня тоже несколько смущает, очень много всего что должно друг с другом говорить, а это не очень хорошо обычно.

 

Но, конечно, будет возможность - заценю обязательно.

Edited June 17, 2019 by Mnemonic

Пока нет, но в Пимаксе 8К вроде как пентильная матрица, и при большем угле обзора пикселей на градус будет маловато, как по мне четкость важна и в целом качество картинки.

Кроме того я настороженно отношусь к шлемам у которых не 100% стереоскопическое перекрытие (overlap), это может приводить к дополнительным геометрическим искажениям, так как изначально фруструмы камер сдвинуты.

Ну и еще требование к железу будет намного выше из за дополнительного входного разрешения изображения.

 

Софтварный стэк меня тоже несколько смущает, очень много всего что должно друг с другом говорить, а это не очень хорошо обычно.

 

Но, конечно, будет возможность - заценю обязательно.

 

Блин, нифига не понял ничего из того, что Вы написали)))

Попробуйте при случае, и я не про разрешение - я про угол обзора)

У Рифт эС нельзя подстроить расстояние между глаз, кроме как программно. А как с этим у Пимакс? Есть возможность механически двигать линзы в стороны?

 

 

Есть. Приходите, покажу

Кроме того - это WMR с низкокачественной системой отслеживания и невозможностью играть в темноте.

А при чем тут выдуманная "низокачественность отслеживания" к невозможностью отслеживания в темноте? Это конструктивная особенность, которая просто избавляет от дополнительных станций.

 

Или это в связи с

Скажу и про порно. Видео ролики SBS 180 в 5к и 6к качестве от именитых студий - отвал башки.

?

Ну так это к авиасимуляторам уже никакого отношения не имеет, хотя объясняет увлечение китайскими поделками, которые для виртуальных полетов в принципе не пригодны.

 

Вопрос к тем, кто установил последние обновления: улучшения по ФПС есть, или анонсированное улучшение для ВР снова перенесли?

А при чем тут выдуманная "низокачественность отслеживания" к невозможностью отслеживания в темноте? Это конструктивная особенность, которая просто избавляет от дополнительных станций.

 

Или это в связи с?

Ну так это к авиасимуляторам уже никакого отношения не имеет, хотя объясняет увлечение китайскими поделками, которые для виртуальных полетов в принципе не пригодны.

 

Вопрос к тем, кто установил последние обновления: улучшения по ФПС есть, или анонсированное улучшение для ВР снова перенесли?

 

Одно с другим не связано.

Попробуйте в полумраке поиграть в что-нибудь сетевое, требующее контроллеры, типа Contractors VR - и Вы поймёте, что без станций играть не реально.

 

 

Эта "китайская поделка" сейчас - самое пригодное для DCS решение, и Одиссей уж точно курит в сторонке. Но если у Вас слабое железо - тогда да, Пимакс не для Вас)

Ну так это к авиасимуляторам уже никакого отношения не имеет, хотя объясняет увлечение китайскими поделками, которые для виртуальных полетов в принципе не пригодны.

 

 

Что за дичь вы несёте..

Попробуйте в полумраке поиграть в что-нибудь сетевое

Могу также предложить поиграть с закрытыми глазами, завязанными руками или выключенным компьютером.

В чем проблема включить свет, взял в кредит видеокарту и на лампочку денег не осталось?

Постоянно юзаю WMR в авиа и автосимуляторах, а дети играются в свое, и еще не разу не видел проблем с трекингом.

Эта "китайская поделка" сейчас - самое пригодное для DCS решение, и Одиссей уж точно курит в сторонке. Но если у Вас слабое железо - тогда да, Пимакс не для Вас)

О том, что примакс самое пригодное решение для DCS я постоянно слышу только в данной теме (даже как-то подозрительно становится) от парочки неопытных юзеров. Нигде больше похвал в сторону смартфоновых "шлемов" не слышал.

Если бы проблема примакса была только в том, что нужно купить в два-три раза более дорогое железо, то это не вопрос. Но как исправить тормознутые матрицы дисплеев и дикое искажение геометрии?

Могу также предложить поиграть с закрытыми глазами, завязанными руками или выключенным компьютером.

В чем проблема включить свет, взял в кредит видеокарту и на лампочку денег не осталось?

Постоянно юзаю WMR в авиа и автосимуляторах, а дети играются в свое, и еще не разу не видел проблем с трекингом.

О том, что примакс самое пригодное решение для DCS я постоянно слышу только в данной теме (даже как-то подозрительно становится) от парочки неопытных юзеров. Нигде больше похвал в сторону смартфоновых "шлемов" не слышал.

Если бы проблема примакса была только в том, что нужно купить в два-три раза более дорогое железо, то это не вопрос. Но как исправить тормознутые матрицы дисплеев и дикое искажение геометрии?

 

Я тут выкладывал фото всех шлемов, которые у меня есть. Мне есть с чем сравнивать, говорить такое о Пимаксе может только тот, который его не пробовал. То, что Вы пробовали Пимакс 8К, после Ваших заявлений - я не верю. Ваши доводы не вяжутся с действительностью, смысла в дальнейшем диалоге не вижу.

А вот это:

...взял в кредит видеокарту и на лампочку денег не осталось?

оставьте при себе, такие выражения обычно выдают тролля, лопающегося от зависти. И на "Ты" мы не переходили, хотите пообщаться - добро пожаловать в культурную столицу)

Удачи)

Edited June 21, 2019 by REDFOX

… примакс …

Не "примакс", а "пимакс" (Pimax) как минимум.

Вообще произносится как "паймэкс".

 

И да, я, как неопытный пользователь (см. дату регистрации), прошедший через DK1, DK2, CV1, Vive Pro, нагло смею утверждать, что Pimax 5K Plus - лучшее VR решение для DCS и авиасимуляторов в целом - совокупно по SDE, разрешению, углу обзора, трекингу и софтовой поддержке.

Не "примакс", а "пимакс" (Pimax) как минимум.

Вообще произносится как "паймэкс".

 

И да, я, как неопытный пользователь (см. дату регистрации), прошедший через DK1, DK2, CV1, Vive Pro, нагло смею утверждать, что Pimax 5K Plus - лучшее VR решение для DCS и авиасимуляторов в целом - совокупно по SDE, разрешению, углу обзора, трекингу и софтовой поддержке.

Я стесняюсь спросить:а почему лучшее решение 5K Plus, а не 8К? И еще: помнится вы меня в свое время отговаривали от Pimax-а)))
Edited June 22, 2019 by Tsynique

Многи попробовавшие обе гарнитуры говорят, что в 5к немного чётче картинка, а в 8к - сетка немного меньше, но это не принципиально отличие, сетка видна и там, и там.

Многи попробовавшие обе гарнитуры говорят, что в 5к немного чётче картинка, а в 8к - сетка немного меньше, но это не принципиально отличие, сетка видна и там, и там.

И вы зная все эти нюансы все равно взяли 8К))) Про 5К XR информации нет? А то на сайте Pimax-ов продают уже, по цене 8К.
Edited June 22, 2019 by Tsynique

Я стесняюсь спросить:а почему лучшее решение 5K Plus, а не 8К? И еще: помнится вы меня в свое время отговаривали от Pimax-а)))

Сравнивал в деле 5K+ и 8K - да, у 8K сетка менее заметная; но конструкция матрицы (пентайл) "замыливает" изображение до такой степени, что удаленные контакты видны и на 5K+ и на 8K практически одинаково, сводя преимущество 8K на нет. С учетом того, что 8K еще и отъедает порядка 8-10 FPS (по наблюдениям на моей конфигурации, некоторые пользователи рапортуют о большей разнице) и стоит дороже - 5K+ в целом предпочтительнее, IMHO. Для себя лично не вижу смысла в апгрейде до 8K.

 

 

Что касается отговоров - да, когда-то (во времена Pimax 4K) я был весьма нелестного мнения об настоящей "китайской" компании Pimax. Но все течет, все меняется...

Про 5К XR информации нет? А то продают уже, по цене 8К на сайте Pimax-ов.

 

На форуме БзС его обсуждали - https://forum.il2sturmovik.ru/topic/7702-pimax-5k-8k/?do=findComment&comment=688720

Что касается отговоров - да, когда-то (во времена Pimax 4K) я был весьма нелестного мнения об настоящей "китайской" компании Pimax. Но все течет, все меняется...

 

Т.е. вы определенно рекомендуете переходить на Pimax 5K Plus?

Т.е. вы определенно рекомендуете переходить на Pimax 5K Plus?

Считаю его лучшим решением на данный момент. Были бы средства - обзавелся бы XTAL, но не с моими доходами...

 

На Pimax 5K+ мне проще было переходить, поскольку часть оборудования для предыдущего шлема (HTC Vive Pro) - базы и контроллеры - совместимы с линейкой Pimax 5/8 K. При переходе с других платформ апгрейд получается недешевый, и, видимо, поэтому варианты шлемов поколения 1.5 (Rift S, HP Reverb, etc) у пользователей сейчас более популярны.

 

Добавлю, что использовать Pimax в авиасимуляторах без баз - идея плохая. Даже одной базы недостаточно - при взгляде на 6 трекинг может теряться.

С поставками у Pimax-ов наладилось, не в курсе? Если сейчас заказать, то когда можно получить будет? И таможенную пошлину придётся платить? А то цена 699 баксов...

С поставками у Pimax-ов наладилось, не в курсе? Если сейчас заказать, то когда можно получить будет? И таможенную пошлину придётся платить? А то цена 699 баксов...

Сейчас они уже на Amazon даже продаются, вроде лучше стало, хотя за этим уже не слежу.

Свой покупал на вторичном рынке - мониторил Авито (там 90% предложений Pimax- фейк, кстати), пока не вышел на обьявление бейкера, который успел проверить работоспособность шлема и отсутствие битых пикселей (у первых партий шлемов было большое количество брака).

Ребята, у меня такая проблема игру запускаю через SteamVR и главный экран игры с меню не вписывается в виртуальную рамку(справа) как это исправить?

Не "примакс", а "пимакс" (Pimax) как минимум.

Вообще произносится как "паймэкс".

Та хоть пенис, от этого ничего не меняется.

И да, я, как неопытный пользователь (см. дату регистрации), прошедший через DK1, DK2, CV1, Vive Pro, нагло смею утверждать, что Pimax 5K Plus - лучшее VR решение для DCS и авиасимуляторов в целом - совокупно по SDE, разрешению, углу обзора, трекингу и софтовой поддержке.

О 5K Plus ничего сказать не могу, так как не пробовал, но учитывая, что база у них со всеми другими поделками одинаковая, то те недостаткаи, которые я выявил, и которые заставили меня отказаться от покупки остаются актуальными для всех моделей.

По поводу разрешения и угла обзора соглашусь, в цифрах они лучше. Но разрешение не дает того улучшения качества картинки, на которое расчитываешь из-за неоптимизированных под ВР дисплеев, а вот оно ФПС отбирает по полной программе, и даже самое топовое железо не увеличивает его до минимально приемлемого.

Большие углы для симулятора работы пилотов, которые летают в шлемах и так-же весьма ограничены в обзоре - это скорее читерство, а не приближение к реальности. Тем более, что рабочая зона такая же как и во всех других шлемах, а на углах более 100* такое размытие и искривления, что толку от этой расширенной зоны никакой.

Трекинг у всех ВР-шлемов целиком приемлемый, а то, что в стандартой поставке китайские имеют на целую свободу движения меньше, так это большущий минус, а не достоинство. Не представляю как люди летают без наклонов головы, это уже не симулятор полета.

Про софтовую поддержку сложно что-то сказать, т.к. все равно все идет через Стим-ВР и настройки все делаются там. По сути фирменный софт - это драйвера, которые должны быть и на этом их роль заканчивается. Но если под софтовой поддержкой имеется ввиду, что после прошивки шлем может больше не включиться, то да, тут китайцы впереди планеты всей :)

 

Все остальное - контрастность дисплеев, скорость матрицы и ергономика у Пимаксов ну просто никакая. Т.е. учитывая большую стоимость (а с учетом стоимости комплектующих ПК в 2-3 раза большую) их ну никак нельзя назвать лучшим решением для авиасимуляторов, во всяком случае для 99% пользователей, которым не только на игрушки нужно тратиться, но и на более важные вещи.

Edited June 22, 2019 by alessander