Jump to content

Сравнение ЛТХ самолётов ДКС:1944


Recommended Posts

В 22.02.2023 в 06:09, Boatsman сказал:

Там практически ни у кого даже этих самолетов нет, кто примал участие в дискуссии. Зачем ты в очередной раз пишешь эти домыслы про тест? 

Правда что-ли домыслы? Кричали-кричали про этот тест, лично от тебя было что-то вроде "а что будет, когда тест в Ил-2 на 1450м выдаст то-же, что в ДКС?", СбитыйЛётчик кого-то уже попросил сделать тест (несмотря на увещевания что чушь несёте)... и тишина, забыли про тест)))), зачем тест, какой тест, уже не надо никаких тестов)), всё хорошо, просто немного покричали - бывает)). Думаю стоит выложить сюда ссылку на обсуждение, кому интересно прочтут шыдевр)).

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/16119-вопрос-апетровичу-по-эффективности-авиационного-винта-и-степени-влиянии-его-на-лтх/

В 22.02.2023 в 06:09, Boatsman сказал:

Кстати, данные из таблицы для 10000 и 11000 фунтов - это с бомбами или баками.

Дальше что? Когда научитесь не начинать бессмысленных обсуждений? Можно ведь было перед написанием подумать о том, какую разницу на этих скоростях окажет сопротивление 2х бомб (масса то не изменилась, она "переместилась"). Могу ответить - вообще никакой. Можно было сравнение в симуляторе провести перед написанием, или лишь бы что-нибудь, авось сработает? Учитесь у Wad-а - скинул схемку с которой не поспоришь (что интересно, на ней не изображено никаких бомб, хотя она для 10000 фунтов)) - она действительно добавляет сомнений, хоть и не даёт ответов по поводу спорности цифр в разных таблицах разных документов. Кстати в твоей (где есть указание о бомбах) нет ничего о 80% - и как теперь понимать, что за цифры в таблице для пробега? Может они для конфигурации с закрылками? - нигде ведь нет точного описания для какой конфигурации таблица на сколько понимаю, и что обозначают эти 80% - может я оказался прав предположив 80%-ю точность - таблица может быть для конфигурации с закрылками, а +20% - "страховочная величина", дабы в жизни лётчик не получил проблем на взлёте и держал в голове бОльшее число при учёте имеющейся дистанции. Это конечно голое предположение, но оно не более "голое", чем предположение Wad-а о том, что в таблице данные для конфигурации без закрылков и отрыва с 2-х точек (ну есть описание такого способа взлёта, и что с того? - насколько понял нет указания, что таблица составлена именно для него). К тому-же косвенно подтверждается тем, что 20% - слишком маленькая разница между взлётом с закрылками с 3-х точек и без закрыков с 2-х, там коли на то пошло должно быть в районе 40% (т.е. в таблице должно быть не 80%, а 60%)..


Edited by -SIaуеr-
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.02.2023 в 15:31, -SIaуеr- сказал:

Правда что-ли домыслы? Кричали-кричали про этот тест, лично от тебя было что-то вроде "а что будет, когда тест в Ил-2 на 1450м выдаст то-же, что в ДКС?"

Аргумент уровня чайника Рассела. Я вообще слабо представляю кто может купиться на манипуляции уровня - сделайте тест, чтобы доказать, что я не прав.

В 23.02.2023 в 15:31, -SIaуеr- сказал:

Дальше что?

То, что это очередной нюанс. Конечно же который ни на что не влияет.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...