Вопросы по ФМ Су-27 и F-15C

Кто же спорит за это, изначально спор был именно про оптимальные режимы. Но оптимальные режимы - важнейший фактор, с этим тоже трудно спорить - если пилот архикрут, но не знает оптимальных режимов во всём диапазоне высот - максимум что получится - ничья (или проигрыш кого-то по остатку топлива), конечно когда всё знает, и натренирован - другая история.

Ошибка твоих рассуждений в том, что ты почему-то говоришь только про низковысотный бой - на высоте ничего подобного нет - ни резких блэков, ни выпрыгиваний, и траектория ломается элементарно

...

на высоте потеря скорости ниже 600 км/ч или 330 узлов по ПРИБОРУ не допустимо, но применимо, потому как есть куда разгоняться ,вниз ;)

ну и траектория ломается не элементарно ,а ПЛАВНО, что также стоит делать весьма своевременно, а то можно и траекторию не сломать и скорость слить, что даже разогнаться не прокатит (у меня на Миг15 против Ф86 прокатывало ,а вот против Су27 ни когда) :)

и так далее и тому подобное !

По всему получается, что именно это просто не пробовали - попробуйте на Су-27 высотный бои на истинной на выгодных больших скоростях - это же просто как минимум интересно,

Да конечно, никто и никогда :D

Вроде как в высотном бвб, да еще и на выгодных скоростях, приборная в самый раз, но кому как удобнее :)

Оперируя истинной, надо всегда учитывать, что 500 на большой высоте с т.з. располагаемого маневра - это далеко не те 500, что у земли :), хотя "кинетически" все как бы одинаково :)

Да конечно, никто и никогда :D

Вроде как в высотном бвб, да еще и на выгодных скоростях, приборная в самый раз, но кому как удобнее :)

Блажен, кто верует. :D

Оперируя истинной, надо всегда учитывать, что 500 на большой высоте с т.з. располагаемого маневра - это далеко не те 500, что у земли :), хотя "кинетически" все как бы одинаково :)

Да, это тот самый нюанс, который заставляет на большой высоте принимать иные решения по применению возможностей своего ЛА. Именно поэтому выше упоминал, почему на высоте для меня важно Е, а не горизонтальные маневренные возможности.

Кстати, в игре в справочнике написано, что Су-27 "по маневровым характеристикам превосходит все серийные истребители 4-го поколения".

А на самом деле в игре его перекручивают хоть F-15, хоть F-18.

Хоть описание исправьте, можно написать, что Су-27 превосходит только в вираже на 600 км/ч при заправке топлива 3 тонны, а в остальных случаях отхватывает по полной :)

Кстати, в игре в справочнике написано, что Су-27 "по маневровым характеристикам превосходит все серийные истребители 4-го поколения".

А на самом деле в игре его перекручивают хоть F-15, хоть F-18.

Хоть описание исправьте, можно написать, что Су-27 превосходит только в вираже на 600 км/ч при заправке топлива 3 тонны, а в остальных случаях отхватывает по полной :)

Тут главное не забыть:

"В игрушечной реализации компании DCS"

А то некоторые всерьез за истину принимают.

https://yadi.sk/i/np5FUjvfuaWF9Q Текс сравнения не корректный т.к не правильные данные,а вот графики верны

Кстати, в игре в справочнике написано, что Су-27 "по маневровым характеристикам превосходит все серийные истребители 4-го поколения".

А на самом деле в игре его перекручивают хоть F-15, хоть F-18.

Хоть описание исправьте, можно написать, что Су-27 превосходит только в вираже на 600 км/ч при заправке топлива 3 тонны, а в остальных случаях отхватывает по полной :)

Не превосходят они Су-27 это косяк настройки ЕД

Не превосходят они Су-27 это косяк настройки ЕД

А ты думаешь он должен любую конфигурацию 18 и 15 крутить при заправке 9+ тонн на любых скоростях?

А ты думаешь он должен любую конфигурацию 18 и 15 крутить при заправке 9+ тонн на любых скоростях?

а ты думаешь они должны его крутить при полных заправках?

а ты думаешь они должны его крутить при полных заправках?

Для них полная заправка - это нормальная для 27.

Для них полная заправка - это нормальная для 27.

Да не ужели?ты явно что то путаешь,Ф-18 вообще не способен перекрутить Су-27 из за располагаемой перегрузки 7 ед.

:doh: :D

:doh:

:doh:

По F-18 неплохо в его разделе в теме про лтх расписано. Там пришли к тому, что самолет и впрямь верткий.

Все таки, чем о чем то, спорить можно иногда хоть разделы форума полистать.

Хотя спор по массе Су-27 поддерживаю, кстати где то проскакивало что у F-15 в массе не учтен контейнер РЭБ, который сьемный. Тут полторы накинули там немного скинули и может показаться, что подгоняли спецом под западной аудиторию.

Но справедливости ради стоит отметить, что F-16 вышел не особо нагибучим и скорей тут нет предвзятости, а имеет место отсутствие достоверной информации. Эт наверна тока документы КнААЗ по сериям поднимать.

По F-18 неплохо в его разделе в теме про лтх расписано. Там пришли к тому, что самолет и впрямь верткий.

 

Все таки, чем о чем то, спорить можно иногда хоть разделы форума полистать.

 

 

Хотя спор по массе Су-27 поддерживаю, кстати где то проскакивало что у F-15 в массе не учтен контейнер РЭБ, который сьемный. Тут полторы накинули там немного скинули и может показаться, что подгоняли спецом под западной аудиторию.

 

Но справедливости ради стоит отметить, что F-16 вышел не особо нагибучим и скорей тут нет предвзятости, а имеет место отсутствие достоверной информации. Эт наверна тока документы КнААЗ по сериям поднимать.

Учитывая что Су-27 и Ф-15 примерно равны, А ф-15 явно маневрнее Ф-18. В любом случае мне нужно графики смотреть 18 го ,по Су-27 то есть

All mass is accounted for the basic aircraft, including the TEWS hardware which F-15Cs do not fly without, even if some people here want to make you believe this to be true.

Хотя спор по массе Су-27 поддерживаю, кстати где то проскакивало что у F-15 в массе не учтен контейнер РЭБ, который сьемный. Тут полторы накинули там немного скинули и может показаться, что подгоняли спецом под западной аудиторию.

All mass is accounted for the basic aircraft, including the TEWS hardware which F-15Cs do not fly without, even if some people here want to make you believe this to be true.

Бред

Вот данные из книги Аэродинамика Су-27.

Я не спец.. но простите там написано УБ самолета у нас в игре представлена версия УБ?

зы я не в спор вступаю просто проясните.

Вот данные из книги Аэродинамика Су-27.

Оригинал пожалуйста и чье издание?.У меня документ намного убедительней

Вот данные из книги Аэродинамика Су-27.

Ну справедливости ради, у тебя на скрине написано "без топлива и ракет", а в симуляторе ещё и без БК пушки.