Не надо "бомбить Воронеж"

Да вообще реально любому, чего там этот суперстрелок гонит пургу. В аудиториях только одна дверь. Встал в двери и не спеша валишь по очереди. Ведь у дробовика нет смены магазина, патроны заряжаются непрерывно.

У нас сейчас еще и президент-параноик.

Умрем все вместе, все 146 миллионов как один!

 

все таки смотришь телевизор.....

 

Мы в Рай попадем..., а они просто здохнут.

Гегемон - это вообще термин Бота, метафора. США без войны стали крупнейшей экономикой мира - чтоб без эпитетов.

 

Про повезло - это Эмиратам повезло найти нефть. Штаты в одном 19м веке произвели изобретателей электромотора, холодильника, кассового аппарата, швейной машинки, пылесоса, отбойного молотка, скрепки, рулонной туалутной бумаги, агрокомбайна, фотопленки, пулемета, револьвера, кухонного миксера, соломинки для напитков, синтетической ткани, вулканизированной резины, золотника клапана шин, застежки-молнии, мышеловки, аккумулятора, метода конвеера +++ много https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_inventions_(before_1890)

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_inventions_(1890%E2%80%931945)

 

ЗЫ Жуля Верна вы в детстве не читали, я через него к американцам проникся :)

 

А разве не гегемон?

Я ничего плохого в этот термин не вкладываю )

А изобретения делали эмигранты, чтобы всё это появилось нужны были какие-то условия.

Выше я описал некоторые из низ.

 

Знаешь, в Европе тоже много чего понапридумывали, но ЕС не является гегемоном.

Edited October 19, 2018 by B3OP

А изобретения делали эмигранты, чтобы всё это появилось нужны были какие-то условия.

 

И Штаты их дали. Мировые войны тут не причём.

Штатам пришлось тратить ресурсы на успокоение разбушевавшихся на другой стороне глобуса. Два раза...Профита никакого.

Тут вопрос кто эти "МЫ" и точно ли эти "МЫ" попадут в рай.

 

Ну со сто процентной уверенность можно сказать только одно - сдохнут все...

Штатам пришлось тратить ресурсы на успокоение разбушевавшихся на другой стороне глобуса. Два раза...Профита никакого.

:D

Ага, прям большой брат какой-то.

Да ещё и профита никакого )

Ну со сто процентной уверенность можно сказать только одно - сдохнут все...

 

 

А вот ничего подобного. Для защиты высшего руководства и командования страны есть надежные бункеры, где они свои остатки жизни вполне себе доживут.

Ну со сто процентной уверенность можно сказать только одно - сдохнут все...

Чиж наверно под "Мы" имел в виду кремлёвских небожителей.

Да ещё и профита никакого )

 

И какой профит с разрушенной и нищебродской Европы? Совок даже не берём...

А вот ничего подобного. Для защиты высшего руководства и командования страны есть надежные бункеры, где они свои остатки жизни вполне себе доживут.

 

Там в бункерах эликсир жизни завезли?...

И какой профит с разрушенной и нищебродской Европы? Совок даже не берём...

Когда экономики разрушены то неизбежно они будут восстанавливаться, ну чтоб развиваться.

Этот процесс очень емкий для инвестиций.

А в "совок" зачем вкладывать-то? Его наоборот нужно было душить.

Там в бункерах эликсир жизни завезли?...

 

Там должно быть все для автономного существования в течении десятка лет, а то и больше. Естественно количество проживающих ограничено и получить заветный билетик дано не всем.

Когда экономики разрушены то неизбежно они будут восстанавливаться, ну чтоб развиваться.

Этот процесс очень емкий для инвестиций.

 

Опять вложения...

На войну (эти сразу в убыток, их не вернуть), теперь поднимай с колен их там. Профит то когда? Когда там загнивающая Европа очухалась более менее? И каков итоговый профит с неё на данный момент?

Опять вложения...

На войну (эти сразу в убыток, их не вернуть), теперь поднимай с колен их там. Профит то когда? Когда там загнивающая Европа очухалась более менее? И каков итоговый профит с неё на данный момент?

 

У старика уже маразм.

А разве не гегемон?

Я ничего плохого в этот термин не вкладываю )

А изобретения делали эмигранты, чтобы всё это появилось нужны были какие-то условия.

Выше я описал некоторые из низ.

 

Знаешь, в Европе тоже много чего понапридумывали, но ЕС не является гегемоном.

Сфокусируем беседу, я доказывал Боту что он не прав с его

 

тупо печатает деньги делая себя богатым из воздуха

 

Так кто первый встал того и тапки, гегемон не просто же так флотилию из авианосцев по всему миру гоняет.

 

Кто ж тебя живого выпустит из этого лохотрона?

 

Америка не напечатала себе денег из воздуха и что "живым из лохотрона" выйти можно - как и сама Америка полтора века назад. Развернуто выше это аргументировал.

 

Англия была "гегемоном", Германия тоже была супердержавой - обе были мощнейшими экономиками знаний. Обе потеряли позиции на ненужных войнах. Америка стала лидером в экономике до всех войн, с войнами упрочила позиции - воюющая Европа сама виновата.

 

ЗЫ Не смотря на Жюля Верна, американцев не идеализирую. Но, при всех их Ливиях и Сноуденах, по совокупности они (и Большая Семерка) все равно луч света - как парламентская Англия была в темном средневековье.

Edited October 19, 2018 by Katmandu

И Штаты их дали. Мировые войны тут не причём.

Штатам пришлось тратить ресурсы на успокоение разбушевавшихся на другой стороне глобуса. Два раза...Профита никакого.

Профит был. Просто он не сделал Америку Америкой, как пытается вывернуть телевизор. Становление было до и рост продолжился вне зависимости от выручки золотом и потерь позиций воинственных европейцев и японцев.
Edited October 19, 2018 by Katmandu

Профит был. Просто он не сделал Америку Америкой, как пытается вывернуть телевизор. Становление было до и рост продолжился вне зависимости от выручки золотом и потерь позиций воинственных европейцев и японцев.

 

Рост был и продолжился бы, но на уровне той же Англии, супердержава могла быть, но навряд ли гегемон )

Но тут очень сложно гадать про альтернатив так как в то время были весьма фанатичные политические режимы.

И не известно во что превратился бы СССР без хородной войны, ведь во время Первой Мировой население в России было 90% из крестьян или что-то возле этого, аграрная держава, а при СССР лет через 30-40 уже полетели в космос и строили атомные электростанции.

И Бот говорил не про становление США с помощью печатанья денег, а про то что они сейчас делают. В мире не очень оценили включение печатного станка после того как часть мошеннических финансовых пирамид рухнули.

Edited October 19, 2018 by B3OP

Рост был и продолжился бы, но на уровне той же Англии, супердержава могла быть, но навряд ли гегемон )Но тут очень сложно гадать

Не надо гадать, по факту ВВП Америки 1913 в 2 раза выше и динамика роста зашкаливающая - до всех войн. Англичане, не по слухам знакомые с индустриальной революцией, с открытым ртом смотрели на то что делал Форд и Дженерал Электрик. Сухие факты - уровень, темп и качество.

И не известно во что превратился бы СССР без хородной войны, ведь во время Первой Мировой население в России было 90% из крестьян или что-то возле этого, аграрная держава, а при СССР лет через 30-40 уже полетели в космос и строили атомные электростанции.

Отдельный разговор, но ничего бы не изменилось, пока не перейти на капитализм. На голом альтруизме и страхе экономика просто не строится - это опять же факт природы человека. На техническом жаргоне - эволюционно нестабильная стратегия. Низкая производительность была закономерна и холодная война тут побоку.

И Бот говорил не про становление США с помощью печатанья денег, а про то что они сейчас делают. В мире не очень оценили включение печатного станка после того как часть мошеннических финансовых пирамид рухнули.

Он говорил про две вещи:

1. Решающее превосходство первого "в тапках" гегемона

и

2. Его же свободу печатать деньги из воздуха.

1 и 2 связаны. Не гегемон не может печатать воздух, а сдвинуть гегемона нельзя ибо только первый может стать гегмоном. Я аргументировал почему это ложно.

 

Конкретно про фин кризис 2008: финансовые инструменты - такая же технология как и электромотор, атомная станция и прочее. Проблемы с оценкой рисков рынком были, и рынок проморгал эту растущую проблему до самого взрыва. Но это не мошенничество, это честная ошибка - мошенническая пирамида на рынке играется на шорт, к прибыли того кто все понял и разобрался. Деньги подпертые воздухом опять же шортятся рынком, поэтому если Бот или ты так уверенны в пустоте долларов - дуйте на Форекс и к пенсии будете суперобеспечены :)

Edited October 19, 2018 by Katmandu