Jump to content

Сирия 2


Recommended Posts

В по факту имеем половину освобожденной территории от ИГ силами оппозиции и курдами, при помощи авиации коалиции.

Это американская версия .

"Также как и ВКС РФ бомбившие школы в Сирии."

Пруфы есть ? или опять ты так считаешь ?

 

Андрей .Мы уважаем твою точку зрения , но порой она основана на слепой вере зомбосмизападным(Например, в сентябре прошлого года они попались на подделке фотографий, которыми пытались убедить мировую общественность в том, что российские ВВС бомбят жилые кварталы. Как оказалось, эти фотографии были сделаны в Палестине за неделю до начала операции российских ВКС в Сирии)

 

Источник: http://politikus.ru/articles/87952-kanadskaya-zhurnalistka-za-dve-minuty-razmazala-zapadnye-smi-rasprostranyayuschie-lozh-o-voennoy-operacii-rossii-v-sirii.html

Politikus.ru

http://local.russianpulse.ru/rusvesna/2016/02/22/1500890-evrodeputat-ulichil-zapadnye-smi-vo-lzhi-o-deystviyah-vks-rf-v-sirii

Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи «The Media Coverage on Syria is the Biggest Media Lie of our Time: Interview with Flemish Priest in Syria» (Освещение событий в Сирии в СМИ — самая большая медиа-ложь нашего времени»: интервью с фламандским священником в Сирии), опубликованной на Global Research. Автор: Даниель Маес (Father Daniël Maes)

https://riafan.ru/882371-oni-vse-vrut-kak-zapadnye-smi-osveshchayut-o-sobytiyah-v-sirii

ПС. А да забыл , это же не западные сми , несущие только правду и ничего кроме правды . Так что можно не верить этим сми .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

США и их союзники борются с ИГ. За что им спасибо.
Гаити, Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Йемен - и ведь процветают страны то!
Link to comment
Share on other sites

Это уже что-то из разряда легенд. На маленьком 30мм снаряде надписи делать не просто.

Или есть пруфы?

Вот статья про уран. Ниже "пасхальное яйцо". Не придирайтесь к словам на какой авиабомбе рисовали, смотрите по сути на гуманизм Запада.

 

CMMd-60WcAA8UjD.jpg

 

 

Хватит нагонять ужастики. Человек попал в застенки за преступления. Сам полностью виноват. И никто его не оправдывал.

However, based on the evidence before the Chamber regarding the diverging interests that emerged between the Bosnian Serb and Serbian leaderships during the conflict and in particular, Milošević’s repeated criticism and disapproval of the policies and decisions made by the Accused and the Bosnian Serb leadership, the Chamber is not satisfied that there was sufficient evidence presented in this case to find that Slobodan Milošević agreed with the common plan.

http://www.icty.org/x/cases/karadzic/tjug/en/160324_judgement.pdf

 

А вообще надоело доказывать каждую букву, в то время как ваши слова абзацами почему-то должны приниматься на веру без всяких пруфов.

 

По поводу профессионализма в клепании фейков конечно нашему МО до западного как до Луны пешком, но ничего, скоро научимся, переймём опыт. И будет проходить в СМИ так же гладко, как репортажи той девочки из Алеппо, месяцами выкладывающей репортажи с телефона в обесточенном городе да на английском, которому позавидовал бы Лавров. Может и за Оскар поборемся :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Я не читаю Чижей и прочий зоопарк..

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я смотрю, тут у некоторых участников форума стало модным ответить оппоненту в вашем стиле, типа не пишите ерунды. Это когда аргументов нет, но надо показать свою причастность к каким-то тайным знаниям, о которых больше никто даже не догадывается и оставить последнее слово за собой? Я вас разочарую, никаких знаний по обсуждаемому вопросу у вас нет.

Знаете, я вам могу тоже самое сказать, поскольку вы пересказали все заблуждения из рунета.

 

Ни один мало-мальски здравомыслящий человек не попрется в зону возможного применения ОВ в строительной маске. Нестойкое ОВ совсем не равно не опасное.

Да, желателен по крайне мере респиратор и перчатки. Но не всегда это есть.

И ОВ после разложения уже не смертельны.

 

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3105465&postcount=13274

В видео, на которое вы так эмоционально реагировали, нет ничего, связанного с ОВ. Художественная самодеятельность для домохозяек, чтобы им потом на лавочке что пообсуждать было. И там вам это не один раз объяснили почему, но вы опять упорно про это забываете.

Вы просто цинично упорствуете.

В химической атаке не сомневаются даже упоротые пропагандисты кремля, но вы до сих пор.

Не стоит так оторваться от реальности.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Это американская версия .

"Также как и ВКС РФ бомбившие школы в Сирии."

Пруфы есть ? или опять ты так считаешь ?

Есть и полно. Погугли только не на русском.

 

Андрей .Мы уважаем твою точку зрения , но порой она основана на слепой вере зомбосмизападным(Например, в сентябре прошлого года они попались на подделке фотографий, которыми пытались убедить мировую общественность в том, что российские ВВС бомбят жилые кварталы. Как оказалось, эти фотографии были сделаны в Палестине за неделю до начала операции российских ВКС в Сирии)

Вот могу тоже самое сказать про вас. Слепая вера в непогрешимый Кремль, затмевает разум.

Про фейки не надо, после опусов МО РФ остальные просто меркнут.

 

Первая статья от сепаратистского "комитета спасения Украины". Там одна ложь подгоняется другой.

Второй источник "русская весна" тоже из этой серии, сугубо военно-пропагандистский канал не стесняющийся использовать непрекрытую дезу.

 

 

Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи «The Media Coverage on Syria is the Biggest Media Lie of our Time: Interview with Flemish Priest in Syria» (Освещение событий в Сирии в СМИ — самая большая медиа-ложь нашего времени»: интервью с фламандским священником в Сирии), опубликованной на Global Research. Автор: Даниель Маес (Father Daniël Maes)

https://riafan.ru/882371-oni-vse-vrut-kak-zapadnye-smi-osveshchayut-o-sobytiyah-v-sirii

Это от Киселева? :doh: :D

 

ПС. А да забыл , это же не западные сми , несущие только правду и ничего кроме правды . Так что можно не верить этим сми .

Именно!

Там правду нужно с лупой искать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Когда коалиция облажалась и призналась в этом -это круто , молодцы .Когда МО облажалась недавно и исправило это -фу какие не хорошие . Не серьезно .

Ладно разговор не об этом .

Вот Асад по барабану . Кремль врет или не врет -по большому счету бог им судья .Не нравится когда на мою страну (ну живу я тут ) необоснованно поливают грязью , без доказательно , вот так решили и все тут (право сильного , сам говорил ) вот что напрягает .

"Есть и полно. Погугли только не на русском." Однако ты любишь требовать доказательства , а сам отчылаешь меня самому искать .

Ладно , хватит .Твоя позиция ясна . Ругаться не будем .

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вот статья про уран. Ниже "пасхальное яйцо". Не придирайтесь к словам на какой авиабомбе рисовали, смотрите по сути на гуманизм Запада.

 

CMMd-60WcAA8UjD.jpg

 

 

Вы пользуетесь какими-то интернет помойками в попытке что-то доказать.

Прочитайте сами какой бред они пишут:

– За почти три месяца войны НАТО прокололось только один раз, когда подбитый бомбардировщик пытался дотянуть до авиабазы в Авиано и был вынужден сбросить две бомбы в одно из итальянских озёр, – объяснил нам офицер одного из главных управлений российского Минобороны, попросивший не называть его имени. – Тогда официальный представитель Альянса Джимми Шеа был вынужден заявить, что в сброшенных зарядах содержится уран.

То есть бомбардировщик сбросил в озеро бомбы с ураном и об этом знает некий неназванный офицер МО РФ!

Но на самом деле обедненный уран содержится только в бронебойных снарядах, а не бомбах. Но для дела пропаганды и бомбы потянут. :D

 

 

http://www.icty.org/x/cases/karadzic/tjug/en/160324_judgement.pdf

 

Не так просто. Даже русская вики сомневается.

В августе 2016 года первый вице-премьер Сербии и глава МИД Ивица Дачич опубликовал официальном сайте МИД Сербии заявление о том, что пункт 3460 данного документа освобождает Милошевича от подозрений в этнических чистках и военных преступлениях в Боснии и Герцеговине[33][34][30]

Британский юрист Джеффри Найс (бывший заместитель прокурора на процессе по делу Слободана Милошевича) прокомментировал данную ситуацию, сообщив, что по его мнению оправдание Милошевича является «очевидной неправдой», так как Суд в то время работал по другому делу (не Милошевича), а фразы неверно интерпретированы[32].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD

 

По поводу профессионализма в клепании фейков конечно нашему МО до западного как до Луны пешком, но ничего, скоро научимся, переймём опыт. И будет проходить в СМИ так же гладко, как репортажи той девочки из Алеппо, месяцами выкладывающей репортажи с телефона в обесточенном городе да на английском, которому позавидовал бы Лавров. Может и за Оскар поборемся :)

Да ладно! По сравнению с российской пропагандой и "фактами" МО РФ, все западные агентства просто щенки. :)

Начиная с фактов об украинском "Су-25 перехватчике", заканчивая подтасовками фото и видео "репортажей" из Сирии.

https://www.facebook.com/stopfakeukraine/?ref=br_rs

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Ладно разговор не об этом .

Вот Асад по барабану . Кремль врет или не врет -по большому счету бог им судья .Не нравится когда на мою страну (ну живу я тут ) необоснованно поливают грязью , без доказательно , вот так решили и все тут (право сильного , сам говорил ) вот что напрягает .

Мне тоже не нравится когда мою страну бросают в политические авантюры бессменные чекисты с карманными олигархами, подсадившие на иглу своей пропаганды большинство не очень разумного населения страны. Мне не нравится что в отношении соседей кремль использует право сильного, когда президент не моргнув врет на весь мир, когда уровень жизни в стране падает, а власть рассылает установки о "позитиве". Это тотальная ложь и очковтирательство в духе худших времен совка.

 

"Есть и полно. Погугли только не на русском." Однако ты любишь требовать доказательства , а сам отчылаешь меня самому искать .

Ладно , хватит .Твоя позиция ясна . Ругаться не будем .

Пожалуйста:

https://www.theguardian.com/world/2016/oct/27/airstrike-on-syrian-village-kills-26-people-reports-say

http://www.france24.com/en/20161027-children-killed-air-strike-syria-school-0

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-attack/air-strikes-in-syrias-idlib-kill-26-mostly-children-rescuers-monitor-idUSKCN12Q19D

 

И заметь в то время как США периодически публикуют списки гражданских потерь, МО РФ не признало ни одной потери от своих действий. Вот где цинизм.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
В Сирии погиб уроженец села Оброчное Ичалковского района республики Мордовия Юрий Эбель. Об этом сообщило местное СМИ «Столица С». По данным издания, Эбель служил в «ЧВК Вагнера», а в 2014 году участвовал в «миротворческой деятельности» в Крыму и на Донбассе. Родственники погибшего сообщили «Столице С», что он погиб 20 октября под обстрелом, жертвами которого стали 18 человек.

 

Судя по профилю погибшего в социальной сети Вконтакте, срочную службу он прошёл в 2012-м году. Один из близких Юрия опубликовал его фотографию в военной форме. На ней мы видим нашивку военной разведки, а также ряд медалей и знаков отличия:

— нагрудный знак специалиста 2 класса;

— знак отличия «Парашютист-отличник»;

— квалификационный знак за окончание военного образовательного учреждения;

— нагрудный знак «Гвардия», указывающий, что воинская часть, в которой проходил службу Юрий, носила звание «гвардейская».

 

В российских вооружённых силах только 3-я и 22-я бригады спецназа ГРУ носят звание гвардейских. Они расположены в Тольятти и в Ростовской области соответственно. Что интересно, несмотря на окончание с отличием военного образовательного учреждения, а также получение ряда квалификационных знаков и службу в элитном подразделении, на фотографии Юрий Эбель изображён в погонах, соответствующих званию рядового.

Его нахождение на Донбассе косвенно подтверждается рядом фотографий, сделанных осенью 2014 года в Ростовской области в районе Матвеевого Кургана. Однако остаётся неизвестным, когда именно Юрий Эбель ушёл с воинской службы и попал в ряды наёмников «ЧВК Вагнера».

 

23632404_881494025336909_3637421806142605034_o.jpg?oh=38d9e6cd057b274b08ce3ed2619d3042&oe=5A90CC1C

https://www.facebook.com/CITeam.org/?hc_ref=ARStFyaS3fZZTmGnW_LYN6Uko0MHHpWD928YTeUXHvQxmUNhdq7wAW8_HPPv_tQuaDU

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вы просто цинично упорствуете.

В химической атаке не сомневаются даже упоротые пропагандисты кремля, но вы до сих пор.

Не стоит так оторваться от реальности.

 

Давайте отделим мух от котлет. Я допускаю, что применение ХО было, речь идет о том, что представленные "убедительные доказательства", мягко говоря, не вызывают доверия. А также спешка, с которой назначают виновных. Указанное выше видео, повторюсь, не имеет ничего общего с применение ХО, это цирк с приезжими артистами. Так же как и полученные неизвестно откуда и от кого пробы грунта и осколки АБ. Ничего не мешало комиссии самостоятельно получить образцы для анализа, и в обязательном порядке посетить авиабазу, с которой предположительно был совершен авианалет. Ничего из этого сделано не было, хотя никто не препятствовал, а наоборот оказывали содействие. Зато поспешили сделать обвинительные выводы основанные на хер знает чем, уж простите.

Link to comment
Share on other sites

Ничего не мешало комиссии самостоятельно получить образцы для анализа, и в обязательном порядке посетить авиабазу, с которой предположительно был совершен авианалет. Ничего из этого сделано не было

Так она посетила авиабазу. Это есть в отчете, который мало кто читал.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Давайте отделим мух от котлет. Я допускаю, что применение ХО было, речь идет о том, что представленные "убедительные доказательства", мягко говоря, не вызывают доверия.

У вас не вызывают. Потому что кремлевская контр-пропаганда сделала все чтобы насочинять небылиц вокруг этого. Но потом тот же кремль был вынужден признать, что факт был.

 

А также спешка, с которой назначают виновных.

Какая спешка? Комиссия будет работать, если представители РФ палки не будут вставлять.

 

Указанное выше видео, повторюсь, не имеет ничего общего с применение ХО, это цирк с приезжими артистами.

Это ваше мнение.

 

Так же как и полученные неизвестно откуда и от кого пробы грунта и осколки АБ. Ничего не мешало комиссии самостоятельно получить образцы для анализа, и в обязательном порядке посетить авиабазу, с которой предположительно был совершен авианалет. Ничего из этого сделано не было, хотя никто не препятствовал, а наоборот оказывали содействие. Зато поспешили сделать обвинительные выводы основанные на хер знает чем, уж простите.

Не смешите. Какая база? Или Асад уже признался в содеяном и сообщил название базы и фамилию летчика?

Никакой помощи от Асада и кремля комиссии не оказывается. Они работают самостоятельно на свой страх и риск.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
:dunno:

В отличие от первой ссылки во второй присутсвуют разоблачения реальных фейков, которые проскакивают в СМИ. Тут каждый может покопавшись проверить.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

РФ отрицает результаты проб и сведения, собранные миссией ООН в апреле 2017?
Ни Вы ни я не видели этого, написать в отчете можно все что угодно.

А Вот видео с "белыми касками", которые везде тут как тут... "спасают" всех от химических и прочих атак кровавых злодеев полно. И что из себя представляют эти ... наглядно видно.

Так она посетила авиабазу. Это есть в отчете, который мало кто читал.

Что? Эксперты миссии ООН-ОЗХО НЕ ПОСЕЩАЛИ а.б Шайрат! НЕ ПОСЕЩАЛИ они и Хан-Шейхун, Умм-Хоше.

 

Глава совместной миссии ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР) Эдмон Муле заявил

Муле отметил, что визит в Хан-Шейхун был бы важен для расследования, "если бы мы могли поехать туда раньше, спустя несколько дней после инцидента". При этом, по его словам, уже через несколько дней "воронка была заложена цементом. "На дороге активное движение, так что воронка была заложена, и все свидетельства, в общем-то, исчезли",

 

В любом случае, ситуация в области безопасности в Хан-Шейхуне была и остается очень сложной, каждый день идут бомбардировки и активные операции. Я не думаю, что кто-то из моей команды добровольно бы отправился в Хан-Шейхун


Edited by K@T
Link to comment
Share on other sites

Так она посетила авиабазу. Это есть в отчете, который мало кто читал.

 

S/2017/567 https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/206/64/PDF/N1720664.pdf

6.16 Как уже указывалось ранее, МУФ не отбирала пробы самостоятельно в контролируемом и безопасном месте.
6.19 Хотя некоторые свидетели утверждали, что выброс произошел по причине сброшенного с самолета боеприпаса, МУФ не удалось получить с места инцидента каких-либо предметов, которые бы указывали на метод распыления химиката. По итогам анализа фото-снимков и видеоматериалов, предоставленных очевидцами, МУФ не удалось установить с достаточной степенью достоверности способ применения и распыления химиката.
Так что про авиацию тоже не подтверждено.
Edited by GrayZeeCat
Link to comment
Share on other sites

Кровавый тиран! Сколько таких уже отправили на тот свет... Милошевич, Хуссейн, Каддафи...

 

Сколько погибло человек при этом тиране и сколько погибло в этой войне?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
S/2017/567 https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/206/64/PDF/N1720664.pdf?OpenElement

Так что про авиацию тоже не подтверждено.

 

Но высоковероятно.

 

По причине ограничений, касающихся некоторых доказательств, МУФ

была не в состоянии с полной уверенностью установить применение химиче-

ского оружия. Вместе с тем собранные факты позволяют МУФ установить сле-

дующее:

 

а) наличие зарина в пробах, отобранных в предполагаемом месте ин-

цидента;

b) соответствие симптомов, которые наблюдались у пострадавших, до-

ставленных из того места и в то время, а также методов их лечения утвержде-

нию о поражении зарином; и

с) соответствие частей боеприпасов, полученных из предполагаемого

места инцидента, утверждению о применении химического оружия.

 

1.5 Следовательно, МУФ в состоянии сделать вывод о том, что с крайне вы-

сокой вероятностью зарин был применен в качестве химического оружия на

юге Лтамены 30 марта 2017 года.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Минобороны наказало виновника публикации ошибочных фото

https://ria.ru/syria/20171115/1508860538.html

 

А про скриншоты из Фаллуджи ничего не сказали?

Или другого виновного ищут? :D

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ни Вы ни я не видели этого, написать в отчете можно все что угодно.

То есть, комиссия могла состряпать на коленке по заказу.

Ну раз нет доверия к миссии ООН, следует отрицать и ООН, и обсуждение бессмысленно. Честно говоря, претензии к людям, что они ходят по улице не грязные - указывает на то, что мы дошли до ручки.

 

Что? Эксперты миссии ООН-ОЗХО НЕ ПОСЕЩАЛИ а.б Шайрат! НЕ ПОСЕЩАЛИ они и Хан-Шейхун, Умм-Хоше.

Вот отчет, искомое быстрей всего найти по слову airbase. Сотрудники миссии посещали Шайрат 8-10 октября.

https://drive.google.com/file/d/0ByLPNZ-eSjJdcGZUb0hqalFOa0hhdEZ3WlBvZmRnajFRV3pr/view

Link to comment
Share on other sites

Но высоковероятно.

Вероятность ровно такая же, как и та, что боеприпас доставлен туда наземным транспортом и подорван как обычный фугас.

По причине ограничений, касающихся некоторых доказательств, МУФ была не в состоянии с полной уверенностью установить применение химического оружия. Вместе с тем собранные факты позволяют МУФ установить следующее:

а) наличие зарина в пробах, отобранных в предполагаемом месте инцидента;

b) соответствие симптомов, которые наблюдались у пострадавших, доставленных из того места и в то время, а также методов их лечения утвержде-

нию о поражении зарином; и

с) соответствие частей боеприпасов, полученных из предполагаемого места инцидента, утверждению о применении химического оружия.

1.5 Следовательно, МУФ в состоянии сделать вывод о том, что с крайне высокой вероятностью зарин был применен в качестве химического оружия на юге Лтамены 30 марта 2017 года.

Вы что-то все в кучу собрали. Речь вообще про Хан-Шейхун ведем, а вы про Лтамен, и видео было из якобы Хан-Шейхун. Ребята из комиссии в двух соседних пунктах сами себе противоречат, то не в состоянии установить, то был применен.

Вот отчет, искомое быстрей всего найти по слову airbase. Сотрудники миссии посещали Шайрат 8-10 октября.

https://drive.google.com/file/d/0ByLPNZ-eSjJdcGZUb0hqalFOa0hhdEZ3WlBvZmRnajFRV3pr/view

Почему отчет на гуглодрайве, а не на официальном сайте ООН, где все остальные доклады представлены? Номера у отчета нет, оформлен не так, как остальные отчеты в ООН, на официальном сайте его нет, это залепа какая-то, а не отчет. За 26 октября в СБ ООН всего один доклад S/2017/904

 

Во всех официальных очетах сказано, что комиссия не была на месте ни одного предполагаемого применения ХО (Лтамен, Хан-Шейхун), все образцы (кроме нескольких образцов биологических материалов, которые были взяты непосредственно у "пострадавших" в соседней стране) получены дистанционно от НПО.


Edited by GrayZeeCat
Link to comment
Share on other sites

То есть, комиссия могла состряпать на коленке по заказу. Ну раз нет доверия к миссии ООН, следует отрицать и ООН

Вы настолько наивны? Где была ООН когда бомбили все вышеперечисленные страны, даже вопреки решениям СБ ООН?

Честно говоря, претензии к людям, что они ходят по улице не грязные - указывает на то, что мы дошли до ручки.
Вывоз (спасение) на автобусах убийц-террористов это нормально? Что касается опрятности людей с многочисленных видео, живя среди таких руин и после бомбежки... выгдядеть так... ну просто режет глаз. Ну и постоянно все "жертвы на обломках"то же...

 

 

Вот отчет, искомое быстрей всего найти по слову airbase. Сотрудники миссии посещали Шайрат 8-10 октября.

Еще раз:

8 ноября.Руководитель Cовместного механизма ООН и ОЗХО Эдмон Муле:

"сбор образцов на авиабазе (Шайрат - ИФ) не входил в круг целей".

"Хотя такие бы посещения были бы полезны, в частности в Хан-Шейхуне, но они опасны в связи с тем, что эта местность находится под контролем террористической организации "ан-Нусры"

Т.е. руководитель миссии сам высек свой же доклад.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...