Jump to content

Боевое применение Ми-8МТВ2


Guest K.A.L.I.N.A.

Recommended Posts

Guest K.A.L.I.N.A.
Да ладно, заладили со своим Ми-24 :D Ми-35 нужно, он и современный более менее, МФИ всякие у него, тепловизоры. Да и секретного там наверно ничего не осталось почти, учитывая, что он для экспорта планировался.

 

:D нееет уж. Горбатые 24-ки хоть в каких-то конфликтах поучаствовали. Один Афган чего стоит... А эти Ми-35, МФД, GPS - это всё для "поколения PEPSI". Хочется тяжёлой исторической действительности. (В рамках симулятора, конечно. Не дай Бог войны на наш век)


Edited by K.A.L.I.N.A.
Link to comment
Share on other sites

Мне вот это понравилось,так и пытаюсь летать:

Но пока что не получается

 

странный заход... такое ощущение, что садился куда получится... а не в конкретную точку..

[sIGPIC][/sIGPIC]

i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system

Link to comment
Share on other sites

Скорострельность пулеметных ГУВов регулируется?

12.7 полностью выстреливает 700 патронов за 11 секунд

7.62 полностью выстреливает 3500 патронов за 18 секунд

 

Как-то слишком быстро. У 7.62 выходит порядка 195 выстр\сек. Хотя 10-20 выстр\сек в DCS наверняка хватило бы для медленного но верного обстрела пехоты и легкобронированной техники. Для чего такую скорострельность разработчики ГУВов закладывали в свое детище.


Edited by Soviet
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Скорострельность пулеметных ГУВов регулируется?

12.7 полностью выстреливает 700 патронов за 11 секунд

7.62 полностью выстреливает 3500 патронов за 18 секунд

 

Как-то слишком быстро

Можно тумблерами отключать 12.7 и 7.62 уменьшив плотность залпа и увеличив длительность воздействия.

Link to comment
Share on other sites

Можно тумблерами отключать 12.7 и 7.62 уменьшив плотность залпа и увеличив длительность воздействия.

 

О каких тумблерах речь?

 

Попутно еще вопрос: из 12.7 и 7.62 ГУВов есть возможность стрелять одновременно?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
О каких тумблерах речь?

 

Попутно еще вопрос: из 12.7 и 7.62 ГУВов есть возможность стрелять одновременно?

Для левого и правого 7.62 есть свой тумблер на панели АЗС вооружений сверху.

Можно вести огонь из каждого из трех стволов по отдельности.

 

А зачем тебе полный залп? Это еще быстрее растратит боезапас. Если и можно так сделать, то наверно только закоротив там чегото в системе вооружения.

Link to comment
Share on other sites

Для левого и правого 7.62 есть свой тумблер на панели АЗС вооружений сверху.

Можно вести огонь из каждого из трех стволов по отдельности.

 

Интересно. Посмотрю при случае, спасибо!

 

А зачем тебе полный залп? Это еще быстрее растратит боезапас. Если и можно так сделать, то наверно только закоротив там чегото в системе вооружения.

 

Вдруг в полете увижу Ка-50, летящий навстречу, и дабы его разобрать наверняка, влупить по нему из 4-ех 7.62 и 2-ух 12.7 пулеметов :)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

 

Вдруг в полете увижу Ка-50, летящий навстречу, и дабы его разобрать наверняка, влупить по нему из 4-ех 7.62 и 2-ух 12.7 пулеметов :)

 

Вообще эти пулеметы эффективны только против несущихся по волнам катеров. А легкую технику, пехоту и ка-50 сподручнее бить из пушек. Достаточно одной таблетки.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
Свой вопрос адресую, прежде всего, Кайрату. Но если среди наших форумчан найдутся другие военные лётчики, с удовольствием выслушаю.

 

В мануале в таблицах подробно сведены данные для выбора угла прицеливания в зависимости от скорости носителя и дальности до цели. Но ничего не сказано про высоту(рассматриваем атаку с горизонтального полёта).

 

Прошу расписать рекомендуемые высоты для применения следующего вооружения (для Vприб=200 км/ч):

 

- НАР С-8КОМ: 100м (известно из вашего сообщения http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2356647&postcount=140)

- ГШ-23Л(УПК):

- ЯкБ-12,7(ГУВ):

- ГШГ-7,62(ГУВ):

- АП-30(ГУВ):

 

Слышал, у военных 2 книжки по "Восьмёрке": одна-ИЭ, другая - раздел "Боевое применение". Реально ли получить ссылку на второй раздел?:rolleyes: Или это ДСП?

Привет. Извини, что так долго отвечал. Значит есть инструкция экипажу Ми-8 книга 2. Она ДСП.

По высотам скажу. Днем 20-200м, ночью 150-200м. Скорость 60-230 км/ч. Остальные данные в таблице. Эти данные я привел к ракетам с-5. В общем они актуальны и для С-8. Но стреляют например с пикирования и с больших высот и скоростей. На пикировании ракеты ложатся намного точнее.

[sIGPIC][/sIGPIC] Sokol

Link to comment
Share on other sites

Свой вопрос адресую, ....

 

один из основных предметов из средней школы который лётчикам приходится активно повторять или даже учить заново , это Геометрия, и её частный случай - Решение прямоугольного треугольника https://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%8B/%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/

 

используется как вертолетовождении/самолетовождении, так и расчетах по боевому применению АСП.

 

Дальность стрельбы это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%8B

 

Т.о. имеем все данные, для Решения прямоугольного треугольника.

Учитывая, что углы пикирования на вертолётах малы наклонная дальность может быть условно принята равной горизонтальной дальности. Из за несовершенства прицела, при использовании его в качестве дальномера при стрельбе погрешность в определении дальности летчиком будет намного больше, погрешности в математике.

По методике, для определения дальности при атаках НЦ рекомендовано использовать характерные ориентиры на местности.

Можно не заморачиваясь начертить профиль полета в масштабе и получить нужные значения высоты от дальности.

Эта методика отлично работает расчетах при атаках с пикирования.

 

При стрельбе вертолётов с ГП, все намного сложнее. НО рекомендованные высоты привели выше. Высоты истинные, над рельефом.

Для точного определения высоты, (сколько вешать в граммах) надо переводить Углы прицеливания из тысячных в градусы, водить несколько поправок (установка прицела, тангаж, центровка и т.д.) и снова решать треугольник. Вообще, угол прицеливания , данный таблице, это результат вычисления на основе , 15-20 величин. Внимательно читая игровое РЛЭ и таблицы из реальной ИЭ можно найти почти все значения.

Примерно так.

Изучают это в специальной дисциплине. Там все жутко секретно. )

 

В ДКС это все можно быстренько вычислить, и без расчетов (но с ними быстрее), расставив на полосе машинки, для отсчета дистанции. Выдерживая табличные значения для стрельбы, и по средним отклонениям от цели, подбираем нужные значения. Как и любой стрелок, летчик привыкает к стрельбе в определённых условиях, и старается подогнать необходимое к отработанному.


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Здравствуйте всем, не нашел в руководстве по вертолёту информацию о применении механического (резервного) прицела, конечно о нем есть упоминание, что таковой и имеется и на этом всё. Вопрос в следующем, так как этот самый прицел никак не регулируется, значит он должен быть пристрелян по какому-то конкретному профилю атаки, в баллистических табличках такой информации нет, может подскажете? Или же он исключительно на глазок по пристрелочной очереди? 

Прицел.jpg

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, BorisBritva_72 сказал:

Здравствуйте всем, не нашел в руководстве по вертолёту информацию о применении механического (резервного) прицела, конечно о нем есть упоминание, что таковой и имеется и на этом всё. Вопрос в следующем, так как этот самый прицел никак не регулируется, значит он должен быть пристрелян по какому-то конкретному профилю атаки, в баллистических табличках такой информации нет, может подскажете? Или же он исключительно на глазок по пристрелочной очереди? 

Прицел.jpg

Попробуйте на прицеле выставить 64 тысячных. При откидывании механического прицела обе метки должны совпадать.

  • Like 1

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...
  • 2 weeks later...
В 27.04.2023 в 08:56, Hip Hind сказал:

@PilotMi8 Приветствую, в таблицах углов для НАР указанная скорость это по прибору или истинная по ДИСС?

Я хоть и не тот уважаемый человек, к которому вы обращались, но ответить могу.
Разница не учитываемо мала на малой высоте.
Ну, если вы сомневаетесь, применяйте приборную скорость, т.е. ту, которую показывает анероидный прибор. Таблицы рассчитаны именно для этой скорости.

  • Thanks 2

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Link to comment
Share on other sites

В 05.05.2023 в 14:24, Wadim сказал:

Я хоть и не тот уважаемый человек, к которому вы обращались, но ответить могу.
Разница не учитываемо мала на малой высоте.
Ну, если вы сомневаетесь, применяйте приборную скорость, т.е. ту, которую показывает анероидный прибор. Таблицы рассчитаны именно для этой скорости.

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

@PilotMi8 а что случилось с С-8? В последнем апдейте написано что уточнены весовые характеристики С-8. Ок. Сейчас вылетел на полигон, дал залп ОФП с 3.5 при данных из таблицы 140, так там перелет был в два раза. Улетели километров за 7-8. Выставил 122 для 3км дал залп с 3.5 улетели туда же куда и первые. До этого уточнения характеристик все данные из таблиц были корректны и при выставлении на ПКВ 140 при залпе с 3.5 дорожка четко накрывала район цели. Если уточнены характеристики то по каким таблицам теперь работать?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
13 часов назад, Hip Hind сказал:

@PilotMi8 а что случилось с С-8? В последнем апдейте написано что уточнены весовые характеристики С-8. Ок. Сейчас вылетел на полигон, дал залп ОФП с 3.5 при данных из таблицы 140, так там перелет был в два раза. Улетели километров за 7-8. Выставил 122 для 3км дал залп с 3.5 улетели туда же куда и первые. До этого уточнения характеристик все данные из таблиц были корректны и при выставлении на ПКВ 140 при залпе с 3.5 дорожка четко накрывала район цели. Если уточнены характеристики то по каким таблицам теперь работать?

 характеристики уточнялись командой "оружейников", не разработчиками модуля.. Если "разъехалось" значит нужно проверить теперь на "нашей" стороне, спасибо.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, PilotMi8 сказал:

 характеристики уточнялись командой "оружейников", не разработчиками модуля.. Если "разъехалось" значит нужно проверить теперь на "нашей" стороне, спасибо.

Вот первые цифры для ПКВ с "новыми" С-8ОФП из моих тестов.

Расстояние до цели 3500, высота 100 (или с ПМВ, не имеет значения), скорость 200. До апдейта по таблицам это 140 с небольшим кабрированием для наложения метки на цель и хорошей дорожкой через всю площадную цель. После апдейта значение ПКВ для указанных вводных - 80. 


Edited by Hip Hind
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...