DCS: F/A-18C - Обсуждения

И хоть бы кто-нибудь сказал, какая максимальная допустимая скорость для сброса AGM-62, а то сидят тут с важным видом и умничают =)

И хоть бы кто-нибудь сказал, какая максимальная допустимая скорость для сброса AGM-62, а то сидят тут с важным видом и умничают =)

Я на сверхзвуке сбрасывал на автопилоте удержания направления и высоты, то нормально всё сошло. Интересно маверики есть, которые так же управляются этим контейнером?

И хоть бы кто-нибудь сказал, какая максимальная допустимая скорость для сброса AGM-62, а то сидят тут с важным видом и умничают =)

Это науке пока неизвестно :)

Это науке пока неизвестно :)

Да все известно, просто зачем напрягаться, если можно готовое скушать :)

Я на сверхзвуке сбрасывал на автопилоте удержания направления и высоты, то нормально всё сошло

Вот кстати да, мне кажется, что тут не в скорости дело, я щас тоже тестил AGM-62, и она совершенно рандомно в этом плане работает. Может и нормально сойти на сверхзвуке, а может и на малой скорости подзорвать самолёт при сходе. Лично мне кажется, что это просто баг, на самом деле =) Причём баг, который проявляется, если ты кидаешь бомбу именно на целевой ППМ, поскольку при сбросе через ГСН, я с такой проблемой не сталкивался.

84 не работает, ей пофигу, направление, высота, миссия отЯцуна

Ну вот обменялись любезностями, а я тут намедни пытался ракетный катер достать гарпунами... только залп помог и то, долетел всего один. Они конечно противокорабельные, но довольно тихоходные и обнаруживаемые корабельными системами. Если взять морскую версию панциря, то у них шансов вообще имхо нету.

И между тем, подброс бомбы AGM-62 при сбросе на целевой ППМ таки имеет место быть, даже при сбросе на малых скоростях, я проверил =) Сейчас я ушатал свой самолёт при помощи AGM-62, сбросив её на скорости меньше 0.7 маха, например. Так что, похоже, баг.

Никакого там подброса бомбы нету при работе по целевому ППМ.

это дкс, тут на каждом компе свои баги)))

это дкс, тут на каждом компе свои баги)))

Каждый комп трогают разные руки, а ДКС один.

Никакого там подброса бомбы нету при работе по целевому ППМ.

Мне тебе ещё одно видео записать, как у меня бомбу вверх подбрасывает на скорости в 0.7 Маха, или что? Я говорю, "диванного знатока" своего выключи.

Мне тебе ещё одно видео записать, как у меня бомбу вверх подбрасывает на скорости в 0.7 Маха, или что? Я говорю, "диванного знатока" своего выключи.

Ты чсв свое прикрути, звезда Ютюба.

И выпрямь руки, потому что при сбросе с пикирования ручку от себя только неразумные дают. А в жизни по голове кровью и от инструктора получают. И скорость в районах 250-350 узлов.

Мне твои видео не нужны. Я не страдаю дефицитом внимания.

И да, 350 узлов это никак не 0.7 маха.

Охранников, что, не учат математики?

выпрямь руки

Да пожалуйста, хочешь продолжать оправдывать баги модуля - дело твоё, в общем-то. Я сказал, то что хотел. Всё равно, ничего кроме истерик от тебя не дождёшься, как я понял =)

Да пожалуйста, хочешь продолжать оправдывать баги модуля - дело твоё, в общем-то. Я сказал, то что хотел. Всё равно, ничего кроме истерик от тебя не дождёшься, как я понял =)

Кто пришел на форум с очередным шедевром произведения ютубного искусства и претензиями о багах модуля?

Так кто тут истеричка?:D

Адекватные люди идут в тему багов и сжато и по сути описывают проблему и прилагают трек а не художества ютюба.

И да, если ты так уже копируешь инфу со всех видеогайдов, то почему так плохо смотрел гайд Вагса? У

Так кто тут истеричка?

Ты, кто ж ещё. Я просто не знаю, как иначе описать твои сообщения чуть выше (которые являются натуральной истерикой), ну и в целом твою бурную реакцию на простой видос, в котором AGM-62 подзрывает самолёт-носитель после сброса =)

Интересно маверики есть, которые так же управляются этим контейнером?

Есть ракеты Slam - доработанный гарпун с башкой от маверика и даталинком и Slam\ER - полноценная крылатая ракета ещё более продвинутая, обе управляются по даталинку, обе будут :pilotfly:

Ты, кто ж ещё. Я просто не знаю, как иначе описать твои сообщения чуть выше (которые являются натуральной истерикой), ну и в целом твою бурную реакцию на простой видос, в котором AGM-62 подзрывает самолёт-носитель после сброса =)

Ок.

И между тем, подброс бомбы AGM-62 при сбросе на целевой ППМ таки имеет место быть, даже при сбросе на малых скоростях, я проверил =) Сейчас я ушатал свой самолёт при помощи AGM-62, сбросив её на скорости меньше 0.7 маха, например. Так что, похоже, баг.

Даже баг - не повод кидать с нарушением.

И да, 350 узлов это никак не 0.7 маха.

Так это.. смотря на какой высоте. На 30 000 ft и приборной 340-350 узлов M=0.82 примерно.

Скорость звука (и сл-но число М) от высоты, вернее температуры зависит напрямую.

Так это.. смотря на какой высоте. На 30 000 ft и приборной 340-350 узлов M=0.82 примерно.

Скорость звука (и сл-но число М) от высоты, вернее температуры зависит напрямую.

Да не суть дела. Суть в скорости носителя. Скорость 300-350 вполне нормальная для сброса этой бомбы, а не 500 узлов на высоте 15к футов :doh:

Да ещё с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ тангажом :doh: :doh:

На этих скоростях у Хорнета заметно ухудшается стабилизация по тангажу, его вполне может покидывать вверх вниз. Особенно если ручкой жару поддавать.

При сбросе в горизонте даже на сверхзвуке ничего никуда не врезалось. Даже 2 раза.

У тебя скольжение наблюдается, бомбы сразу в сторону относит, а так бы врезались. Ясно видно, что она напротив стабилизатора... уж не знаю, влияет ли ветер.