Jump to content

DCS: Mirage от RAZBAM


signalman

Recommended Posts

Вот немного инфы собрал с EN стороны веток о Razbam Mirage 2000С

С переводом нету. Кто сможет "слепить в кучку" основную интересную инфу... чирканите здесь. :)

---------------------------

 

мики значит не будет?

Link to comment
Share on other sites

Чо, за бонусы его нельзя купить?

Бонусами можно оплатить только часть покупки. Бонусы не действуют на продукты с пометкой "New" и те на которые уже действуют скидки. А мираж сразу под 2 этих критерия подходит.

  • Like 1

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

До кучи о рассказах - как-то проскакивала на авиабазе или т.п. форумах тема боёв между МиГ-29 и Су-27, там сказали прямо, что Су-27 МиГов отметелили в БВБ, единственный плюс - 9.13 за счёт встроенной Гардении победили в ДВБ, но только потому, что на Сухари поленились повесить Сорбции.

 

Уровень подготовки решает.

 

Ну учитывая, что те же люди, что писали акт на МиГ-29, писали его потом на Су-27, очевидно, что и искать ничего не надо. Намёк деллу, что нельзя найти того, чего нет :)

 

Я тоже тебе намекну, этим актом госиспытаний можно подтереться.

Акт это не более чем мурзилка для тех кто выше. Никто не будет резать то, где конкурентных аналогов нет. Можно остаться без нужной техники.

 

В акте кстати сказано, что Су-27 равен в БВБ Ф-15А. На форуме как-то была методичка по МиГ-29, из которой следовало, что он уступает Ф-15А на большей части высотно-скоростных режимов. Ещё один аргумент на тему, что такие заключения "с бодуна" не пишутся.

 

Делается просто. Открываешь толстенные талмуды ГосНИИАСовцев, и читаешь про Су-27, МиГ-29 и т.д. Чешешь макаку и задумываешься над актом госиспытаний.

Да, труды не являются открытой информацией, поэтому, хочешь правду, устраивайся в отрасль, получай форму допуска и знакомься с реальностью.

 

О воздушных боях липецких в формате 4 Су-27 на 4 МиГ-29 напоминать не стоит? Или там ребята тешились и не боролись всерьез и это все ужасная пропаганда? :)

 

Началось то всё с констатации факта, что Су-27 и Ф-15 в симе по совокупности параметров лучше МиГ-29А (и дело не только даже в маневренности, а вообще в запасе топла, ракет, и многих других факторов, которые делают хэвиков терминаторами воздушного боя), с чем ни один адекватный вирпил ДКС спорит не будет. И вообще это было упомято "к слову", т.к. это примерно то же самое, что сказать, что земля вертится вокруг солнца - совершенно нейтральное заявление, которое уже не вызывает споров с с "надцатого" века. Но кого-то это задело, и вопрос МиГ-29А был пропихнут в тему :)

 

На то они и тяжелые. Но как можно сравнивать тяжелых и легких, если сама философия и физика изначально намекают у кого какие плюсы и минусы. Но, в некоторых ситуациях плюс становится минусом и наоборот.

Но, с точки зрения маневренности, МиГ-29 способен на равных бороться с Су-27. Тут больше играет роль физической и мат. подготовки летчиков. Сама по себе маневренность у обоих примерно одинакова. У одного чуть лучше в одном диапазоне, у другого в другом.

Если рассматривать БВБ с применением р-73, то там как раз Су-27 будет хуже себя чувствовать, чем МиГ-29. Факел ТКП тем выше, тем ниже скорости.

  • Like 1

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

Я так подозреваю, что МиГ29, будет иметь преимущество везде, кроме области выполнения фигур для авиашоу на скоростях 200-550 и возможно каких то отдельных элементов БВБ благодаря этому, реализация этих преимуществ и недостатков может быть выполнена в зависимости от условий боя и очень высокой квалификации летчиков. В диапазоне более высоких скоростей - МиГ будет лучше (вы только представьте себе какому телу будет легче менять траекторию на высокой скорости, которое имеет массу 15 тонн или которое имеет массу 24 тонны) . но при этом МиГ из за небольшого количества топлива и небольшой боевой нагрузки относительно су27, просто физически не сможет выполнить ряд боевых задач по сравнению с су27 (поэтому обойтись одними только МиГ-29 особенно в условиях нашей страны просто невозможно). И опять же на МиГе в модернизациях 29-го всегда старались идти максимально насколько это возможно на острие прогресса, что касается Су-шек то и они начали этим активно заниматься, но в большей части в середине-второй половине 90ых, просто потому что иностранный заказчик бы не купил этот самолет в другой версии, яркий пример тот же Су-30.

 

Насчет авиашоу. Не забывайте, что весь тот супер-пилотаж который крутит Су-27 и его семейство на авиашоу выполняется при небольших остатках топлива. Попытки крутить его с примерно половиной бака - заканчивались очень трагично. Ту же Скниловскую трагедию вспомните. А летчик там был очень квалифицированный, он служил испытателем в Ахтубинске (во времена СССР).


Edited by Neuman

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

тема о М2000С не?

 

Мираж мне всегда нравился. Еще с детства. Да и сейчас я думаю что буду им доволен. Незнаю есть ли на нашей модификации Миража НСЦ... интересно просто. Вы только на нагрузку крыла у Миража посмотрите.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

тема о М2000С не?

 

Нет, ты просто не понимаешь главного!

Пока мы не определим ступеньки пъедесталов по Су-27/МиГ-29/F-15C, не понятно на каком месте будет Мираж2000С, т.е. покупать ли его или нет. )))))))))))))))))))) :D :D

Тут ведь видишь, мнения разделились. Одни говорят Мираж2000С сливает МиГ-29, другие говорят что Мираж2000С на уровне МиГ-29, а МиГ-29 в свою очередь очень близок к Су-27.

Ну, а мне, зачем такой Мираж, который будет в маневрах сливать нашим ястребам? ))))))))))))))))))))))))

Так что, тема обсуждения Сухарь vs Мигарь в теме о Мираже как раз очень очень важна! :D :D :D

 

P.S. Это была минутка сарказма. ;)

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

Всем хочется купить нагиб-машину, чтобы унижать других в онлайне. Экшн-Аркадные гены будоражат кровь :) Тогда настоящей нагиб-машиной будет F/A-18 с кучей AIM-120/AIM-9x на борту и даталинком от Авакса... без всяких там сравнений под лупой графиков по угловой скорости в виражах на разных скоростных режимах :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

M2000C - французская версия МиГ-29 и F-16...

\имхо и сравнивать надо с 29-м 80-х годов, а никак не с 27-м

 

Су-27 начал служить в строевых частях в 1985 году. Если же брать "условный класс", то да F-16A, 9-12, Мираж-2000. Если же брать вес то МиГ-29 где-то между тяжелыми и легкими (двухдвигательный таки). Получается наиболее близкий к МиГ-29, это F/A-18.


Edited by Neuman

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Всем хочется купить нагиб-машину

Пропустили слово "старшеклассникам" после "всем".

Если с лётной моделью не накосячат - будет очень интересный аппарат (имхо конечно).

Link to comment
Share on other sites

Пропустили слово "старшеклассникам" после "всем".

Если с лётной моделью не накосячат - будет очень интересный аппарат (имхо конечно).

 

Тут до сих пор выясняют, какая будет летная модель

 

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147216&page=8

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Су-27 начал служить в строевых частях в 1985 году. Если же брать "условный класс", то да F-16A, 9-12, Мираж-2000. Если же брать вес то МиГ-29 где-то между тяжелыми и легкими (двухдвигательный таки). Получается наиболее близкий к МиГ-29, это F/A-18.

 

Не надо сюда Ф-16А пихать. Он самый легкий и маневренный из 16х, а вираж установившийся как у Су-27. Ф-18 плох в разгоне, до МиГа ему далеко. МиГ-29 в вираже будет хуже Су-27, но лучше на вертикалях.(Преимущество в 100м/с по скороподъемности у земли - не шутка. Лично я надеюсь что он будет когда-нибудь с ПФМ и можно будет гонять в ганзо с сухарями на энергию :) Плюс будет поживее ходить за ручкой).

 

Если говорить относительно реальности, то в бою они будут примерно одинаковы, т.к. никто не будет там установившиеся виражи нарезать с перегрузкой под 8 ед. как мы в симуляторе. Будут наборы форсированных маневров и небольших передышек. Да и бои будут групповые, а не дуэли, так что это уже другая песня.

Link to comment
Share on other sites

Не надо сюда Ф-16А пихать. Он самый легкий и маневренный из 16х, а вираж установившийся как у Су-27. МиГ-29 в вираже будет хуже Су-27, но лучше на вертикалях.(Преимущество в 100м/с по скороподъемности у земли - не шутка. Лично я надеюсь что он будет когда-нибудь с ПФМ и можно будет гонять в ганзо с сухарями на энергию :) Плюс будет поживее ходить за ручкой).

 

Если говорить относительно реальности, то в бою они будут примерно одинаковы, т.к. никто не будет там установившиеся виражи нарезать с перегрузкой под 8 ед. как мы в симуляторе. Будут наборы форсированных маневров и небольших передышек. Да и бои будут групповые, а не дуэли, так что это уже другая песня.

 

Согласен. По поводу виража - опять же зависит от количества топлива и скорости, высоты. На мой взгляд в тех же противоракетных маневрах МиГ-29 будет сильнее Су-27. Загруженный топливом Су-27 на высоте, да на высокой скорости это явно не супер, МиГ-29 же может "отстегнуть" ПТБ и быть очень вертким.

 

Впрочем все это частные случаи, если брать за эффективность ту же боевую нагрузку и дальность полета то Су-27 на две головы выше... но сравнивать у этих истребителей такие показатели все равно, что сравнивать Газель с Камазом.


Edited by Neuman

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Нет, ты просто не понимаешь главного!

Пока мы не определим ступеньки пъедесталов по Су-27/МиГ-29/F-15C, не понятно на каком месте будет Мираж2000С, т.е. покупать ли его или нет. )))))))))))))))))))) :D :D

Тут ведь видишь, мнения разделились. Одни говорят Мираж2000С сливает МиГ-29, другие говорят что Мираж2000С на уровне МиГ-29, а МиГ-29 в свою очередь очень близок к Су-27.

Ну, а мне, зачем такой Мираж, который будет в маневрах сливать нашим ястребам? ))))))))))))))))))))))))

Так что, тема обсуждения Сухарь vs Мигарь в теме о Мираже как раз очень очень важна! :D :D :D

 

P.S. Это была минутка сарказма. ;)

Дык тем то есть недавняя.При доминантного самца в DCS. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147069.Плодятся как грибы и зарастают мхом.Также есть старая тема про какие то сравнения с кучей теперь лишних там чертежей и графиков писюнометров бортов.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

млин тема по М2000С))))))
Забудь:).Пока чью то маму не вспомнят и тему не закроют,так и будет.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Кроме флайт-мануала на французском, еще что нибудь из документов по нему есть?

 

Теоретически конечно должно быть, самолёт продавался в разные страны

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

"Балалайка по-французски", есть в ней некий шарм, ничего не скажешь!

Будем надеяться, что модель сможет покорить покупателей чем-то новым, хорошими звуками и впечатлениями в целом.

Р.С.

Чтоб не как с 21-м...

Тук-тук-тук, шоб не сглазить!:)

Итак, ждемс!:pilotfly:

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...