Монитор для DCS, оптимальное разрешение?

Ну вообще там не все на драйвере завязано далеко, а на аппаратке, поэтому как нвидиа и сказали - на свой страх и риск сейчас.

Конкретно 12 проверенных моделей норм будут работать, а 400 остальный - ну как повезет

В идеале то конечно я надеюсь унификация будет и все будут ок со временем работать. Но вот конкретно сейчас и на ближайший год яб на это не рассчитывал.

Да и вопрос - а нафиг это? На 60-70 hz при 40-50 фпс это наверное и правда надо. Лично мне на 144 на 80-200 фпс g-sync ничем не помог. Да и при 30-40 фпс в играх я не чувствую особо различий чт ос ним, что без - кадр и так не рвется. Либо рвется так быстро за счет герцовки, что я не замечаю.

Чем не достаточно 60 или 75 Гц для авиасимулятора, но с матрицей IPS? Такие моники есть, цены приемлемы.

Согласен рассматриваю IPS/ 75\65 Гц, интересуюсь другими доступными вариантами на матрице VA?

Что за матрица VA, как она?

Сейчас у меня телевизор FHILIPS 42 PFL760680 IPS 42 дюйма 60Гц, большой и семья требует отдать данный телевизор в общее пользование. На сайте по ссылке филипс пишут отклик 2 мс.

https://www.philips.ru/c-p/42PFL7606H_60/7000-series-107cm-42-inch-easy-3d-dvb-t-c/specifications

Вариант интересный

AOC Q3279VWFD8 20 000 руб (5мс \75ц \2560 x 1440 \ IPS)

FHILIPS 42 PFL760680 IPS 42 дюйма 60Гц, большой и семья требует отдать данный телевизор в общее пользование. На сайте по ссылке филипс пишут отклик 2 мс.

Главное не смотреть, скок у него HZ, там наверняка за 1000Hz (что на самом деле просто додумывание кадров теликом, которое еще и ВСЕГДа плохо выглядит в целом и к hz не имеет отношения совсем).

У теликов проблема в том чт оинпут лаг обычно 40-120. И 40 эт в игровом режиме. А без игрового режима любой телик не пригоден для игр совсем, эт боль.

AOC Q3279VWFD8 цена смущает. ОЧЕНЬ дешево для такой диагонали. У меня 60hz монитор 27' и то на 5к дороже. Но я про него не смог обзоры нагуглить =\

Вариант непонятный

Iiyama XB3270QS-B1 IPS

(4- минимальное, среднее 8-мс \75гц при fulhd \2560 x 1440 \ Матрица ADS)

На 32 дюйма какое разрешение лучше 4k, 2K или FulHD?

для 32 fhd уже неприемлемо, это очень мало.

2560х1440 тоже маловато, но можно, ок.

А в идеале 3840х2160 (4к).

Про Iiyama - ну норм фирма в принципе, но опять же про конкретно эту модель сложновато найти инфу.

для 32 fhd уже неприемлемо, это очень мало.

2560х1440 тоже маловато, но можно, ок.

А в идеале 3840х2160 (4к).

 

Про Iiyama - ну норм фирма в принципе, но опять же про конкретно эту модель сложновато найти инфу.

VA матрица сильно хуже IPS для авиасимулятора? Моделей 32 дюйма на VA много в продаже.

VA матрица сильно хуже IPS для авиасимулятора?

Ну в целом сам цвет зависит конкретно от монитора. Хорошая VA - нормальная по цветам. Хуже ипс, но многие даж не заметят разницы, если ток не с фото работают.

У VA черный самый естественный, у ИПС он ВСЕГДА будет пересвечен на фоне ВА в разы. Но у ВА со временем отклика бывают обычно траблы и с оттенками черного. Но эт все такое, у всего свои минусы.

Ну в целом сам цвет зависит конкретно от монитора. Хорошая VA - нормальная по цветам. Хуже ипс, но многие даж не заметят разницы, если ток не с фото работают.

У VA черный самый естественный, у ИПС он ВСЕГДА будет пересвечен на фоне ВА в разы. Но у ВА со временем отклика бывают обычно траблы и с оттенками черного. Но эт все такое, у всего свои минусы.

почему VA траблы с временем откликом? Пишут у IPS медленные матрицы с максимальным временем до 20 мс.

почему VA траблы с временем откликом? Пишут у IPS медленные матрицы с максимальным временем до 20 мс.

У Ва проблемы при переходах от черного к белому, такая особенность. Не всегда, но часто.

ИПС 20мс отклик сейчас уже разве что у совсем дешевых моделей. Обычно в пределы 10 он ложится и это норм.

Вообщем яб рекомендовал посмотреть вживую то, что хочется купить и там уже решить, устраивает или нет по цветам. С собой можно взять какие-нибудь тестовые изображения на флешке, ну и на битые пиксели проверить.

Вариант непонятный

Iiyama XB3270QS-B1 IPS

(4- минимальное, среднее 8-мс \75гц при fulhd \2560 x 1440 \ Матрица ADS)

Нормальный вариант. На маркет.яндексе есть много отзывов, по которым ты можешь сложить свое мнение.

На 32 дюйма какое разрешение лучше 4k, 2K или FulHD?

2k (2048*1080) и FullHD (1920*1080) это по сути тоже самое, различия в 128 линий по ширине не есть значимая разница.

Для монитора размером в 32 дюйма (16:9) единственно адекватное разрешение это 2560*1440.

Если будет разрешение FHD, то будет крупное зерно, это плохо. А разрешение 4k для монитора размерностью менее 40 дюймов это может выдержить не каждый глаз. Т.е. будут проблемы с размерностью знаков и вообще такое разрешение это лишняя нагрузка на ВК. При диагонали 32 дюйма 4k это просто излишек (для авиасимулятора). Не рекомендую.

VA матрица сильно хуже IPS для авиасимулятора? Моделей 32 дюйма на VA много в продаже.

У всего есть свои плюсы и минусы. Но в данном случае, если ты сможешь на указанном мониторе Iiyama XB3270QS-B1 поставить 10 битный цвет (ставится в драйверах ВК), то сразу же почувствуешь разницу в градиенте синего цвета в DCS. При 8 битном цвете на канал, градиент синего неба (особенно утром и вечером) сильно заметен, иногда до тошноты.

сравниваю пока эти мониторы, какие есть в наличии

Iiyama XB3270QS-B1 ( FRC битность) (4- минимальное, среднее 8-мс \60гц \2560 x 1440 \IPS - 24 000 руб

https://www.displayspecifications.com/ru/model/f08b1068

AOC Q3279VWFD8 ( FRC битность) (5- минимальное \75гц \2560 x 1440\ IPS\ AMD FreeSync - 20 000 руб

https://www.displayspecifications.com/ru/model/27b913e5

aoc cq32g1 (4 мс =1мс MPRT= \144гц \2560 x 1440\ WA\ AMD FreeSync

https://www.displayspecifications.com/ru/model/c9bd14eb

Что еще за FCR битность. =)

Все TN 6 битные - отсюда они и такие быстрые и такие ужасные по цветам. Есть 6+FCR = ТИПА 8 бит, но это просто интерполяция цветов ложными оттенками по сути.

VA и IPS обычно 8 битные. Есть 8 бит + FCR = 10 bit ТИПА.

Для 10 битного цвета в DirectX хватит RTX \ GTX, для OpenGL только Quadro и титан. Но суть в том, что это не нужно и игровых реальных 10 битных мониторов не существует, у них дикие задержки и цена 200к+

Про 1440p и 32' эт мало, а делл говорит, что норм. Ну кому как крч. Я вот чесно скажу, что мне мало 2560х1440 на 27' я вижу, что пиксель крупноват. На 32 я не могу 2560х1440, это плохо ппц. А 3840х2160 на 32 эт идеал наверное.

Про иконки ерунда - масштабирование есть в винде, а игры и так предназначены все новые. Софт уже тоже с 4к норм робит, не мельчит.

Нагрузка на вк да, раза в 2.5 выше чем в 1440p наверное и раза в 4, чем в 1080p.

Все указаны мониторы от норм фирм и сами по себе ВРОДЕ бы неплохи. Но я все-равно рекомендую как то найти возможность самому их вживую посмотреть.

Яндексу верить, а именно отзывам - это вообще бред. Там одни нищуки, у которых супер ТН, ИПС игровые говно ибо дорого и все в таком роде. Есть и норм отзывы, но думаю неподготовленному человеку будет сложно отличить. Да и это ИМХО каждого все-таки.

У меня пока был опят использования BenQ, ASUS, AOC и еще парочки более мелких. Все нравятся, если модель дешевая - ну она и работает на свои деньги и отображает на это же =) Дорогая - ну и матрица, цвета и тд соответствующие.

Если по ТТХ все ок, то далее уже дело вкуса, какой брать.

Могу добавить что восприятие в магазе и дома с выключенным светом, могут сильно отличаться. Так что при осмотре нужно полагаться и на "показания приборов" тоже. Мне чёрный на моём монике при осмотре показался вполне неплохим. А потом пришло понимание что он УГ :D

Могу добавить что восприятие в магазе и дома с выключенным светом, могут сильно отличаться. Так что при осмотре нужно полагаться и на "показания приборов" тоже. Мне чёрный на моём монике при осмотре показался вполне неплохим. А потом пришло понимание что он УГ :D

Какой монитор нравится сейчас?

 

 

У меня пока был опят использования BenQ, ASUS, AOC и еще парочки более мелких. Все нравятся, если модель дешевая - ну она и работает на свои деньги и отображает на это же =) Дорогая - ну и матрица, цвета и тд соответствующие.

 

Если по ТТХ все ок, то далее уже дело вкуса, какой брать.

AOC что за бренд, как качество?

AOC что за бренд, как качество?

Обычно они делают +- тоже, что асус, ток дешевле. Из минусов - ну качество сборки может чуть ниже, но эт не критично. В общем вполне себе фирма :thumbup:

Там обычно на одних и тех же матрицах (моделях конкретно) делают моники Асус, АОС и Acer (Predator) :music_whistling:

AOC что за бренд, как качество?

Такой же как и остальные брэнды.

У всех брэндов есть продукция любого качества, от дешевого куска г...на до достойной техники. А цена бывает и не всегда привязана к итоговому качеству продукта.

Поэтому, хороший совет, это посмотреть заинтересовавшие модели живьем.

Если такой возможности нет, то стоит обращать внимание на отзывы и желательно, что бы кол-во отзывов было больше 10-ти, что бы мнение было наиболее объективным.

Так же не стоит пренебрегать различными обзорами и тестами конкретных моделей (если такое есть).

За тебя никто не выберет, просто есть группа мониторов, которые приемлемы по конкретным параметрам. А дальше, решай сам, какой из них лично тебе подходит.

P.S. Для справки о том, как я выбирал монитор.

У меня были конкретные параметры первостепенной важности и группа второстепенных.

В итоге, на момент поиска и покупки кол-во конкретных экземпляров не превышало 4-х моделей. И все бы ничего, но отзывов было не много, а там где были они координально отличались друг от друга. Пришлось потратить чуть больше времени, но отыскать наличие в магазинах и посмотреть на них живьем.

В итоге я купил модель (в подписи под спойлером), на которую были средние отзывы. Но отзывы были за 2017 год. А я покупал в мае 2018-го, и не обнаружил тех проблем, о которых гласили отзывы. Видать производитель успел что то поменять в конкретной модели (не исключаю, что простой прошивкой) и косяков с красным цветом, а так же засветами у меня на моей модели не оказалось. Битых пикселей нет. Цветовое пространство то, что мне было нужно.

Итог такой, потратил больше времени, но купил отличный монитор за низкую цену.

Наоборот чем больше пиксели тем лучше видно контакты.

Наоборот чем больше пиксели тем лучше видно контакты.

Никто не мешает ставить 800х600 и получить по интерполяции вообще дикие пиксели :music_whistling:

Или просто кратное разрешение, там 1920х1080 вместо 4к и тд.

Товарищи. Какими характеристиками должен обладать идеальный монитор для программиста?

Товарищи. Какими характеристиками должен обладать идеальный монитор для программиста?

Программисты разные бывают. И каждый видит по разному.

Но, общие эргономические требования к ЭЛТ и ЖК пониторам с методами испытаний можно почитать здесь.

Здесь в разделе 5 можно найти другие ИСО, наиболее интересующие по теме.

Наоборот чем больше пиксели тем лучше видно контакты.

Не могу точно определится, взять себе 32 дюйиа 2560 x 1440 или все таки 1920х1080 .

Сейчас ТВ FILIPS 42" FulHD хватает или привык не знаю, глаза устают если долго.