ALF7 Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 (edited) у нас что? симулятор 80х? зачем всегда сдвигаете время и сравниваете с 80 и ранее временами, а также постоянно втираете ретро миссиии??? мы же летаем в симулятор современной боевой авиации.Так летай, серверов сейчас на выбор все больше и больше.На части западных уже ресурс потихоньку вводят. П.С.Неужели не летается так с Р-27Р:)?Да и с другими ракетами летают.120ки там и 77и.Так что без проблем.Просто иногда и периодически они кончаются. Edited November 10, 2012 by ALF7 1 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 у нас что? симулятор 80х? зачем всегда сдвигаете время и сравниваете с 80 и ранее временами, а также постоянно втираете ретро миссиии??? мы же летаем в симулятор современной боевой авиации. потому что до современного боя в текущей игре (РЭБ, обстрел нескольких целей, ИЛС и тд) как до Китая раком :) я сам сторонник ретро миссий, т.к. их проще реализовать в миссии, чем все современные навороты с уберракетами 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 мы же летаем в симулятор современной боевой авиации. Ну да, "современной", где какие-то самолеты пришли прямиком из 80-ых, какие-то из середины 90-ых, а есть еще и с начала 2000-ых....:) 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 10, 2012 Author ED Team Share Posted November 10, 2012 потому что до современного боя в текущей игре (РЭБ, обстрел нескольких целей, ИЛС и тд) как до Китая раком :) Претензия к РЭБ принимается. Но многоцелевой обстрел есть и работает. А что с ИЛС? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 10, 2012 Author ED Team Share Posted November 10, 2012 Следующий шаг к реалистичности - моделирование систем ракеты. Надо учитывать задержку на обработку информации ракетой, в симуляторе судя по траектории наведения, ракета высчитывает нужную ей траектории для поражение цели за микросекунды. Наверное в жизни из-за задержки в поступлении и обработки сигналов о параметрах цели, задержки в расчёте нужной траектории ракеты, задержки в подаче сигнала на руль управления, должна набираться общая задержка в несколько десятых долей секунды а то и больше. У современных ракет нет в контуре управления сколько-нибудь заметной задержки. P.S. Вопрос к ЕД - дальность работы взрывателя ракет Р-27 и АИМ-7 настроена по документам или подобрана исходя из массы БЧ? Да, на эти ракеты дальности работы дистанционных взрывателей известны. На скольких метрах в игре работают взрыватели у этих ракет? 11 и 12 метров. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 (edited) Может быть не все идеально, но все гораздо-гораздо лучше с ракетами, чем в ГС2. Уже не попадает ракета, пущенная с 30 км по маневрирующей цели. Edited November 10, 2012 by zerol =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnik Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 Претензия к РЭБ принимается. Но многоцелевой обстрел есть и работает. А что с ИЛС? различия по ИЛС несущественны, но они есть :) ps: новая модель ракет в-в - это конечно большой шаг вперед для симулятора, ждём изменения ракет земля-воздух и воздух-поверхность :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 10, 2012 Author ED Team Share Posted November 10, 2012 Не совсем понимаю при чем здесь "совеременный бой" и отличия в ИЛС? Или без точного копирования ИЛС "современный бой" не возможен? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 (edited) у нас что? симулятор 80х? зачем всегда сдвигаете время и сравниваете с 80 и ранее временами, а также постоянно втираете ретро миссиии??? Удивишься, но да:) Кое-какие самолёты в симуляторе вообще относятся к 70-м:) Из 90-х и 00-х в симуляторе толька пара ракет. мы же летаем в симулятор современной боевой авиации. СБА - понятие растяжимое, для меня это вся боевая авиация, разработанная после Корейской войны. Большинство самолётов, которые тут называют СБАшними, разработаны в 70-е (Ф-16/18 ), а некоторые вообще в конце 60-х (Ф-15/14), а это как бы 50 лет назад было:D Но судить стоит не по дате выпуска, а по ЛТХ. Edited November 10, 2012 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 У современных ракет нет в контуре управления сколько-нибудь заметной задержки. А присутствует ли в жизни погрешность измерения дальности до цели и её скорости у активных и полуактивных ракет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torn Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 влияет ли в ло3 значение пинга на эффективность ракет ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.X Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 Претензия к РЭБ принимается. Но многоцелевой обстрел есть и работает. А что с ИЛС? В российских истребителях многоцелевой обстрел будет? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted November 12, 2012 ED Team Share Posted November 12, 2012 В российских истребителях многоцелевой обстрел будет?Возможно да. Но почему ты говоришь о нем во множественном числе? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.X Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 Возможно да. Но почему ты говоришь о нем во множественном числе? ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veter Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 ? тока на миге есть обстрел 2х целей одновременно... ну должен быть вроде как. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atskiy_KOT Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 тока на миге есть обстрел 2х целей одновременно... ну должен быть вроде как. Не на миге, а на мигах. Alpha team Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.X Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 А Сушка как же? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atskiy_KOT Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 А Сушка как же? А чего ты ЭРки собрался на ней в разные стороны одновременно пускать как паук? Alpha team Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 Кто знает для чего 77 ракете решетчатые рули? =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Маэстро Posted November 12, 2012 ED Team Share Posted November 12, 2012 Чтоб в коробочку больше ракет помещалось :) На самом деле они хороши тем, что сохраняют эффективность на больших углах атаки - кажется градусов до 40. YouTube Channel Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 Чтоб в коробочку больше ракет помещалось :) На самом деле они хороши тем, что сохраняют эффективность на больших углах атаки - кажется градусов до 40. Я тоже так думал, но почему то в ГС3 120 ки доворачивают гораздо лучше при больших углах атаки) =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.X Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 А чего ты ЭРки собрался на ней в разные стороны одновременно пускать как паук? А чому ні? 29-й эрки запускает?!:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.X Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 Я тоже так думал, но почему то в ГС3 120 ки доворачивают гораздо лучше при больших углах атаки) Так тож 120-ки:) Это ж ракетище!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Маэстро Posted November 12, 2012 ED Team Share Posted November 12, 2012 У них просто есть встроенная гравицапа поэтому они так хорошо летают:) YouTube Channel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 А чому ні? 29-й эрки запускает?!:) 29-ый (9-13С) по двум целям только Р-77-ыми может работать. Таковых на Су-27С нет. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts