Общее обсуждение

Насчет "определить принадлежность", рекомендую поставить мод на маркерный дым. В этой теме был где-то. Очень помогает , особенно владельцам бюджетных конфигураций с зарезанными настройками графики, дальностей видимости и небольшим разрешением.

Касательно десанта. Пару раз сталкивался с тем, что высадка не происходит. Т.е. прилетев в зону, сел, нажал "высадить", и никаких сообщений и действий не происходит. Взлетаешь, садишься в другом месте - опять не получается. И так раз 10-15 поскакаешь в пределах н.п., и потом таки соизволит вылезти. С такой бедой встречался и на другом сервере. Я так понимаю - там те же были скрипты, т.к. логика работы и всплывающие текстовые сообщения одни и те же. Только состав десанта различается.

Откуда скрипт десанта меряет расстояние до земли? От центра вертушки или от любой ее части? Т.е. если я хочу высадить десант на довольно крутом склоне горы, градусов так в 40, я приземлиться не смогу, а вот упереться шасси в гору могу. И по идее как бы шасси на земле, а центр вертушки метрах в 5-ти от земли, если он мерит расстояние не от склона, а от земли ровно под собой. А хвост вертушки так и вообще в 10-15.

Можно в документ внести данные о том, где появляется десант после высадки? Т.е., десантируется он относительно направления вертолета или сторон света на карте? На каком расстоянии и в каком направлении появляются десантируемые юниты? Если я хочу высадить ЗУ аккуратно на крыше дома, как игрок должен подлететь, дабы она появилась на крыше, а не где-то у подножия. И в какую сторону десантники постоянно бегут (опять же - относительно вертушки или сторон света)? Дабы потом знать, где искать высаженный в н.п. десант и т. д.

Насчет "определить принадлежность", рекомендую поставить мод на маркерный дым. В этой теме был где-то. Очень помогает , особенно владельцам бюджетных конфигураций с зарезанными настройками графики, дальностей видимости и небольшим разрешением.

 

Касательно десанта. Пару раз сталкивался с тем, что высадка не происходит. Т.е. прилетев в зону, сел, нажал "высадить", и никаких сообщений и действий не происходит. Взлетаешь, садишься в другом месте - опять не получается. И так раз 10-15 поскакаешь в пределах н.п., и потом таки соизволит вылезти. С такой бедой встречался и на другом сервере. Я так понимаю - там те же были скрипты, т.к. логика работы и всплывающие текстовые сообщения одни и те же. Только состав десанта различается.

 

Откуда скрипт десанта меряет расстояние до земли? От центра вертушки или от любой ее части? Т.е. если я хочу высадить десант на довольно крутом склоне горы, градусов так в 40, я приземлиться не смогу, а вот упереться шасси в гору могу. И по идее как бы шасси на земле, а центр вертушки метрах в 5-ти от земли, если он мерит расстояние не от склона, а от земли ровно под собой. А хвост вертушки так и вообще в 10-15.

 

Можно в документ внести данные о том, где появляется десант после высадки? Т.е., десантируется он относительно направления вертолета или сторон света на карте? На каком расстоянии и в каком направлении появляются десантируемые юниты? Если я хочу высадить ЗУ аккуратно на крыше дома, как игрок должен подлететь, дабы она появилась на крыше, а не где-то у подножия. И в какую сторону десантники постоянно бегут (опять же - относительно вертушки или сторон света)? Дабы потом знать, где искать высаженный в н.п. десант и т. д.

Если десант не высаживает и ничего не пишет, то видимо один из юнитов попадает на воду. Сам такое встречал, тут не все от скрипта зависит.

По поводу точки отсчёта высоты не подскажу, но по опыту, если уперется боковым колесом, то высадит и на более крутой склон, чем 40.

Десант от центра вертушки появится в 12-13 метрах северо-восточнее и побежит на восток у синих, на запад у красных метров на 50-100 (если сможет), причём точка появления десанта вроде как в документе есть.

Насчет "определить принадлежность", рекомендую поставить мод на маркерный дым. В этой теме был где-то. Очень помогает , особенно владельцам бюджетных конфигураций с зарезанными настройками графики, дальностей видимости и небольшим разрешением.

 

Касательно десанта. Пару раз сталкивался с тем, что высадка не происходит. Т.е. прилетев в зону, сел, нажал "высадить", и никаких сообщений и действий не происходит. Взлетаешь, садишься в другом месте - опять не получается. И так раз 10-15 поскакаешь в пределах н.п., и потом таки соизволит вылезти. С такой бедой встречался и на другом сервере. Я так понимаю - там те же были скрипты, т.к. логика работы и всплывающие текстовые сообщения одни и те же. Только состав десанта различается.

 

Откуда скрипт десанта меряет расстояние до земли? От центра вертушки или от любой ее части? Т.е. если я хочу высадить десант на довольно крутом склоне горы, градусов так в 40, я приземлиться не смогу, а вот упереться шасси в гору могу. И по идее как бы шасси на земле, а центр вертушки метрах в 5-ти от земли, если он мерит расстояние не от склона, а от земли ровно под собой. А хвост вертушки так и вообще в 10-15.

 

Можно в документ внести данные о том, где появляется десант после высадки? Т.е., десантируется он относительно направления вертолета или сторон света на карте? На каком расстоянии и в каком направлении появляются десантируемые юниты? Если я хочу высадить ЗУ аккуратно на крыше дома, как игрок должен подлететь, дабы она появилась на крыше, а не где-то у подножия. И в какую сторону десантники постоянно бегут (опять же - относительно вертушки или сторон света)? Дабы потом знать, где искать высаженный в н.п. десант и т. д.

Андрей потом точнее скажет . Высота< 5 м . скорость < 5м/с . координаты 10м на север и 10м на восток от точки приземления.

на крышу не получится. Бегут специально , что б уйти от вертолета, подожди пока отбегут и взлетай.

Зу-23 на крышу получится думаю. На ППБ проблем точно нет, а это тоже статик.

Зу-23 на крышу получится думаю. На ППБ проблем точно нет, а это тоже статик.

У меня не получалось . но ХЗ . может здание было слишком высоким .

Сервер по ходу висит

Может, у ЗУ-23 тогда сделать точку высаживания прямо перед вертолетом, в 1-2 метрах, или сзади аппарели метрах в 1-2 так же? Таким образом, не придется гадать и можно будет высаживать на крышах.

Еще было б неплохо иметь группу в десанте со стингер\иглой и командир стингера\иглы, которые появляются ровно перед вертушкой и никуда не бегут. Для высадки их на крышах, которые так же недоступны для управления игроком. Т,к. если игрок за нее сядет, то она провалится сквозь крышу и окажется в текстурах дома. По крайней мере, так было в 1.2.ХХ. Как сейчас не проверял.

Касательно десанта и воды - выводить сообщение "Высадка невозможна" нельзя? А то такая особенность многих игроков в ступор вводит.

Почему нереалистичные? ЗУшка и сейчас может сквозь вертолет начать стрелять по наземке, но видимо еще никого не подстрелила, коль никто не жаловался. Не вижу в этом большой проблемы.

Сегодня летал. Доки читал перед этим. С дымом вроде разобрался, видно но плохо конечно. С десантом понятно, но не пробовал еще.

Сегодня в онлайне был вот косяк(это если не считать вылетов и подвисалов клиента). Взлетаю за красных с Крымска на Ка-50(филд наш, уже захвачен). Пока заводился - вижу что по южной части филда кто то долбит усиленно. Взлетаю, повис, нашел какую то колонну которая едет с юга к филду. Думаю что синие, с юга то едут, пульнул изделие, в чате написано вальнул своего. Ого думаю, чего это наши с юга едут. Пролетаю немного юго-западнее над филдом, прям над бункерами меня облучают лазером и начинают шмалять ПТРК по мне с этого же направления из небольшого лесонасаждения, судя по траектории ракет(а подо мной наши танки спокойно ездят и ни гугу). Все таки попадают ракеты с 3, на одной лопасти дотягиваю до севера филда и кое как сажусь. Пока ремонтировался, приехала еще колонна нашей техники, с юга подошла, какая то колонна наша прям около меня встала. А взрывы так и идут. Ремонтируюсь, взлетаю, облучение, отлетаю немного западнее филда, меня опять облучают, смотрю наши 2 колонны тоже подтянулись западнее с филда и куда то стреляют на юго-запад. Смотрю куда - вдалеке какой то танк крутится и в мою сторону ствол повернут. Пуляю по нему - опять свой!!! Свой!!! Пока пулял - мимо просквозило 2 ракеты. РИТА опять орет "Атака - берегись", получаю попадание(не рассмотрел откуда), начинаю падать, пытаюсь в падении подтянуть ближе к ВПП. Падаю между нашими танками практически, тушу двигло и аккумы. Смотрю вокруг - ездит куча танков наших, не стреляют и башнями не крутят, но кто то меня лупит так знатно или из автоматической пушки, или это несколько попаданий было подряд из чего то еще(в упавшего уже). Отрывает хвост, вырывает втулку винта, крылья(все вокруг валяется), походу бронекапсула и осталась только. РЕМОНТИРУЮСЬ!!!! ТАк же слышны и видны взрывы в километре от меня на филде. Завожусь, взлетаю - тишина, и только танки наши стоят.

Вообщем я так и не понял что это было. Вокруг полно нашей бронетехники, спокойно катающейся или стоящей, но меня кто то расстреливал в упор. Кто, откуда - вообще загадка. Куча мала вокруг, и главное чего наши то танки никого не видели? В чате меня ругают что своих двоих завалил. В ТС как всегда никого за красных, на запрос в чате кто и откуда и куда лететь вообще - молчат(на сервере 9 человек, 6 на моей стороне). Таки это все меня опечалило и разочаровало. Кто то по мне долбит в упор, наши никого не видят, куча техники вокруг и называется отгадай где спрятался враг без помощи союзников.

rebel, это и есть рабочие моменты. Преимущество имеет тот, кому чёткие ЦУ дают.

Soviet, для высадки на воду сделаю, а вот с внутренней проверкой ДКС только указание невозможности без указания причин

ПОБЕДА КРАСНЫХ

Сегодня в два часа ночи.

Когда вертолет взлетает, под винтами никто не стоит и стволами не шевелит.

Согласен. Но это уже "особенности реализации". Насколько я понимаю, нельзя для пехотинцев указать границы крыши и заставить отбежать подальше от вертушки, но не свалиться на землю. А потому, такой метод десанта на крышу вполне рабочий, т.к. альтернатив все равно нет. Да и с другой стороны - после высадки десанта вертушка сразу улетает, как правило. Тот факт, что боец с ПЗРК или ЗУ-23 постоит 2 секунды спереди вертолета в паре метров, нереалистичности никакой и не принесет.

rebel-1., Вся техника синих имеет НАТОвские образцы, за исключением колонны ПВО с Осой и Тунгусской, где машины сопровождения (2 танка Т-55) и грузовик (Урал) от русской стороны. Причем силуэты присутствующей на сервере техники сильно различаются между собой у красной и синей коалиций. Полагаю, что в шквал различить можно, там вроде качество изображения вполне сносное.

А так, Старлей правильно сказал. Обычно наземщики оперативно говорят, где свои, где чужие. За синих обычно постоянно есть наземщик. Так что, переходи на темную сторону ;)

Касательно ТС, есть такая беда, что несмотря на большие силы красных, из них всего 2-3 человека в ТС, остальные сидят по своим местячковым и сквадовским ТС и не взаимодействуют друг с другом. Впору вводить вход на сервер только при наличии в ТС игрока. Создать отдельную комнату в каждой коалиции с названием "я просто зашел, не хочу ни с кем говорить" для тех, кто по тем или иным причинам голосового общения стесняется, но в случае чего, кому можно будет передать какую-либо инфу.

Андрей. Только что довел хотелки .

По этому поводу есть вопросы по которым нужно ваше мнение . Я напишу со своим .

1) Введение групп снабжения ППБ . На данный момент все ППБ имеют статики снабжения . и если в радиусе 2км есть своя техника - ппб захвачено, то должны перезаряжать/ремонтировать. Те особых преймуществ нет . Но статики могут быть уничтожены . Я ХЗ насколько это нужно. ?

2) Добавление 3го филда и штурмов су25т и а10с + верты туда . сделаем гелик и краснодар пашковский .

3) Вопрос захвата филдов. ИМХО сделать захват Анапы и Майкопа невозможным . Просто переведя ПВО и танки в неубиваемые. И соответственно убрать филды из условий победы ?

4) Дать в руки СА подвижную ПВО среднего радиуса взамен с300. ЗРК Бук . при отсутствии фанты это очень мощный инструмент и его введение спорно . Я ХЗ ?

сейчас с300 мебель от ЕД , и как цель для набивания очков от нас.

В планах , не обещаю к выходным.

1. сделаем зависимость состава групп техники от значения ЛР в предидущей миссии . Те если разбомбили много мостов в в предидущей миссии и заняли много городов. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ спавн техники противника будет зависить от ЛР в предшествующей миссии (ос не будет, танки Т55 вместо Т-80 и тп радости.).

2. доработан скрипт десанта с сообщениями о высадке над водой.

Полагаю, что в шквал различить можно, там вроде качество изображения вполне сносное.

А так, Старлей правильно сказал. Обычно наземщики оперативно говорят, где свои, где чужие. За синих обычно постоянно есть наземщик. Так что, переходи на темную сторону ;)

Про натовскую технику поначалу не знал, потом в чате уже сказали.

Насчет синих да - наземщик есть всегда. За них наверное и перейду, потому что в ТС у синих всегда народ есть.

1) Введение групп снабжения ППБ . На данный момент все ППБ имеют статики снабжения . и если в радиусе 2км есть своя техника - ппб захвачено, то должны перезаряжать/ремонтировать. Те особых преймуществ нет . Но статики могут быть уничтожены . Я ХЗ насколько это нужно. ?

 

2) Добавление 3го филда и штурмов су25т и а10с + верты туда . сделаем гелик и краснодар пашковский .

 

3) Вопрос захвата филдов. ИМХО сделать захват Анапы и Майкопа невозможным . Просто переведя ПВО и танки в неубиваемые. И соответственно убрать филды из условий победы ?

 

4) Дать в руки СА подвижную ПВО среднего радиуса взамен с300. ЗРК Бук . при отсутствии фанты это очень мощный инструмент и его введение спорно . Я ХЗ ?

сейчас с300 мебель от ЕД , и как цель для набивания очков от нас.

1) у подвижного обеспечения ещё есть возможность всем составом поехать ближе к фронту, т.е. дополнительные задачи по уничтожению и эскорт колонны обеспечения.

2) имхо да

3)думаю такой вариант снизит возможность скоростного выигрыша. У штурмов помимо основной задачи работать по требованию наземщика, фоновой задачей будет выигрыш компании путем снижения локального ресурса бомбежками. Кроме того бомбежки напрямую влияют на качество техники противника. Истребители могут выиграть компанию снизив глобальный ресурс (фоновой задачей). Ну и наземка с вертушками захватывают линии и тылы, фоново лишают противника филдов снизив их число до 1.

4) тоже ХЗ, только возможность отвести в другое место преимуществ нет.

А как точно расшифровывается ППБ? А то везде оперируют данным термином, я примерно понимаю о чем речь но хотелось бы расшифровки.

А как точно расшифровывается ППБ? А то везде оперируют данным термином, я примерно понимаю о чем речь но хотелось бы расшифровки.

площадка передового базирования для вертов.

Андрей. Только что довел хотелки .

По этому поводу есть вопросы по которым нужно ваше мнение . Я напишу со своим .

 

1) Введение групп снабжения ППБ . На данный момент все ППБ имеют статики снабжения . и если в радиусе 2км есть своя техника - ппб захвачено, то должны перезаряжать/ремонтировать. Те особых преймуществ нет . Но статики могут быть уничтожены . Я ХЗ насколько это нужно. ?

 

2) Добавление 3го филда и штурмов су25т и а10с + верты туда . сделаем гелик и краснодар пашковский .

 

3) Вопрос захвата филдов. ИМХО сделать захват Анапы и Майкопа невозможным . Просто переведя ПВО и танки в неубиваемые. И соответственно убрать филды из условий победы ?

 

4) Дать в руки СА подвижную ПВО среднего радиуса взамен с300. ЗРК Бук . при отсутствии фанты это очень мощный инструмент и его введение спорно . Я ХЗ ?

сейчас с300 мебель от ЕД , и как цель для набивания очков от нас.

 

В планах , не обещаю к выходным.

1. сделаем зависимость состава групп техники от значения ЛР в предидущей миссии . Те если разбомбили много мостов в в предидущей миссии и заняли много городов. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ спавн техники противника будет зависить от ЛР в предшествующей миссии (ос не будет, танки Т55 вместо Т-80 и тп радости.).

2. доработан скрипт десанта с сообщениями о высадке над водой.

сервер в работе.

1. Если десант при этом будет подбираться и без этих групп и они влияют только на дозаправку\перевооружение, то, думаю, имеет смысл. Т.к. синие, захватив ППБ в Краснодаре, могут брать только десант, без дозаправки и перевооружения. Аналогично и для красных на ППБ в Крымске. Группы снабжения же в свою очередь исправят эти недостатки.

 

2. Согласен.

 

3. Согласен. Только оставить захват для победы Крымска и Геленджика для красных и Краснодар-центр/Пашковский для синих. Плюс захват 1, 2 или даже всех 3-ех линий с полисами на линиях. Тогда войнушка растянется на подольше.

 

4. Вместо еще одного бука, предлагаю красным заменить С-300 кораблем "Петр Великий". Синим заменить кораблем "Тикондерога".

 

* У Петра Великого мощная арт-установка, которая может помогать уничтожать наземку на третьей линии и зачищать Геленджик и Анапу (если не сделают неубиваемой). Имеет 48 ракет комплекса С-300 с модификацией ракеты с дальностью поражения в 200км, согласно справочнику игры (комплекс С-300 наземный имеет ракету с дальностью поражения 70-90км), которая лупит ну очень далеко, и мощное противокорабельное вооружение, которое наверняка потопит тикондерогу при прямом столкновении. Так же имеет верт. площадку. "Москву" считаю перебором, который нужно будет компенсировать Синим еще одним фрегатом попроще "Оливер Перри", иначе синие никогда не смогут выйти из гавани в Анапе.

 

* У синих же Тикондерога, которая имеет более слабое артиллерийское вооружение, но не менее эффективное, ракеты В-В с дальностью в 74км. Более слабое противокорабельное вооружение (томагавки и Гарпуны, благодаря скорости и размерам которых, сбиваются на ура любой ПВО), но у синих будут в наличии томагавки, залпами которых будет волен распоряжаться САшник. Так же имеется вертплощадка.

 

Предлагаю данным кораблям на вертплощадке привязать функцию подбора десанта. Скажем, для синих это будут "морские котики", для красных "спецназ ЧФ". Тогда можно будет подогнать корабли поближе к 3-ей линии от Анапы, где вертушки оперативно могут брать десант. Корабль синих поставить где-нибудь в Сочи. Цена для покупки в военторге - 30 000 - 50 000 очков ЛР. Корабль сохраняется и переносится в следующую миссию если жив, и не появляется при рестарте, если мертв. Сделать его управляемым, дабы САшник был волен его направить куда хочет. Корабли с такой ПВО не будут являться мебелью, коей сейчас является С-300 и потопить их будет все же потруднее, плюс имеют больше функций, выполняя задачи ПКР, ведение артиллерийского огня, зонтик ПВО для побережной группы наземки, нанесение тактических ракетных ударов вглубь территории противника (тикондерога).

 

Как вариант, можно включить в группу красным авианосец "Кузнецов"с 2хСу-33, 2хКа-50, 2хМи-8, синим "Винсон" с 2х Ка-50, 2х UH-1H, 2хМи-8, без ястребов, т.к. свое ПВО у него будет помощнее Кузнецовского.

 

Возвращать при этом фанту с ПРР не обязательно, т.к. способов потопить эти корабли и без ПРР вполне хватает.

+1 :)

Андрей. Только что довел хотелки .

По этому поводу есть вопросы по которым нужно ваше мнение . Я напишу со своим .

 

1) ...

2) ...

3) Вопрос захвата филдов. ИМХО сделать захват Анапы и Майкопа невозможным . Просто переведя ПВО и танки в неубиваемые. И соответственно убрать филды из условий победы ?

 

4) Дать в руки СА подвижную ПВО среднего радиуса взамен с300. ЗРК Бук . при отсутствии фанты это очень мощный инструмент и его введение спорно . Я ХЗ ?

сейчас с300 мебель от ЕД , и как цель для набивания очков от нас.

3) Попахивает детскими какашками, думаю, что потеряете ряд игроков, а приобретёте ли новых и какого качества вопрос, остаётся ещё метки включить.

4) Дать САшнику подвижное ПВО – значит постоянно искать его в лесу или зелёнке города. Уничтожение такого ПВО при отсутствии «фанты» подсилу только матёрому, прожжёному вирпилу, коих очень и очень мало, а уничтожение такого ПВО другой наземной техникой – не вариант.

Разнообразить игру конечно же надо, больше вариантов, возможностей и вооружения = больше аудитория.

Варяг, а почему по 3-му пункту игроки уйдут? Для всех типов есть свой способ победы. Я ниже писал? Или что не так? Просто оставляем один аэродром коалиции до конца миссии. Все остальные аэродромы и ППБ захватывается на общих основаниях.

А нельзя поставить один невидимый неубиваемый юнит на филд? А остальную охрану филда оставить так, как есть.