Armamento Bf-109 - Page 4 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-10-2018, 03:43 PM   #31
Lordfacker84
Member
 
Lordfacker84's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 323
Default

Quote:
Originally Posted by phant View Post
Quali?


Bye
Phant
Planet explorer, no man sky, space engineers, star citizen (non è su steam ma segue lo stesso trand), Ark, Rust, Dayz, Grav....ma potrei tirarne fuori altri

Qualcuno addirittura vedi no man sky è uscito direttamente in release completamente diverso dalla versione pubblicizzata...Di esempi direi che ce ne sono a bizzeffe

Non capisco tutto questo cercare di difendere l'indifendibile quando è chiaro che le nuove strategie di marketing sono questo....per altro funzionano benissimo direi..Star Citizen ha guadagnato qualcosa come 179 milioni di dollari vendendo aria
Lordfacker84 is offline   Reply With Quote
Old 03-10-2018, 04:19 PM   #32
phant
Senior Member
 
phant's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Italy
Posts: 2,969
Default

Quote:
Originally Posted by Lordfacker84 View Post

Planet explorer, no man sky, space engineers, star citizen (non è su steam ma segue lo stesso trand), Ark, Rust, Dayz, Grav...
Guarda che io mi riferivo ai moduli DCS ed esclusivamente a quelli (quando parlavo di generalizzazione).


Bye
Phant
__________________
phant is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 08:50 AM   #33
Lordfacker84
Member
 
Lordfacker84's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 323
Default

beh praticamente tutti i moduli wwii sono incompleti in qualche modo....spitfire mai finito, dora ancora afflitto dai bug iniziali, me-109 ancora senza cannoni alari, scenario normandy mai terminato e ormai abbandonato, relativo assets pack carentissimo (sto ancora aspettando un bombardiere tedesco, almeno uno)
Lordfacker84 is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 03:40 PM   #34
phant
Senior Member
 
phant's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Italy
Posts: 2,969
Default

Al di là del tuo legittimo (ma opinabile) giudizio personale sui moduli in oggetto, si ritorna cmq al punto di partenza: cioè non acquistare prodotti/moduli che si ritengono incompleti, a maggior ragione se early access (che lo sono x definizione).


Bye
Phant
__________________
phant is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 04:36 PM   #35
Lordfacker84
Member
 
Lordfacker84's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 323
Default

Quote:
Originally Posted by phant View Post
Al di là del tuo legittimo (ma opinabile) giudizio personale sui moduli in oggetto, si ritorna cmq al punto di partenza: cioè non acquistare prodotti/moduli che si ritengono incompleti, a maggior ragione se early access (che lo sono x definizione).


Bye
Phant
Assolutamente d'accordo ....ma almeno finire quelli dichiaratamente completi pero' direi che è una richiesta doverosa...di opinabile c'è ben poco...è tutto li da vedere

Last edited by Lordfacker84; 03-13-2018 at 04:42 PM.
Lordfacker84 is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 04:51 PM   #36
Conroy
Member
 
Conroy's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Location: Italy
Posts: 787
Default

Domani arriva il G6 e tutto il resto. Qui abbiamo l'AV8B e sta per arrivare l'F18, grasso che cola.

DCS WW2? Pazienza! Nella vita si commettono degli errori. Io ho disinstallato tutto ciò che riguarda DCS WW2 e non ci penso più, e consiglio di fare lo stesso a chi non sa darsi pace. Metteteci una pietra sopra.
__________________
Conroy is offline   Reply With Quote
Old 03-13-2018, 05:50 PM   #37
phant
Senior Member
 
phant's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Italy
Posts: 2,969
Default

Quote:
Originally Posted by Lordfacker84 View Post

...almeno finire quelli dichiaratamente completi pero' direi che è una richiesta doverosa...di opinabile c'è ben poco...
Di opinabile c'è che, della suddetta lista, gli unici moduli stable sono Fw 190 e Bf 109.

Per quanto riguarda il primo, i bugs di cui si è parlato in questo thread sono singoli bugs (per quanto gravi/antipatici) sopraggiunti in un secondo momento (ergo non sono bug iniziali).

Per quanto riguarda Bf 109, se con cannoni alari intendi L'MG 151, la questione è controversa (per esempio in merito alla reale adozione operativa nella controparte reale sul K-4) e l'implementazione mai confermata ufficialmente dalla ED: nella migliore delle ipotesi si tratta cmq di un aspetto secondario, in base al quale è improprio giudicare complessivamente il modulo.

Tutti gli altri moduli citati sono early access.


Bye
Phant
__________________

Last edited by phant; 03-13-2018 at 05:59 PM.
phant is offline   Reply With Quote
Old 03-14-2018, 07:30 AM   #38
Lordfacker84
Member
 
Lordfacker84's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 323
Default

Quote:
Originally Posted by phant View Post
Di opinabile c'è che, della suddetta lista, gli unici moduli stable sono Fw 190 e Bf 109.

Per quanto riguarda il primo, i bugs di cui si è parlato in questo thread sono singoli bugs (per quanto gravi/antipatici) sopraggiunti in un secondo momento (ergo non sono bug iniziali).

Ah quindi il fatto che siano sopraggiunti e mai corretti è un fatto irrilevante chiaramente...va beh.

Il fatto di metterci una pietra sopra ci sta, anche perchè cmq non si puo' fare altrimenti...pero' chiaramente con questo atteggiamento la ed si è giocata ogni mio finanziamento early access a vita...

il fatto che stia arrivando l'f.18 in early access come sempre nn è che mi faccia impazzire....se finisce come lo spitfire siamo a posto

Last edited by Lordfacker84; 03-14-2018 at 07:36 AM.
Lordfacker84 is offline   Reply With Quote
Old 03-14-2018, 05:29 PM   #39
Falcoblu
Senior Member
 
Falcoblu's Avatar
 
Join Date: Jan 2017
Location: Aosta, Italia
Posts: 2,824
Default

Quote:
Originally Posted by phant View Post
Di opinabile c'è che, della suddetta lista, gli unici moduli stable sono Fw 190 e Bf 109.
Anche no, nella suddetta lista cioè quella degli aeroplani WW2 anche il P-51 è venduto come "stable", l' unico in early access è lo Spitfire e il fatto che sia affetto dai noti problemi peraltro non da poco visto che ne inficiano l' utilizzo è giustificabile solo in parte, non è che adesso un' aeroplano che è in questo status è inutilizzabile a prescindere solo perchè questo termine magico giustifica tutto eh, altri moduli Harrier in testa che è ben più complesso di un' aeroplano WW2 è utilizzabile ed è uscito ben dopo lo Spitfire per non parlare di altre macchine, inoltre quest' ultimo è stato realizzato dalla ED e non da una terza parte ergo dovrebbe avere un supporto conseguente....

Quote:
Originally Posted by phant View Post
Per quanto riguarda il primo, i bugs di cui si è parlato in questo thread sono singoli bugs (per quanto gravi/antipatici) sopraggiunti in un secondo momento (ergo non sono bug iniziali).
E quindi, come dice giustamente anche Lordfacker84, il fatto che ci sono dei bugs gravi non presenti nella release inziale secondo la tua teoria è ininfluente ai fini della fruibilità del modulo? cioè uno lo compra che funziona poi lo "scassano" e te lo tieni così perchè inizialmente funzionava e chi se ne frega? teoria molto interessante non c'è che dire...

Qualora non lo ricordassi/sapessi il bug del modello dei danni si è presentato a metà Ottobre dello scorso anno, oggi siamo a metà Marzo 2018, sono passati sei mesi, dicasi SEI MESI, e abbiamo che invece di fixare il bug ne hanno aggiunto un' altro che riguarda l' MW50 che di fatto rende inutilizzabile l' aeroplano se non per fare un giro turistico per la normandia (e lasciamo perdere questa...), come se non bastasse il manager di turno prima ha detto che la ED ne era al corrente e avrebbe provveduto, poi con il passare del tempo non sapendo più cosa dire è uscito con la storiella del nuovo DM in lavorazione ed era inutile spendere tempo e risorse per fixare il bug, e intanto sono passati sei mesi, il bug , anzi i bugs sono sempre li mentre per il nuovo DM conviene rivolgersi a Chi l' ha Visto, alla faccia del bug "antipatico"...

Quote:
Originally Posted by phant View Post
Per quanto riguarda Bf 109, se con cannoni alari intendi L'MG 151, la questione è controversa (per esempio in merito alla reale adozione operativa nella controparte reale sul K-4) e l'implementazione mai confermata ufficialmente dalla ED: nella migliore delle ipotesi si tratta cmq di un aspetto secondario, in base al quale è improprio giudicare complessivamente il modulo.

Tutti gli altri moduli citati sono early access.


Bye
Phant
Di controverso non c'è proprio nulla dal momento che la stessa ED aveva pubblicizzato e descritto nelle caratteristiche del modulo la presenza dei pods alari con i 20mm, tanto che nel cockpit c'è pure il selettore dedicato.

Poi combinazione non se ne è più sentito parlare e il 109 è passato dallo status early access a quello finito in una settimana senza che fosse variato niente, giusto per toglierselo dalle scatole e va bene così, affari di chi l'ha comprato , e avrebbe dovuto seguire lo stesso iter seguito dagli aeroplani presenti in FC3 con il rifacimento del modello 3D che sul 109 è a dir poco scandaloso con spigoli dappertutto ma anche qui chi se ne frega affari di chi l' ha comprato...

Francamente continuo a non capire la ragione per cui continui ad assumere la posizione di avvocato difensore della ED cercando di difendere qualcosa che è dichiaratamente indifendibile....

Falcoblu is offline   Reply With Quote
Old 03-14-2018, 05:35 PM   #40
Falcoblu
Senior Member
 
Falcoblu's Avatar
 
Join Date: Jan 2017
Location: Aosta, Italia
Posts: 2,824
Default

Quote:
Originally Posted by Lordfacker84 View Post
...pero' chiaramente con questo atteggiamento la ed si è giocata ogni mio finanziamento early access a vita...
Concordo e aggiungo che nel mio caso se l'è giocato anche per qualsiasi mappa/modulo che rialsciano anche se dichiarato come stable, prima guardo quello che hanno realizzato supporto post uscita compreso poi vedo se è il caso di acquistarlo o meno, ma visto l' andazzo prevedo che per DCS la mia carta di credito resterà a riposo per un bel pò...

Falcoblu is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 03:15 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.