Серия ДКС

В Ил-2 свастика была на килях у гансов в БоБ нету...

Ну да, это тоже самое что взять старый советский фильм про великую отечественную и зумулевать всю свастику на немецких танках:)!

История она должна быть во всем, и если на самолетах люфтвафе была свастика, значит она должна быть и в симе. Если конечно он исторически достоверен, или предендует на это.

Только Су27 или Миг29 и точка:)

Написал много, но от души:

Как говорится, "Голосуй, не голосуй - всё-равно получишь... п-51"

:D

Согласен, поэтому все эти голосовалки, что мертвому припарки.

Да, к сожалению. Но я надеюсь, что опрос выявит мнение потребителей симулятора. Будем знать, что нас таких много :)

Akbis хорошо сказал!:thumbup:

Только Су27 или Миг29 и точка:)

Написал много, но от души:

 

Мы ждали современную боевую авиацию, а точнее истребитель c высокодетализированной и функциональной кабиной уровня Ка50 и физикой полета и с такими же АФМ ракетами на борту. Не для коллекции, а для пользования в среде современного боя, как в миссиях оффлайна так и в онлайне.

Статистика пусть сетевая зато мировая говорит о том что большинство летает на ястребах. Это и есть клиенты на покупку. Штурмов гораздо меньше, А вертолетчиков еще меньше. Даже с учетом всеядных. Кроме этого есть и пилотаж. При том им занимаются тоже много. А летают на графически и функционально отсталых самолетах.

Если ЕД съехало по финансовым причинам и меньшего времени создания самолетов ВМВ, то не имея сейчас себе конкурентов, сама их себе создаст в лице Ил2. Обсирание этого сима некоторыми работниками ед, здесь на форуме не вызывает у меня реакции ни какой. Ибо качество ЕД тоже не на уровне стало. Да и отсутствие желания, что-то исправлять. Тут лучше б были покорректней к коллегам-конкурентам. Аудитория у Ил2 не маленькая. Устоявшаяся.

Ибо у меня, да и у большинства были ассоциации MSFS2004 с гражданским флотом и детальным реальным(мир,карты, навигация, погода, приборы) полетом по миру. Ил2 понятно ВМВ. Ну и LockOn -современные боевые самолеты.

А простой 'симулятор современной боевой авиации' у нас уже давно есть. Это Lock On. Который после каждой переплавке будет только хуже. Теперь никто уже не цепляет РБК, бомбы, да и Р73 лучше тоже не брать. Толку от них нет, слишком сузили поле зрения и плевать хотели на ттд. Вот и реакция вирпилов. Очень 'качественная' переделка. Главное по ТТД от ЕД. А чтоб больше продать за бугром и коробочку под ф15 стилизовали и ам120 подкрутили. Но в сети заметил, что буржуи летают также и на сушках/мигах и на ф-ках. Поэтому поворачивать в сторону американизации самолетов бред. Разве что из личных убеждений начальства. Но, судя по их делам, то они явно ошибаются. Сушки проще в управлении и этим берут пользователя. Красивые. И тоже по всему миру легендарные, также как и МиГи.

Собирать коллекцию "на полочку" модели, как пластмассовые сборные копии, мне не хочется, да и не буду. Серия старого металлолома меня не интересует. Интересы ЕД с моими желаниями не совпадают. Я не ем то, что мне не нравится. С ЕД меня давно связала - только СБА и все. А это восемь лет. Думаю эта долгая любовь устоявшаяся не к ЕД, а именно к СБА в исполнении ЕД. Например в МСФС2004 я не летаю на ястребах, там это не интересно для меня. Там интересно полетать на других самолетах и выполнять другие задачи. ЕД никогда не переплюнет Ил2, количеством самолетов, да и качеством судя по скринам а10с. Лепить горбатых нелетабов ВМВ в ДКС думаю, никто не будет. Ждать годами следующего. Летать в среде СБА на Мустанге на боевые задания. Ну, это бред реальный. Рассчитан на идиотов, лишь бы купили, а там нам похер. Делайте что хотите. Насчет АФМ. Ну, тут можно много говорить и спорить, не зная предмета спора, а щелкать кнопки далеко не все любят. Я как то попросил убрать чит-старт с Ка50, так на меня налетели вместе блин с тестерами- зачем мол. Вот такие любители высокодеталированной модели.

 

Эх, хорошо сказал:-)))Поддерживаю:thumbup:

Продюсер им всему виной, госдеповский причем. Другого объяснения в таком повороте не наблюдается.

Шо, и тут Гос Деп? :huh:

.... денег на сбор информации и разработку...

Скорее, по Мустангу уже была информация. Потому что "главный госдеповец" мог дать денег на сбор информации по F-22.... :) ЕД взялись за то, что могут создать, причем достаточно быстро. А там и более новый аппарат выкатят :smilewink:.

я куплю.... DCS МиГ-29С:joystick:.

Долго ждать придется.... очень долго.... :D

Мне кажется опрос можно было бы упростить. Например такой вопрос:

Приветствуете ли вы решение ЕД о выпуске поршневика.

Варианты ответов: Да. Нет. пофиг.

Вот тогда это было бы более корректно и перевес в сторону СБА был бы более явным.

Я думаю, первый пункт стоило назвать - высокодетализированных самолётов/вертолётов современной боевой авиации. Хотя, я согласился бы и на самолёт 3, даже второго поколения. Но считаю, что Мустанг это слишком. Просто как боевая единица на кавказском ТВД он смотрится глупо.

....Просто как боевая единица на кавказском ТВД он смотрится глупо.

Почему все забывают про Неваду. Она, скорее всего, скоро будет готова....

И с кем он там будет воевать? С такими же мустангами?

И с кем он там будет воевать? С такими же мустангами?

Чуть что, сразу воевать..... На нем бы сначала летать научиться.....

Ну научился ты, допустим, недели за 2. Что дальше?

Только Су27 или Миг29 и точка:)

Написал много, но от души:

 

Мы ждали современную боевую авиацию, а точнее истребитель c высокодетализированной и функциональной кабиной уровня Ка50 и физикой полета и с такими же АФМ ракетами на борту. Не для коллекции, а для пользования в среде современного боя, как в миссиях оффлайна так и в онлайне.

Статистика пусть сетевая зато мировая говорит о том что большинство летает на ястребах. Это и есть клиенты на покупку. Штурмов гораздо меньше, А вертолетчиков еще меньше. Даже с учетом всеядных. Кроме этого есть и пилотаж. При том им занимаются тоже много. А летают на графически и функционально отсталых самолетах.

Если ЕД съехало по финансовым причинам и меньшего времени создания самолетов ВМВ, то не имея сейчас себе конкурентов, сама их себе создаст в лице Ил2. Обсирание этого сима некоторыми работниками ед, здесь на форуме не вызывает у меня реакции ни какой. Ибо качество ЕД тоже не на уровне стало. Да и отсутствие желания, что-то исправлять. Тут лучше б были покорректней к коллегам-конкурентам. Аудитория у Ил2 не маленькая. Устоявшаяся.

Ибо у меня, да и у большинства были ассоциации MSFS2004 с гражданским флотом и детальным реальным(мир,карты, навигация, погода, приборы) полетом по миру. Ил2 понятно ВМВ. Ну и LockOn -современные боевые самолеты.

А простой 'симулятор современной боевой авиации' у нас уже давно есть. Это Lock On. Который после каждой переплавке будет только хуже. Теперь никто уже не цепляет РБК, бомбы, да и Р73 лучше тоже не брать. Толку от них нет, слишком сузили поле зрения и плевать хотели на ттд. Вот и реакция вирпилов. Очень 'качественная' переделка. Главное по ТТД от ЕД. А чтоб больше продать за бугром и коробочку под ф15 стилизовали и ам120 подкрутили. Но в сети заметил, что буржуи летают также и на сушках/мигах и на ф-ках. Поэтому поворачивать в сторону американизации самолетов бред. Разве что из личных убеждений начальства. Но, судя по их делам, то они явно ошибаются. Сушки проще в управлении и этим берут пользователя. Красивые. И тоже по всему миру легендарные, также как и МиГи.

Собирать коллекцию "на полочку" модели, как пластмассовые сборные копии, мне не хочется, да и не буду. Серия старого металлолома меня не интересует. Интересы ЕД с моими желаниями не совпадают. Я не ем то, что мне не нравится. С ЕД меня давно связала - только СБА и все. А это восемь лет. Думаю эта долгая любовь устоявшаяся не к ЕД, а именно к СБА в исполнении ЕД. Например в МСФС2004 я не летаю на ястребах, там это не интересно для меня. Там интересно полетать на других самолетах и выполнять другие задачи. ЕД никогда не переплюнет Ил2, количеством самолетов, да и качеством судя по скринам а10с. Лепить горбатых нелетабов ВМВ в ДКС думаю, никто не будет. Ждать годами следующего. Летать в среде СБА на Мустанге на боевые задания. Ну, это бред реальный. Рассчитан на идиотов, лишь бы купили, а там нам похер. Делайте что хотите. Насчет АФМ. Ну, тут можно много говорить и спорить, не зная предмета спора, а щелкать кнопки далеко не все любят. Я как то попросил убрать чит-старт с Ка50, так на меня налетели вместе блин с тестерами- зачем мол. Вот такие любители высокодеталированной модели.

 

:thumbup::thumbup::thumbup:

Ну научился ты, допустим, недели за 2. Что дальше?

Ну а если сделают Су-27? Что дальше? Все будут массово выносить пачки F-15? :D

Найти, что делать можно всегда. Да, полетать на Шилками как на Су-25 не получится, устроить войну с F-15 тоже, однако когда-то спрашивали, а что делать на Ка-50.... А сейчас летают....

Ну научился ты, допустим, недели за 2. Что дальше?

Ждать Bf-109.:)

А что такое Невада и что там делать? Бомбить казино? Есть еще и психологическая политическая составляющая усиливающая имитацию игры. ЛО на этом и был создан. А так просто спортивный интерес погонять по голым рыжим скалам. Там база амеров есть. Они там тренируются. Летают на А10 и стреляют по банкам из пепси колы. На Ф15 за Ф105 с красными звездами гоняются. Да, им может это ближе. А мне это нахер с какого боку нужно? Мне это и как офицеру запаса нашей армии противно в это играть. Ибо их там тренируют в будущем нас убивать. Игра игрой, но в ней намек. Если политику оставить в стороне. то что там делать на Мустанге? Да это какой то бред. Просто ЕД попало в яму и не знает как оттуда выйти. Невада ничего не даст, кроме нового витка вытягивания денег за старые основные продукты.

Если уже идти на ВМВ, то полностью делая новый сим в той эпохе мира. Т.е. копию Ил2. ЕД это явно не потянет. Они взяли курс просто делать отдельные тренажеры, привязывая к игре ЛО. Ибо без ЛО люди уже бы давно разбежались. ДКС само по себе жизни иметь такими темпами, не будет. Разве что для единиц. Тому подтверждение выход ЧА, через неделю о ней забыли. И все гоняли в ЛО1 в сети. Когда соединили. Много на ней сидят ? А время на ее создание ушло уйма. Много заработали, не думаю. При том заметил они упорно не хотят делать современный ястреб. Даже Сушку на будильниках. Хотя и не секрет новые панели кабины и как они работают. Ка50 и А10 мониторы сделали. А там что другие та же хрень. Как настроить физику полета. Что не у кого спросить? чтоб правильно настроить. Но их интересует не игра, на ней они ни черта не зарабатывают. Нас не так много и ряды редеют. Пираты. Им нужен заказ на тренажер для летчиков. Вот тут деньги гарантированы и документация и прочее. Возможно Мустанг и есть такой просто заказ а игра так на семечки закуска. Поэтому согласен наши просьбы им по фене.

Ну научился ты, допустим, недели за 2. Что дальше?

Вот вот, в этом и все дело!

Зачем тратить на это время? Ну научился ты летать, а что дальше? Лично я везде писал, что обучение и прочая сложность управления должны стимулироваться интересным геймплеем...

Мне кажется опрос можно было бы упростить. Например такой вопрос:

Приветствуете ли вы решение ЕД о выпуске поршневика.

Варианты ответов: Да. Нет. пофиг.

Вот тогда это было бы более корректно и перевес в сторону СБА был бы более явным.

Тут конечно есть много вариантов, как сформулировать опрос, но я исходил из того, что ДКС - целостная серия, каждый крафт выбирается из её концепции. Если ЕД решили выпустить Мустанг - значит концепцию серии резко поменяли, что влияет вообще на все те крафты, которые будут в дальнейшем выпускаться. Если бы Мустанг был отдельным экспериментом, не влияющим на то, что в дальнейшем будет выпускаться СБА, тут ещё можно было бы примериться, а нам говорят, что ДКС теперь вообще не подразумевает современных самолётов, будут моделировать всё, что летает. Поэтому опрос на тему "какой вы видите серию ДКС" а не "как вы относитесь к Мустангу". Я думаю, когда больше народу проголосует, перевес до 80% дойдёт.

Я думаю, первый пункт стоило назвать - высокодетализированных самолётов/вертолётов современной боевой авиации.

Ну будем считать, что это подразумевается:)

Хотя, я согласился бы и на самолёт 3, даже второго поколения.

+1 Я тоже.

Почему все забывают про Неваду. Она, скорее всего, скоро будет готова....

Почему все забывают, что Невада будет платным дополнением за деньги, и она будет не у всех?:) В онлайне при таком условии Невада врядли будет играться.

Найти, что делать можно всегда. Да, полетать на Шилками как на Су-25 не получится, устроить войну с F-15 тоже, однако когда-то спрашивали, а что делать на Ка-50.... А сейчас летают....

Ка-50 предназначается для того, чтобы уничтожать современные танки, летать в горных условиях, вот он сейчас и уничтожает современные танки и летает на Кавказе. Он там воевал в реальности, ТВД и техника, смоделированная в ДКС - среда его обитания.

Мустанг предназначался для того, чтобы сопровождать бомбардировщики, уничтожать ФБ-190 и Ме-109, наносить удары по технике времён ВМВ и атаковать инфраструктуру где-нибудь в Нормандии. И где всё это взять? :)

Ну а если сделают Су-27? Что дальше? Все будут массово выносить пачки F-15? :D

 

Найти, что делать можно всегда. Да, полетать на Шилками как на Су-25 не получится, устроить войну с F-15 тоже, однако когда-то спрашивали, а что делать на Ка-50.... А сейчас летают....

Т.е. Р-51 в этом "пространстве" выглядит более уместно чем Су-27 или Ка-50? Разшифруй свою мыль плиз...

Ибо их там тренируют в будущем нас убивать.....

Опять про Империю Зла....

Лично я везде писал, что обучение и прочая сложность управления должны стимулироваться интересным геймплеем...

Висеть над домом на Ка-50 и расстреливать танки в другом конце населенного пункта - ну просто ужас, как интересно.....

Тут конечно есть много вариантов, как сформулировать опрос, но я исходил из того, что ДКС - целостная серия, каждый крафт выбирается из её концепции. Если ЕД решили выпустить Мустанг - значит концепцию серии резко поменяли, что влияет вообще на все те крафты, которые будут в дальнейшем выпускаться. Если бы Мустанг был отдельным экспериментом, не влияющим на то, что в дальнейшем будет выпускаться СБА, тут ещё можно было бы примериться, а нам говорят, что ДКС теперь вообще не подразумевает современных самолётов, будут моделировать всё, что летает....

ЕМНИП, то говорили, что в ДКС будет отдельная коллекция летающих легенд.... Современную авиацию никто не отнимал....

Почему все забывают, что Невада будет платным дополнением за деньги, и она будет не у всех?:) В онлайне при таком условии Невада врядли будет играться.

Я все больше убеждаюсь, что проблема в отсутствии Су-27....

Исходя из чего сделан такой вывод?

Достаточно прочитать тему про Мустанг, а конкретно сообщения от людей, связанных с ЕД. Концепция ДКС по мнению ЕД сегодня - "боевой МФС" (хотя я думаю, что такими темпами дойдёт и до гражданско-боевого).

Так он и является таким вот отдельным... Этот ЛА будет выпущен в серии Flying Legends - параллельная ветвь эволюции.

Напомнить как игра называется? ДКС:Мустанг. Никакой параллельной ветки. Я ещё в день релиза задал вопрос "почему не FL: Мустанг", ответы

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1377946&postcount=992

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1378003&postcount=1001

Это кто и где такое сказал?

Поправлю - не подразумевает выпуска только современных боевых ЛА.

Висеть над домом на Ка-50 и расстреливать танки в другом конце населенного пункта - ну просто ужас, как интересно.....

Если летаешь за синих, а за красных 10 ястребов и они с ужасом видят, как какой-то вертолётчик пачками мочит их танки и осталось каких-то 5 штук, чтобы закрыть миссию победой синих по наземке, это не только интересно, но и весело:D А уж филд истребителей на Ка-50 заблокировать...:D Взаимодействие вертолётов и штурмов тоже хорошая тема. Вобщем, в интеграции с ЛО вполне играбельно получилось.

Мысль сделать Мустанг интересна, конечно. Я бы охотно полетал. Но всё же мустанг в нынешнем мире DCS... Это немножко стёб. :)

Это тоже самое, если 777 сделают так любимую им Кобру и дадут игрокам, вот, только что с ней делать? Не совсем понятно...

.

не-е-е... там другое . там то как раз понятно что с ней делать - :devil_2::robot::gun_smilie:и пришел судный день...

ну а серьезно - ни чего кроме гонок я себе не могу представить (РАЗУМНОГО) с Мустангом этим... столько сил потратили и.... на поршень ... не понимаю. лучше Сейбр уж сделали - чем не легенда!?....

Опять про Империю Зла....

Не, про империю добра! :)

Я все больше убеждаюсь, что проблема в отсутствии Су-27....

Лмчно для меня проблема в нежелании ЕД делать отечественные самолёты. И если покупая А-10С я надеялся, что таким образом поддержу разработку симулятора отечественного самолёта (хотя тогда уже надежда на это была весьма призрачна), то сейчас когда стало понятно, что следующим будет П-51, потом опять американский самолёт, у меня нет никакого желания оплачивать разработку американских самолётов. А учитывая, что в крайних версиях Акулы и чебуратора что-то наделали, что не работает 3Д не вижу смысла брать и ГС3. Голосование рублём думаю будет более действенным, чем выпуск пара на форуме, по крайней мере на это надеюсь!