Пристрелка прицела - Page 2 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 04-01-2019, 11:06 AM   #11
-Slayer-
Veteran
 
-Slayer-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 4,579
Default

Хотел воскресить тему таким вопросом - насколько понял нижний срез "пенька", т.е. именно пересечение основной вертикальной и горизонтальной линии настроен на дистанцию в районе 600м (по ощущениям), если честно не удобно целиться с 300м по верхнему срезу - непривычно что-ли. Возможно механик в жизни мог это перенастроить . Насколько понял настройка по высоте (плотности воздуха - панель справа) влияет именно на гиропоправку, и в данном случае это не то, что нужно (хотя само по себе нужно ).

Небольшое предложение - если в жизни была практика перенастройки постоянного вертикального положения прицела (механиками, и т.д.) - может быть добавить такую функцию в симулятор, в особые настройки Доры, вроде переключателя "пристрелка на 300м", "пристрелка на 600м", или плавно ползунком - было бы полезно.

Ещё вопрос по настройке прицела по плотности воздуха (высоте полёта - панель справа) - считается ли в симуляторе влияние плотности воздуха на баллистику снарядов? Т.е. сама настройка работает (гиропоправка меняется - чем больше значение, тем сильнее прицел "уводит" в манёвре с перегрузкой - заметно на скорости и большой дистанции, введённой в прицел), но есть ли смысл ей пользоваться?

Last edited by -Slayer-; 04-01-2019 at 08:21 PM.
-Slayer- is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2019, 07:40 PM   #12
Yo-Yo
ED Team
 
Yo-Yo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 13,844
Default

Quote:
Originally Posted by -Slayer- View Post
Хотел воскресить тему таким вопросом - насколько понял нижний срез "пенька", т.е. именно пересечение основной вертикальной и горизонтальной линии настроен на дистанцию в районе 600м (по ощущениям), если честно не удобно целиться с 300м по верхнему срезу - непривычно что-ли. Возможно механик в жизни мог это перенастроить . Насколько понял настройка по высоте (плотности воздуха - панель справа) влияет именно на гиропоправку, и в данном случае это не то, что нужно (хотя само по себе нужно ).

Небольшое предложение - если в жизни была практика перенастройки постоянного вертикального положения прицела (механиками, и т.д.) - может быть добавить такую функцию в симулятор, в особые настройки Доры, вроде переключателя "пристрелка на 300м", "пристрелка на 600м", или плавно ползунком - было бы полезно.

Ещё вопрос по настройке прицела по плотности воздуха (высоте полёта - панель справа) - считается ли в симуляторе влияние плотности воздуха на баллистику снарядов? Т.е. сама настройка работает (гиропоправка меняется - чем больше значение, тем сильнее прицел "уводит" в манёвре с перегрузкой - заметно на скорости и большой дистанции, введённой в прицел), но есть ли смысл ей пользоваться?
Я думаю, что есть. Обе настройки влияют на настройку времени полета снарядов на определенную дистанцию, по принципиальной электрической схеме понятно, как, поэтому, скорее всего честно все и сделано было (попозже постараюсь глянуть, самому даже интересно теперь).

Вообще, конечно , очень интересно сравнить два дизайна - К14 и EZ42. Я не могу сказать точно, кому в голову пришла просто гениальная идея, как создать "пружину", работающую под прямым углом к перемещению, но с точки зрения науки изобретать - это просто хрестоматийный пример, как сделать простую, компактную и надежную конструкцию, использовав совершенно нетривиальный подход и скомбинировав несколько областей науки. Если использовать музыкальную ассоциацию, то это Моцарт... ну или Гершвин.

Немецкий поход - это , конечно Малер (не с форума, а тот, нормальный), ну или даже Вагнер... все по учебнику, все в лоб: по подпружиненному обычной пружиной гироскопу с потенциометром на каждую из двух осей, зеркало поворачивают два серводвигателя с потенциометром обратной связи на каждый гироскоп и еще теплый дифференциальный ламповый усилитель, чтобы усиливать разностное напряжение между потенциометрами и питать серводвигатели. Сложно, дорого, несколько совсем не маленьких блоков, соединенных кабелями. Из плюсов - только сомнительная возможность отдельно чуть более точно учитывать скорость самолета и плотность воздуха.

Насчет учебника - не уверен, возможно именно изобретенный в то время способ вошел в учебники позже. Автоматика в то время только начинала развиваться, и немцы натворили в ней весьма и весьма. Начиная от механических и электромеханических компьютеров, кончая системами автоматического регулирования, вполне себе электронными.



P.S. K14 тоже имеет возможность подобной коррекции, равно как и поправку на силу тяжести (только на турельных прицелах для бомбардировщиков, которые летают ровно). Даже если на истребительном такого впрямую и нет, для учета сопротивления воздуха можно немного химичить с ожидаемым размахом крыльев потенциальной цели. Однако, с моей точки зрения, в бою 10 - 20% неточности в установке размаха, плюс неточности в обрамлении, плюс ракурсы крыльев делают все эти копеечные коррекции бессмысленными.
__________________
Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів
There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.
Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Last edited by Yo-Yo; 05-03-2019 at 07:50 PM.
Yo-Yo is offline   Reply With Quote
Old 05-04-2019, 09:56 AM   #13
-Slayer-
Veteran
 
-Slayer-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 4,579
Default

Спасибо за развёрнутый ответ, теперь нужно переварить информацию . Единственный момент - всё-же неудобно то, что пристрелка по баллистике снарядов (просто вертикальное положение прицела, даже в стационарном состоянии без гироскопа) всегда на одну дистанцию (в районе 600м), и не меняется, при изменении введённой в прицел дистанции (что с гироскопом, что без) - по всей видимости особенность конструкции реального прицела (которую я пока до конца пока не понял ). Конечно не в курсе, мог ли механик такое подкрутить в полевых условиях (скажем сделать на 300м) - такая возможность была бы очень полезной для Доры в симе . Т.е. первое пересечение с горизонтальной линией идёт на очень близкой дистанции, второе - IMHO на слишком большой для истребителя, а золотая середина (300м) уже не на линии пересечения основных горизонтальной и вертикальной линий, а выше - может дело привычки, но как-то сбивает с толку при прицеливании - вероятно связано с автоматическим, уже на уровне рефлексов соотношением цели с обрамляющим кругом - т.е. основная, наиболее распространённая дистанция открытия огня ~300м, а целиться нужно не совсем туда, куда привык .

Last edited by -Slayer-; 05-04-2019 at 10:19 AM.
-Slayer- is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 02:50 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.