Jump to content

Recommended Posts

  • ED Team

понятия о чести не у стран а у граждан, в капиталистическом обществе этого понятия НЕТ, потому как бизнес нужно делать всегда и днем и ночью и с потребителем ближним и с дальним ...

Не правда.

Есть люди для которых существует слово честь.

Премьер-министр Латвии подал в отставку из-за трагедии в торговом центре в Риге

Премьер-министр Исландии подал в отставку после скандала с офшорами

Премьер-министр Бельгии подал в отставку

Премьер-министр Южной Кореи подал в отставку из-за скандала

 

"Слабаки!" подумал Медведев.

 

 

 

Ну если заниматься казуистикой то уж ГУЛаг (Главное Управление Лагерей мест заключения и содержания) там сидели все ,так что кто попутал то не известно ,или Солженицын как сказал так и есть ...

Не надо сочинять.

Ни Солженицы, ни кто другой не требовали освобождения воров и уголовников.

 

 

Разберемся ,со временем, даже если они сбегут далеко (на Марс), но не под управлением Навального ;)

Разбираться надо не "современем", а сейчас.

Но сейчас некому. Все повязаны.

И только у Навального хватит воли пересадить всю эту шушеру.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Мде.Приплыли...

Воровство уже оправдывают. Наёмничество это уже героизм. Может эти статьи из УК уберём? Может и ещё какие?..

Путинское воспитание.

Едрос едроса не предаст.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Ну вот только по МС-21, Заказов 279 (из них опцион 110)

Ню-ню...

посмотрим как кремль в приказном порядке будет втюхивать Аэрофлоту самолеты. :doh:

Ну а за рубежом даже самые лучшие друзья из Северной Кореи и Ирана еще подумают.

 

И кстати: по поводу airbus - это международная компания - естественно возможностей больше.

Возможностей больше было и у РФ, до "крымнаш".

Но кремль сам выбрал колючую проволоку без возможностей.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ню-ню...

посмотрим как кремль в приказном порядке будет втюхивать Аэрофлоту самолеты. :doh:

 

Что будет неплохо. Ибо МС-21 будет покупаться за рубли, а не выводить валюту за рубеж вливая деньги в боинги и аэрбасы.

 

Возможностей больше было и у РФ, до "крымнаш".

Но кремль сам выбрал колючую проволоку без возможностей.

 

Ну вот у Турции никакого "крымнаш" не было, но Американцы их выкинули из программы F35 - за то что оружие купили не у того.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Что будет неплохо. Ибо МС-21 будет покупаться за рубли, а не выводить валюту за рубеж вливая деньги в боинги и аэрбасы.

Ересь.

Для российской авиации замыкание внутри страны это смерть. РФ не в состоянии делать эффективные самолеты самостоятельно.

Впрочем в верхах это понимают, поэтому идут с поклоном в Китай.

 

Ну вот у Турции никакого "крымнаш" не было, но Американцы их выкинули из программы F35 - за то что оружие купили не у того.

Нет. Тут именно "крымнаш". Турки поддержали страну-агрессора, за что закономерно наказаны.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ересь.

Для российской авиации замыкание внутри страны это смерть. РФ не в состоянии делать эффективные самолеты самостоятельно.

Это не так - конечно доля западных комплектующих но основной цикл и комплектующие Российского производства. Да и если ничего не делать -можно в один момент потерять всю авиапромышленность (как это случилось к примеру с Англией)

Впрочем в верхах это понимают, поэтому идут с поклоном в Китай.

Пока что это Китай у нас покупает всё.;)

Нет. Тут именно "крымнаш". Турки поддержали страну-агрессора, за что закономерно наказаны.

Тока вот почему-то от рук "страны агрессора" народу погибло куда меньше чем от рук светочей демократии. Может тогда стоит наказывать другие страны которые поддерживают США?

Link to comment
Share on other sites

...

Пока что это Китай у нас покупает всё.;)

...

 

:) Смешно... И наивно...

 

..

Едрос едроса не предаст.

 

Так и хочется добавить "е" в последнее слово, и немного буковки переставить, а "не" можно и убрать... :)


Edited by Andrew Tikhonovsky
Link to comment
Share on other sites

(как это случилось к примеру с Англией)

 

Где то в отделении RR попевая МОЕТ Шандон рассмеялся топ....

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

:) Смешно... И наивно...

 

Может назовешь какую серьёзную высокотехнологичную технику (ну например авиационные двигатели, современные истребители и ЗРК) мы покупаем в Китае?)

 

Где то в отделении RR попевая МОЕТ Шандон рассмеялся топ....

 

Ну двигатели это конечно хорошо, но страна когда сама строила истребители и дальние бомбардировщики - а современные истребители 5-го поколения уже не могёт:)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Это не так

Это так.

 

- конечно доля западных комплектующих но основной цикл и комплектующие Российского производства. Да и если ничего не делать -можно в один момент потерять всю авиапромышленность (как это случилось к примеру с Англией)

Пока что это Китай у нас покупает всё.;)

Ка ты думаешь почему наши на поклон к китайцам пошли с дальнемагистралом? И почему китайцы побрили наших на этом деле?

Вопросы риторические.

 

Тока вот почему-то от рук "страны агрессора" народу погибло куда меньше чем от рук светочей демократии.

С чего ты взял?

 

Может тогда стоит наказывать другие страны которые поддерживают США?

Ну пусть Путин попробует наказать.

Не пустить в Крым отдыхать например. :D

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Может назовешь какую серьёзную высокотехнологичную технику (ну например авиационные двигатели, современные истребители и ЗРК) мы покупаем в Китае?)

Мы уже многое покупаем в Китае. Оглянись вокруг - китай везде (от банальных шмоток и бытовой электроники до крупных промышленных комплексов и компьютерного оборудования). Уже даже машины китайские ценятся выше российских. А будем покупать еще больше. Даже гражданские самолеты. Со временем.

Тем временем РФ традиционно поставляет в Китай сырье: нефть, газ, лес, металл и немного машиностроения.

 

Ну двигатели это конечно хорошо, но страна когда сама строила истребители и дальние бомбардировщики - а современные истребители 5-го поколения уже не могёт:)

Так РФ тоже не может сделать 5-е поколение. Пытается, но что-то не выходит.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Это так.
Ну и как же мы тогда производим Всякие там Су-ХХ? Там есть часть есть западных комплектующих, но большинство наше

Ка ты думаешь почему наши на поклон к китайцам пошли с дальнемагистралом? И почему китайцы побрили наших на этом деле?

А зачем идти на поклон к стране которые сама толком не разработала ни один самолёт? Если посмотреть что практически весь Китайский аваипром это решения позаимствованные у других стран,а в некоторых случаях и прямое участие в разработке ЛА иностранных специалистов.

С чего ты взял?

Достаточно посмотреть на количество жертв мирного населения хотя бы в одной из войн США и количество жертв при "вероломной" аннексии Крыма:)
Link to comment
Share on other sites

Мы уже многое покупаем в Китае. Оглянись вокруг - китай везде (от банальных шмоток и бытовой электроники до крупных промышленных комплексов и компьютерного оборудования). Уже даже машины китайские ценятся выше российских. А будем покупать еще больше. Даже гражданские самолеты. Со временем.

Тем временем РФ традиционно поставляет в Китай сырье: нефть, газ, лес, металл и немного машиностроения.

Ну сравнение так себе: одно дело покупать ширпотреб и тачки,а другое ЛА и ЗРК.

Так РФ тоже не может сделать 5-е поколение. Пытается, но что-то не выходит.

Это твои хотелки:D

Link to comment
Share on other sites

Ка ты думаешь почему наши на поклон к китайцам пошли с дальнемагистралом? И почему китайцы побрили наших на этом деле?

D

 

И кстати,если Китайцы могут всё сами, зачем им сотрудничество по этому самолёту?:D

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну и как же мы тогда производим Всякие там Су-ХХ?

Да, военные самолеты мы еще умеем производить на высоком уровне. Но опять же только благодаря западных технологиям, которые активно закупались да "крымнаш".

А сейчас пойдет откат. Импортозамещение возродит старую советскую проблему - русские аналоги тяжелее и хуже западных. Так потихоньку и боевая авиация будет деградировать без западных технологий и девайсов.

 

А зачем идти на поклон к стране которые сама толком не разработала ни один самолёт?

Уже разработала и не один.

Китайские технологии уже опережают российские. Финансовые возможности у Китая сильно больше. И время работает против России.

 

Если посмотреть что практически весь Китайский аваипром это решения позаимствованные у других стран,а в некоторых случаях и прямое участие в разработке ЛА иностранных специалистов.

Да. Никто не отрицает.

Но сейчас они стали делать национальные проекты. Время прямого копирования прошло.

 

Достаточно посмотреть на количество жертв мирного населения хотя бы в одной из войн США и количество жертв при "вероломной" аннексии Крыма:)

Понимаешь, Саддам захватил Кувейт тоже без большой крови. И Гитлер захватил Судеты мирно.

Только от этого оккупация и аннексия не перестали называться оккупацией и аннексией.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну сравнение так себе: одно дело покупать ширпотреб и тачки,а другое ЛА и ЗРК.

Подожди. Скоро наше МО задумаеся о покупке китайских ЛА и ЗРК.

 

Это твои хотелки:D

Это не мои хотелки, это твой мозг заменился телевизором.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
И кстати,если Китайцы могут всё сами, зачем им сотрудничество по этому самолёту?:D

Так это мы им навязываемся, а не они нам. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Не напомнишь там какие результаты у Боинга к примеру? 2 самолёта трупов за пол-года + десятки 737 Max которые стоят на заводе и ждут доработок, которые смогут устранить тока к 2020 году ну так себе достижение... Какая там боеготовность а А400 в РАФ? Тока 2 из 20 самолов могут летать из-за проблем с двигателем.

 

И кстати чего ты так любишь вспоминать распилы в ОАК,но не любишь вспоминать о сотнях поставленных в ВКС новых самолётах и вертолётах.

 

Boeing с начала года произвёл и поставил сотни самолётов. Я вам демагогу напомню, что 737 MAX не единственный их образец. Кстати, получил заказ на 200 MAX на парижском салоне. И там не ждут доработок, а делают их с одновременным испытанием сразу нескольких агентств.

 

Боеготовность в RAF вам известна из одной статейки, которую вы, разумеется, проверять не стали. Потому что вам соврать -- не проблема.

 

ОАК не просто пилит мои деньги, а ещё и заваливает все проекты. И постоянно мне нагло врут. Как-то так.

Link to comment
Share on other sites

:) все платят налоги ,и все работают на повышение чьего то благосостояния и только избранные своего ,распил это придумка капитализма ,а точнее это называется комиссионные за красивые глазки (пролабировал интересы, закрите глаз на недоделки и др.) ;)

Вовлечение в финансовую схему посредников и выплата откатов (комиссионных) это все механизмы рыночных отношений ,наряду с повышение цены, изменения комплектности, снижение качества, с течением времени, ни чего лично просто бизнес ...

 

 

 

о не знал что ты топишь за ГуЛаг ...

 

Причём тут капитализм? Распил это свойство закрытой траты несчётных средств без соперничества. Это признак скорее уж социализма. Всё вокруг народное, всё вокруг моё. Ничего личного.

Link to comment
Share on other sites

А A400M кто по твоему выпускает?

 

Почему вы думаете, будто что-то об этом знаете? Вы-то?

 

Ну вот они еще выпускают KC-46, в которых есть косяки и они с трудом проходят приёмку в ВВС

https://www.defenseone.com/business/2019/06/boeing-tankers-still-have-debris-fix-months-maybe-longer-away/157786/?oref=defense_one_breaking_nl

 

Ну да, после того как им пришлось в соперничестве с Airbus опустить цены. Расскажите мне об успехах Ил-78.

Link to comment
Share on other sites

Да, военные самолеты мы еще умеем производить на высоком уровне. Но опять же только благодаря западных технологиям, которые активно закупались да "крымнаш".

А сейчас пойдет откат. Импортозамещение возродит старую советскую проблему - русские аналоги тяжелее и хуже западных. Так потихоньку и боевая авиация будет деградировать без западных технологий и девайсов.

 

Ну может назовешь что именно в том же Су-35-ом зарубежного? Причем достаточно важного? Да станки зарубежные, на которых производиться часть оборудования.

 

Уже разработала и не один.

Китайские технологии уже опережают российские. Финансовые возможности у Китая сильно больше. И время работает против России.

 

Да. Никто не отрицает.

Но сейчас они стали делать национальные проекты. Время прямого копирования прошло.

 

Ну и какие же у них национальные проекты чисто Китайской разработки без копирования других ЛА? Их пятёрки смесь F-22/35 и прочих.

 

Понимаешь, Саддам захватил Кувейт тоже без большой крови. И Гитлер захватил Судеты мирно.

Только от этого оккупация и аннексия не перестали называться оккупацией и аннексией.

лучше уж такая Российская аннексия чем например такая демократия как в Ливии или Ираке

 

 

Подожди. Скоро наше МО задумаеся о покупке китайских ЛА и ЗРК.

Ну вот когда будут закупать, тогда и поговорим

 

Это не мои хотелки, это твой мозг заменился телевизором.

Ну может тогда приведешь документы на Т-50 и например результаты испытания что-бы показать ущербность самолёта?

Link to comment
Share on other sites

Boeing с начала года произвёл и поставил сотни самолётов. Я вам демагогу напомню, что 737 MAX не единственный их образец. Кстати, получил заказ на 200 MAX на парижском салоне. И там не ждут доработок, а делают их с одновременным испытанием сразу нескольких агентств.
Ну у нас тоже поставки под сотню военных ЛА в год.

 

 

Боеготовность в RAF вам известна из одной статейки, которую вы, разумеется, проверять не стали. Потому что вам соврать -- не проблема.

Я конечно понимаю что вы старый коммунист и не привыкли доверять западной прессе,но ей я верю больше чем вам - так как она не может врать как гнилая Пунтинская пропаганда:D

 

ОАК не просто пилит мои деньги, а ещё и заваливает все проекты. И постоянно мне нагло врут. Как-то так.

 

Аха а поставки в ВКС сотни ЛА это фотошоп:D

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...