Marks Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Как видно обычные Супершершни не могут крутить пилотаж без "доработок", в отличие от Су-30СМ "Русских Витязей", которые не отличаются от тех что идут в обычные части. Да и 72 часа это как-то много для процедуры возвращения самолёта на боевое дежурство. Фланкер, завязывай выдавать желаемое за действительное. Или начинай уже отвечать за свои слова. Без каких доработок он не может крутить пилотаж например? По твоему забота о безопасности гражданских, в виде установки гражданских систем навигации, это лишнее ? И насчет отсутствия различий между строевыми и пилотажными Су-30СМ ... во времена Су-27 различия были сильно кардинальными. А 72 часа, это разве много, или предполагается, что за 24 часа морская авиация США будет уничтожена и исход войны будет зависеть от возвращения в строй пилотажников ))? Ты еще скажи "не смешите наши искандеры". [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Это если не читать статью, то не могут крутить. Заменяют пушку на дымогенератор, добавляют пружину к джойстику чтобы проще было вниз головой летать длительное время, добавляют гражданский посадочный инструментарий и перекрашивают. Все. "Все", то есть становятся НЕ строевыми, так ? видимо так ! ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 А Су-30 прямо в раскраске Витязей полетят воевать? И что еще с них снято вам точно не расскажут, потому что "топор секретный". [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 "Все", то есть становятся НЕ строевыми, так ? видимо так ! ;) И что ?? Возвращение в строй за 72 часа. И вообще, кмк десяток самолетов не сильно повлияют на боеспособность авиации ВМС США. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 А Су-30 прямо в раскраске Витязей полетят воевать? И что еще с них снято вам точно не расскажут, потому что "топор секретный". Там ничего не снято -самолёты абсолютно такие же - как и в своё время Су27, которые не отличались от машин,которые были в других полка. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 (edited) И насчет отсутствия различий между строевыми и пилотажными Су-30СМ ... во времена Су-27 различия были сильно кардинальными. Marks, завязывай выдавать желаемое за действительное. Или начинай уже отвечать за свои слова. (с) Может огласишь отличия Су27, которые были у РВ от Су27 которые были в других строевых частях? Если вы не в курсе - у РВ были абсолютно те же Су27. Более того существовала ротация машин, когда РВ отдавали самолёты из других частей -их никто -то не дорабатывал -просто перекрашивали. Тем более существовала практика когда на время выступлений одалживали чужие машины. Edited August 15, 2018 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Да и Вам думаю никто не докладывал. Еще раз, ответ на вопрос, "А на что это влияет?" будет или нет ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 (edited) Да и Вам думаю никто не докладывал. Ну по крайней мере пушка на месте:megalol: Да и не забывай что ЦПАТ это обычная строевая часть - лётчики регулярно летают на пуски ракет, бомбометание, дозаправку и прочие - ничего не снимая/добавляя на ЛА. Edited August 15, 2018 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Ну по крайней мере пушка на месте:megalol: Да и не забывай что ЦПАТ это обычная строевая часть - лётчики регулярно летают на пуски ракет, бомбометание, дозаправку и прочие - ничего не снимая/добавляя на ЛА. А покажите, как самолёт в окраске Витязей всё это делает. Не надо просто так врать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 (edited) А покажите, как самолёт в окраске Витязей всё это делает. Не надо просто так врать. Врете это вы (уже не первый раз):music_whistling: Ну если так хочется вот фото с учений. Edited August 15, 2018 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 (edited) Врете это вы (уже не первый раз):music_whistling: Это лишь ещё одно враньё. Привычное. dA9XSXr7_uQ Да, пилотажные самолёты дозаправляют. Да, на них подвешивают оружие. Вопрос иной. + Впрочем, поискал источник. Якобы, самолёты в Астрахани. То есть, вероятно, летят на полигон. То есть вы не соврали тут. Edited August 15, 2018 by Дм. Журко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 (edited) Это лишь ещё одно враньё. Привычное. , пилотажные самолёты дозаправляют. Да, на них подвешивают оружие. Вопрос иной. + Впрочем, поискал источник. Якобы, самолёты в Астрахани. То есть, вероятно, летят на полигон. То есть вы не соврали тут. И? Edited August 15, 2018 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Ну по крайней мере пушка на месте:megalol: Да и не забывай что ЦПАТ это обычная строевая часть - лётчики регулярно летают на пуски ракет, бомбометание, дозаправку и прочие - ничего не снимая/добавляя на ЛА. вы опять не туда, вопрос был простой, как десяток самолетов без пушек может снизить эфaективность авиации ВМС США ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 И? Что и? Может не полигон летят, может по образцу европейцев готовят пилотаж с подвесками. Хотя подвеска для показухи хлипкая. Я требовал подтверждений. Спасибо, что постарались найти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 вы опять не туда, вопрос был простой, как десяток самолетов без пушек может снизить эфaективность авиации ВМС США ? Эффективность не снизит - но хорошо показывает факт что доработать самолёт под АГВП стоит достаточно дорого (1 млн. $ на самолёт). Кстати,ты так и не ответил про отличия Су27 РВ от самолётов,которые были в других частях:music_whistling: Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Что и? Может не полигон летят, может по образцу европейцев готовят пилотаж с подвесками. Хотя подвеска для показухи хлипкая. Я требовал подтверждений. Спасибо, что постарались найти. :doh: Это фотки с Астрахани - они туда на стрельбы летали. Да и с боевыми ракетами пилотаж никогда не крутят. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 :doh: Это фотки с Астрахани - они туда на стрельбы летали. Да и с боевыми ракетами пилотаж никогда не крутят. В Астрахани и выступления бывают. А на рекламных показах чаще всего макет от настоящего изделия не отличишь. Но вы тут, скорее всего, правы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 В Астрахани и выступления бывают. А на рекламных показах чаще всего макет от настоящего изделия не отличишь. Но вы тут, скорее всего, правы. Макеты очень легко отличить от настоящих ракет. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Макеты очень легко отличить от настоящих ракет. Нет, когда это маеты, сделанные из списанных образцов. Только особо изготовленные макеты легко. TPJJV9EBbQw Отличите бомбы, ракеты видно мне плохо. Притом даже без подвесок на авиашоу Typhoon летает с неснятыми пилонами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 (edited) вы опять не туда, вопрос был простой, как десяток самолетов без пушек может снизить эфaективность авиации ВМС США ? Здесь юридическое. Истребитель без пушки может получить в США статус спортивного самолёта. На разоруженных истребителях частные лица летают. Помню пенсионер разбился на BF-109 при обычном перелёте на ранчо -- сердечный приступ. Попробовал бы он то же с самым маленьким пулемётиком. Edited August 15, 2018 by Дм. Журко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Эффективность не снизит - но хорошо показывает факт что доработать самолёт под АГВП стоит достаточно дорого (1 млн. $ на самолёт). Кстати,ты так и не ответил про отличия Су27 РВ от самолётов,которые были в других частях:music_whistling: Фланкер, при чем тут цена доработки ? Самолет остается тем же самым, или ты считаешь, что это другой самолет? Не спрыгивай с темы. Какая разница, насколько самолет пилотажной группы может выполнять боевые задачи. Мало того, возврат в боевое состояние 72 часа. Насчет наличия/отсутствия различий, это тоже не ко мне, а скорее к тебе, не я утверждал, что оно на что то влияет/не влияет. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Фланкер, при чем тут цена доработки ? Самолет остается тем же самым, или ты считаешь, что это другой самолет? Не спрыгивай с темы. Какая разница, насколько самолет пилотажной группы может выполнять боевые задачи. Мало того, возврат в боевое состояние 72 часа. Ну да цена - совершенно не важна -всего 1 миллион долларов на самолет:) Конечно для США это небольшие цифры, да и при большом количестве Ф18 это не так существенно. Тут именно вся соль в том что бы подготовить самолёт к БД надо 72 часа -в отличие от Су30СМ РВ, который и без доработок готов к ведению БД, Насчет наличия/отсутствия различий, это тоже не ко мне, а скорее к тебе, не я утверждал, что оно на что то влияет/не влияет. как это не утверждал, а это что? Будь добр назови эти различия. И насчет отсутствия различий между строевыми и пилотажными Су-30СМ ... во времена Су-27 различия были сильно кардинальными. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolk904 Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 И насчет отсутствия различий между строевыми и пилотажными Су-30СМ ... во времена Су-27 различия были сильно кардинальными.". Вот и ответь за свои слова теперь. Какие различия были во времена Су-27? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolk904 Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 Вас не смущает что строй относительно ведущего сдвинут в право? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted August 15, 2018 Share Posted August 15, 2018 и i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts