СУ-25Т vs корабль, проблемы ракт и живучести

В кампании "Циклон" есть миссия где в составе звена из четырех Су-25Т необходимо потопить CG-60 Normandy, у каждого имеется Х-58Ух2шт, Х-25МПУх4шт и С-25Лх2. Так вот как то не выходит его уничтожить, Х-58 вообще бессмыслены т.к. они попадают в ватерлинию, считай что падают в воду. Х-25 большого урона не приносят, да и еще ведомые тупят, им бы всем в одно время пустить по 4 Х-25 и того 16, с таким кол-вом ракет ПРО корабля не справится. Одному Су-25Т с таким кораблем не справится, с его 128шт. RIM-66))) В общем я в замешательстве...

Возможно дан6ая миссия делалась, когда Корабли были не такими живучими.

Лично я тоже долго мучался, потом в редакторе просто скопировал собственную группу и заменил ее все самолеты и Су-34 с кучей противокорабельных ракет. В итоге, совместно с сушками прошел эту миссию.

Суммируя - чем лучше топитиь корабли, летая на су-25Т?

 

Вчера выпустил две Х-58 и 4 Х-25МПУ по Альбатросу, невзирая на взрывы, сообщения об уничтожении не дождался. Вторым полетом жахнул по другому Альбатросу (первый то ли сам утонул, то ли ему помогли) двумя Х-29Т и двумя Х-25Л - цель погибла. Третьему кораблику досталось еще две Х-25Л и две С-25Л - корабль окутался дымом и был весь в огне, хотя сообщения о гибели я не дождался.

 

И еще - в рамках ДКС - корабль нужно именно уничтожить, или достаточно вывести из строя?

Так Х-58 и 4 Х-25МПУ противорадиолокационные ракеты (ПРР). Они предназначены для выведения из строя РЛС. Вменяемым количеством этих ракет корабль не утопить, мах пожар будет. См пост в начале страницы. А в миссиях для успешного прохождения обычно требуется уничтожение объекта.

Так Х-58 и 4 Х-25МПУ противорадиолокационные ракеты (ПРР). Они предназначены для выведения из строя РЛС. Вменяемым количеством этих ракет корабль не утопить, мах пожар будет. См пост в начале страницы. А в миссиях для успешного прохождения обычно требуется уничтожение объекта.

"Самое страшное на корабле — пожар!"

Если задача - пустить корыто на дно, то да, ПРР не помогут.

Но и попадание пары-тройки Х-58У (БЧ 150 кг) ничем хорошим не сулит. Корабль потеряет РЛС системы ПВО, осколками заденет тонну другого оборудования, плюс потери среди личного состава и возможный пожар. Боеготовность корабля явно снизится...

"Самое страшное на корабле — пожар!"

 

Если задача - пустить корыто на дно, то да, ПРР не помогут.

Но и попадание пары-тройки Х-58У (БЧ 150 кг) ничем хорошим не сулит. Корабль потеряет РЛС системы ПВО, осколками заденет тонну другого оборудования, плюс потери среди личного состава и возможный пожар. Боеготовность корабля явно снизится...

Кораблям нужна ДМ как сейчас у Москвы,Оливера,Тики(Нормандии),Молнии.

В принципе даже со старой моделью можно прописать точки ДМ и их привязку к системам(примерно),но неохота.Остается ждать новых моделей.

п.с.Все норовите смотрю ПРРми Х-58ми корабли топить.Почитайте хоть для чего они предназначены,о двух типах Фатомасов и прочее.Это понятно ,что нет ПКР в арсенале Су-25Т и очень хочется положить бульк на корабль за пределами действия бортового оружия того же ветхого СКР типа Альбатроса.Или может привыкли все-таки топить со времен ЛО.

Или может привыкли все-таки топить со времен ЛО.

Именно :) В ЛО и ЛО2 перед Су-25Т регулярно ставили противокорабельные задачи.

Про Фанту известно, диапазоны там разные, под разные типы РЛС противника.

Остается ждать Су-25ТМ (39) с Х-31 и Х-35...

Именно :) В ЛО и ЛО2 перед Су-25Т регулярно ставили противокорабельные задачи.

 

Про Фанту известно, диапазоны там разные, под разные типы РЛС противника.

Остается ждать Су-25ТМ (39) с Х-31 и Х-35...

п.с.ДМ нужна кораблям, по типу что написал существует на новых моделях.

А зачем тогда две Фанты,а одну еще и переворачивают.?ТМ навряд ли.Кстати по древним обсуждения на форуме он как бы планировался,но кто то "спугнул".

п.с.ДМ нужна кораблям, по типу что написал существует на новых моделях.

Фантомас ЛО-80 работает с диапазонами A и A'.

ЛО-81 - с B и C. 81-ый двухсторонний, вешают нужным концом, именно его модель и представлена в DCS.

Кстати, Пэтриот работает в B' (штрих), Х-58У этот диапазон не понимает, так что это упрощение в игре.

ДМ повреждений нужна всему, что летает, ездит и плавает) Главный вопрос, сколько ресурсов системы съест?..

Фантомас ЛО-80 работает с диапазонами A и A'.

ЛО-81 - с B и C. 81-ый двухсторонний, вешают нужным концом, именно его модель и представлена в DCS.

 

Кстати, Пэтриот работает в B' (штрих), Х-58У этот диапазон не понимает, так что это упрощение в игре.

 

ДМ повреждений нужна всему, что летает, ездит и плавает) Главный вопрос, сколько ресурсов системы съест?..

Сколько сейчас ест ДМ Молнии.,Оливера?

А у каких юнитов сейчас есть динамические повреждения, кроме перечисленных кораблей?

Насчёт несостыковок. 5 Т-90 с берега за 2 минуты выносят Оливера или Нормандию на расстоянии 1200 метров, потеряв 1 танк...

В полне нормально если учесть мощь офс снаряда и 5 стволов против одного.

Тут все решается числом.

А у каких юнитов сейчас есть динамические повреждения, кроме перечисленных кораблей?

 

Насчёт несостыковок. 5 Т-90 с берега за 2 минуты выносят Оливера или Нормандию на расстоянии 1200 метров, потеряв 1 танк...

Только в случае танк-ПРР в одном случаем взрыватель контактный в другом нет с параметром KillDistance = 5.0,.И как взрыв действует на бокс модели-повреждений.

п.с.кораблям достаточно пока новой ДМ,по танкам уже предлагали.Зоны пробития и куда попадет-от нее и дамаг.Но и тут уже тогда вопросы появяться.

п.с.2 По старой модели у меня например больше вопрос к проникающим БЧ.

-Почему например КАБ-500Кр с проникающей БЧ и параметрами.уничтожает СКР типа Альбатрос с одной штуки

{

mass = 300.0,

expl_mass = 300.0 * explosivePercent,

other_factors = { 0.2, 1.0, 1.0 },

concrete_factors = { 1.0, 1.0, 10.0 },

concrete_obj_factor = 5.0,

obj_factors = { 0.2, 1.0, 1.0 },

cumulative_factor= 5.0,

cumulative_thickness = 0.0

};

,а Х-29Т не может.Хотя в случае с БЧ имеется warheads["X_29T"] = penetrating_warhead(317.0);

и какой там считается дамаг

Сколько сейчас ест ДМ Молнии.,Оливера?

Надо ввести специфические повреждения кораблей от ракет ПРР. Попала 1 Х-58, РЛС накрылись, осталась оптика на МЗА и ЗРК типа Игла (на стационарной ПУ). И тут уже в дуэльной ситуации преимущество переходит к СУ-25 с любыми УР воздух-поверхность.

Надо ввести специфические повреждения кораблей от ракет ПРР. Попала 1 Х-58, РЛС накрылись,

Кажись этого до сих пор не сделали. В 1.2.16 "Норманидия" получает ЧЕТЫРЕ(!) ПРР и продолжает спокойно отстреливаться "Стандартами".

Прицельная РЛС ракетного катера Молния Р-123 до сих пор "анонимна" для "Фанты" невидима для ГСН ППР, хотя работает в самом распространенном мм-диапазоне.

Кажись этого до сих пор не сделали. В 1.2.16 "Норманидия" получает ЧЕТЫРЕ(!) ПРР и продолжает спокойно отстреливаться "Стандартами".

 

Прицельная РЛС ракетного катера Молния Р-123 до сих пор "анонимна" для "Фанты" невидима для ГСН ППР, хотя работает в самом распространенном мм-диапазоне.

Пишу без наезда.Учим Нормандию (ака Тикондерога).

-Для начала.Ликбез.

Тика имеет систему Аэгис.Разнесенные 4 ФАР(дело даже не в этом) и центр управления по новой ДМ заключенный в позии РУБКА..

Т.е. чтобы вынести ее дальнобойные ЗУР проще уничтожить данную позицию.

Смотрим ,где она расположена.Расположена спереди,поэтому и заход с ПРР надо выполнять по курсу навстречу.Атаки с кормы,с фланга или под углами не катят для ПРР ибо идет разнесенный дамаг или поразит не ту точку ДМ и вынесет не то ,что нам надо.*

Самолет Су-25Т.Загрузка 4ПРР-Х-58,Х-25МПУ и 4 ПРР.

Подбираемся к Тике как раньше желательно в ГС2 на 8метрах,можно в принципе летать и тратить ПРР издали как положено, но обязательно атаковать с носа.

*Еще один момент.Пусковые VLS SM2 тоже завязаны на точки ДМ,поэтому их тоже можно вывести из строя "случайно".

1.Заход

2.Атака

3.Поражение

4.Светит,но в даль не "греет".Летаем -наслаждаемся,но аккуратно.Есть Вулканы(возможно) и 25мм пушки.

5.Заход на С-25Л и добавление огонька.

п.с.Благодаря новой точечной ДМ у новых моделей,атаковать и уничтожать стало легче.Надо лишь немного подумать-потестить.Как видно подходят и ПРР.Тест провел от балды,с третьего раза получилось при подгонке для выбора высоты пусков ПРР и стороны захода.Желательно и при атаке кораблей начинать немногоподумать ибо ПРР-дура,ее надо направить.

Aegis («Иджис»)

пс. большинство кораблей в ДКС имеют ракурсы с который их можно атаковать обычным вооружением . пери и альбатрос например с кормы.

Пишу без наезда.Учим Нормандию (ака Тикондерога).

-Для начала.Ликбез.

Пишу тоже без наезда. Сначала ликбез.

РЛС AN/SPY-1 с четырьмя фазированными решетками служит для обзора. Подсветка целей и наведение ракет "Стандарт" осуществляется РЛС AN/SPG-62.

Их четыре штуки. Две на над ходовой рубкой, две ближе к корме. Так вот расположены они открыто и взрыв даже одной ПРР над кораблем должен изрешетить их до состояния полной неработоспособности (смотри инцидент с USS Worden). А уж взрыв четрех должен "ослепить" все корабельные РЛС. Просто надо прописать это в ДМ корабля.

Пишу тоже без наезда. Сначала ликбез.

РЛС AN/SPY-1 с четырьмя фазированными решетками служит для обзора. Подсветка целей и наведение ракет "Стандарт" осуществляется РЛС AN/SPG-62.

Их четыре штуки. Две на над ходовой рубкой, две ближе к корме. Так вот расположены они открыто и взрыв даже одной ПРР над кораблем должен изрешетить их до состояния полной неработоспособности (смотри инцидент с USS Worden). А уж взрыв четрех должен "ослепить" все корабельные РЛС. Просто надо прописать это в ДМ корабля.

По радару прописаны игровые моменты. AN\SPY-1 в файлах и Aegis tracker под ДМ РУБКА видел,AN\SPG-62 нет.Работаем мы постоянно по одному значку SM2 и туда же(к ФАР по наклонной) летит ПРР,где и подрывается на небольшом расстоянии и никак не хочет подниматься к станциям подсвета,чтобы подорваться там.Я и со 100метров пробовал и с 2000м и с 4000м.Все равно ПРР летят к рубке.

- хватает двух Х-58,чтобы полностью вывести Стандарты из игры.-

Основным элементом системы является РЛС кругового обзора AN/SPY-1 модификаций A, В или D с четырьмя пассивными фазированными антенными решётками общей средней излучаемой мощностью 32—58 кВт и пиковой мощностью 4—6 МВт. Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР.

На маршевом участке траектории ракеты «Стандарт» SM-2 наводятся на цель многофункциональным радаром AN/SPY-1 посредством дистанционно перепрограммируемого автопилота. На конечном участке траектории, когда ракета переходит в режим полуактивного самонаведения, радар AN/SPG-62 осуществляет подсветку перехватываемой цели (последние несколько секунд полёта).

п.с.Остается узнать есть ли у нас режим перепрограммируемого автопилота и перенос Aegis tracker на другие точки RADAR ZUR01/02/03/04 отвечающие за радары подсвета AN\SPG-62 раз уж Иджис не Иджис. Если делать то делать.

Пару раз отбомбил по РКР "Москва" фаб 500 и бетаб 500 по 6 шт. Визуально легли все кучно, корабль получил повреждения - в месте попадания пробоина и пожар. В логе Су-27 применил 1 бомбу - про попадания поразил 1 бомбой или даже вообще нет попаданий. Из строя он не вышел. Сколько вешать в граммах? Или баг? Или я не совсем точно попадаю (были всплески), а картинка обман -просто так рисуются эффекты?

PS: Раньше помню всплески значили промах, т.е. если все легли - просто взрывы о корабль без всплесков...

UPD:

Чудеса смотрел второй раз трек. чтоб скрины сделать - в логе было Су-27 применил ФАБ 500 (6) - про попадания - поразил ФАБ 500 (12), но на результат не повлияло - корабль отстреливался со всех орудий. Позже трек не сошелся - сбил меня, второй раз сошелся :doh:

PS: Получается 6хФАБ500 мало чтоб сломать его хотя бы... У корабля раньше было 3 состояния: целый- поврежденный (не стреляет но излучает) - уничтожен (происходит взрыв и тонет какое-то время) - сейчас так?

PS1: ЧОрт! Как же красиво! :)

Пару раз отбомбил по РКР "Москва" фаб 500 и бетаб 500 по 6 шт. Визуально легли все кучно, корабль получил повреждения - в месте попадания пробоина и пожар. В логе Су-27 применил 1 бомбу - про попадания поразил 1 бомбой или даже вообще нет попаданий. Из строя он не вышел. Сколько вешать в граммах? Или баг? Или я не совсем точно попадаю (были всплески), а картинка обман -просто так рисуются эффекты?

PS: Раньше помню всплески значили промах, т.е. если все легли - просто взрывы о корабль без всплесков...

UPD:

Чудеса смотрел второй раз трек. чтоб скрины сделать - в логе было Су-27 применил 1 бомбу - про попадания - поразил ФАБ 500 (12), но на результат не повлияло - корабль отстреливался со всех орудий. Позже трек не сошелся - сбил меня, второй раз сошелся :doh:

PS: Получается 6хФАБ500 мало чтоб сломать его хотя бы... У корабля раньше было 3 состояния: целый- поврежденный (не стреляет но излучает) - уничтожен (происходит взрыв и тонет какое-то время) - сейчас так?

PS1: ЧОрт! Как же красиво! :)

Я только Москву заставил дымится пустив 2 Х-29Л и сбросив 6 БетаБ-500

точечная ДМ модель там,да и то визуально не доделанная какая то.У Нормандии видно,что уничтожено- у Москвы какие то царапины.

Я только Москву заставил дымится пустив 2 Х-29Л и сбросив 6 БетаБ-500

Стало очевидным что 8 надо, проверил так и есть, но это чтоб сломать только! Хорошо что есть Су-33 :)

точечная ДМ модель там..

Не вижу точечной, модели для бомб... ПРР-ками получается можно выбивать установки?

Все по по плану - Нормандии нужно 4 ФАБ 500 чтоб сломать, еще 2 чтоб утопить...

Для красоты:

Взрывы по телу корабля (Москва) это вероятно уничтоженные какие-то установки? В логе не пишет ничего, но такие взрывы вижу впервые. Вроде как оса не стреляла (анимация была - выезжает, шевелится) - пожар в задней части образовался, визуально установки не сломались (вероятно не предусмотрено).

PS: Прикольно сделано, допилили бы!

Не вижу точечной, модели для бомб... ПРР-ками получается можно выбивать установки?

 

Все по по плану - Нормандии нужно 4 ФАБ 500 чтоб сломать, еще 2 чтоб утопить...

 

 

Для красоты:

 

 

Взрывы по телу корабля (Москва) это вероятно уничтоженные какие-то установки? В логе не пишет ничего, но такие взрывы вижу впервые. Вроде как оса не стреляла (анимация была - выезжает, шевелится) - пожар в задней части образовался, визуально установки не сломались (вероятно не предусмотрено).

 

PS: Прикольно сделано, допилили бы!

У Москвы зоны тоже есть,но определидть труднее.

Не вижу точечной, модели для бомб... ПРР-ками получается можно выбивать установки?

 

Все по по плану - Нормандии нужно 4 ФАБ 500 чтоб сломать, еще 2 чтоб утопить...

 

 

PS: Прикольно сделано, допилили бы!

У Москвы зоны тоже есть,но определить труднее.