DCS CA. Артилерия и РСЗО и ПВО. - Page 2 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 10-25-2012, 05:23 PM   #11
ALF7
Навсегда с нами
 
ALF7's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Горький
Posts: 12,576
Send a message via ICQ to ALF7
Default

Quote:
Originally Posted by Atskiy_KOT View Post
Постойте, господа! У меня одного наземкой определяется свой-чужой?
По Ф10 у всех ЗРК с РЛС наверное.А с вида прицела ничего нету вроде.
__________________
Онлайн-MG
Spoiler:
"Страшнее Шилки зверя нет".
"ПИСДРУНС СС ПП".
"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".
"СА-Танки решают все!"
"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

__|77|________:::::: =}-
\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ALF7 is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 05:55 AM   #12
Hitryi
Member
 
Hitryi's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Петрозаводск
Posts: 873
Send a message via ICQ to Hitryi
Default

Quote:
Originally Posted by muffler View Post
По радиообмену проблему решит TARS. Каждой группе выдаётся позывной и частота перед вылетом и галдежа не будет.
А как в наземке по частотам бегать? У них же радиостанции вроде не реализованы.
Можно просто по каналам тимспика разойтись.
В А-10 c TARSом конечно красота...
__________________
ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro
Hitryi is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 06:15 AM   #13
Serg23
Member
 
Serg23's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Russia Krasnodar
Posts: 575
Send a message via ICQ to Serg23
Default

По поводу танков:

Т 80 - побеждает Абрамса легко...

2 Т 80 - побеждают 3-х Абрамсов... лекго.
4 Т 80 - складывают в кучу пепла 6-8 Абрамсов (в зависимости от маневров Абрамов).

Это для организации баланса...

Поэтому в игре - для противостояния Абраму - Т 72, улучшение красной танковой коалиции будет вести к невозможности наземкой проехать мимо них...

Т80 и Т90 можно победить только количеством синих (красные не будут успевать по скорострельности )

или сначала пускать массовый кортеж хаммеров и тд как наживку для Т 80... а тем временем Абрамы смогут пострелять... и поуменьшить популяцию красных танков.
__________________
Небо - это точка опоры...
=WRAG=OSA
http://wings-of-russia.ru
Serg23 is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 08:20 AM   #14
ААК
Veteran
 
ААК's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 10,623
Default

Quote:
Т 80 - побеждает Абрамса легко...

2 Т 80 - побеждают 3-х Абрамсов... лекго.
4 Т 80 - складывают в кучу пепла 6-8 Абрамсов (в зависимости от маневров Абрамов).
Даже в симуляторе ЕД наши танки за счёт меньших размеров и наличия УРов валят их огромные металлические гробы. Есть в мире справедливость
ААК is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 09:05 AM   #15
muffler
Tester NS 430
 
muffler's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: UWSK/UUEE
Posts: 1,245
Send a message via ICQ to muffler
Default

Quote:
Originally Posted by Hitryi View Post
А как в наземке по частотам бегать? У них же радиостанции вроде не реализованы.
Можно просто по каналам тимспика разойтись.
В А-10 c TARSом конечно красота...
Крайний TARS будет поддерживать все доступные ЛА и наземку (будет специальная панель для выставки частот)
__________________

http://forum.aviaraf.ru
muffler is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 09:36 AM   #16
Atskiy_KOT
Senior Member
 
Atskiy_KOT's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Kyrgyzstan, Bishkek
Posts: 1,774
Send a message via ICQ to Atskiy_KOT
Default

Quote:
Originally Posted by ААК View Post
Даже в симуляторе ЕД наши танки за счёт меньших размеров и наличия УРов валят их огромные металлические гробы. Есть в мире справедливость
Правильно сказать, если даже в симуляторе ЕД наши танки валят их огромные металлические гробы, значит в реальной жизни они очень даже неплохи.
__________________
Alpha team
Atskiy_KOT is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 09:48 AM   #17
Laivynas
Moderator/ED Team
 
Laivynas's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Klaipeda, Lithuania
Posts: 22,079
Default

Вообще-то, в симуляторе модели повреждения танков крайне упрощенные.
__________________
Best Regards, Dmitry.

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Laivynas is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 12:43 PM   #18
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 54,735
Default

Quote:
Originally Posted by Atskiy_KOT View Post
Правильно сказать, если даже в симуляторе ЕД наши танки валят их огромные металлические гробы, значит в реальной жизни они очень даже неплохи.
Просто у нас ПТУРы имеют вероятность попадания близкую к 100%. В реале все сильно не так.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 02:07 PM   #19
Atskiy_KOT
Senior Member
 
Atskiy_KOT's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Kyrgyzstan, Bishkek
Posts: 1,774
Send a message via ICQ to Atskiy_KOT
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Просто у нас ПТУРы имеют вероятность попадания близкую к 100%. В реале все сильно не так.
Вот это и странно
__________________
Alpha team
Atskiy_KOT is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2012, 05:39 PM   #20
ALF7
Навсегда с нами
 
ALF7's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Горький
Posts: 12,576
Send a message via ICQ to ALF7
Default

Quote:
Originally Posted by ААК View Post
Даже в симуляторе ЕД наши танки за счёт меньших размеров и наличия УРов валят их огромные металлические гробы. Есть в мире справедливость
Не торопись с выводами пока сам не попадешь за противоположную сторону.Размеры то в принципе не причем, танк нормально определяется в DCS с дальнего вида в прицел.
Тут уже будет влиять разведка поля боя и засады.Был случай расстрелял группу Т-80 и БМП-2 всего 9 коробок тремя Абрамсами.Потому что шли колонной(меньше путаницы при движении)и вылезали из за холма.Просто попали в засаду.И наоборот уничтожал до 12 коробок синих(Абрамсы и Брэдли) лишь взводом Т-90 и парой БМП-2.Но там они были загнаны на холм в лесу(где то кстати видел файл влиящий на обнаружение ботами техники).Абрамсы работали также по ним.Но попаданий не было на таких дальностях(5-6км) или сжигал одной Брэдли(используя TOW на дальностях 3500-380м) 5 Т-72 маневрируя на скорости для ухода от ПТУР.А иногда и ой не успеваешь сказать и вся группа горит.БПС прилетел.
п.с.Как только танковые ПТУР кончаются вот тут начинается классика,а так ТУР хороши -высокая скорость и средняя БЧ в лоб хоть атакущий штурмовик или вертолет собьют.ТУР пока как 120ки у 15шки)))
__________________
Онлайн-MG
Spoiler:
"Страшнее Шилки зверя нет".
"ПИСДРУНС СС ПП".
"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".
"СА-Танки решают все!"
"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

__|77|________:::::: =}-
\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Last edited by ALF7; 10-26-2012 at 09:24 PM. Reason: АТАКУЩИЙ ШТУРМОВИК ИЛИ ВЕРТОЛЕТ
ALF7 is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 07:50 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.