Виртуальная реальность в DCS

Для общего тестирования VR при разгоне процессора и карты - рекомендую программу VRMark - она демо бесплатная. Измеряйте до разгона и после - результат должен быть очевидным.

Что-то не нашел я в Стиме демо-версию VRMark. Идет как бесплатное DLC к 3DMark.

Что-то не нашел я в Стиме демо-версию VRMark. Идет как бесплатное DLC к 3DMark.

https://store.steampowered.com/app/428810/VRMark_Preview/

+ ещё на странице VRMark есть опция - загрузить демо

И да - сначала нужно установить 3DMark Demo - он тоже бесплатный

https://store.steampowered.com/widget/231350/

В связи с выходом ф-14, и плохим фпс, обновил я систему. Сейчас у меня Intel Core i5-9400, nvidia 2060rx 6gb, 32gb ddr4 2400, ssd 250gb. Летает почти на максимальных настройках с фпс 40-100+, никаких микрофризов и тормозов не наблюдается, даже в тяжелых миссиях. Стал заглядывваться в сторону шлемов VR, хочу на НГ сделать себе подарок) Тема эта еще мной не изучена. Отсюда несколько вопросов к сообществу.

1. Какие подводные камни меня ждут при переходе на ВР?

2. Какой шлем купить, присматриваюсь к пимакс 8к?

3. Потянет ли нормально моя конфигурация полеты в ВР с высокими настройками графики?

4. Мож какие советы дадите?)

Да я вот тоже этого жду, уже несколько лет, но "чешется" после апгрейда аж жуть, не сорваться бы чтоб прям завтра не купить шлем...)

Да я вот тоже этого жду, уже несколько лет, но "чешется" после апгрейда аж жуть, не сорваться бы чтоб прям завтра не купить шлем...)

Ну так сорвись и купи а то потом окажется, что столько времени потерял не попробовав что это летая на мониторе. Потестируйтсначала где-нибудь эти очки

В связи с выходом ф-14, и плохим фпс, обновил я систему. Сейчас у меня Intel Core i5-9400, nvidia 2060rx 6gb, 32gb ddr4 2400, ssd 250gb. Летает почти на максимальных настройках с фпс 40-100+, никаких микрофризов и тормозов не наблюдается, даже в тяжелых миссиях. Стал заглядывваться в сторону шлемов VR, хочу на НГ сделать себе подарок) Тема эта еще мной не изучена. Отсюда несколько вопросов к сообществу.

 

1. Какие подводные камни меня ждут при переходе на ВР?

2. Какой шлем купить, присматриваюсь к пимакс 8к?

3. Потянет ли нормально моя конфигурация полеты в ВР с высокими настройками графики?

4. Мож какие советы дадите?)

Привет, поделюсь своими соображениями на сей счёт.

1) Подводный камень один (даже булыжник)- имея самую топовую печку, графон все равно придется скручивать. Теперь всегда будет компромисс между качеством картинки и производительностью. Придется мириться, что на горизонте будет мыло, а цели теперь видно ещё хуже, особенно летающие на фоне неба, но так называемый эффект присутствия позволит об этом не париться. Именно в DCS я больше минусов назвать не могу, все и так шикарно. Если как я ещё любите гражданские симы- то тут больше боли: оптимизации меньше, мышь для взаимодействия с диспетчером, плагинами, картами, схемами нужна куда чаще, зачастую приходится вовсе снимать шлем, чтобы подглядеть схему захода или сделать внешний осмотр папелаца перед вылетом итд. А, да , второй булыжник- когда вестибулярный аппарат привыкнет к vr- на мониторе летать не сможете, гарантирую))

2) Пимакс, особенно 8к Вам точно не нужен, сейчас в лучшем случае сможете летать в 2 к (см. п 1)

3) goto 1

4) прямо сейчас в штатах идёт ежегодная конференция мира vr, такие игроки, как oculus, htc, hp уже анонсировали новые шлемы, которые поступят в продажу уже этой весной. Я бы не сказал, что это новое поколение шлемов, но все равно они вытясняют старых игроков с рынка ( рекомендую к просмотру канал Ютуба tytvr, русский первопроходец, качественный контент). Если к Новому году хочешь подарок, то копии 600 баксов и изучай возможности покупки гаджета за бугром. Если подгорает, бомбит и чешется почувствовать себя пилотом уже завтра-послезавтра - надо брать Самсунг Одиссей, сам много шлемов перепробовал, но это лучший сабж цена - качество. Последний совет или даже вопрос: vr- это очень сильный наркотик, Вам точно надо "на иглу"? :huh:

...Подводный камень один (даже булыжник)- имея самую топовую печку, графон все равно придется скручивать.

От себя добавлю, что это касается только DCS.

Производительность VR в DCS - это прям жуткая боль ниже спины, ни в одной другой игре такого нет. Имею Fallout 4VR, Элитку, Чужого - Изоляцию и вообще все лучшие VR и не только проекты - всё летает на ульра высоких настройках, с максимальным сглаживанием, а в DCS приходится тени даже отключать, не говоря о сглаживании. И это - на Самсунге Одиссей +.

Так что дело тут не в шлемах, а ИМХО, исключительно в кривости движка DCS для VR.

Хотя, не только для VR, от микрофризов даже в обычном режиме мне вот например никак не избавиться. Тем, кто мне говорит, что их не наблюдает - не верю, уж извините)

Я "нарик" со стажем в этом деле)) 3 месяца в реале не летал уже, ломает жутко, вот и приходится искать заменители.

Спасибо за информацию, сжато и по сути. Будем дальше изучать вопрос...) Самое идеальное, это взять где-нибудь в аренду девайс, но на нашей кочке это проблематично, хотя...надо поискать)

От себя добавлю, что это касается только DCS.

Производительность VR в DCS - это прям жуткая боль ниже спины, ни в одной другой игре такого нет. Имею Fallout 4VR, Элитку, Чужого - Изоляцию и вообще все лучшие VR и не только проекты - всё летает на ульра высоких настройках, с максимальным сглаживанием, а в DCS приходится тени даже отключать, не говоря о сглаживании. И это - на Самсунге Одиссей +.

Так что дело тут не в шлемах, а ИМХО, исключительно в кривости движка DCS для VR.

Хотя, не только для VR, от микрофризов даже в обычном режиме мне вот например никак не избавиться. Тем, кто мне говорит, что их не наблюдает - не верю, уж извините)

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Ну не знаю, ребята. Оптимизация VR в DCS конечно не фонтан, но я почти всегда имею 45 фпс, этого хватает для комфортного погружения. В X-plane почти на минималках 25 кадров, там конечно куча аддонов, погодников, трафика, фотоподложек итд.

Я делал эксперимент, давал друзьям, далеким от авиации, протестировать оба сима, все как один говорят, что в DCS им комфортнее, картинка больше нравится, больше похоже на реал.

По себе могу сказать, что с момента, как подсел на DCS, X-Plane ушел на второй план, это связано не с удовольствием от геймплея обоих симов, а именно от удовольствия от ВР, больше гораздо я его получаю в DCS.

Ну не знаю, 45 FPS - для меня это уже не комфортно. При постоянном верчении головой с таким фпс происходят дерганья деревьев и окружения на ПМВ - это очень напрягает. И главное - это дерганье мешает своевременно найти контакт.

50 минимум нужно.

А то, что у DCS эффект присутствия хорош - никто же не говорил вроде обратного. Не смотря на все недостатки, желания вернуться обратно к монитору не возникает)

Ну не знаю, 45 FPS - для меня это уже не комфортно. При постоянном верчении головой с таким фпс происходят дерганья деревьев и окружения на ПМВ - это очень напрягает. И главное - это дерганье мешает своевременно найти контакт.

50 минимум нужно.

А то, что у DCS эффект присутствия хорош - никто же не говорил вроде обратного. Не смотря на все недостатки, желания вернуться обратно к монитору не возникает)

Судя по вашим отзывам я понял что брать 2080 для dcs нет смысла?

Только 2080 ti!?

Тем более если буду брать шлем в перспективе.

Сколько у Вас кадров в среднем без шлема и в шлеме?

Судя по вашим отзывам я понял что брать 2080 для dcs нет смысла?

Только 2080 ti!?

Тем более если буду брать шлем в перспективе.

Сколько у Вас кадров в среднем без шлема и в шлеме?

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3854047&postcount=287

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3826662&postcount=261

2080 я вообще считаю эпик фейлом из-за слабого прироста производительности по-сравнению с 1080Ti

Я конечно рекомендую 2080Ti, но это лишь мои предпочтения, кто-то и на 1080 в VR летает и не парится.

Всё индивидуально.

Без шлема с мах настройками на 3840х1080 у меня FPS в онлайне ниже 100 крайне редко опускался и только на ПМВ.

Но микрофризы никуда не делись, просто время их сократилось сильно, сотая доля секунды может, НО есть.

А в шлеме сколько минимум и также в играх predator, x plane,

Mfsim

А в шлеме сколько минимум и также в играх predator, x plane,

Mfsim

predator, x plane,

Mfsim - этого у меня нет.

Стабильные 90 FPS в шлеме во всех остальных играх, пример которых я писал выше. Включая Тундру.

Мод от Kegetys затестили?

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Мод от Kegetys затестили?

 

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Нет, не стал. В теме пишут, что не проходит интегрити чек в мультиплеере, а в сингле я не летаю)

predator, x plane,

Mfsim - этого у меня нет.

 

Стабильные 90 FPS в шлеме во всех остальных играх, пример которых я писал выше. Включая Тундру.

Как 2080 ti себя при полной нагрузке ведёт?

Артефакты бывают?

Греется сильно

Блока питания хватает?

REDFOX, какой шлемак у Вас, Одиссей плюс?

Как 2080 ti себя при полной нагрузке ведёт?

Артефакты бывают?

Греется сильно

Блока питания хватает?

Артефактов нет, греется до 75 в пике нагрузки, не шумит, вентиляторы в покое не вертятся и включаются только при нагрева до 60.

Почитайте обзоры - их полно

БП у меня на 1200w - хватит ещё и на вторую такую же)

REDFOX, какой шлемак у Вас, Одиссей плюс?

Одиссей плюс, Пимакс 4к.

Ещё жду Пимакс 8к.

Одиссей плюс, Пимакс 4к.

Ещё жду Пимакс 8к.

Что лучше pimax 4k или Одиссей +?

Плюсы минусы если можно коротко.

Дают на пробу шлем VR от playstation. Мельком глянул гугл ,пришел к выводу, что его можно подключить к ПК. Какие проги нужны будут для работы этого шлема в DCS?

Что лучше pimax 4k или Одиссей +?

Плюсы минусы если можно коротко.

Всю информацию по шлемам найдёте тут

http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=1087

Пимакс 4к даёт самую лучшую и резкую картинку, но в DCS его использовать проблематично из-за шлейфов при движении головы. Идеален для просмотра видео, но для игр - сомнительно.

Одиссей плюс даёт замыленную картинку и ядовитые цвета, но нет никаких шлейфов. Для игр подходит, но для видео Пимакс лучший.