Jump to content

Не надо "бомбить Воронеж"


Chizh

Recommended Posts

Э́вальд Васи́льевич Илье́нков (18 февраля 1924, Смоленск — 21 марта 1979, Москва) — советский философ, исследователь марксистско-ленинской диалектики.

 

Лучший советский философ, по мнению некоторых. По крайней мере, других таких, по-настоящему крупных философов в СССР не знаю.

 

Тоже покончил жизнь самоубийством. Этот человек брал Берлин.

 

 

bc36caaea38b54ec06035a1e0ffe1358-full.jpg


Edited by pulsar

КОМИНТЕРН FOREVER


 
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 20.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Зверь

    1849

  • Chizh

    1727

  • nickbolt

    1514

  • Yo-Yo

    1381

  • ED Team

 

На 58 международной выставке Волга-21 получила приз Гран-При.

 

 

 

Опять передергиваете... Гран-При получил весь стенд чохом. А "Волгу" уже вписали задним числом.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Г..но.

[ATTACH]191553[/ATTACH]

 

 

 

 

Добавим: "Волк с яйцами", вертушка "Электроника Б1-01". Впрыск бошевский на знаменитом М-82ФН, конечно же - разработанный советскими конструкторами. А также классика - диаграмма Вольперта, разработанная Смитом.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

 

 

Вы так разговариваете - как если бы я вам, математику, стал объяснять, что дифференциал "это такая типа функция деления, изменяющая отношение. Поэтому-то она и рисуется загогулиной - типа от большего к меньшему".

 

.

 

Дифференциал - это у "Волги" в заднем мосту... Такая вот загогулина.

 

А по поводу математики... если ваше понимание дифференциала как загогулины, изменяющей отношение, таково, то я спокоен по части понимания вами мировой политики и экономики...

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

По моему вы что-то сильно путаете. Статистика говорит о значительном приросте с 1957 года.

 

https://fred.stlouisfed.org/series/MEFAINUSA672N

А если попытаться подумать? У меня нет претензий к графикам. Но вы берете абсолютный рост цифр, но не учитываете инфляцию, рост цен. Есть и другие факторы. Например, ранее доход домохозяйств исчислялся, когда, как правило, только один член семьи работал, а сейчас, как правило, работают двое. Особенно за последние 30 лет доля среднего класса, составлявшего основу экономики США, резко упала. У меня нет сейчас точных цифр, но если в 70-е годы доля среднего класса составляла две трети населения, то уже в 2015 году она впервые снизилась ниже 50%. Так что поставьте крест на американской мечте.

Link to comment
Share on other sites

Правильно, совкобыдло понапрадавало свои ваучеры за бутылку водки всяким красным директорам и проходимцам. Благо Гайдар в последний момент спас страну от гос. капитализма, а то было бы как в КНДР.

 

Сейчас же сами совки поддержали курс повышения пенсий и налогов, чего теперь ноете? Все дружно кричите: "ГОООЛ!". И пока они у нас живы, России не быть великой.

 

 

[ATTACH]191526[/ATTACH]

Шутить изволите или просто издеваетесь? От чего Гайлар и кого спасал? Запомните, ГАЙДАР ПОСАДИЛ РОССИЮ НА ПОЕЗД, ИДУЩИЙ ПОД ОТКОС. У нас демшиза Сталина считает кровавым, хотя число жертв репрессий (не Сталина) где-то 3 млн. человек, но у Гайдара не менее 10 млн. стариков на совести, "не вписавшихся в капитализм", и ничего, Гайдар не кровавый тиран почему-то, а светоч демократии. Чубайс так вообще считал, что убыток в 30-40 млн. не вписавшихся в капитализм и подохших, это нормально.

Именно Егор Гайдар стал родоначальником современной экономической модели, согласно которой мы должны опираться в своем развитии на иностранные инвестиции. Рублевые инвестиции при этом попали под фактический запрет, поскольку, по мнению Гайдара, только зарубежный инвестор точно знал, куда надо инвестировать, а куда не надо. И посадил нас на долларовую иглу.

 

Итоги приватизационного процесса, запущенного Гайдаром и его товарищами, катастрофичны. В 1992 году Гайдар ликвидировал все сбережения советских граждан, тех, кого вы называете совкобыдлами, продавшими за бутылку свой ваучер. Зачем он это сделал? А очень просто: ему было нужно, чтобы граждане не могли этими сбережениями участвовать в приватизации, Зато друзья Гайдара (ну те, кого вы называете проходимцы, красные директора здесь ни при чем) могли получить собственность бесплатно, а больше никто не мог. Именно эту схему они и провернули, но что получилось в результате?

 

Результат получился абсолютно диким, хотя предсказуемым: в России был создан слой олигархов: мировых, федеральных, региональных, местных, получивших в руки собственность, которой они управлять не умеют. Потому что они не предприниматели и никогда уже ими не станут. Зато у них есть отчетливое воспоминание, что они получили эту собственность не за счет своих деловых качеств, а за счет других — по родству и знакомству.

 

По этой причине эти люди решают в своей политической жизни только две основные задачи. Задача первая: они ликвидируют любую конкуренцию «снизу». Если где-то вырос талантливый предприниматель, то его нужно задавить, потому что он более эффективен, либо отобрать у него его бизнес, желательно бесплатно. А второе направление их деятельности — это хроническая подпитка из бюджета, поскольку предприятия олигархов убыточны. Следовательно, они насаждают коррупцию как инструмент получения бюджетных средств для закрытия дыр в своих бизнесах Вот основное наследие Ельцинско-Гайдаровского правления.


Edited by Ded_Kotlet
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

«Алиса» рассказала, почему Путин врет

 

«Алиса», голосовой помощник «Яндекса», раскритиковала президента РФ Владимира Путина.

 

Как успели заметить интернет-пользователи, на вопросы «почему Путин врет» и «Почему Путин вор?» голосовой помощник дал вполне осмысленные ответы, которым могли бы позавидовать свободные СМИ. Одно из подтверждающих видео выложил в своем микроблоге в Twitter оппозиционер Алексей Навальный.

 

Так на вопрос «Почему Путин врет?» «Алиса» дала развернутый ответ: «Он по-другому не может, привычка. Он случайно попал в Кремль, случайно стал президентом». Как позже выяснилось, она в качестве ответа воспользовалась куском статьи с сайта «Крым.Реалии».

 

Навальный, комментируя свой ролик, поздравил разработчиков: мол, вот это действительно передовые разработки в области ИИ. По его словам, «Алиса» выдает воистину крайне правдивые ответы.

 

На вопрос «Почему Путин вор?» (эксперимент проводил ТК «Дождь») «Алиса» ответила цитатой уже из перевода статьи издания Svenska Dagbladet: «То, что новоизбранный президент России будет хапать, отчетливо видно из истории об уникальном кольце, которое Путин отобрал у одного американского бизнесмена»*.

 

В Telegram-канале «Кремлевский мамковед» уже предположили, что это месть одного из сотрудников, кому «не выплатили зарплату или уволили». Но руководству «Яндекса» точно скоро устроят порку, уверены на канале.

 

«Алиса» была запущена «Яндексом» в октябре 2017 года. Голосовой помощник не только выдает заранее заготовленные ответы, но и импровизирует (это стало возможно благодаря нейросетям).

https://www.infox.ru/news/29/social/rupolitics/207456-alisa-rasskazala-pocemu-putin-vret

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Большевики ошибались, потому что они были людьми. Но это не значит, что то, что они делали, они делали зря. Они дали нам новую литературу, дали нам новые технологии, дали нам образование, дали нам новое мышление и заветы. Они дали людям возможность видеть реальное содержание мира, видеть лицо господ, угнетающих людей тайно и явно, обманом и подкупом, ложью и шантажом.

 

Мы этого никогда не забудем.

Да, особенно не забудут те кто потерял родных и близких в репрессиях 30-40-х.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А если попытаться подумать? У меня нет претензий к графикам. Но вы берете абсолютный рост цифр, но не учитываете инфляцию, рост цен.

А если подумать? (С) Вернее почитать.

Там указано что цифры даются для приведенного доллара (CPI-U-RS Adjusted Dollars), т.е. с учетом инфляции.

 

Есть и другие факторы. Например, ранее доход домохозяйств исчислялся, когда, как правило, только один член семьи работал, а сейчас, как правило, работают двое. Особенно за последние 30 лет доля среднего класса, составлявшего основу экономики США, резко упала. У меня нет сейчас точных цифр, но если в 70-е годы доля среднего класса составляла две трети населения, то уже в 2015 году она впервые снизилась ниже 50%. Так что поставьте крест на американской мечте.

То куда и кого причислять, это уже детали, зависящие от эпохи и принятых воззрений.

Факт в том что США развиваются и экономика растет. Остальное от лукавого.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Да, особенно не забудут те кто потерял родных и близких в репрессиях 30-40-х.

 

И не надо забывать.

 

Только вы это как обычно в таком контексте говорите - назло маме отморожу уши. Выучу факт - "были репрессии" и буду его повторять, как тибетские монахи "аум".

 

А еще индейцев в резервации загнали и истребили. А еще неграми торговали.А еще их в школы не пускали. А еще китайцам опиумную войну устроили (так, что их президент до сих пор вспоминает). А еще гето везде построили. А еще у нас страна крестьянской была в 20 веке, когда у всех уже индустриализация произошла. Этот ряд можно долго продолжать.

 

Но этого - вы не хотите помнить.


Edited by pulsar

КОМИНТЕРН FOREVER


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
И не надо забывать.

 

Только вы это как обычно в таком контексте говорите - назло маме отморожу уши. Выучу факт - "были репрессии" и буду его повторять, как тибетские монахи "аум".

Вы меня с кем-то путаете.

Я лично вообще в большевиках не вижу положительных факторов. Это темная страница истории России.

 

А еще индейцев в резервации загнали и истребили. А еще неграми торговали.А еще их в школы не пускали. А еще китайцам опиумную войну устроили (так, что их президент до сих пор вспоминает). А еще гето везде построили. А еще у нас страна крестьянской была в 20 веке, когда у всех уже индустриализация произошла. Этот ряд можно долго продолжать.

Ну вот вы голыми штампами мыслите.

 

Но этого - вы не хотите помнить.

Я отлично знаю историю США, также как и весьма кровавую историю России.

Выводы делаю по фактам, которые вы не замечаете.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Добавим: "Волк с яйцами", вертушка "Электроника Б1-01". Впрыск бошевский на знаменитом М-82ФН, конечно же - разработанный советскими конструкторами. А также классика - диаграмма Вольперта, разработанная Смитом.

 

И за чем это? Вы хотите нас информировать о том, какие западные разработки мы использовали? А за чем? Они у нас что-то брали, мы у них. Возможно, что мы у них больше, т.к. их экономика больше и более развитая.

 

И что?

 

Но мы единственная страна, единственная, которая прошла индустриализацию не благодаря западу, а вопреки ему. Понимаете?

 

Вы можете еще назвать такую страну? Чтобы люди добились таких результатов в экономике сами? Это простое историческое подтверждение мысли западных же экономистов, что коллективные производства эффективнее индивидуалистических. Вот и все. Все остальные, кто не вступал в открытую конфронтацию с Западом - пашут на Запад. Китай - работает на Запад, потому что был зависим от него.. Переферия ЕС - работает на Запад. Индия - бывшая английская колония, буржуазия там развилась благодаря англичанам. Социальная ситуация у них, к сожалению, ужасная. В Латинской Америке тоже, к сожалению, условия жизни низкие. Индустрия там тоже возникла за счет западных капиталов (и США).

 

 

Но БРИКС не хочет идти западным путем. Так что зря тут некоторые пытаются изобразить, что Россия такая в одиночестве.

 

 

Большому Брату говорят, что его век заканчивается.

 

 

КОМИНТЕРН FOREVER


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Но мы единственная страна, единственная, которая прошла индустриализацию не благодаря западу, а вопреки ему. Понимаете?

Вы опять в плену своих заблуждений.

Индустриализации СССР должен быть благодарен как раз западу, множество заводов и технологий было куплено и передано из США и других стран.

 

За несколько лет в СССР ударными темпами построили более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $250 млрд.). Нанятые американские инженеры особенно не заморачивались. Они перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда.

https://www.kp.ru/daily/25863.3/2829607/

 

Вы можете еще назвать такую страну? Чтобы люди добились таких результатов в экономике сами? Это простое историческое подтверждение мысли западных же экономистов, что коллективные производства эффективнее индивидуалистических. Вот и все.

Все это не так.

 

Все остальные, кто не вступал в открытую конфронтацию с Западом - пашут на Запад. Китай - работает на Запад, потому что был зависим от него.. Переферия ЕС - работает на Запад. Индия - бывшая английская колония, буржуазия там развилась благодаря англичанам. Социальная ситуация у них, к сожалению, ужасная. В Латинской Америке тоже, к сожалению, условия жизни низкие. Индустрия там тоже возникла за счет западных капиталов (и США).

И тут пошли лозунги! :D

 

 

Большому Брату говорят, что его век заканчивается.

СССР и РФ хоронили США много раз.

Где теперь СССР?

Но вот такие динозавры как вы, живущие советским умом, еще живут.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Выводы делаю по фактам, которые вы не замечаете.

 

Конечно! Как я должен замечать факты, которые вы не приводите? Это очень странно, Карл! Я вот приводил выше статистику МВД и ФСБ по репрессиям, и там цифры.

 

Но дело в том, что все правительства всегда обманывают и грабят кого-нибудь. А большевики пытались что-то изменить. И французские революционеры пытались что-то изменить. И христиане.

 

Благодаря этим людям - мир меняется. А дельцы - просто делают вещи, от которых мир не становится лучше.

"Каторга не там, где работают киркой. Она ужасна не тем, что это тяжкий труд. Каторга там, где удары кирки лишены смысла, где труд не соединяет человека с людьми."

Антуан Де Сент Экзюпери

 

Мир стал лучше, потому что когда-то люди узнали о Христе. Христианство создало двухтысячелетнюю эпоху, которая заканчивается.


Edited by pulsar

КОМИНТЕРН FOREVER


 
Link to comment
Share on other sites

Вы опять в плену своих заблуждений.

Индустриализации СССР должен быть благодарен как раз западу, множество заводов и технологий было куплено и передано из США и других стран.

 

За несколько лет в СССР ударными темпами построили более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $250 млрд.). Нанятые американские инженеры особенно не заморачивались. Они перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда.

https://www.kp.ru/daily/25863.3/2829607/

 

 

Я не понимаю, у вас где-то стыд отстегнулся что-ли? Или вы действительно не понимаете разницы?

 

Вы что, хотите сказать, что:

Американцы дали нам 2 млрд. долларов?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

 

С которых потом СССР получал прибыль? Или мы ЗАПЛАТИЛИ за эти технологии?

 

СССР сам делал индустриализацию - т.е. сам находил для нее капиталы. Сам платил. Сам строил.


Edited by pulsar

КОМИНТЕРН FOREVER


 
Link to comment
Share on other sites

У англичан есть понятие - "бремя белого человека".

 

Они приходили в колонии, и создавали там индустрию, в том виде, в каком она им была нужна. Потом возникали нац.буржуазии.

 

В Китае - они переносят туда производства.

 

 

СССР и РФ хоронили США много раз.

Где теперь СССР?

Но вот такие динозавры как вы, живущие советским умом, еще живут.

 

Опять вы что-то говорите такое... Я от вас столько нового узнаю. Честно.

 

СССР хоронил США?! СССР хоронил капитализм. КАПИТАЛИЗМ, КАРЛ! КАААРЛ! ПРОСНИСЬ.

 

А они говорили, что спалят своих детей, только бы те не стали коммунистами. Есть такая притча, про то, как к Соломону пришли две женщины и спорили из-за ребенка. В общем, они сами показывают свои лица. А в СССР люди пошли на встречу демократии - что положительно характеризует русское общество.

 

Но никто не говорил, что это будет просто. И я еще слишком молод, чтобы причислять меня к динозаврам. И нас тут много... если что. И в мире нас много...


Edited by pulsar

КОМИНТЕРН FOREVER


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Конечно! Как я должен замечать факты, которые вы не приводите? Это очень странно, Карл! Я вот приводил выше статистику МВД и ФСБ по репрессиям, и там цифры.

Я привожу. Вы замечать не хотите.

 

Но дело в том, что все правительства всегда обманывают и грабят кого-нибудь. А большевики пытались что-то изменить. И французские революционеры пытались что-то изменить. И христиане.

 

Благодаря этим людям - мир меняется. А дельцы - просто делают вещи, от которых мир не становится лучше.

Россия при большевиках зхагнала себя за железный занавес и построила военную экономику, в которой простому человеку места не было. Вот и все заслуги.

 

Мир стал лучше, потому что когда-то люди узнали о Христе. Христианство создало двухтысячелетнюю эпоху, которая заканчивается.

Зачем вы прыгаете с одного на другое? Метания мыслей говорят о проблемах личности.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я не понимаю, у вас где-то стыд отстегнулся что-ли? Или вы действительно не понимаете разницы?

Вы похоже просто включаете обиженного дурака.

 

Вы что, хотите сказать, что:

Американцы дали нам 2 млрд. долларов?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Где я такое написал????

Вы читать умеете?!

Там написано, что США поставили оборудования на 2 млрд.

 

С которых потом СССР получал прибыль? Или мы ЗАПЛАТИЛИ за эти технологии?

Конечно заплатили.

 

СССР сам делал индустриализацию - т.е. сам находил для нее капиталы. Сам платил. Сам строил.

Не так.

СССР платил, американцы продавали оборудование и технологии, и налаживали производство.

 

И после этого перечитайте ту чушь что вы писали выше.

Но мы единственная страна, единственная, которая прошла индустриализацию не благодаря западу, а вопреки ему.

 

И специально для вас.

- С политической точки зрения Сталин был очень прагматичным человеком, - говорит Юрий Голанд, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН. - Специально была создана легенда, что мы сами провели индустриализацию. Мол, мы такие умные и великие, но нам пришлось пойти на огромные жертвы. На самом деле все было не совсем так.

Чтобы навсегда оставить индустриализацию в глазах народа как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным», генсек расстрелял всех, кто так или иначе был связан с закупками импортного оборудования. Сотни высококлассных инженеров в конце 30-х годов оказались «врагами народа» и «вредителями».


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Опять вы что-то говорите такое... Я от вас столько нового узнаю. Честно.

 

СССР хоронил США?! СССР хоронил капитализм. КАПИТАЛИЗМ, КАРЛ! КАААРЛ! ПРОСНИСЬ. А

Нет, именно США. Капитализм конечно тоже.

 

они говорили, что спалят своих детей, только бы те не стали коммунистами.

Ну в советах говорили не менее драматично.

 

А в СССР люди пошли на встречу демократии - что положительно характеризует русское общество.

СССР и демократия - разные полюса. От демократии там мало что было.

Формально ходили на выборы. Но выбирать было не из кого. Одна партия на весь Союз, да еще карающая за инакомыслие.

 

У меня стойкое ощущение что вы СССР и не застали. Начитались коммунистических мифов и построили для себя выдуманную вселенную.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вам чё - соловьиного помета мало по ящику !? Некий пульсар или квазар или черная дырка читает тут лозунги о чем понятия не имеет .

Или это действительно кому то интересно...

 

Какой смысл что либо говорить убежденному в том что земля плоская .Может кто нибудь объяснит - в чем суть то ?

 

Ну на край создайте ветку - размышления идиота .Книжка есть ,будет и форумная тема .

 

Может не стоит бомбить Воронеж ,он и так в руинах.


Edited by reg_zero
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я не понимаю, у вас где-то стыд отстегнулся что-ли? Или вы действительно не понимаете разницы?

 

Вы что, хотите сказать, что:

Американцы дали нам 2 млрд. долларов?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

 

С которых потом СССР получал прибыль? Или мы ЗАПЛАТИЛИ за эти технологии?

 

СССР сам делал индустриализацию - т.е. сам находил для нее капиталы. Сам платил. Сам строил.

 

Да конечно... находил. Выгребал зерно на продажу, а люди В БОГАТЕЙШИХ ХЛЕБОМ ГУБЕРНИЯХ мерли от голода.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вам чё - соловьиного помета мало по ящику !? Некий пульсар или квазар или черная дырка читает тут лозунги о чем понятия не имеет .

Или это действительно кому то интересно...

 

Какой смысл что либо говорить убежденному в том что земля плоская .Может кто нибудь объяснит - в чем суть то ?

 

Ну на край создайте ветку - размышления идиота .Книжка есть ,будет и форумная тема .

 

Может не стоит бомбить Воронеж ,он и так в руинах.

 

Да вообще-то да... пока идиотам не врежет по головке заботливо взлелеенная ими идея - не опомнятся. А некоторые и после того до самой своей быстрой (или не очень) смерти у стенки не опомнились.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Может Пульсар бот? Набирает подходящий бред из интернета и постит. И как всякий софт имеет баги. Это заметно по постам не в тему.

Продвинутая версия софта чат-бота.

Похоже Зюганов заказчик ))

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

:D

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...