DCS News Update

DCS 2.7.18.30765 Stable

Bye
Phant

Bye
Phant

Bye
Phant

La prossima OB sarà 2.8? Oppure è il solito in arrivo da ED e passeranno mesi (se non anni)

Avanti con gli annunci....

Cita

Dear Fighter Pilots, Partners and Friends, 

Our third party developer OctopusG is happy to announce the upcoming La-7 for DCS World! We are thrilled to introduce another legendary warbird to the DCS World War II aircraft hanger. Please read the details below. 

This week we are delighted to present the DCS World 2.8 update. Version 2.8 will contain a weather system update that includes moving clouds, Mission Editor controls, and much more. 

Thank you for your passion and support.

Yours sincerely, 

Eagle Dynamics

A questo giro tocca al La-7, che se va bene si vedrà nella prima parte del 2023, aspettiamo con ansia la prossima news dove verrà fatto il prossimo annuncio per il solito modulo che si vedrà come sempre a data da destinarsi.

Avanti così che andiamo bene....

p.s. scusate per la vena volutamente polemica ma questi annunci senza poi mettere le mani su qualcosa di concreto cominciano veramente a stufare eh....

Bye
Phant

Il 14/10/2022 at 17:16, Falco. ha scritto:

Avanti con gli annunci....

A questo giro tocca al La-7, che se va bene si vedrà nella prima parte del 2023, aspettiamo con ansia la prossima news dove verrà fatto il prossimo annuncio per il solito modulo che si vedrà come sempre a data da destinarsi.

Avanti così che andiamo bene....

p.s. scusate per la vena volutamente polemica ma questi annunci senza poi mettere le mani su qualcosa di concreto cominciano veramente a stufare eh....

Qui trovi la ragione del perché se son visti centordici annunci nelle ultime settimane. E, probabilmente, del perchè non sentiremo parlare molto di nessuno di questi per qualche anno fino al periodo in cui saranno prossimi al termine dello sviluppo.

Poi magari cambieranno ancora idea in merito. 

Bye
Phant

_schepper_

• 
• Members
• •  246

Ecco, forse ci siamo quasi...

2 weeks...

• IN ARRIVO.......
• 
• ED Team
• •  32,5k
  •  144

Patch rinviata a domani, salvo modifiche dell'ultima ora:

Cita

Open Beta Public testing build

Current version number: DCS 2.7.18.30765
Next update: Planned 27th October 2022 ( subject to change )

Apologies all, we have found an issue and 2.8 patch has been moved to the 27th of October 2022. 

thank you for your patience.

Vediamo se è la volta buona....

Bye
Phant

21 hours ago, Falco. said:

Patch rinviata a domani, salvo modifiche dell'ultima ora:

Vediamo se è la volta buona....

A sto punto credo proprio di no ...

42 minuti fa, LordOrion ha scritto:

A sto punto credo proprio di no ...

Non è detto, Bignewy ha postato mezz'ora fa questo:

Cita

The patch is currently still planned for the 27th but we do not have a time. Please remain patient while we finalise the patch

thank you

Aspettiamo e vediamo cosa succede...

1 hour ago, Falco. said:

Non è detto, Bignewy ha postato mezz'ora fa questo:

Aspettiamo e vediamo cosa succede...

Niente dai, e' ufficiale: si va a domani

37 minuti fa, LordOrion ha scritto:

Niente dai, e' ufficiale: si va a domani

Si ho letto adesso, con relativi commenti di alcuni utenti non propriamente felici e indubbiamente con ragione, gestione della questione a dir poco ridicola e dilettantesca anche perché non è affatto detto che esca domani dal momento che si parano il fondo schiena con la solita dicitura "subject to change".....

2 hours ago, Falco. said:

Si ho letto adesso, con relativi commenti di alcuni utenti non propriamente felici e indubbiamente con ragione, gestione della questione a dir poco ridicola e dilettantesca anche perché non è affatto detto che esca domani dal momento che si parano il fondo schiena con la solita dicitura "subject to change".....

Permettimi di difendere la categoria: "dilettantesco" sarebbe stato rilasciare l'aggiornamento senza averlo testato a modo.

Del resto, se hanno deciso di rimandare ancora il rilascio e' sicuramente a causa del fatto che il problema che hanno trovato non e' ne una pinzellacchera ne una quisquilia, ma qualcosa che poteva seriamente pregiudicare l'esperienza di gioco. Ben venga quindi il ritardo se questo significa meno problemi al rilascio.

Quanto al "subject to change", piu' che una parata di fondoschiena a me sembra una onesta ammissione del fatto che nel caso spunti un problema all'ultimo minuto non affrettano il rilascio solo perche' oramai lo avevano programmato.

In passato sono stati molto critcati proprio per questo e il fatto che hanno diradato i rilasci dell'OB e' stata la loro risposta al problema, a mio modo di vedere azzeccata.

10 ore fa, LordOrion ha scritto:

Permettimi di difendere la categoria: "dilettantesco" sarebbe stato rilasciare l'aggiornamento senza averlo testato a modo.

Del resto, se hanno deciso di rimandare ancora il rilascio e' sicuramente a causa del fatto che il problema che hanno trovato non e' ne una pinzellacchera ne una quisquilia, ma qualcosa che poteva seriamente pregiudicare l'esperienza di gioco. Ben venga quindi il ritardo se questo significa meno problemi al rilascio.

Quanto al "subject to change", piu' che una parata di fondoschiena a me sembra una onesta ammissione del fatto che nel caso spunti un problema all'ultimo minuto non affrettano il rilascio solo perche' oramai lo avevano programmato.

In passato sono stati molto critcati proprio per questo e il fatto che hanno diradato i rilasci dell'OB e' stata la loro risposta al problema, a mio modo di vedere azzeccata.

Guarda il discorso dilettantesco è riferito solo alla modalità con cui hanno gestito questa vicenda, e non riguarda certamente la questione della necessaria fase di test piuttosto che di altre ragioni.

A prescindere dalla questione che un problema all'ultimo minuto ci sta, non si capisce bene per quale motivo hanno dichiarato che sarebbe uscita il giorno dopo quando poi è stata ulteriormente posticipata quando sarebbe bastato semplicemente dire c'è un problema appena viene risolto la patch verrà rilasciata senza indicare domani, dopo domani o la settimana prossima senza questo fare del "esce oggi no ci siamo sbagliati esce domani no ci siamo sbagliati ancora esce il giorno dopo però non è sicuro...." che trovo, appunto, ben poco commerciale e dilettantesco.

Poi nessuno chiede di affrettare alcunché, è semplicemente una questione di comunicazione che a mio avviso doveva essere affrontata in un altro modo, tutto qui.

A me sembra invece molto chiara, previsto il rilascio in data X (data che potrebbe cambiare per problemi dell’ultimo secondo) Succede non è un dramma, sperano di risolvere per il giorno dopo (problematica evidentemente più complessa del previsto) e quindi non ce l’hanno fatta.

Se non dicono niente non fanno comunicazione se la fanno e non riescono a rispettare la data diventano dilettanti, mi sembra che siamo un po’ intransigenti. 

Lo scrivono a chiare lettere che è una previsione di rilascio, non una data scolpita nella pietra.

Dall'inizio del mondo, fino al 2014 IIRC, ED era un'entitá astratta, come molti devs. Dal 2014 al 2017/2018 si sono aperti lentamente. Negli ultimi anni, la comunicazione é diventata molto aperta. La costante é che se ED non comunica, la gente si lamenta. Se ED comunica, la gente si lamenta.

Non so come ED lavori internamente. Avranno un sw dev method tipo Agile o Scrum, immagino. Alla fine dello sprint ci sará commit a una certa cutoff date dove faranno il merge del lavoro di core e terze parti, faranno un po' di QA e, se non ci sono blockers, fanno il release. Qui sará successo che, post merge, qualcosa é andato storto e c'é un blocker.
Due soluzioni:
1- bloccano indefinitamente, senza ETA, e aggiornano solo quando il problema é risolto;
2- ci lavorano giorno per giorno e man mano postpongono la data.

Soluzione #1 rema contro all'apertura invocata per anni. Il grosso della community si scazza ma capisce che un blocker magari non ti fa nemmeno avviare il gioco e attende.
Soluzione #2 ti espone a gente che non ha idea di cosa sia l'IT e preferisce avere un gioco che si inchioda che aspettare ed essere aggiornato costantemente.

Cosa scegliete?

1 ora fa, fabio.dangelo ha scritto:

A me sembra invece molto chiara, previsto il rilascio in data X (data che potrebbe cambiare per problemi dell’ultimo secondo) Succede non è un dramma, sperano di risolvere per il giorno dopo (problematica evidentemente più complessa del previsto) e quindi non ce l’hanno fatta.

Se non dicono niente non fanno comunicazione se la fanno e non riescono a rispettare la data diventano dilettanti, mi sembra che siamo un po’ intransigenti. 

Lo scrivono a chiare lettere che è una previsione di rilascio, non una data scolpita nella pietra.

A mio avviso la soluzione, per così dire, sarebbe stata non dichiarare nessuna data, al netto che per quanto sia una previsione e non una certezza la maggioranza dell'utenza la interpreta come "hanno detto che esce il giorno X prendo ferie per essere pronto...." e poi se non esce si scazza, ma molto semplicemente dire che la patch è in arrivo, quando sarà pronta verrà rilasciata, in questo modo non generi nessuna attesa per il giorno X e soprattutto non dai addito a lamentele e affini.

Si aspetta il tempo che occorre e fine della storia, certo uno si potrebbe scazzare lo stesso perché magari in quella patch c'è un fix di un bug del mio modulo preferito che è stato corretto da tempo ma si scazza decisamente meno che non vedere rimandato il giorno X che tanto aspettava per l' Y ma non è neanche questo passiamo a quello dopo e speriamo che sia la volta buona, sono basilari regole di comunicazione commerciale certo non lo dico io....

1 hour ago, Karon said:

Non so come ED lavori internamente. Avranno un sw dev method tipo Agile o Scrum, immagino. Alla fine dello sprint ci sará commit a una certa cutoff date dove faranno il merge del lavoro di core e terze parti, faranno un po' di QA e, se non ci sono blockers, fanno il release. Qui sará successo che, post merge, qualcosa é andato storto e c'é un blocker.

Premesso che di questa parte del discorso non ho capito una benemerita fava (scusate il tecnicismo), ma sono assolutamente d'accordo con te sul senso generale del messaggio.

Sono anche d'accordo con @Falco., e sarebbe anche normale capire che non si può accontentare tutti.

Però, a mente fredda, leggere di gente che magari, come il sottoscritto, veleggia più o meno allegramente verso i 50 incazzarsi perchè la patch del loro sim preferito ritarda di uno e poi addirittura due giorni mi pare emblematico.

Un conto è chiedere, sperare ed auspicare un'accelerazione dei vecchi bachi o del tanto atteso ammodernamento dell'engine, un altro è entrare in modalità "asilo" per due giorni di ritardo.