Конфигурация системы для DCS

Получается, люди сейчас только на АМД сли и кросс-фаеры собирает? Таких немного, но есть в интернете же редкие сообщения про эксперименты с двумя RTX или GTX 1080 в сли.

 

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

Нет. Просто есть карты, которым pci 3.0 x8 + x8 норм.

Теоретическая разница - x2. Практическая разница - 2-5%.

2080 и 2080ти уже на x8 + x8 не очень уютно, на псие 3.0. Им желательно 4.0 тогда или 3.0, но 16+16. Впрочем потери не прям дикие, но все-равно неприятно.

официально заявлена максимальная частота памяти 2666 мГц.

Это опять неверно читаемое и многими непонимаемая штука. 2666 это JDEC частота обычная, не XMP, не разгонная.

А так любую, хоть 5200 Mhz он воспримет, ибо это РАЗОГНАНАЯ память, XMP профиль, он никак к максимальной начальной частоте не относится =)

У большинства процев макс 2400 по jdec.

Что заработает, это факт, иначе это бракованная память или несовместимая мать-проц.

4000 нет смысла вообще брать. Интелу хватит даже 2666 спокойно, у него шина проца не завязана на этом.

У ryzen частота шины внутри проца завязана на частоте рам - 1\2 от эффективной или 1:1 от реальной (это одно и тоже).

Желательно 3000, больше уже можно даже не смотреть. И 3000-3200 память как раз стоит сейчас не дорого.

Когда ВК завязывалась на чипсет я к сожалению не помню, может мелким слишком был :joystick::D

И как эта резина себя чувствует конкретно в дкс по сравнению с бякой дикой? Потому что раньше амд себя как-то не очень показывали именно в дкс.

Дикая бяка получше будет на 2-10% в 1080п, точнее я не скажу, нужны тесты.

Но покупать комп ради одного ДКС и иметь 6\6 проц ну не знаю... это настолько прям плохой сетап, что вот ну кто хочет - пусть берут 9400. Но он плох по современным меркам, в своем сегменте, т.е. по цене\качество.

Спасибо большое!

Про видяхи и чипсет я имел в виду комп, который собирал на nForce 780 чипсете. Читал, что он имеет две честные линии pci-e x16. Хотя допускаю, что я не так понял.

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

4000 нет смысла вообще брать. Интелу хватит даже 2666 спокойно, у него шина проца не завязана на этом.

Даже не знаю. У тебя у самого 4000 по памяти. Попробуй сравнить фпс в DCS с разной частотой памяти.

Мое мнение, что 3200 разумный минимум для 4+ ядер сегодня в компьютере для DCS.

Скажите, а какая память, проц и материнка. Проблема в том, что те планки, которые гарантированно поддерживаются выбранной мной материнкой (гигабайт аурос z390 мастер) на частоте 4000мГц сложно найти в России. Плюс очень много тем, в том числе и на иностранных форумах, что память не заводится на штатной частоте (которая указана в спецификации памяти). Это касается не только выбранной мной материнки, а на всех палатах с z390 чипсетом. Общий смысл - ждите обновлений биоса. После обновления у некоторых заводится, некоторые ждут следующего обновления.

Я вот к чему: если в моей конфигураций переход с 3200 на 4000 даст ощутимый прирост (хотя бы 5-10%), то я бы взял память подороже на будущее (в надежде на обновление биоса). А если разница не более 2-3%, то воткнул бы 3200, подешевле и забыл о ней.

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

Подскажите в каком направлении искать. Имею на борту 32Гб, но DCS более 16Гб не кушает. Пробовал на разных картах. Подскажите прожорливую миссию, которая точно скушает более 16Гб. Встроенное видео в БИОСе отключено.

Если проведете тесты, будет очень здорово!

Конфигурацию компа потом напишите, пожалуйста.

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

Подскажите прожорливую миссию, которая точно скушает более 16Гб.

Онлайн, любая миссия где народу 15+ человек.

Летал часто на Burning Skies - не кушает. Попробую на Персидском BuddySpike, по результатам отпишусь.

Update: 16 человек онлайн, не более 16 Гб скушано.

значит я скрин в фотошопе наваял...

Мужики, конфиг в подписи, планирую поменять видюху на 2070, будет прирост в ДКС? Или связка бутылочным горлышком станет?

Не станет, но менять 1070 на 2070 не рекомендую, это шило на мыло. Либо 2070 super тогда уж или 2080-2080 супер.

760mm к сожалению по проценту прироста не скажу, это зависит не только от частоты, но и таймингов и тому, как это ДКС воспринимает, а это сложный вопрос. То что указано в QVL не суть важно, не у одноой фирмы нет времени и ресурсов проверять 100000000 моделей памяти. На интеле 99.9% всей памяти с полпинка заведется. То что профиль нужный не встанет - более сложный вопрос, на з390 я его не изучал, может быть и так. Но раньше с этим проблем не возникало, ибо опять же память никак с другими параметраме ПК на интеле не связана, а отличии от шины на АМД.

Всех приветствую!

Что стоит ожидать от ПК с такими характеристиками?

1. i5 4x2.8ГГц

2. 16Гб (2 х 8Гб) ДДР3 665МГц

3. Монитор 1600х1200

4. GeForce GTX 1050Ti 4Gb

ддр3 665mhz это что-то очень слабое, наверное это реальная частота? 1 333 mhz (эффективная) наверное все-таки =)

Работать точно будет, играть вполне будет можно. Но видеокарта слабовата конечно. То есть об ультре речи нет. На средних думаю на 1600х1200 проблем особых не будет.

Не станет, но менять 1070 на 2070 не рекомендую, это шило на мыло. Либо 2070 super тогда уж или 2080-2080 супер.

Если по фуллпрайсу брать, то конечно неоправданное вложение. Но у меня другая ситуация - я свою 1070 скинул за 21к, купил 2070 в дисконте за 23,5к. А за 2,5к вложений уже неплохой апгрейд вышел, ящетаю. :) В ДКС пока не тестил, но в других играх фпс на 20-30% в среднем поднялся.

Ну в таком гуд конечно =)

Ну 2070 на уровне 1080 примерно, конечно повыше. В ДКС тоже прибавится.

Всех благодарю за ответы!

А есть ли какой-то проверенный минимальный сетап для компьютера, который гарантирует самые высокие настройки графики?

Посмотрел у Waffencat - ПК стоит около 100 тыс. рублей.

Процессор: AMD Ryzen 7 2700X (4,3Ghz)

Материнская плата: ASrock Fatal1ty x470 Gaming K4

Оперативная Память: 32Gb DDR4 Ballistix Sport 3200MHz

Видеокарта: Super Jetstream GeForce RTX2080

Не сильно ли избыточна такая конфигурация?

Ваффену помогал, процем он не прям доволен остался, как мне показалось =(

Без вводных данных мне сложно сказать будет избыточна или нет. Окей, с настройками определились. Но вопрос еще про разрешение экрана скажем.

2700х по большей части для стримов, это не минимальный никак выбор.

В минимале яб предложил 1600 райзен, б350 и 16гб рамы вкупе с 2080 или 2080ти.

Или какой-нибудь ай5 9ой серии типа 9400 и б360, h370, опять же 2080-2080ти и 16гб рам.

1600 райзен - понятно. Но процессор менять не хотелось бы, поскольку материнка такой сокет не поддерживает....если не ошибаюсь.

6350 - это что?

16Гб оперативки - есть. Критично, что ДДР3, а не 4?

2080 - понятно

Мне система нужна, чтобы играть, а не стримить. Монитор 1600х1200.

Мне для полного (максимально полного) счастья достаточно будет только видеокарту поменять или еще что-то нужно?

Можно только видеокарту, 2080 должно хватить на полный максимум, учитывая 1600х1200.

Можно еще, даже нужно, купить ссд. 860 evo на 512-1тб для ДКС. Это от фризов избавит и поможет быстрой загрузке локаций и моделек.

То что ддр3 не критично, скажется конечно на ФПС и общей производительности, но не прям так сильно.

Благодарю за информацию!

SSD есть (на 256Гб). Когда ставил ДКС, было свободно 120Гб.

Буду тогда думать о 2080 в первую очередь, если будет недостаточно.

То что ддр3 не критично, скажется конечно на ФПС и общей производительности, но не прям так сильно.

4 - 6 ядер для DDR3 вполне нормально для игруль даже сейчас. Производительность ограничивается не сколько ПСП памяти, а общей латентностью ну кэшей и прочего. Тут у DDR4 систем не сильно лучше, а местами хуже.

Вчера после 2-х часовой борьбы с виндой все же запустил DCS.

Считаю это подготовкой перед трудностями освоения всех настроек управления техникой. Так что к взлету готов!:pilotfly:

Однако немного огорчен, что картинка на моей конфигурации пока хуже, чем в тундре.

Надо еще покрутить настройки.

После апгрейда видеокарты с 1070 на 2070 столкнулся с тем, что мой i7 3770 даже в разгоне частенько становится бутылочным горлышком в большинстве ААА тайтлов.

В Ларке, Ведьмаке 100% загрузки ЦП во многих сценах, а ГП порой даже до 60% при этом проваливается.

В ДКС, Арме вообще интересная ситуация - в тяжелых миссиях проц 50-70%, видюха так же, оператива при этом больше 90% не загружается, а фпс 30-40, в чем дело, не пойму вообще.

Начал подумывать насчет апгрейда на что-то попроизводительнее, чем моя связка. Посмотрел цены на райзен, почесал репу, посмотрел на цены на coffee lake, охренел, и начал искать альтернативные варианты. И таки кое-что интересное откопал. :) Либо плохо здесь хардварные темы посмотрел, либо реально никто тут эту тему не обсуждает, но пожалуй начну я.

Глядя на тесты, думается мне, что старое серверное железо на 2011 порой не хуже райзенов при цене раза в полтора-два ниже. Ибо 4-канал DDR3 не уступает, а порой и превосходит 2-канал DDR4, а какой-нибудь Xeon E5 1650 не хуже чем Ryzen 5 1600 и наступает на пятки R5 2600 на 6 ядрах, а E5 2667 v2 и вовсе имеет все второе поколение рязани вместе с её R7 2700.

Сопсна видится мне такой вот конфиг для апгрейда на сокете 2011:

Проверенная китайская мать Huananzhi deluxe X79, которая позволяет без танцев с бубном небольшой разгон железок - 6200 руб.

Оператива Samsung DDR3 ECC REG 1866 4 шт. по 8 Гб, итого нужные для ДКС 32 Гб в разгоне до 2133 МГц в 4-канале - 4750 руб.

8 ядерный 16 поточный проц Xeon E5 2667 v2 в разгоне до 4 ГГц (по шине) - 11650 руб.

Или вариант побюджетнее в два раза

6 ядерный 12 поточный проц Xeon E5 1650 в разгоне до 4,2 ГГц (по множителю) - 5350 руб.

Итого с первым (8 ядер, частота на ядро пониже) 22,6к руб., со вторым (6 ядер, частота на ядро повыше) 16,3к руб.

Кто что думает из знающих о таких сборках, насколько они будут хороши за свои деньги и стоит ли переплачивать для задела на будущее за 8 ядер или лучше собрать подешевле с большей производительностью на ядро на 6 ядрах?

Почитал, но понял, что хрень.

Есть такая вещь - I7 9900K ES, его гуглите, возможно больше подойдет. 20к рублей (дороговато конечно, но как есть). ES это инженерный образец, работает, как и обычный, но частоты ниже и разгон не оч то и поддерживается. За его цену норм.

Сборка.... ну... это самый бюджетный вариант обычно. Память там хреновая, ибо они не поддерживают XMP и соот частоты выше 1666.

1650 хуже 3770к в общем то =\ Он уже такой древний, что на нем даже не всякий софт и игры можно запустить.

Хуанан и разгон проца это вообще называется - прощай VRM....

Вообщем не советую.

3770к не понял где упирается, он 4\8, у него таких трабл сейчас нет, если не на 720p играть. В арму3 вообще забыть можно, ей пофиг на любые приколы, там всегда в замесе выше 30-40 не будет.

ДКС - не разу не видел, что в нем 4\8 где-то упирался.

Крч прям что это плохо очень, я не скажу, но что и хорошая идея - тоже. Старая платформа и есть старая.

З.Ы. Весь прикол в том, что Ваш 3770 не хуже того, что Вы собрались брать из зеонов этих. Если есть такое желание, лучше уж копить еще на норм сборку имхо.