KT Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 уже с 93 бортомна полном видео 91 и 93 выполняют полеты с Кинжалом Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 (edited) Так это же баллистическая ракета. Даже C-130 сбрасывает баллистические ракеты "высокой точности" уже давно. Гиперзвук это дышащий или гибридный двигатель и небаллистическая траектория. Все МБР, БРСД, БРМД тогда получаются гиперзвуковые. Что за бредятина? Edited March 11, 2018 by arcivanov Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Формально, это всё же гиперзвук - более 7 махов начальная скорость. Вопрос в терминологии :) На видео интерес представляют два момента: 1) Судя по всему, форсажа нет, то есть скорость носителя в момент пуска дозвуковая; 2) Пуск производится почти с горизонтального полёта, хотя для увеличения дальности лучше бы с кабрирования. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 И как теперь величать летунов, они же теперь не просто летчики-истребители? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tortik Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 TrackIR5+Clip, ChProduct, Core i7 @4500, GTX 580, DDR3 2x8Gb , SSD 100Gb, WD Velociraptor 500, NEC2690 1920x1280, Win7 64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 ЭЭ... смешно )))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Испепелители:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soosnik Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Комментарий "эксперта", приведенный Tortik'ом, насчет синего экспериментального борта уже устарел. Мы видели ролик с красными 91-м и 93-м. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 ну а зачем тогда эту дурь выкладывать, хотя, посмеялся, спасибо ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 http://army-news.ru/2018/02/f-15e-protiv-su-34-krasnyj-uroven-ugrozy-dlya-vks-rossii/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 11, 2018 ED Team Share Posted March 11, 2018 Кинжал похоже развитие старой идеи аэробаллистических ракет SRAM и Х-15. Только тогда не так акцентировали на гиперзвуке. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 ну так новое и есть, хорошо забытое старое ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted March 11, 2018 Author Share Posted March 11, 2018 Как говорят, на базе Миг-31 есть еще покруче "Кинжала" изделия... Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Как говорят, на базе Миг-31 есть еще покруче "Кинжала" изделия... Вот и надо их отправлять в педерачу "Пусть говорят..." Ибо уже не смешно. А парень вполне обоснованно говорит с опорой на науку. Молодец. Интересно, сколько ему еще на свободе ходить... MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 очень может быть. на сколько я знаю, рассекречиваться может как минимум предпоследнее изделие, так что ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Вот и надо их отправлять в педерачу "Пусть говорят..." Ибо уже не смешно. А парень вполне обоснованно говорит с опорой на науку. Молодец. Интересно, сколько ему еще на свободе ходить... А что за эксперт такой ? кто он , что ему можно верить .Диванных экспертов пруд пруди. Опять же . возможно , предполагаю и т д. А вы уверены , что нам все показывают ? И не вводят спецом в заблуждение?. Возможно типа дэзы все . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 А что за эксперт такой ? кто он , что ему можно верить .Диванных экспертов пруд пруди. Пусть каждый сам складывает свое мнение на эту тему. Лично я о нем узнал из этой темы. И успел посмотреть всего лишь 2 видео, одно что было размещено здесь ранее, второе то, что сам разместил. У него получается вполне не плохой анализ того, что показали. То что он залез в диссеры по этой теме тоже о многом намекает. Опять же . возможно , предполагаю и т д. А вы уверены , что нам все показывают ? И не вводят спецом в заблуждение?. Возможно типа дэзы все . Попробуйте поработать в каком нибудь НИИ обеспечивающий ГОЗы. Лет так 10, лучше 15, ибо тогда перед тобой сложится более полная картина того, с чего шли и к чему приплыли. И желательно в инженерных должностях с переходом на должность руководителя. Где кол-во твоих командировок по различным предприятиям ВПК увеличится в разы. Тогда множество вопросов отпадет сама собой. А еще отпадет мысль, что где-то там, на каком то прогнившем засекреченном НИИ смогли решить "нерешаемую" задачу (а может и не одну), с зарплатами ниже плинтуса. Дело в том, что теоретически решить можно все что угодно. Но любое решение требует испытаний, доводки и последующих испытаний. А еще исследований. Так вот исследования и испытания потребуют спецов далеко не за 40 т. руб. А стоимость такого НИОКРа будет совсем не маленькой. Пусть каждый сам для себя делает выводы. Тот кто работает в системе, именно работает, будет ближе к истине в этом вопросе. А тот кто вне системы, будет думать так, как хотят этого СМИ. :) MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Нууу, броооосьте. Что-же может быть круче старой-доброй аэробаллистической ракеты с РДТТ?! Это вам не ГПРВД содомитские! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 11, 2018 ED Team Share Posted March 11, 2018 Грамотно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 11, 2018 ED Team Share Posted March 11, 2018 Нууу, броооосьте. Что-же может быть круче старой-доброй аэробаллистической ракеты с РДТТ?! Это вам не ГПРВД содомитские! Можно просто все МБР обозвать гиперзвуковыми и это будет чистая правда. Если электорат требует гиперзвука, будет гиперзвук. ) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Можно просто все МБР обозвать гиперзвуковыми и это будет чистая правда. Если электорат требует гиперзвука, будет гиперзвук. ) Я тебе даже больше скажу, можно даже танковые БОПС в "новейшее гиперзвуковое оружие" записать! То-то НАТО обделается, бугыгыгыгы... Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Пусть каждый сам складывает свое мнение на эту тему. Лично я о нем узнал из этой темы. И успел посмотреть всего лишь 2 видео, одно что было размещено здесь ранее, второе то, что сам разместил. У него получается вполне не плохой анализ того, что показали. То что он залез в диссеры по этой теме тоже о многом намекает. Попробуйте поработать в каком нибудь НИИ обеспечивающий ГОЗы. Лет так 10, лучше 15, ибо тогда перед тобой сложится более полная картина того, с чего шли и к чему приплыли. И желательно в инженерных должностях с переходом на должность руководителя. Где кол-во твоих командировок по различным предприятиям ВПК увеличится в разы. Тогда множество вопросов отпадет сама собой. А еще отпадет мысль, что где-то там, на каком то прогнившем засекреченном НИИ смогли решить "нерешаемую" задачу (а может и не одну), с зарплатами ниже плинтуса. Дело в том, что теоретически решить можно все что угодно. Но любое решение требует испытаний, доводки и последующих испытаний. А еще исследований. Так вот исследования и испытания потребуют спецов далеко не за 40 т. руб. А стоимость такого НИОКРа будет совсем не маленькой. Пусть каждый сам для себя делает выводы. Тот кто работает в системе, именно работает, будет ближе к истине в этом вопросе. А тот кто вне системы, будет думать так, как хотят этого СМИ. :) Не спорю .Я далек от этого , почему и спросил . Вот только "мальчик в маске" эксперт во всех темах .(см его др .ролики ) Срочно! Снимайте с производства "Кинжал". Остановите испытания. Мальчик В Маске сказал, что "Кинжала" быть не может. Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 (edited) На видео видно что от эскандера она отличается. Ну и крепление видно. Это у неё ГСН? Скажем по объектам ПРО НАТО она эффективна? Вот тот же ракурс эскандера Edited March 11, 2018 by B3OP Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted March 11, 2018 Author Share Posted March 11, 2018 Это у неё ГСН? Скажем по объектам ПРО НАТО она эффективна? Судя по всему там РЛ -головка самонаведения - против кораблей и объектов. Если уж Х-35 научили атаковать наземные цели, то тут думаю без проблем справиться. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted March 11, 2018 Share Posted March 11, 2018 Х-15. Пишут - Это Х-22, разработки которой начались в конце 50-х и шли более десяти лет, и в начале 70-х она была принята на вооружение. Дальность пуска 600 км, скорость 3,5 скорости звука. Дальнейшим её развитием стала ракета Х-32, разработки которой начались в 80-х годах Дальность пуска при этом увеличилась до 1000 км, а скорость до 5,4 скоростей звука. Очевидно, что Кинжал является естественным продолжением развития класса этих ракет.Почему она не может 10 скоростей звука давать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts